2008 年 2 月 4 日 星期一 【乍雨乍晴】
新同事終於都返工喇,不過月頭超級忙,都唔知可以教到佢o的乜… @_@
佢o黎見工o個日望過佢兩眼,之後再睇返佢resume張相,發現原來好多o野真係上鏡靚過真人,不過睇佢都好似醒醒目目咁,希望佢o的o野上佐手之後真係可以幫得o下手,千祈唔好好似呀Mi咁日日都畀o的鑊我執…
下晝老細就帶佐佢過利港,話要試o下o個邊o的制服睇o下o岩唔o岩佢著。我覺得呢o的o野又唔駛咁講究o既,好似我咁著佐上手o的唔o岩身o既衫都成年先有機會度身做制服啦,又唔係o的operation職員,可以o既話都想大部分時間匿埋o係office裡面做o野啦,咁多文件o野要做!
KS o的文件多成咁,希望唔會嚇親個新人啦…不過…我o個時咪又係一上手就要做…唉…
>>February 11, 2008 at 2:33:53 AM GMT+8
2008 年 2 月 3 日 星期日 【乍雨乍晴】
冬眠到晏一晏先起身,媽媽話新年就到叫我快o的執o下個房喎,又話我個房臭…哦。
執咪執囉!不過凍冰冰,真係唔想對手同o的凍水有任何接觸,所以我選擇用吸塵機。初頭都幾好,吸o下吸o下冇乜塵土飛揚,不過齋吸點都唔乾淨,因為o個o的「千年塵」一早已經鋪滿晒整個桌面,不過都係等暖返o的先至用水抹啦…真係好凍…
好慘!執到張床就真係冇得用吸塵機,結果就係o的鼻涕係咁流,一誘發佐鼻敏感,真係想佢停都幾難,食佐葯,飲埋熱o野都無補於事…好辛苦呀! >_<
我估搬返入新界係唯一可以令我個鼻舒服o的o既方法…呢幾日咁凍個鼻就痛佐幾日…勁慘…
>>February 4, 2008 at 1:21:35 AM GMT+8
2008 年 2 月 2 日 星期六 【乍雨乍晴】
訓到十二點幾畀您「morning call」,凍冰冰又落雨,呢o的咁o既天氣真係乞人憎。
兩點前出門口,駕車去灣仔又鬼死咁塞車,兜多兩兜行錯路結果塞多一大輪先入到隧道過海,三點幾先入到大埔同您飲下午茶。
冇牌打添,o係大埔行佐陣,都係轉戰沙田區。香港呢個地方駕車真係貴,油價高企泊車又貴,真係寧願搏一搏泊o係街,四圍搵位捐窿捐罅都要…
您話想買條金鍊做情人節禮物喎,貪佢可以保值,嗯…都o岩o既。睇佐一輪都睇到條幾o岩心水,幾千蚊又唔係貴,叫您買條粗o的您又話怕危險。不過我想返新翠先買,有冇得平佐手工錢都係事小,最緊要係藉住呢o的咁o既機會搞o下關係,好現實。條鍊o既編號已經記低佐,星期一有時間過去問o下先…
星期六真係去邊都咁多人,本來想試o下娛樂城另一間菜館,但太多人都係返佐「常相聚」食,食飽飽送您返屋企,凍冰冰孤身走我路返柴灣…
吐露港o的快相位都唔係流o架喎,今晚又畀我見到佢閃燈影快相喇…
好死凍呀…個位數字溫度要維持到幾時?!
>>February 4, 2008 at 12:57:37 AM GMT+8
2008 年 2 月 1 日 星期五 【乍雨乍晴】
最近o係身邊又聽到有移情別戀事件,呢o的咁o既話題硬係好似一件平常事咁,變成每個人生活o既一部分。
其實件事都同我冇乜關嗟,見個煙友仔都煩佐成個月,事情都未解決,一時又話揀新一時又話揀舊,或多或少都影響佐工作o既心情,又何苦呢?
諗咁多做乜o丫,感情事都係隨心罷啦。左諗右諗,手掌又係肉、手背又係肉,人o地生出o黎唔係畀你用o黎比較o架,既然又唔係諗住結婚,件事亦已黃晒,仲考慮咩兩年感情比幾十日o既出軌o丫,o徙氣。
現今人與人之間o既愛情,真係薄到好似草紙咁…唉…
>>February 11, 2008 at 4:18:07 AM GMT+8
2008 年 1 月 31 日 星期四 【乍雨乍晴】
做物管呢行,如果管o既物業係有業主立案法團或者業主委員會,就最麻煩同最o徙時間。之所以我差唔多三年都仲未肯離開新翠,就係貪佢呢度夠寧靜,唔駛同o的無聊、無知或無理業主打交道。
今朝無奈地都被安排去佐另一個site去幫手開業主會,原來有一班小業主想搞法團,不過睇落份數唔夠多,同埋大份數o個幾個業主好似冇乜意向想無o野搵o野搞。本來今日話要意決搞唔搞法團,但數後o的人講o下講o下,又話要考慮o下搞法團定係業委會,好無聊。
做生意o既人仲邊有咁多空閒時間搞o野o丫,你估係住o係度諗住過世o個班咩!
其實唔係個regional o係度搞慶晒班小業主,根本就冇人會出o黎搞搞震。條友乜都拖乜都唔想畀人知,結果積積埋埋搞成咁…其實個門面功夫做好o的,o的o野做快o的,唔好玩隱瞞,扮到好公正公開咁,自自然然就過骨,就算衰佐都仲有機會拍o下膊頭傾掂去啦…唉…咁大個人都唔化o既…
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
港灣開放花園 首天9人到訪
《明報》2008年1月31日(星期四)
【明報專訊】恒基(0012)表示,旗下大角嘴港灣豪庭於前日(29日)首度對外開放屋苑平台,當天共有9名非住客(包括記者)到達平台;集團並表示,屋苑業委會短期會開會商討事件,並重申沒有因興建平台,而取得任何補地價優惠。
根據地契規定,屋苑平台花園等共有10.5萬方呎屬公共休憩用地,須對外開放,地政總署指示開放時間為每天朝7晚10。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
又有o的得意o野玩~
情人節大全 > 愛.留言
>>September 2, 2008 at 4:13:48 AM GMT+8
2008 年 1 月 30 日 星期三 【乍雨乍晴】
老實講,本售樓書真係寫得好清楚,我覺得成件事係o的小業主自己唔小心,恒基係賤,但亦唔可以話佢呃。當買個教訓囉,鬼叫自己買之前冇睇清楚、問清楚、查清楚咩!第日如果有幸買樓都真係要小心睇清楚。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
港灣豪庭昨開放平台 業主反對
《明報》2008年1月30日(星期三)
【明報專訊】大角嘴港灣豪庭發展商恒基地產(0012)被指沒有按地契要求,違規佔用公眾平台花園予小業主專用,恒地昨首度遵照地契要求,開放平台供公眾進入。但40多名港灣豪庭小業主卻不滿發展商推卸花園管理責任,憂慮開放花園後影響治安,近日紛紛向區議員求助向發展商追究。
恒基地產主席李兆基昨日回應港灣豪庭佔用公眾空間一事,指有關事件已經告一段落:「我們其實10月已經去信地政署,查詢平台公園應該在什麼時間開放,我們沒可能深夜都開放公園,那會造成的保安問題。不過有關部門一直沒有回覆我們。」李兆基表示,日前地政署終向恒地表示,可於早上7時至晚上10時開放公園,故昨日起他們已跟足當局的要求,開放公園予公眾使用。
要求調低管理費
港灣豪庭恒地當年向城規會提交屋苑的規劃大綱時,提出開放平台花園作公共空間,後來在地契列明有關條款。但自屋苑於2003年入伙後,一直未有開放花園。據悉,地政處於本周四致函發展商,提醒對方遵照地契條款,至昨日恒基開始遵照地契要求,對外開放位於5樓、面積約達10萬方呎的平台花園。
本報記者昨傍晚到訪該屋苑平台,外來者並不多,亦不會先留下進入平台外來者的資料,開放時間由上午7時至下午10時。
據了解,發展商將再就公園的開放時間,交由港灣豪庭業委會研究,此外,屋苑將禁止公眾聚賭、踢球、踏單車等行為。
恒地發言人表示,外來者可由商場的樓梯直達平台,而住客大堂則屬私人地方。發言人強調,開放平台一事不會與該屋苑的樓價掛鈎,因為外來者多了,可能因為屋苑的管理及其他因素,吸引其他準買家。此外,北角和富中心、太古城及紅磡黃埔花園等平台均對外開放,沒有對樓價有影響。
但近日在一個聲稱由港灣豪庭小業主組成的網上討論區上,卻有大量留言不滿恒地做法,質疑開放平台花園導致身分不明人士進入屋苑範圍,影響治安,又指由小業主承擔公眾平台花園的管理費並不公平,要求調低管理費。
油尖旺區議員陳文佑表示,已收到逾40名小業主致電求助。他批評發展商將問題推卸在小業主身上,拒絕承擔責任。他促請恒地研究向政府修改地契,以補地價方式購回平台予小業主享用,另行覓地重置公眾花園。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
港灣豪庭悄悄開放平台
《蘋果日報》2008年1月30日(星期三)
【本報訊】被揭發吞佔公共空間5年的大角嘴港灣豪庭,發展商恒基地產昨日在未有知會全體業主下,匆匆宣佈開放逾10萬平方呎公共空間予市民使用,惹來小業主不滿,有人在網上發起罷交管理費及向恒基一人一信投訴。
面對洶湧群情,恒基主席李兆基昨日出席公開場合時淡然回應:「無o野呀,我o地10月已經去信畀地政總署,當時開放係有o的問題,都係討論保安問題嗟。我o地o個時問地政署幾時畀人入,佢o地冇回覆,最後又回覆話,早上七點至晚上十點畀公眾人士使用。」他說,開放花園平台的措施已即時生效。
恒基已賣光手上單位
恒基在前晚未有作出任何通告下,悄悄將港灣豪庭4樓花園平台開放。集團發言人稱,公眾日後可以經福利街的樓梯抵達花園平台。她表示,恒基於去年第三季已售罄所持的一手單位,現時業權全部在小業主手上,管理公司只是根據地契條例,將花園平台開放予公眾;小業主若認為安排不妥,業主委員會可另作決定,但暫時未有收投訴。
她指恒基當年沒有獲任何補地價優惠,向城市規劃委員會承諾提供逾10萬平方呎公共空間,並非「規劃要求」(planning requirement),只是「規劃增益」(planning gain),但沒有解釋為何主動開出10萬平方呎的條件。發言人不認為樓價會因此下跌,「有咁好o既設施同人分享,跌唔跌見仁見智。」
管理公司昨日加派保安員巡邏,把守福利街的樓梯通道,每當公眾人士經該通道前往花園平台,保安員即以對講機通報。目前公眾可在花園平台上屬公共空間的範圍自由活動及使用設施。04年入伙的住客何太表示,當年買入是被美觀、衞生的花園平台吸引,擔心開放會破壞環境,不排除會聯同其他小業主要求恒基賠償。
小業主擬罷交管理費
不少小業主對於花園平台突然開放深感不滿,有人覺得被恒基出賣,質疑恒基「講大話」。在港灣豪庭的業主討論區,有人發起罷交管理費及撤換管理公司建議,部份業主擔心平台開放後,多了閒雜人等在屋苑範圍活動,影響保安及拖低樓價。
地政總署表示,知悉有關花園平台已開放。
>>January 31, 2008 at 11:34:02 PM GMT+8
2008 年 1 月 29 日 星期二 【乍雨乍晴】
恒基又真係幾不負責任喎!單o野點收科呢?!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
港灣豪庭開放公園無業主投訴
2008年1月29日(星期二)19:57
恒基地產主席李兆基表示,已經將港灣豪庭四樓平台花園,每日早上七時至晚上十時開放給公眾。恒基發言人說,昨日才收到港灣豪庭管理公司轉介的地政總署信件,已即時在公園入口貼上開放時間的告示,並會同業主立案法團商討,暫時未收到業主投訴。
位於西九龍的港灣豪庭,懷疑佔用約十萬呎公共休憩用地,無按原來批地條款,開放予公眾使用,恒基強調事件中無得益,當年補地價亦無優惠。
Hong Kong Commercial Broadcasting Co. Ltd.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
地政總署:已提醒港灣須開放花園
《明報》2008年1月29日(星期二)
【明報專訊】入伙約5年的大角嘴港灣豪庭,發展時地契規定10.5萬方呎(約香港大球場草地面積)的平台花園(會所、泳池除外),須對外開放,但入伙至今未有履行。地政總署表示,上周四已提醒管理公司要落實條款,而有測量師預料,該屋苑短期成交宗數或會受壓,至於樓價則要看平台開放後的管理情况。
資料顯示,港灣豪庭地皮原屬綜合發展區,設計須由城規會批准,為增加過關機會,發展商主動建議在物業範圍內,自費提供10萬方呎的休憩用地供公眾使用。由於商場面積不算公共空間,屋苑整個4樓花園平台,除泳池、會所外,包括兒童遊樂場及水池等設施全部列入公眾空間。
恒地指樓已售 由業主決定安排
地政總署發言人強調,有關條款載於地契內,發展商所提供的圖則亦提及開放公眾休憩用地的時間,並於樓書提及相關條款。該署指出,九龍西地政處曾於上周四(24日)再次提醒管理公司有關地契內的條款,希望管理公司作出落實條款的安排。
恒地(0012)營業部總經理謝偉銓表示,在樓書上已列明公園的用途,恒地已出售有關樓盤,現時屋苑已交由物業公司去管理,屋苑內公共休憩用地的使用方法,要交由業主決定。
世紀21客戶經理吳美青表示,昨天開始,有較多客戶致電該公司查詢上述事件對該樓盤的二手巿場影響,部分有入巿意欲的買家,希望知悉有否放盤業主調低叫價。
代理:有業主擬加快賣樓
另有部分剛於日前購入二手單位的新業主,恐該事件將來影響物業價值,有意提早將其單位放售,她估計,該類業主佔港灣豪庭現時合共約150個放售單位近一成。但放盤業主現時普遍觀望該事件進展,暫未明顯出現調低叫價情况。
一名測量師表示,由於地契已有條款,加上設計是由城規會批核,相信屋苑需要開放平台,難有其他對策,而且地契列明公眾於開放時間,須免費且不受干預(without interruption),享用平台等公眾地方。他預料,該屋苑短期成交會受壓,待開放平台後,才可了解對樓價的影響。
(明報記者鄧雅各、周偉強報道)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
恒基與小業主劃清界線
《蘋果日報》2008年1月29日(星期二)
旗下樓盤港灣豪庭侵吞逾10萬平方呎公共空間的恒基地產,昨日跟小業主劃清界線,強調售樓時已在售樓書圖文並茂列明需要開放公共空間的責任,事後續由管理公司與小業主自行處理。發言人稱,當年是「自願捐出」10萬平方呎公共空間,集團在事件中沒有任何得益,又指旗下管理公司,昨日才收到地政總署通知要開放花園平台。
地政總署強調,上周四已再次提醒管理公司相關地契條款,但不肯回應會否採取行動。法律界人士指,地政總署有權向法庭申請強制令,要求管理公司開放平台,最嚴重是以違反地契條款為名,向數千名小業主強制收地。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
公眾平台花園何時開放
港灣豪庭須法團決定
《太陽報》2008年1月29日(星期二)
【本報訊】 位於西九龍的大型住宅項目港灣豪庭被指多年來將原應開放予公眾的平台花園,改作屋苑的私家花園,禁止外人使用。審計署發言人昨日表示,該署會密切留意事件的發展。至於該項目的發展商恒基兆業地產有限公司發言人則強調,該公司並無因為興建有關的平台花園而有任何利益,該平台花園何時開放要由該屋苑的業主立案法團作決定。
港灣豪庭由發展商恒基兆業所興建,該物業的官契內容列明,土地承租人必須開放不少於九千八百平方米的面積作為公共空間供公眾使用,有關公共設施設於該屋苑的四樓花園平台。不過,該屋苑自零三年入伙以來,花園平台一直只供住客使用。
地政處促落實地契條款
恒基兆業發言人指出,該公司是因應城市規劃委員會的要求,因此自資在該屋苑的四樓平台興建花園,供公眾使用。該公司已於售樓說明書中列明有關的平台花園須開放予公眾,小業主理應了解。該屋苑的管理公司昨日已獲地政總署的通知,平台花園的開放時間須為上午七時至晚上十時;至於實際開放日期則要交由該屋苑業主立案法團及管業處開會決定。
九龍西區地政處發言人表示,有關發展商當年申請發展該地段時,主動建議在物業範圍內自費提供九千八百平方米的休憩用地,供公眾使用,並自費管理,其後發展商提供的圖則亦提及開放公眾休憩用地的時間,並於售樓說明書提及有關條款,而有關條款亦載於地契內。地政處上周四已再次提醒管理公司有關地契的內容,希望管理公司盡早落實有關的條款。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
港灣豪庭涉霸平台花園
《東方日報》2008年1月29日(星期二)
【本報訊】位於西九龍的大型住宅項目港灣豪庭,被指多年來將原本應開放予公眾的平台花園,改作屋苑的私家花園,禁止外人使用。審計署發言人昨日表示,該署會密切留意事件的發展。至於該項目的發展商恒基兆業地產有限公司發言人則強調,該公司並無因為興建有關的平台花園而有任何利益,該平台花園何時開放要由該屋苑的業主立案法團決定。
港灣豪庭由發展商恒基兆業興建,該物業的官契內容列明,土地承租人須開放不少於九千八百平方米的面積作為公共空間供公眾使用,有關公共設施設於該屋苑的四樓花園平台,換言之,該屋苑除了會所及游泳池外,其他兒童遊樂場及水池等,應開放予公眾使用。不過,該屋苑自零三年入伙以來,花園平台一直只供住客使用,大部分住客也誤以為花園平台是住客設施一部分。
官契列明需開放
恒基兆業發言人指出,該公司是因應城市規劃委員會的要求,因此自資在該屋苑的四樓平台興建花園,供公眾使用。她強調該公司未有因為興建有關設施而獲得任何補地價優惠,該公司亦已於售樓說明書中列明有關的平台花園須開放予公眾,小業主理應了解,有關屋苑的單位亦已全數售罄。
她又說,該屋苑的管理公司昨日已獲地政總署通知,平台花園的開放時間須為上午七時至晚上十時;至於實際開放日期則要交由該屋苑業主立案法團及管業處開會決定。
九龍西區地政處發言人表示,有關發展商當年申請發展該地段時,主動建議在物業範圍內自費提供九千八百平方米的休憩用地,供公眾使用,並自費管理,其後發展商提供的圖則亦提及開放公眾休憩用地的時間,並於售樓說明書提及有關條款,而有關條款亦載於地契內。地政處上周四已再次提醒管理公司有關地契的內容,希望管理公司盡早落實有關的條款。
>>January 30, 2008 at 1:28:53 AM GMT+8
2008 年 1 月 28 日 星期一 【乍雨乍晴】
今日駕車聽收音機聽到單咁o既新聞喎!呵呵!MHV,你都有今日喇!我又睇o下今次你可以點解畫!o係我仲o係o個度做o野o既時候,係有一條樓梯開放畀街上面o的閒人上去個平台o既,咁都叫做冇違反地契o丫。但係我印象中o係約莫年幾之前我仲係要間唔中去MHV搵人o既時候,o個條梯就已經上晒鎖!即管睇o下事情會點發展。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
地政總署跟進港灣豪庭疑佔地
2008年1月28日(星期一)18:17
地政總署跟進,恆基地產旗下屋苑港灣豪庭,被指佔用公眾用地,發言人強調,恆基當年申請發展有關地段時,主動建議在物業範圍內,自費提供近一萬平方米的休憩用地供公眾使用,九龍西地政處曾於上星期四,提醒港灣豪庭的管理公司有關的承諾。
位於西九龍的港灣豪庭,被揭發懷疑佔用一幅面積約十萬平方呎的公共休憩用地,無按原來批地條款,將有關用地開放予公眾使用,撥作屋苑四樓的平台花園,事件引起屋苑業主不滿。
Hong Kong Commercial Broadcasting Co. Ltd.
恆基了解港灣豪庭被指佔公地
2008年1月28日(星期一)20:46
恆基地產表示,正了解港灣豪庭被指佔用可供公眾使用的平台花園,是否涉及人為疏忽或失職,發言人說,恆基在事件中並無利益,當年是自願捐獻興建一幅休憩用地,在補地價並無優惠,由於屋苑已出售,是否開放平台花園,應由業主立案法團決定。
地政總署正跟進事件,去信提醒港灣豪庭管理公司有關的承諾;位於西九龍的港灣豪庭,被揭發懷疑佔用一幅面積約十萬平方呎的公共休憩用地,無按原來批地條款,將有關用地開放予公眾使用,撥作屋苑四樓的平台花園。
Hong Kong Commercial Broadcasting Co. Ltd.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大公園變港灣豪庭私產
地產商侵吞公地
《蘋果日報》2008年1月28日(星期一)
【本報訊】政府執法不力,縱容地產商侵吞公共空間。在嘉亨灣事件獲政府額外批出樓面面積的恒基地產,再被揭發旗下另一樓盤港灣豪庭過去五年將一幅面積逾10萬平方呎、如大公園般的公共休憩地佔為己用,料恒基獲補地價優惠以億元計,但逾三千戶小業主卻面臨被迫開放家園予公眾及承受樓價下跌之苦。
位於西九龍的港灣豪庭,其官方網站的官契內容列明,土地承租人須開放不少於9,800平方米面積作為「公共空間」(Public Open Space),除不得阻礙公眾使用,並須為公共空間內設施提供維修保養。
保安員阻外人進入
由於商場面積不算公共空間,發展商當年制訂總綱發展藍圖時,便將該幅相當於1.5個足球場的公共空間設計在屋苑四樓花園平台,除泳池、會所外,包括兒童遊樂場及水池等設施全部列入公共空間。然而港灣豪庭自03年入伙以來,花園平台只開放給住客,大部份住客也以為花園平台是住客設施一部份。
記者日前到港灣豪庭,發現恒基旗下的管理公司只開放一、二樓小部份地方作公眾休憩空間,記者以公眾人士身份試圖進入花園平台,即遭保安員阻止,表明只准住客進入,外來人士若非探訪住客,即使自願登記個人資料也不得內進。
記者曾嘗試以普通市民身份進入港灣豪庭花園平台,但遭保安員阻止。
公共空間被恒基霸佔達五年,只對外開放港庭一、二樓小部份地方。
本報翻查紀錄,發展商恒基旗下香港小輪當年申請將該地段更改為綜合發展用地時,向城市規劃委員會承諾提供9,800平方米,相當於105,448平方呎的休憩用地給公眾享用。地政總署99年批出補地價金額,由原先約30億元減至20.3億元。
辯稱條文未列時間
業內人士指發展商申請物業項目時,須滿足政府定下的規劃要求,例如提供公眾休憩空間或建橋、建路,若符合要求,申請除較大機會獲批外,地政總署批補地價時也會相應調整,折扣數目則是商業秘密。以一幅逾10萬平方呎公共空間推算,估計政府補地價少收以億元計。05年審計署報告揭發嘉亨灣事件時,也指恒基以興建公共交通總站為由,要求政府提供補償。
本報就港灣豪庭問題向恒基查詢,對方透過旗下偉邦物業管理回應稱,批地條款列明公共地方應在地政總署署長要求的時段開放,但條文沒有提及有關時段,故地政總署署長未作要求前,公共地方不會開放,該公司正等候地政總署回覆。地政總署表示,已發現港灣豪庭的公共休憩空間未有開放,正跟進事件。
港灣豪庭
發展商:恒基
疑違反地契情況:未有按地契要開放逾10萬平方呎公眾休息用地
發展商回應:地政總署沒有指示要開放
地政總署回應:正跟進事件
恒基霸佔逾10萬平方呎的公眾休憩用地,當作住客的花園平台,逾3000名小業主大部份被蒙在鼓裡。
特稿:售樓書列條款 業主難追究
對於花了畢生積蓄的安樂窩,休憩平台可能要與市民共享,不少港灣豪庭業主難以接受,有業主更考慮能否向發展商恒基追究責任。不過,業內人士認為,由於恒基在售樓書已列明需要開放公共空間的條款,小業主最多只能夠向管理公司追究沒有履行地契條款的責任。
議員:責任在發展商
04年以250萬元購入港灣豪庭一個700呎單位的馬小姐坦言,對有關條款聞所未聞,「我o地買樓o個陣,經紀冇講,發展商冇講,點會諗到個花園平台要開放?」她說一旦開放花園平台,勢必影響屋苑的保安管理,樓價必定下跌,「個個都入到o黎,點可能?」另一名小業主表示,如果真的要他們承擔責任,寧願集眾人之力向政府補地價,也不會開放花園平台。
有測量師認為,由於物業入伙前,必須獲發地政總署與屋宇署的滿意紙(certificate of compliance),如果地政總署職員有懷疑,會即時要求修正,「可能當時冇問題。」他不排除管理公司其後增設了一些保安設施,令花園平台成為住客專用。
曾接獲小業主求助的立法會議員涂謹申表示,今次事件責任在發展商身上,「當年政府批畀佢o地起樓,就係要有公共空間,發展商係欠佐市民。」地政總署表示,有派員定期巡查全港屋苑有否違反地契條款。但據了解,署方多數巡查違規廠廈,甚少巡查私人屋苑。
>>September 2, 2008 at 11:52:24 PM GMT+8
2008 年 1 月 27 日 星期日 【乍雨乍晴】
大名: 祝福同支持你
電郵: [email protected]
我嘅男朋友都好似你咁直,有時我都討厭佢咁樣講野,但佢問我:係咪要我呃你?我就話,唔係...雖然我有時聽到都唔開心,但我都好慶幸佢咁樣對我,令我有信心同佢係一起^^...希望妳]都一樣啦@@
>>2007年05月08日 23:55:40
送你一首歌,都幾有feel,希望如你所願,終有一天感動你婆婆 ~^-^~側田-感動 (TVB 韓劇 "宮" 主題曲)
>>2007年03月07日 17:40:14
唔知點解,首歌嘅歌詞copy唔到入來,留唔到俾你,初時以為妳封鎖我添(-_-)
>>2007年03月07日 17:51:11
M^-^M見到妳再有信心同人分享愛真係好開心...因為之前見你寫嘅野好負面,以為妳就咁樣過一生,好慶辛你嘅朋友陪你度過難關,而你又比以前更加樂觀面對,我都希望有更加多呢啲真心朋友...希望妳今次一擊即中,加油
>>2007年02月11日 9:51:11
>>January 29, 2008 at 1:31:11 AM GMT+8
2008 年 1 月 26 日 星期六 【乍雨乍晴】
好o野!您好返好多喇!冇屙冇嘔喇!咁我都安心o的…
放佐工即時駕車入o黎大埔搵您啦,您話成日冇食過o野,下晝就試過食米粉,好似冇乜事咁,您唔得咁樣o架,未完全好返晒就扭計要食o野!您個百厭星o丫!
不過我今日都幾肚餓呀,下晝只係食佐美心下午茶。泊低架車我o地去佐「常相聚」食飯,今晚冇叫半隻雞同桶骨大白菜,不過出街食真係清淡極都有個譜,真係連個豆腐都好多油… @_@ 粟米魚肚羹好味道!瑤柱扒豆苗我鐘意呀!您唔係食得咁多我就食埋您o個份喇!不過最後都食唔晒要打包… @_@
您要快o的好返,我仲要帶您去食好多好味道o既o野o架!兩口子都肥佐添! @_@
>>January 29, 2008 at 2:09:38 AM GMT+8
|