2005 年 3 月 28 日 星期一 【炎熱】

據說月球既移動/位置係可以影響地球既磁場，最明顯不過就係地球既潮汐漲退，亦都有講女性既經期都係受住月球既移動/位置影響架喎，除此之外，亦都有人提出過月球既移動/位置係可以影響人既情緒既。

呢幾日，我真係好depressed，好鬱悶，溫書溫到就快精神崩潰，溫到好抑鬱，內心有種難以釋放既枷鎖咁，好辛苦，快受不住了。

今朝睇左朋友們的日記，原來係呢幾日，除左我之外，十個都有八個都係處於情緒低潮期，唔知咁多人都係呢幾日咁低落係咪同月球有關呢，如果唔係，點解會咁多人都係呢幾日咁情緒低落呢？

希望陰霾盡快散去，大家身心安康。

感覺有ｄ好笑。發覺之所謂「專業」，其實亦都不外如事。
醫生、律師，甚至心理學家，呢ｄ都叫做所謂既「專業人士」，其實有時都係「能醫不自醫」。
醫生，理應清楚知道養生的一些方法，理應都冇乜可能會生病，但醫生都係人喎，佢地都會生病，照計去醫人係佢既專業，應該可以自己醫自己，但好多時，佢地都係靠人地幫佢醫。
律師，理應清楚知道法律的背後玄機，理應都冇乜可能會犯法，但律師都係人喎，佢地都會貪心，照計打官司係佢既專業，應該可以自己打官司，但惹官非，佢地都係要人地幫佢打。
心理學家，雖然自己都讀緊呢一門專業，但不得不承認，讀心理學者，終歸也是人，都有情緒病既問題，雖然呢門專業係幫人醫心理、情緒既失調，但自己失調起上來，都係幫唔到自己，又係要靠人輔導輔導。
諗諗下，其實呢ｄ所謂「專業」，所謂「專業人士」，同果ｄ被人認為係cheap既工作或遭人白眼既一群人，如「按摩技師」（在此不分男女啦），又有乜分別呢？都係能醫不自醫架咋喎。至於「按摩技師」係做d乜？哈哈，大家心裡有數啦。

>>March 28, 2005 at 12:37:56 PM GMT+8

2005 年 3 月 27 日 星期日 【炎熱】

岩岩收到d bad news，真係好frustrated。
我個學生家長岩岩打電話來，話佢今個禮拜搬屋啦，今個星期ｄ堂上唔到啦（其實佢上星期三已經cancel左一堂），佢打算4月先再開始上過堂，問題係佢搬去荃灣荃景花園囉（我冇乜idea係邊度啦，佢話係愉景新城附近啦咁）。唉，乜咁突然架，好shocking囉。我好難得先有一個學生咋，佢而家又唔係話飛我既（佢話：跟開唔錯，唔想轉，但對我好唔方便，車費同時間都好麻煩，但希望我積極考慮一下啦，試下先啦，話如果繼續既，加多$80啦咁。），但真係唔到我講啦，真係蝕晒大本，唔辭職都唔得啦，不過佢約左我4月4日去佢新居度試下先喎，我果日去威爾斯親王醫院上堂，算啦。我真係要諗清楚。希望有多個新學生畀我啦，如果唔係就真係.......悲哀啦我。

>>March 27, 2005 at 11:28:20 PM GMT+8

2005 年 3 月 25 日 星期五 【微冷】

真係好辛苦，但我要捱埋佢既！

今晚睇左d報章報道，有d真係......唉！

東方報業集團又再思覺失調、發神經係度亂吠啦！癲架！可唔可以找人捉左「兇慌報孽集團」呢隻癲狗入精神病院呀！一日有呢隻野係度失控亂吠，香港一日永無寧日，香港傳媒一日烏煙瘴氣！呢隻癲狗好得人驚，失驚無神又會得閒出來吠一餐，周不時精神病發作，思覺失調妄想被害咁，最恐怖既一樣野就係呢隻癲狗係幾年前唔知係咪因為得一把口吠得唔夠響，搏唔到人「同情」，就生多第二個頭出來做畸胎兩頭癲狗，以為多把口咁樣就可以大聲ｄ，惡ｄ就係真理咁，都完全精神病既，明眼人都知你搞多個頭出來把X（粗口），「兇慌日報」同「曬陰報」極大部分報道、文章、圖片都係完全一樣，搞多份野出來完全唔知為乜，勁唔環保！呢d咁既傳媒理應早日被取締，提早令佢壽終正寢！有腦既人理應一早罷買如斯精神病嚴重的惡毒報章！

唔講一ｄ精神病已達極其嚴重既長期精神病患報章集團，講下星島頭版頭條亦即蘋果日報港聞內頁既一則「震撼」新聞：

星島：
雷射筆照展品　校長去信館方致歉
皇仁生險毀印象派名畫

蘋果：
參觀印象派畫展　訪客留言寫穢語
激光筆射名畫　皇仁生書面道歉

內容綜合撮要：
有一名自稱係皇仁書院中六學生既人寫EMAIL給各大傳媒，投訴其中一師弟係參觀香港藝術館既法國印象派名畫展中行為不當，包括在訪客留言簿寫上穢語，以及用Laser Pointer照射名畫。有學者指出Laser Pointer有可能太勁會損毀名畫，但經驗畫後，並無受損。事件中涉事既皇仁仔在場即被管理員逐出場館，皇仁校長亦就事件作出道歉（當中更有指有皇仁仔在場館內喧嘩，但否認在留言簿上寫上穢語，只是無聊字句），有關學生亦有致函館方道歉。皇仁書院對今次事件有強大反應，包括邀請舊生回校大談咩叫「皇仁校風」，皇仁學生會亦都搞左ｄ野讓全校討論事件，希望保存得到皇仁一百四十三周年以來既校譽、校風同傳統。

首先，星島又真係誇左少少，用呢樣野放頭條。但係，唉，乜而家ｄ學生咁架，好失望。話說七年前，我都同皇仁有過扣唔穩既關係（考過入學試，但最後都入唔到喎，灰）。我冇諗過而家既學生做野係咁唔經大腦。皇仁仔，你令我太失望啦！唔知係教育既錯，定係人既問題。幾年前，5 band制轉做3 band，真係令到好多band 1學校既學生"cheap左"好多，質素真係差左好多。世界唔同晒啦，唉。

我某程度幾認同儒家一句－喇沙書院校訓－克己復禮。而家ｄ小朋友既唔克己，亦無禮，真係......

2005 年 3 月 16 日 星期三 【晴】

仲有32日就到我既A-level BS考試！真係好panic，好緊張，皮質醇都高左唔少！今年，我就要靠佢來定我將來既命運，定我將來條路係點行；我就要靠佢來碌多次JUPAS，我一定要入港大！

無奈行一條比較崎嶇既路，係真係行得比人辛苦D、危險性大D，亦都會阻滯多D。呢一科係我以前未讀過既，但我相信、我希望呢一科可以幫到我返身。但好唔好彩，我既tutor係2月入左醫院後就決定唔再教，個course要腰斬，呢個消息對我來講係惡耗。但我相信，呢個只係一個小小既考驗，因為有tutor，我一定依賴，但冇左tutor，我一定要靠自己，靠自學。學eric話齋，我係時候要學下自學既能力啦。

時至今日，我對自己都仲係好冇信心下。我覺得我溫得好冇系統，好混亂，再加上之前有好多既courseworks，我真係唔想兩頭唔到岸。尋日(3月15日)上堂，先係國文堂訓著到扯鼻寒而不自知，再係developmental psy堂完全load唔到，好同學norma見到咁既情形好擔心我，佢仲特地係尋晚send左個msg來叫我多d休息，話叫我放心d courseworks，佢地會搞得掂，真係好感動。之後，jenny亦都係，話以唔阻我溫書為原則，佢地會搞好份project佢，真係好感動again。

我發現而家有一個好大既問題，有好多野唔係唔識既，但係叫我apply呢，叫我答問題呢，好似唔係好識答咁，睇完條題係一頭霧水，睇埋答案先知原來係好簡單既straight forward野。Janis尋晚亦都就住我呢個問題同我分左憂，好多謝呀！

呢次呢個A-level，背後有好多好多人支持我、畀左好多鼓勵我，我唔可以再令到大家失望！我一定會努力架！

係度好想感謝一班令我好感動既朋友(排名不分先後)：
Norma
Jenny
Janis
Leo
Eric
Toto
Bobo
Jason
Judy
Wai Wai
of coz dad and mom
and many more...

我一定唔可以令大家失望架！

2005 年 3 月 10 日 星期四 【陰】

一個時代的終結－－香港特別行政區第一及第二任行政長官董建華宣佈辭職

1997年7月1日，香港由英國殖民地時代改換到中國的特別行政區的時代，那時是一個大時代。當年，我只得12歲，還在讀小六。還記得起這7年半前的事，對末代港督彭定康(Chris Patten)的不捨。

2005年3月10日下午5:30。香港第一、二任特區行政長官董建華，在香港市民自他上任以來一直給予的謾罵聲中，宣佈提早終止他的「特首」生涯，終於回應了「想市民所想，急市民所急」的普遍市民的訴求－－下台。他下台的理由是因「腳患」以及「每天做18小時的工作太辛苦，以致身體變差」而不能再勝任餘下的2年半任期。總結來說，董建華勉強只當了一屆半的任期。有說他提早下馬的因由是他背後的大山－前中共領導人江澤民全面退出政治舞台有關。正所謂「一朝天子一朝臣」也！

還記得八年前，「董建華」「董建華」這三個字在那缺乏代表性的幾百人小圈子「選舉」中貫徹全場。還記得兩年半前，董建華在沒有對手競爭下安然連任，當時，董還與其一班政商界名人支持者一起開「造勢」晚會，似乎在場人人對他的表現也拇指直豎的。還記得一年半前，有人問董建華，對五十萬人上街要求他下台作回應時，董建華回應說如果要他「離開很容易，要留著卻很難，這是責任問題」，如今，董建華卻說「因為他健康每況愈下，要完成餘下的任期是做不到的，而且經濟已經改善，這時候退下來，才是對香港負責任的」。

香港的未來，這一刻凝住了。雖然董建華辭職的消息，早在十多日前已見於各大報刊傳媒，但這是香港的去向如何，何人當接棒者，接棒者應是「代理行政長官」還是第三任行政長官還是未知之數，另外，一切董時代的政策政制又會否繼續進行還一概未知，這時候香港是迷茫的。

在這世界活了快近二十年，經歷了不少大時代。人或許是這樣的了，久不久就要搞一番好事，好讓後代讀歷史的有多些可以去讀。

董建華選擇了在這一日離去，碰巧，國際知名的CBS資深名新聞主播丹拉瑟也在香港時間此日宣佈退休，結束他漫長的新聞主播生涯。

>>March 11, 2005 at 2:15:34 AM GMT+8

2005 年 3 月 7 日 星期一 【乍雨乍晴】

為左一個校際音樂節比賽，搞到七國咁亂，互相指罵，咁又何必呢？
需知道「勝者不驕，敗者不餒」這句至理名言。我相信該兩間涉及事件既學校的學生是有足夠智慧同能力去處理呢件事件，無謂在做埋呢ｄ侮辱自己智慧既事啦！
曾幾何時，我都係其中涉事學校既Choir member，見到而家班細既為左果一場(IMC-Chinese)比賽，搞到兩間學校既學生面左左咁，真係幾心酸。勝者態度目中無人、井底之蛙、不可一世，敗者就畀人感覺好似輸唔起、唔服輸、抵賴（賴評判、賴女聲）。點解大家唔一齊做好ｄ，就住今次贏既或輸既經驗，去學下野、去做好ｄ？係度互相謾罵can help what？Music Fest岩岩開左波冇幾耐，仲有大把賽事等緊你地，要贏人先要做好自己，唔係去話對手、踩低對手就得。
我好明白兩邊既大佬感到好難做，但都麻煩教下班細，向佢地講明再係咁指罵無補於事，反而仲認衰自己、認衰Choir、認衰學校！出面既人對你地既奇望好高，唔好做ｄ愚蠢野去令人失望。
老實講，我對今次事件真係好失望，我好希望大家冷靜落來反省反省，係咪人地真係咁「廢」，冇野值得去學。學界音樂好難得有一次新火花、新局面，點解大家唔去好好把握去學野、互相觀摩？係咪大家各自做返河水不犯井水就係好事？
我有個夢想，希望兩邊既choir可以搞一次合作，大家互相去學習。「本是同根生，相煎可太急」呢！？再唔係，來個超級學界choir cross-over，所有anglican church既學校聯手去玩choir都唔錯丫，無謂搞到我唔妥你你又唔妥我咁丫！

>>March 7, 2005 at 4:37:54 AM GMT+8

2005 年 3 月 4 日 星期五 【乍雨乍晴】

有人說是我「騷擾」了他，而且說的是一些"stupid"的、「走進了死胡同」的評論，「阻礙」/「耽誤」了他不少寶貴時間，如果有人認為真是這樣的話，我想藉此說聲「對不起！我『又』做錯了！」。

還記得不是很久以前，我正在為著功課測考事忙，無暇應酬某人的真正無謂的騷擾，正統的瑣碎無聊事（某人一邊說他功課正忙著，無暇跟我談一些正經事，卻原來一邊正在忙著"hunting"，到這到那不斷去搜括一些有關其心儀對象的照片及任何一切有關此人的資料，還要「與眾同樂」、「共享其好」，而且用上了連續幾天的整個晚上做如斯的行徑，相信此人如此disturbing的nonsense行徑比起他所指我在「2:00am突然致電」，「談的只是一些瑣碎無聊事」來得更無聊更滋擾！在此順道解釋一下，以正視聽，以防他人刻意隱瞞部分真相以祈別人站在他那邊、支持其歪理。我在大約2:00am之所以「突然致電」是因為要回應對方在我一直忙著指導一位中七同學如何應付高考會話卷時send給我某人xanga的message，惜當我意欲回應時，對方剛巧離線，我有證據證明對方是在我致電過去前不久才離線，絕不可能如有人所述之在他「熟睡」的時候致電其手提，故才逼不得已趁有人還未入睡前好回應他。在此之後，談過一些有意義的事，然後才談到他所之認為的「無聊事」，他說我「無聊」，其實他一樣無聊，有人借故作出一ｄ騷擾性言語，談不攏咀就大發脾氣說我騷擾他，還指我「違反」他一早聲明的「不回應」statement。），但我當時也有敷衍他了事，卻不像有人如此差劣的處理手法。莫非，別人「騷擾」他是萬惡不赦，他去騷擾人卻是天經地義？講不通。

有人說他在電話中已事先聲明「不欲討論某些問題」，已開出了「條件」，說我不同意可以收線，不收線就等同「同意」云云，還搬出「大纜也扯唔埋」的事例如：你走進超市就等同你接受超市守則一樣。兩者根本就是兩碼子的事！超市設下一些守則以防有人搗亂時可按本子辦事，所以你走進超市就假定你同意其所設的守則，不同意者則大可拒絕幫襯，這一點我完全明白。但有人說他開出了的是談電話的「條件」的話，而不是他單方面提出的個人聲明、立場，我無話可說。況且，在回應過他的message以及談過一些正經事後，一開始，是我首先提出我認為有人應該要早些回應，不可能全留待一晚之間全數發放，若以他的理論，我豈不是也開出了「條件」，他不同意應提出收線？可惜有人並沒有這樣做，而是選擇繼續（故稍後才可開出他之所謂「條件」，還有一些無謂騷擾）。另一方面，你有權選擇不回應，但別人也有權選擇去談及，這是這樣的一個問題，而非你開出「條件」，對方是否接受的問題；況且，你開出的並非「條件」，而是你個人選擇不討論不回應的立場，我無必要跟你的立場妥協，更不存在同意與否的問題。希望有人分清楚兩者的分別，而非如有人所述之「你諗既野真係好奇怪」。

可笑的是，有人認為我「一直接受不到他能看出的問題」，但他本人卻一直「接受不了別人看出的問題」；有人認為別人的是「謬論，還強逼人去認同，使他接受不了」，但他說的卻才是並非合情合理、歸於事實和理論基礎的，而是純屬個人添加了不少個人情感元素的主觀觀點，還硬說別人那些有事實、理論基礎的理據有問題。並非所有人都會指出你有什麼問題，有人肯願意承擔反面和給人無緣無故地罵到一臉屁的風險跟你提出，有人好意不得要領，反數別人不是，如此的人，真令人感到莫名其妙、感到沮喪。至於有人是否notice到自己的idiotism，我也沒有多餘時間心血去理會了。

>>March 4, 2005 at 4:22:44 AM GMT+8

2005 年 3 月 2 日 星期三 【乍寒還暖】

呢幾日既心情都好惡劣，好唔開心之餘仲好"meng"，如果有人畀我唔覺意得罪左既，請多多包涵，我唔想既，但我冇辦法控制到自己既極低潮兼夾狂風暴雨既情緒，我真係仲係好嬲，呢淡氣我哽唔落！

今日好凍而且成日都落住雨，好配合我既情緒，加上我今日收到GPA啦，老實講，就真係唔多滿意啦，有D Feel。立即寫左封email畀我f.2既班主任，佢係我最好最熟既老師，我一有唔開心或開心野都會同佢講，佢真係好好，一直以來都有幫我分喜分憂，真係唔話得，做老師應該要做到呢個境界先叫做好老師！

仲好清楚記得ｄ人點樣係度鬧我講野偏激、奇怪，仲話邊ｄ邊ｄ人都應該會贊同佢講既野。我尋晚先來第一波還撃，詳細分析返畀佢聽佢講既野背後既實情，話畀佢知點解佢認為邊ｄ人會認同佢講既野而唔認同我既原因。今日我就以實例說明邊ｄ先叫做「講野偏激」、「奇怪」，好叫一班所謂（自稱）「睇野好叻」既人清楚明白理解知道咩先至叫做「講野偏激」，學下點樣分析人地講既野，唔好自己呃自己，以為自己講既就係道理，人地講果ｄ就係廢"up"，乜都有問題，好叫ｄ人慢慢反省返自己有ｄ咩問題，唔好只係下下話人有問題。
今日我既「教材」係用左今日出版係東方報業集團旗下兩份報章《東方》同《太陽》既同一篇（完全慳水慳力既表現！根本毋須出多一份報章，係度呃錢呃market share!）社論，講緊東方點樣被人「逼害」，內容簡直偏激、瞎說、思覺失調、妄想被害、好有問題、說服力弱兼夾不合實情（隱瞞事實）、前言不對後語（並非單自本篇，而是過去東方系對其他對手傳媒一直的報道同本篇講既有出入）！簡直係香港文字工作者之恥、香港文字傳媒之恥、香港傳媒之恥、香港市民之恥、香港文化之恥、香港之恥，香港的一個大笑話！有ｄ人係度話我偏激，但講呢樣野果個人講既野同樣不能令人信服兼夾自相矛盾，完全不能自圓其說！仲開聲亂炮轟他人，並無反省自己既問題，用盡無所不用其極既措詞盡力詆毀他人就以為自己勝了一仗、自己夠晒成熟，實則「幼兒也不如」。每當他人好言相向，其人必然藉口四起，借機會逃避過去，甚或作出無稽反駁。有人認為果個人「理性」、「好勁」、「好叻」，實情作出這個評價的人根本就對「果個人」完全未夠深切認識，只睇到表面事情，並非事實之全部（至起碼，連事情背後的真相都未清楚先），「果個人」話呢個人「睇野好叻」，恕我難以信服，佢讚你既野全部positive，以你呢種咁自尊心重、自以為是、以為自己好叻既人來講，實岩聽格，但究竟係咪真係事實呢？
唔講咁多，係度貼返果份「教材」出來，好等用來學習學習。

官僚蟻禍再毒咬　陰謀迫害何足懼
3月 2日 星期三 03:00 更新

—東方報業集團又遭針對性檢控



【東方日報/太陽報社論】特區政府陰謀迫害東方報業集團又添一惡例！

衛生署引用半個世紀前訂立的所謂「不良醫藥廣告條例」，就東方報業集團旗下《太陽報》刊登一則「48小時轟天砲」廣告提出檢控，法庭無視政府針對性檢控的事實，不顧辯方律師的有力理據，昨日宣判《太陽報》違例，罰款七千元。罰款事小，不公事大，法庭裁決無異於助紂為虐，甘心成為特區政府的鷹犬打手。


半世紀舊例 打壓敢言者

說政府針對性檢控東方報業集團，絕非虛言。首先，用以檢控的條例本身是否過時已成疑問。「不良醫藥廣告條例」是在一九五三年訂立的，當年立法的英國殖民政府都已成歷史了，很難令人相信半個世紀前的舊例仍適用於二十一世紀。此例荒謬之處乃是，賣藥是合法的，買藥是合法的，唯獨是刊登廣告的報章犯法。這絕對不可稱之為合理，只可理解為打壓傳媒的工具。

姑且撇開條例本身是否過時不論，即使是惡法，亦應一視同仁。然而，同一則廣告，在其他報章例如《成報》、《星島日報》、《新報》等等先後刊登過六十三次，沒有任何一份報章被檢控，唯獨《太陽報》被政府盯上了，一刊登就成為被告。這是偶然事件嗎？絕對不是。二○○三年，全港沒有一份報章被控告違反「不良醫藥廣告條例」兩次或以上，唯獨《太陽報》是例外。二○○四年，除了同一集團的《太陽報》以及《東方日報》以外，沒有一份報章被政府引用此例檢控兩次或以上。這是甚麼現象？這是針對性檢控現象，被針對的是為民請命的東方報業集團。正因為民請命，所以敢言；正因敢言，所以成為政府必欲除之而後快的眼中釘！

同類性質的針對性檢控數之不盡。前年香港爆發沙士期間，《太陽報》刊登一則「御金銀板藍根」廣告，被指違反「不良醫藥廣告條例」，衛生署沒有按照先警告後檢控的慣常做法，直接告上法庭。其實，同一則廣告在其他報章也有刊登，衛生署卻視若無睹。百補之王有限公司於前年六月二十九日在《東方日報》刊登一則「長白山野山人參」廣告，衛生署對該公司提出檢控。不過，該公司於八日前，即六月二十一日，在《蘋果日報》登過同一廣告，政府卻不聞不問，沒有警告，沒有檢控。如此雙重標準，我們認為是政府敲山震虎的陰招，企圖透過懲罰廣告客戶來堵截東方報業集團的收入來源，以收打壓之效。前年十月二十七日，一篇關於海洋製藥（香港）有限公司產品「消脂心康寶」的短文，出現於《東方日報》，這甚至不是廣告，而且相同訊息亦在其他報章出現過，但是老樣子，衛生署剔出針對性對象來檢控。

為甚麼東方報業集團會受到政府如此特殊而密集的惡劣待遇？不必諱言，我們站在廣大市民的立場，敢於痛斥胡作非為的官僚機器，因此，深得民心的《東方日報》跨世紀長期高踞全港銷量第一的位置，《太陽報》創刊不久即進佔強勢第三位，亦因此，我們成為了施政一敗塗地的政府的首要「滅口」目標。如何滅口？針對性檢控是其一，成立傳媒自律委員會是其二，至於廉政公署去年粗暴大搜全港報館，只是整個大陰謀中間的一場小插曲。

政府針對東方報業集團的滅口行為，千奇百怪，掏空心思，回歸前後一脈相承。回歸前，《東方日報》曾於一個月內三十三次被控違反淫褻及不雅物品管制條例。此外，集團旗下英文報章《東快訊》刊登舉世聞名的藝術品大衛像，竟被評為「不雅」，貽笑國際。集團旗下雜誌獨家刊登藝人王菲懷孕照，《蘋果日報》侵權盜用，東方報業集團起訴，雖然贏了官司，但竟然被法官判以須支付敗方堂費。不平則鳴，《東方日報》專欄「功夫茶」發表文章批評如此不公平判決，居然遭律政司檢控，導致原總編輯身陷四個月冤獄！


冤獄復冤案 愛國竟有罪

冤獄之外，還有冤案。一九九六年年尾，一名懷疑精神有問題的男子來到九龍灣東方報業中心，聲稱要登一則尋人廣告。處理期間，一名懷孕女職員被這名男子破口辱罵，保安員見狀上前阻止，男子竟然發難動粗。保安員把鬧事的男子按在地上，然後報警。誰知警方將各人帶返警署了解案情之時，上門尋釁的惡客竟然可以神秘失蹤，盡忠職守的保安員反而被拘捕，當作重犯一般看待，必須不斷保釋又保釋。是保安員犯了錯嗎？絕對不是，要不然，警方拖延一段時日之後也不會對案件不了了之。很明顯，警方的做法不是儆惡鋤奸，而是針對性儆善鋤忠！

冤案沒有因為香港回歸而告終。一九九九年，美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館，枉殺三人，全國怒吼。毫無血性的議員李柱銘居然在立法會之內公然替美國辯稱事件是「誤炸」，引來公憤，「功夫茶」直斥為漢奸。漢奸簡直奸入骨髓，竟然神秘約晤刑事檢控專員江樂士，然後向當時的警務處處長許淇安施壓，繼而密令東九龍總區重案組一名督察，對東方報業集團展開子虛烏有的「刑事煽動罪」調查。整個過程儼然秘密警察進行莫須有的封殺，難道直斥漢奸的愛國行為也有罪！類似的滋擾多年來從不間斷，簡直罄竹難書！

明刀暗箭，怪手亂腳，一計未逞一計又起，政府的陰招就像揮之不去的紅火蟻。擒賊先擒王，滅蟻先殺后，政府為禍不斷的紅火蟻后是誰？我們相信，蟻后不止一隻，政府之內蟻丘多的是，而董建華則是一眾蟻后之中體形最大的一隻。

董建華傳聞「榮升」政協副主席，當了國家領導人，不少分析認為，此乃中央明升暗降之局，董建華將會淡出香港政治舞台。果如是的話，後董時代配合中央胡溫領導班子銳意肅貪倡廉，遏止腐敗歪風，全國廉政風暴必席捲香港，我們只能誠心祈盼，官僚機器之內的紅火蟻繼而消失，蟻禍至此而終！

對於政府紅火蟻兵團的滋擾，心懷正氣的東方報業無畏無懼，巍立不倒。正如毛主席所講，螞蟻緣槐誇大國，蚍蜉撼樹談何易！

>>March 3, 2005 at 12:49:22 AM GMT+8

2005 年 2 月 28 日 星期一 【乍雨乍晴】

有人話我諗野好怪，而且太偏激，話相信個個睇完我xanga (diary)既都係覺得我偏激架啦，仲叫我去問下其他人點睇我咁話。好，我係咪真係咁「偏激」呢，咁「怪」呢，咁「單方面」去睇每樣事情呢，你估我有冇諗過其他人既睇法同諗法呢，如果冇，我又點會駁到呢？有人覺得自己夠晒成熟，經常向人指三道四，像是向人教訓咁，我同意有某ｄ人年齡上係大過我，經驗按常理都應該多過我既，但莫非你(地)諗既野你(地)既睇法你(地)既訓斥就等如成熟？可能吧！或者我係大概出於反叛心態，又或者有好多人係buy我既睇法、諗法，有人唔同意係度challenge我，我作出解釋，咁ｄ人就認為我諗野怪、太偏激咁啦。學人話齋，一件事有好多面睇，呢個道理唔駛你(地)教我，我都識。夠啦，我覺得夠啦。尋日(27號），為左傾project、presentation，已經搞到我好火，有ｄ人為ban而ban，為argue而argue咁，我受夠啦。今日凌晨，又話左ｄargue左2年既野來嘈。我想話，次次argue親，都唔係我發爛撩交嗌先既，次次都係對方撩起戰火先既。我次次平心咁去討論，得來既係一頓當頭棒喝，我實在覺得無癮。可能又係我自己既問題，與人無尤啦。
有人send左某港華同學的experience我睇，真令我羨慕，不過我恨唔到，呢世都恨唔到，算吧啦，睇得好淡。尤其經過一場「戰役」後，我覺得我應該早ｄ「收山」。唔好再問我意見，我唔識畀，我唔識再去同人討論事情，我諗野太偏激太怪太單方面，所以講出來都係徙人時間徙氣。所以算啦，好淡。
好多謝咁多位「哥哥」向小弟作出訓斥，小弟受唔起，你地講既野實在太好啦，太岩啦，太有道理啦，向我的指罵亦都真係中的呀，我會好好檢討架啦。

我的心裡在淌血，好難受。我好想大哭一場。我覺得自己係幸福中的悲劇人物。我諗我咁形容自己，大家會認同卦（我已經從中找出個balance來遷就）。我感覺到自己的眼角有ｄ濕潤了。不再說了，再會。

(後記：3月1日凌晨又再知多一樣野，原來我睇野唔叻既，所以ｄ唔叻既人先會附和我，睇野叻既人就會睇到我ｄ問題，就spot them out勒，而有一個人好叻既但冇話點spot我ｄ問題出來，係因為果個人唔想徙時間係度。哦，原來係咁，真係唔該晒呢位「仁」兄話過我知。我想話，你咁樣只會得罪更多既人，莫非呢ｄ先至叫做「睇野叻」？)

>>March 1, 2005 at 2:01:23 AM GMT+8

2005 年 2 月 20 日 星期日 【乍雨乍晴】

最憎就係寒冷的日子，呢幾日又凍返，簡直討厭。我喜愛的夏天究竟幾時先到？

尋日，又係去左拜年，又有人講埋ｄ唔係幾岩聽既說話。話說，四舅母送來一份禮，五舅作為主人家就收啦，收就收啦，唔駛講咁多無謂野架喎：「咦...嗯...呢份禮雖然輕，但通常輕既野都係貴重野來架啦。」，當時在場人士只有五舅伉儷、四舅伉儷、大姨媽以及我一家，五舅有感自己口出狂言，對其他賓客似有不尊重之嫌，就即刻指住隻rice dumpling（姨媽親自包的）加多句：「拿...呢樣唔同架，雖然佢係重呀，但價值都好重架。」，言下之言，淨返低既就得我地果份係冇提及的，咁即係暗示嫌我地送既cheap啦？難怪ｄ人送禮一味講體面，一味要面啦，唔理果樣野係咪值得去買，值得去送。
夜晚，五舅又痴線地拿出一疊吉的利是封，話銀行過年前特登打俾佢叫佢去拎利是封（紅色的），係度晒命，其他人就話：「乜咁好既？點解我冇架。」「呢ｄ梗係同銀行D人FD先有既JETSO啦。」，我媽冇就此事出一句聲，只得心中一頓暗笑。事緣佢過年前，銀行都係打俾佢叫佢來拎利是封，話係特登留畀vip client的，去到先知原來係兩大疊金色的印有vip字樣的利是封。五舅自己瘀左都仲未知，仲係度風騷晒命。

我認為做朋友既應該坦承相對，我有唔滿意我就一定講出來，唔會收收埋埋。但好可惜呢個世界既人真係咩人都有，亦有好多人講大話、收收埋埋，唔夠坦承。我真係好累了，我唔想再為此拉鋸，我控制唔到任何人，唯有我都學d人咁收收埋埋、講下大話咁，去適應呢個世界。或者人地收收埋埋，可能係想留返個私人空間俾自己，又或者係當對方唔係知心朋友，又或者係唔識表達自己，甚至唔鍾意表達自己。無論點都好，我真係累透了，心碎了。以前成日俾人玩，我會好唔開心，但俾人玩得多，慣左啦，冇乜感覺。覺得呢個世界真係好灰，人係好醜惡。
今晚係五舅家睇到兩大缸魚，充分體現到世界既殘酷同醜惡。一缸三條比手掌還大的魚係咁嚇如手指公般大的小魚，有次大魚為左追住條小魚唔理佢係想嚇下人定想食左人，大魚hum到缸邊，好應，好大聲，拍一聲，條大魚應該好痛，仲甩左幾塊魚鱗，我拍手叫好，話條大魚抵死，旁人好奇怪咁話「乜你咁架?」，我唔理咁多，我好憎ｄ人似強權欺壓弱小，我好憎唔公平，奈何世界就係咁唔公平，就係咁弱肉強食，我覺得條大魚如果唔係咁毒，佢點會有報應，我覺得佢抵死，唔抵可憐，老實講我好憎佢地。另一缸，情況仲恐怖，簡直係死亡直播。另一虹可以話係聯合國，咩魚都有。我親眼見到ｄ紅劍魚夾生咬死另一條比佢地大小小既魚，仲係度食果條魚既肉，成半條魚俾佢地食左。死者的同類見到咁既情況冇幫手，冇理到，依然係度暢泳，我相信佢地有份睇到呢場死亡直播的！死者冇左大半條時，有條紅劍轉移視線，係咁啄另一條足足比佢大50倍size既中等體型既魚，果條魚仲係生區區架，另一場慘無人道的殺戮又直播啦，我唔敢再睇落去，我覺得太殘忍、太恐怖，見到的人無不喊恐怖，要求拯救那條受襲的魚，奈何一向熱愛動物的主人家說：「係咁架啦，呢ｄ係自然生態，我唔打算去救」。人係會變，講呢句說話既人，係１０年前絕對唔會咁講野。世界果真殘酷！

>>February 20, 2005 at 3:51:41 AM GMT+8