2007 年 5 月 22 日 星期二 【乍寒還暖】

訓醒已經係10:00，又唔記得去IT Test，唔會因此畢唔到業o掛？
夜晚去總部聽植樹日briefing，要人俾錢，我好難叫friend o黎喎

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

公民黨活動預告：公民攜手建樹日2007

2006年重陽節元朗大欖郊野公園發生山火，在短短兩天，被燒毀的林木植物面積大約有740公
頃，相等於近40個維多利亞公園的面積，超過60,000棵樹木及附近生態付之一炬，是近十年來
最嚴重的山火。

公民黨將於2007年5月26日(星期六) 下午1:30 – 5時舉行「公民攜手建樹日2007」。我們會一起
到大欖郊野公園種植樹苗，共創綠色未來。

漁護署有關大欖郊野公園山火的資料

欲參加者請聯絡Eric ([email protected])，參加費每人$150

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

被遺忘的歷史：1967年5月22日

自5月19日起，鬥委會每天都發動左派群眾到港督府門外抗議，初期港英當局相當克制，未有即
時鎮壓，僅派出軍警在場戒備。據當時擔任副布政司(後來成為首位廉政專員)姬達後來透露，
港英和左派早有協議，如果左派只是和平示威，港英會容忍

5月22日上午，百多名左派群眾經花園道準備前往港督抗議時，被數百名防暴警察攔截，雙方對
峙近一小時後終於爆發衝突。左派指防暴警察首先以警棍毆打示威群眾，左派才還擊，多人被
打得頭破血流，地上滿佈眼鏡、皮鞋、大字報和毛語錄等；港英則指摘左派自導自演「血腥鎮
壓」一幕，聲稱警察甫取出警棍，不論有否被擊中，左派示威者都即時倒地，拿出繃帶，真正
受傷的示威者更把血跡塗在其他人身上，然後左派傳媒拍下照片

花園道發生衝突後，左派群眾繼續在中環抗議。中午，一輛泊在中央街市外的警車被左派群眾
投擲石塊，中區的秩序開始失控，巴士、電車陸續停駛，商店關門，防暴警察開入中環戒備，
並於高等法院(現時立法會大樓)、中國銀行、銅鑼灣警署和南九龍裁判署等地與左派爆發流血
衝突。左派在中國銀行總行頂樓安全擴音器，播放反英口號，港英亦在附近拱北行的政府新聞
處播放西方流行曲，還以顏色。晚上，港府宣佈在港島北部實施宵禁

當日共有167名左派群眾被捕，左派並聲稱有數以百計群眾受傷，把這日形容為「花園道血案」

>>May 23, 2007 at 1:36:56 AM GMT+8

2007 年 5 月 21 日 星期一 【微雨】

今日check mass mail先知道自己未考IT Test……聽朝返Shaw考……

>>May 22, 2007 at 12:50:09 AM GMT+8

2007 年 5 月 20 日 星期日 【乍寒還暖】

青年公民《天安門》電影會，搵來Sam + Karsum + Rock + Kenneth
片長三小時，真係好長，播o左頭兩隻碟(兩粒鐘)，不得不放break

之後sharing，可惜周生唔o係香港，圍內自己做sharing，講講下講埋香港
晚飯暨青年公民meeting，其實只係交代o左幾句工作進度，改為閒話家常
認識同認唔認得一個人係兩回事，正如我對李怡o既印象只係白頭佬一名

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

青年公民活動預告

活動：愛國民主大遊行(支聯會主辦)
日期：2007年5月27日 (星期日)
地點：維園集合，前往政府總部
時間：大會預定15:00出發
備註：歡迎加入青年公民之隊伍

>>May 21, 2007 at 12:34:38 AM GMT+8

2007 年 5 月 19 日 星期六 【颱風】

草聯唱K團，之前拉埋肥鵬、Cafu揀相機，呢部似乎幾抵買
嘉樂Green Box，貪佢有埋K Buffet，o個度話$108唱過22:00

Eric + R7 + 阿沈 + 肥鵬 + 阿釗 + 拉登 + Cafu + 王子 + 肥龍

強烈要求《裙下之臣》同《白玫瑰》o既MV送檢！剷走o的字幕啦
你都好o野咯，加$10唱過22:00，真係唱過，22:01就收cut我o地歌

>>May 20, 2007 at 1:37:32 AM GMT+8

2007 年 5 月 18 日 星期五 【晴】

CP網絡電台隔星期五，都係青年公民o既時段，今日同獅子拍檔開咪
抽離唔到角色，表現麻麻，之後活動宣傳提到o個氣友，好難唔扯火

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

青年公民活動預告

活動：《天安門》電影分享
日期：2007年5月20日(星期日)
時間：13:30 - 16:30 (電影欣賞)
　　　16:30 - 18:30 (分享)
地點：公民黨總部(灣仔告士打道60號永亨金融中心16樓B室)
嘉賓：中大政治與行政學系助理教授周保松
備註：不懂前往者可在13:00於灣仔地鐵站恆生銀行集合(逾時不候)
　　　可聯絡Eric ([email protected])

活動：愛國民主大遊行(支聯會主辦)
日期：2007年5月27日(星期日)
時間：15:00 (預定開始時間)
地點：維園足球場
備註：歡迎加入青年公民之隊伍

>>May 19, 2007 at 2:15:25 AM GMT+8

2007 年 5 月 17 日 星期四 【酷熱】

今日仍然好熱，不過o係曼聯網討論區見到咁o既留言，突然寒o左好多
如此一來，納粹當年對猶太人所做o既唔算屠殺，因為都有人僥倖生還

雖然64係死左好多學生,手法亦較為不妥...但係...南京屠殺係d日本仔見1個殺1個,而64淨係殺d叛
亂學生,我覺得我地唔應該拿呢2件事黎比較...字典上既解釋係"破城時殺盡其民 "首先,政府無破
自己城,然後,佢地無殺曬d人,雖然呢件事都好殘忍,但係,我覺得屠城呢個字眼並不能帶出事件既
真相(當然,如果你話殺盡人民既心咁我都無野講)

我o地的確好需要歷史教育，唔可以俾死者再死多次

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

敬啟者：

本人乃香港一名市民，欣聞馬主席對十八年前那場風波中，有人被坦克輾過有所質疑，代表馬
主席仍然有五四時代青年們的科學和求真精神。

不過這科學精神一定要徹底貫徹，因此本人想馬主席，也是尊貴的馬人大代表，代表全港市民，
繼一對十周年大熊貓「樂樂」和「盈盈」之外，向中央政府爭取，再借出坦克車兩架！在金紫
莉五星紅旗的見證之下，以五四「賽先生」求真的精神，實驗一下坦克輾豬隻！

本人正期待馬主席帶來的「成功爭取中央政府借出坦克兩架」的佳音。祝身體健康！

此致
民主建港聯盟主席馬力

市民 XXX 謹啟

根據民建聯網站公開的聯絡資料：
馬力 (主席) [email protected]
電話：2528 0136
傳真：2528 4339

>>May 18, 2007 at 1:25:25 AM GMT+8

2007 年 5 月 16 日 星期三 【晴】

早排講個，除o左陳鑑林，冇乜邊個一行出o黎就有衝動叫佢食屎
我收返呢句，值得我o地叫佢食屎o既人實在太多，馬力呢個契弟

P.S.兄弟們，六四燭光晚會唔去唔得呀！仁大代表燃點火炬呀！

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

被遺忘的歷史：1967年5月16日

左派陣營在土瓜灣工聯會工人俱樂部舉行會議，與會者都佩戴毛像章、手持毛語錄、不時高呼
革命口號：「領導我們事業的核心力量是中國共產黨，指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧
主義。」

會後，他們宣佈成立「港九各界反對港英迫害鬥爭委員會」(簡稱鬥委會)，共有104名成員，工
聯會理事長楊光(圖一)為主任委員，他發言時把港英近日來對左派示威行動的鎮壓是「民族壓
迫」，並聲言「對港英當局的法西斯暴行，一定要揭發，一定要聲討，一定要把他打垮……這場
反迫害鬥爭就是一場民族鬥爭，用毛澤東思想武裝起來的各業工人和各界同胞一定要把反迫害
鬥爭升級，一定要粉碎港英的迫害陰謀，不獲全勝，誓不收兵」

鬥委會被視為左派「反英抗暴」的指揮中心，但其實真正的決策、指揮機關是新華社香港分社
(中共港澳工作委員會)，大部分「反英抗暴」的行動和策略，其實沒有經鬥委會充分討論就出
爐，鬥委會充其量只是台前掛牌的機構

圖一


圖二：鬥委會主任委員楊光，2001年獲特首董建華頒授最高榮譽大紫荊勳章


＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

2006-2007年度英格蘭超級聯賽金像獎頒獎典禮(Part 2)

最佳轉營球員：艾辛(車路士)

效力里昂時亦曾客串中堅，「上車」後證明他始終最擅踢防守中場。今季車仔落後時，經常以
攻擊球員入替右閘，艾辛推至右翼衛，他的速度和用不完的氣力完全填補右路防守的不足，更
試過對阿仙奴時以右閘姿態後上射出扳平的世界波。季中泰利、卡華路以至保拉路斯都傷出，
摩連奴被迫以艾辛合拍保羅費拉拿鎮守中路，事實證明高尼路可能比保羅廢拉柴更穩健

相反艾辛表現其實不俗，季尾卡華路再受傷，艾辛與泰利鎮守中路其實效果不太差，可見他絕
對有能力踢好中堅這位置。不過如果艾辛退到後防，中場活力和搶截力就會大減，故此相信艾
辛將來仍然會留在防守中場這位置，他始終是世上數一數二的防守中場

最佳新登場球員：貝碧托夫(熱刺)

古治其實亦不太差，但荷甲的比賽風格接近英超，古治要適應新環境，難度應該不比貝碧托夫
高。從德甲轉戰英超，截然不同的球賽節奏，貝碧托夫顯示他超班的質素，他根本不用令自己
變得更快，單看控球、護球、二傳和射門的水準，在英超踢出另類風格，已知他是世界級前鋒

最佳年青球員：朗尼(曼聯)

此子漸有大將之風，絕對不像年僅21歲的「年青球員」。今季大家的焦點都放在光芒四射的C
朗和散發夕陽餘暉的老將傑斯和史高斯，朗尼相對較沈寂。其實曼聯沒有正中鋒，朗尼活動範
圍大，可以騰出空間讓C朗、傑斯等後插射門(類似托迪在羅馬的作用，當然托迪射術較佳)，場
上經常做些不太起眼的工作。而且朗尼的脾氣比從前收歛得多，更主動原諒世界盃時交惡的隊
友C朗，他真的成熟了

最佳綠葉：沙比阿朗素(利物浦)

效力利物浦，踢中路中場，就注定要把光芒留給謝拉特，替他做攔截、駁腳等粗重工作。沙比
阿朗素今季的黃牌，不少是謝拉特被擺脫後，沙比阿朗素被迫出腳攔截時拿下的。或者沙比阿
朗素已習慣不做風頭躉，已習慣默默耕耘，識波之人總會欣賞的，正如迪高在巴塞的角色早被
肯定

吐氣揚眉大獎：簡奴(樸茨茅夫)

遭銳意年青化的阿仙奴棄用，轉投西布朗又落得降班收場，不過30歲已被認為步入黃昏之年，
哈利列納招攬簡奴來投，初時被認為藥石亂投。誰知簡奴卻以行動叫人不要忘記他，揭幕戰攻
入兩球，季初入球源源不絕，中後段雖然產量大減，但他控球、盤球、分波的雄風猶在，英超
有很多出色的前鋒，除了杜奧巴、麥卡菲，別忘記還有簡奴

最佳入球：


>>May 17, 2007 at 12:23:26 AM GMT+8

2007 年 5 月 15 日 星期二 【酷熱】

終於返屋企，未辦退宿手續，五月完結前可能要返去幾次
一年宿舍生活大致劃上句號，有冇機會享受第二年宿期？

Eric's Poltical Profile

Idols: Martin Luther King, Nelson Mandela, Aung San Suu Kyi

Belief: Liberal Democracy, Marxist View on Society, Non-Violence and Dialects, Anti-Nationalism,
　　　Withdrawal of Government in Shaping Individual's Personality, Anti-'Talibanization'

Party Affiliation: Civic Party of Hong Kong

P.S.喂！塔利班總部o係我屋企附近喳，我o地去投訴呢本書淫褻、不雅、嘔心、教壞細路、有傷風化咯！


＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

有話直說　　　　　　《學生報事件跟教徒與非教徒的分歧無關》

教徒通常有較保守的道德立場，但如果把中大學生報風波視為開放與保守的道德立場分歧，是
捉錯用神，摸不清引發風波的本意。政政系有過百名學生聯署批評校方處理失當，批評淫褻物
品審裁處裁決不公道，並聲援中大學生報，捍衛言論自由，爭取打破「性」的禁忌，其實當中
幾個是跟小弟相熟的基督徒

記得有次跟基督徒朋友吃飯，他對我說：「我反對婚前性行為，但同時希望在平等對話的基礎
上，說服你也反對婚前性行為，當然你有本事可以令我不再反對婚前性行為，但相信我是不會
被你動搖的。」道德立場保守是一回事，壓制他人的言論空間是另一回事，兩者絕不能混為一
談，基督徒一樣有尊重同性戀權益，基督徒都可以(而且應該)尊重差異

不論推銷多落伍不堪的硬膠思想，自由社會根本悉隨尊便，小弟無從亦無意阻止，但如果要以
「道德」之名動輒以恐嚇方式壓制異見，將欲壓制的對象無所不用其極地打成妖魔，然後製造
恐慌的氣氛，嚇怕公眾不敢企在被壓制的對象那方，這跟塔利班的伊斯蘭原教旨主義其實沒甚
麼分別，這是耶穌基督提倡的博愛精神嗎？

即使基督徒被認定道德立場較一般人保守，並不表示他們定必對學生報大加鞭撻。這根本不是
道德立場開放與保守的分歧，是人道主義與恐怖主義的分歧！

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

被遺忘的歷史：1967年5月15日

針對一週前新蒲崗香港人造花廠工潮引發的警民衝突(起初是工人罷工，後來左派工聯會介入，
演變成左派與防暴警察的衝突)，中國《人民日報》發表題為《香港英國當局必須懸崖勒馬》之
評論員文章，讚揚香港左派「表現了中國人民的大無畏氣慨，是毛澤東思想教導出來的祖國兒
女」，同時又警告「如果英國政府和香港英國當局不懸崖勒馬，繼續倒行逆施，是決不會有好
下場的」

同日清晨，中國外交部副部長羅貴波召見英國駐華代辦Donald Hopson(當時大英帝國與中華人民
共和國尚未建交)，當面遞交聲明，指「香港英國當局製造這次大規模的血腥暴行，是經過長期
準備的，是英國政府勾結美帝國主義反對中國的陰謀的一部分。在我國無產階級文化大革命開
展以來香港英國當局曾舉行多次敵視中國的軍警演習，旨在對香港中國居民進行血腥鎮壓……
中國政府莊嚴宣告，中國政府和七億中國人民堅決支持香港中國同胞的英勇、正義的鬥爭，並
且堅決做他們的強大後盾」，更表明「中國政府和中國人民決心把這場鬥爭進行到底，如果英
國政府和香港英國當局一意孤行，那麼一切後果必須由英國國政府和港英當局承擔」

港英當局態度依然強硬，港督戴麟趾重申必須維持和平與秩序，強調政府政策和向來一樣，是
為了全體的利益，盡量公正，不偏不倚地維護法律

北京政府的言論被解釋為香港左派(土共)的「反英抗暴」鬥爭得到北京政府全力支持，《大公
報》更說這是「來自祖國的最強有力的聲音」，令「全香港愛國同胞人人感到祖國支持，大大
鼓舞了同胞的鬥志」。土共自覺得到北京全力支持，故把反英鬥爭升級，釀成一發不可收拾的
對峙局面

>>May 16, 2007 at 1:25:06 AM GMT+8

2007 年 5 月 14 日 星期一 【酷熱】

中大學生關注學生報事件小組開記招，動員聯署人去玻璃房撐場
200人迫爆玻璃房，迫到要除鞋企大後方o的梳化柄，乜都聽唔到

馬嶽、蔡生、周生相繼o黎旁聽，會後成班政政塞o係學生會室，睇新聞
有冇搞錯？ATV都播，TVB反而唔播我o地個press con？冇新聞價值咩？
事實上，七個系各自表述各自o既立場，帶唔出中心思想，更冇sound bit
「三個政政系老師」(政治正確)請飲茶？睇新聞睇到中菜廳坐爆，去UC

P.S.嚴重警告，再抽我水，後果自負！

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

2006-2007年度英格蘭超級聯賽金像獎頒獎典禮(Part 1)

最佳領隊：費格遜(曼聯)

近年被摩連奴搶掉不少風頭，又常被揶揄年華老去，早應退下來。今年，他領導曼聯打出誓要
重奪錦標的決心，全季都領導球隊都高即士氣下作賽。以老將配合年青球員的方針非常成功，
傑斯、史高斯、加利仔等人的鬥心明顯比近季旺盛得多，當然最大功績是擺平C朗和朗尼的恩
怨，說服C朗留隊，幸好C朗沒有出走皇馬，爵爺維繫軍心的功力果然強勁。年屆65歲又如何？
他仍然是英倫最出色的領隊

最佳球員、最佳中場：C朗拿度(曼聯)

季前差點被球迷迫離英格蘭，轉投皇馬，最後留效曼聯。他今季的演出不用多講，大體上戒掉
「死扭獨食，拖慢節奏」的惡習，更多與隊友合作，反而令自己有更多直接埋門的機會，以翼
鋒身份成為球隊首席射手。體能明顯有所進步，連場征戰仍能長期保持最佳狀態，包攬足球先
生、球員先生和最佳年青球員三個大獎，他實至名歸，如能戒掉「插水」或被碰撞即本能地倒
下的惡習，年僅22歲的他定是未來數年英超、甚至全球最出色的球員

最佳門將：施治(車路士)、夏利文(雷丁)

選最佳門將有點困難，今屆太多穩健的門將，尤以以上二人最搶鏡，因此破例雙冠軍

施治素來穩健，但一直被認定由於前方有著堅固無比的防線為他掩護，他受到的真正考驗其實
不多。施治季初出戰雷丁時被撞裂頭蓋骨，缺陣近三個月，期間無論古迪仙尼抑或希拉里奧都
不及他的一半；後來施治復出，卻輪到泰利傷出，車仔中路風聲鶴唳，經常被對手強攻，非施
治在白界力挽狂瀾，車仔根本不可能保住英超失球最少的紀錄

延續美國專出門將的傳統，夏利文按英超官方統計榜中是得分最高的門將。要知道雷丁守衛大
多是平庸之輩，如非夏利文像卡斯拿斯般高飛低撲，雷丁怎會幾乎爭取到歐洲賽入場劵？雷丁
進攻組織力不俗，但後防不太集中，經常被對手反擊起腳，夏利文都一一救出，再次驗證「弱
旅出龍門」的道理

最佳後衛：泰利(車路士)

車仔沒有杜奧巴，還有祖高爾、洛賓和後上的林柏特分擔入球重任；林柏特缺陣，還有艾辛、
波歷克在中場領軍。車仔可以沒有杜奧巴，可以沒有林柏特，唯獨泰利的地位無法取替。季中
倦勤達一個月，期間車仔後防兵荒馬亂，城池失陷，泰利復出後立即穩住後防，捨身勇往直前
瓦解對手攻勢的氣魄，有助後防隊友增添信心。如非泰利和施治鎮守防線，車仔不可能維持往
年驚人地低的失球數字

最佳前鋒：杜奧巴(車路士)

上季不斷被嘲笑失機頻頻(今季其實沒多大改進)，今季榮獲英超神射手、非洲足球先生。過往
車仔採用4-3-3陣式，前鋒主要功用是扯散對方防線，讓翼鋒和中場後上攻門，因此前鋒面向龍
門起腳機會不多。今季轉踢4-4-2雙箭頭，前鋒成了攻擊重心，杜奧巴入球大增似乎理所當然，
但別忘記他幾乎無休息地踢足全季，體能狀態保持在相當高的水平，場場跟敵衛衝撞，又即時
重拾射手本色，不得不對他寫個「服」字

最佳陣容1隊：
　　　　　　　　　　　　施治(車路士)
加歷查(利物浦)　　維迪(曼聯)　　　泰利(車路士)　　馬菲泰來(樸茨茅夫)
C朗拿度(曼聯)　　艾辛(車路士)　　史高斯(曼聯)　　　　傑斯(曼聯)
　　　　　　　貝碧托夫(熱刺)　　杜奧巴(車路士)

最佳陣容2隊：
　　　　　　　　　　　　　夏利文(雷丁)
加利尼維利(曼聯)　卡華路(車路士)　　蘇金保(樸茨茅夫)　　菲臘尼維利(愛華頓)
　　　　　薛維爾(雷丁)　　沙比阿朗素(利物浦)　　法比加斯(阿仙奴)
　　　　　古治(利物浦)　　麥卡菲(布力般流浪)　　朗尼(曼聯)

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊













































>>June 14, 2007 at 10:59:44 AM GMT+8

2007 年 5 月 13 日 星期日 【酷熱】

飲茶，搭檯個阿嬋好Q煩呀！雞啄唔斷成粒鐘，你唔覺煩o架？
之後同阿媽講，通常o係茶樓周圍撩傾計，o係屋企都冇人睬佢

母親節拋低自己阿媽，過坪石做地區活動，幫Thomas派母親節心意咭
呢區老化得好厲害，不過公公婆婆好友善，年青人多o的關心佢o地啦

Re kennyking: 睇下面青年公民活動預告



＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

青年公民活動預告：18年後

適逢回歸10週年，於六四事件發生之年(1989)出生的小孩，碰巧踏入18歲，這批「後六四」的
小孩，對18年前這場民運有甚麼印象？

青年公民希望收集一批生於1989的青年的文章，收集他們怎麼看這場發生於他們出生那年的民
運，整理後於六四燭光集會當晚張貼於銅鑼灣街頭，給公眾展覽

對這場民運不認識也不打緊，也可寫寫你們如何對這段歷史一片空白，因為我們知道，對這場
民運一無所知的青年不在少數

希望幫手向同學宣傳，收集他們的文字，緊記只限生於1989的同學

萬謝！

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

各位同學：

有關明天(5月14日星期一)記者招待會的詳情如下：

中大學生報情色版事件發展至今，學生報和學生會以外的中大同學聲音從來未曾被認真地聽
見。然而，他們絕不是沉默的。自五月十二日至今，中大已有不少同學正在籌備、甚至已對外
發佈聯署信和聲明，表達他們對學生報情色版事件的看法。自發表達這些聲音的一眾同學，分
別來自文化研究及宗教系、社會學系、社會工作學系、政治與行政學系、經濟學系、藝術系和
哲學系。為了讓更多人知道同學的聲音，一群來自這七個學系的同學將舉辦一個記者招待會，
廣邀傳媒、校方和各界朋友出席。屆時他們將逐一發表其學系同學之意見，回答各界朋友的提
問，並向校方遞上公開信與聲明。記者招待會資料詳情如下：

日期：二零零七年五月十四日（星期一）
時間：上午十一時三十分
地點：香港中文大學范克廉樓地庫學生活動中心（即玻璃房）

希望屆時見到大家！

希望大家可以出席支持，如有查詢可回覆電郵或致電黃宇軒(6149 0697)或謝馥盈(90472997)。

學生報事件關注小組
2007年5月13日

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

一個公正、公開的聆訊會議在哪裡？──給中文大學校方的公開信

我們是一群關注《中大學生報》情色版事件的中大政治與行政學系學生及校友。我們得知中大
教務會學生紀律委員會（下稱紀律委員會）在五月十日（星期四）就事件進行了會議，並迅速
對中大學生報出版委員會（下稱學生報）的委員發出了警告信。我們認為紀律委員會在此過程
中出現明顯程序錯誤，並認為該等錯誤對相關同學構成不公平。根據聯合國的《公民權利和政
治權利國際公約》，每人都享有公平審訊權，我們相信公約精神同樣應在大學得到體現和尊
重。我們認為紀律委員會在此事上的下列處理手法，並沒有體現相關法律上的自然公義精神，
容許兩方各陳其辭，來處理學生報同學的整個聆訊。

一、紀律委員會在五月十日的會議前兩日，即五月八日（星期二）早上聯絡學生報同學將召開
會議時，並沒有清楚告知同學會議的性質，只含糊地表示將與學生報同學討論此事，但到當日
下午，紀律委員會即通知同學該會議有聆訊成份。而學生報同學在會議前，並未被告知自己所
犯校規，以及被認為內容粗鄙及不雅的學生報確實內容及字眼等。他們實際上的準備聆訊的時
間，亦只有一至兩日。

二、同學無從得知自己為何受到聆訊，以致無法充份準備為自己申辯。

三、紀律委員會在會議過後，向中大學生報十二位同學──包括去屆總編輯、現屆總編輯及其
餘十位現屆學生報成員──發出警告信，反映十二位同學均是紀律委員會面見的對象；但是在
會議舉行之前，紀律委員會卻拒絕學生報全體十二人出席的要求，除去屆及現屆總編輯外，其
餘十位同學均被拒諸門外，剝奪了同學為自己申辯的機會。

四、學生報的相關爭議版面自去年十二月至今，已經出版了五期，但校方卻選擇在五月方對同
學提出指控，而且只於會議前兩日知會學生報同學出席，時間非常倉促。會議時正值考試期，
同學不免疲於奔命，並缺乏足夠的時間準備申辯，反映校方對學生缺乏應有的人文關懷與體諒。

我們希望校方和我們一樣，明白學生報同學要求全體出席紀律委員會會議的原因，並體諒他們
在考試期間疲於奔命的困難。另外，我們亦同意學生報同學的要求，認為在紀律委員會會議中
應加入對相關議題有研究的人士的意見，從而確保最後的裁決更為合理公正。從紀律委員會發
予同學的警告信中，我們得知委員會在五月十日會議中所作出的決定只屬初步，因此我們期望
紀律委員會在下一步的聆訊中會更著重程序公正。

基於以上理由，我們向大學提出以下訴求：

一． 撤回五月十日對學生報同學發出之警告，並重新召開紀律委員會會議；
二． 公開相關會議詳情；
三． 讓同學有足夠的時間準備會議；
四． 讓同學和校方均邀請對相關議題有研究、有公信力的人士列席會議，提供客觀專業意見。

一群中大政治與行政學系學生及校友
二零零七年五月十二日

聯絡人：
黃宇軒（61490697／[email protected]）
謝馥盈（90472997／[email protected]）

發起人：

黃宇軒（聯政政三） 謝馥盈（研政政一） 鮑美如（崇政政二） 王家兒（新政政二）
陳家祺（聯政政二） 陳智立（聯政政二） 曹潔雯（新政政三） 王洺蕾（崇政政三）
丁宏量（逸政政二） 鄧鍵一（研政政二） 岑德嫦（新政政二） 張景恆（新政政三）
陳毅成（新政政三） 連志暉（新政政三） 蔡嘉敏（新政政三） 林嘉俊（崇政政三）
劉家文（聯政政一） 黃文忠（聯政政二） 梁凱茵（逸政政一） 賴筑芹（新政政三）
劉致滔（逸政政二） 陳海樺（聯政政二） 曾善璘（崇政政三） 李浩暉（崇政政二）
關志勤（聯政政三） 袁仲康（聯政政三） 鄧廣藝（逸政政二） 盧浩文（研政政二）
黃浩然（研政政一） 李耀基（聯政政二） 李肇祐（崇政政三） 莊港生（新政政二）
區諾軒（逸政政一） 陳家傑（研政政二） 鍾樂偉（研政政二） 陳家豪（研政政一）
陳秀楓（新政政三） 左健斌（逸政政三） 鄺映遐（聯政政三） 陳美寶（崇政政二）
徐國峰（逸政政二） 鄭懿嘉（新政政二） 關凱而（崇政政一） 謝家俊（逸政政二）
王俊彬（逸政政一） 黎懿德（新政政一） 馮鍵恒（新政政二） 鄺恩瀚（聯政政一）
劉寶珍（新政政一） 吳曉峰（逸政政二） 陳雪妍（崇政政二） 江明蔚（崇政政二）
郭子儀（新政政二） 古珮妍（新政政三） 陳智超（新政政三） 鄧翠琳（逸政政三）
周俊霖（零六新亞政政）　黃俊邦（零六逸夫政政）　李念恩（零六崇基政政）
周子烈（零五新亞政政）　陳暉浩（零六新亞政政）　吳璟儁（零六聯合政政）
鄧惠傑（零六聯合政政）　周思中（零二新亞政政）　劉恩歧（零六逸夫政政）
黃世澤（零零逸夫政政）　鄭頌賢（零六崇基政政）　朱　湄（零五聯合政政）
王家禮（零五崇基政政）　梁宇軒（零六崇基政政）　麥戈文（零六新亞政政）
王寶儀（零六聯合政政）　潘德怡（零五崇基政政）　穆　彤（零七聯合政政）
黃　靜（零二新亞政政）　袁效賢（零六逸夫政政）　黃兆強（零五聯合政政）
楊鎧致（零六崇基政政）　盧　弦（零六聯合政政）　張焯為（零三聯合政政）
曾俊榮（九九新亞政政）　陳慧燕（九九新亞政政）　蘇　湘（零零崇基政政）


聯署人：
梅悅欣（聯政政三）　張施源（逸政政二）　余敏聰（逸政政三）　余仲娟（崇政政一）
吳詩婷（崇政政三）　駱嘉怡（逸政政一）　鄧啟怡（聯政政一）　黃煒均（逸政政一）
黃秀麗（聯政政三） 黃穎詩（新政政三）　吳 峰（新政政一） 劉敬民（聯政政三）
王　羚（崇政政一）
余翠恩（零六聯合政政）　鍾澤誠（零六逸夫政政）　李峻嶸（零五研究院政政）
劉君怡（零六聯合政政）　徐海煒（零六新亞政政） 胡嘉明（九八逸夫政政）
鄒君豪（零六逸夫政政）
梁國雄（長毛）（立法會議員）　蔡子強（九二研究院政政）　毛孟靜（政政系兼任講師）
陳寶瑩

>>May 13, 2007 at 11:04:53 PM GMT+8