2007 年 10 月 19 日 星期五 【晴】

第一次正式洗樓，整個流程要安排得更好，考驗助選團o既功力
助選團再擴大規模，但係要分擔到最核心o既工作，我先唔使死

>>October 20, 2007 at 1:02:03 AM GMT+8

2007 年 10 月 18 日 星期四 【晴】

下星期SY mid-term exam，好多readings都未睇，齋睇notes唔夠囉
LAW 1050都未睇判詞，又撞3220 present，未做o野，好很痛苦！

漏夜貼海報掛banner，選舉事務處真係厲害，咁低水平o既行政失誤都有
01:00先o係支部走，通宵巴彩虹出旺角$11.2？返到屋企已經差不多02:00

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

趣聞︰評述員用手機漫遊旁述

三名《英國廣播公司》足球評述員在週三需要在莫斯科以手提電話評述比賽。

三名評述員為資深體育評述員阿倫格連、恩格咸和前英格蘭領隊泰萊。

他們原定在週三於莫斯科，為《英國廣播公司》第五頻道就英格蘭作客俄羅斯的歐洲國家杯外
圍賽評述。

不過由於公司預先預訂的綜合服務數碼網絡 (ISDN) 發生故障，因此三人被迫要使用其手機的漫
遊服務將聲音傳回公司為比賽評述。

比賽最終英格蘭雖然有朗尼的入球領先上半場，但最終仍以一比二落敗，令出線呈現危機。


U-Soccer 綜合報道

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《教練功力，主宰勝負》

滿以為英格蘭連續五場以3比0取勝，球隊已重入正軌，但兵敗莫斯科，形勢再度逆轉，能否晉
身明年歐洲國家盃決賽週，主動權已不在自己手上。當我們望望後備席，兩軍主帥分別是希汀
克和麥卡倫，你就知道教練的排陣和臨場調兵遣將，如何主宰球隊的勝負

我相信，即使賽事移師真草球場進行，英格蘭也難言穩勝。其實上半場英格蘭的發揮不俗，他
們之所以順風順水，很大程度由於祖高爾和胡禮菲臘斯這對邊線中場非常勤力，既策動攻勢，
又願意「追波追到底」，時常退到閘位助守，加上謝拉特和巴利這對刻意墮後的中路中場，英
軍後半場經常集結八人鎮守，因此俄羅斯縱使一度佔60%控球，也大多於30碼位於不斷橫傳，
沒太多直接攻門的機會，因為一條中場線很勤力，不斷回後場協防，俄軍「針都插唔入」。英
軍後場穩守，再伺機快速反擊，靠朗尼攻入第一球

下半場首15分鐘，希汀克作出兩個當機立斷的調動，形勢即時逆轉，俄羅斯重新主導比賽。希
汀克的做法其實很簡單：加速，憑比英軍優勝的體能和主場之利，大舉反撲。反觀麥卡倫的最
大敗筆，無疑是起用尼史葛取代受傷的艾殊利高爾踢左閘

尼史葛在愛華頓的確經常踢左閘，但他速度、轉身始終略嫌較慢，而俄羅斯較快速機動，尼史
葛鎮守閘位必定有漏洞。更要命的是，從下半場開始，中堅出身的他經常從閘位移到中路，離
開左閘的崗位，像要支援蘇甘保，但我看不出蘇甘保應付不來。打後衛最忌擅離崗位，尤其兩
閘不能胡亂移入中路包抄，保護中堅是防守中場的責任。3號球衣，艾殊利高爾穿不上，至少應
該還有移步較靈活菲臘尼維利和索尼，決不是尼史葛

有人批評祖高爾下半場隱形，但看見他上半場的演出，猶如翼衛，就知他遲早「乾塘」，只不
過他「乾塘」得太早。祖高爾減少回防，尼史葛又經常「左閘變中堅」，令英軍左路猶如不設
防，任由俄軍從右路打開英軍的缺口(看得出希汀克是刻意側重右路進攻的，他睇通戰局)，率
之由仍然「勤力」得起的朗尼犯下大錯

被追平後，英軍徹底被動，場上球員早已陣腳大亂，要重新掌握主動，一定要即時為球隊注入
新血，或者換入索尼或菲臘仔踢左閘，或者替換左中場(艾殊利楊格狀態優於唐寧，要換應該換
入前者重新竄擾俄軍防線)。可惜，麥卡倫任由局勢惡化，到他醒覺要變陣，那時只餘下12分
鐘，而且已被反先，輪到俄軍死守了

常說，換人要當機立斷，眼見球隊形勢不佳，盡快換人變陣是「止蝕」的第一步，希汀克半場
和58分鐘先後換人，立竿見影，麥卡倫則任由局勢惡化，令球隊陷入萬劫不復之地

一流球員，二流戰術，三流教練，死不足惜

>>October 19, 2007 at 12:30:36 PM GMT+8

2007 年 10 月 17 日 星期三 【晴】

叫「坪石之戰」，真係唔係作大，埋身肉搏程度可能仲癲過打仗
「競選助理」呢個朵，不過係跑腿 + HR + 庇護 + 器管o既混合體

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《一丘之貉》

坊間流傳一種講法，小弟從前也信以為真：土共雖然面目可憎，但地區工作做得很充足，因此
區議會選舉從來優於泛民主派。小弟從前亦以為：在政治議題屬次要的區議會選舉，主要比拼
雙方(或多方)對改善社區環境有何真知灼見，而且土共在某些地區改派年輕新人出戰，傳統土
共淡出，應該較少陰毒卑鄙的招數

很可惜，我錯了！錯得很厲害！土共和葉劉淑儀是一模一樣的：近年雖然換掉形象，欲以全新
面貌示人，希望討好所謂「中間票源」，但骨子裡根本沒有任何改變，更換的只有外殼，桐油
瓶裝的始終是桐油。新一代土共都是舊一代土共栽培出來的，新土共怎會不走舊土共的老路？
老實說，貴為Duke University博士，高薪厚祿，仍投身政治，本來值得鼓勵，但好衰唔衰，為何
偏偏選上陳鑑林這名極級土共做你師父？這名極級土共多年來無所不用其極的毒辣招式，你不
但學足了，而且發揮得淋漓盡致！

你這麼有學識(雖然你的學識跟從政手段未必有關係)，為何甘於淪落到走師父的舊路？我真替
你可憐，即使你想名成利就，所以投靠民建聯，也不用拜陳鑑林為師吧？我對曾鈺成仍有半分
尊重，因為他除了詭辯，至少是一名有理想的真君子(只是泊錯碼頭，與土共為伍)，教出來的
徒弟也壞極有限，所以我深信曾鈺成徒弟跟陳鑑林徒弟應該有不同的

相當懷疑，「民建聯長於地區服務」是假象。他們的所謂「地區服務」，不知有多少是把別人
的政綱、別人的構思原封不動搬字過紙成為自己的政綱，然後責難別人是「跟尾狗」。這刻，
我們只能相信，選民的眼睛是雪亮，他們是知道發生甚麼事的，他們絕對知道誰在欺騙選民

民建聯變了？變了！化了妝！但本質不變！我以為換了人，賤人退下來，可以堂堂正正來一場
君子之爭，但你小人在先，我們唯有「小」你在後！福佳始終有「里」！

小弟積極考慮以公民黨候選人身份，參與2011區議會選舉。本來我其中一個盤算的「落腳點」
是自己居住的深水埗長沙灣選區(F02)，挑戰獨立議員林家輝(今屆有社民連的蘇梓榮挑戰他，但
我不相信他有勝算)，但經此一役，我很想找個可以跟民建聯對壘的選區，民建聯非討伐不可！

>>October 17, 2007 at 10:02:45 PM GMT+8

2007 年 10 月 16 日 星期二 【晴】

3220 tuto似乎sit堂人數仲多過真係上，對中大建築o既佈局深一層認識
今日做o左兩轉，如果我有撒亞人血統，我應該一早變o左超級撒亞人

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

香港中文大學頒授榮譽博士學位予四位傑出人士


香港中文大學將於今年十二月六日（星期四）舉行的第六十四屆大會頒授榮譽博士學位予下列
四位傑出人士，以表彰他們對促進文化學術和社會經濟發展，增進人民福祉，以及對中大的發
展作出傑出貢獻。

Dale W. Jorgenson教授為美國哈佛大學的莫理斯大學教授，美國經濟學會前任會長及傑出院
士，也是香港中文大學基金會（美國）的董事。香港中文大學將頒授榮譽社會科學博士學位予
Jorgenson教授，以表揚他在經濟理論和實踐方面的傑出貢獻，以及多年來他對中大發展提出寶
貴意見和給予慷慨支持。

鄺廣傑大主教是香港聖公會教省榮休大主教，曾是香港聖公會教省首任大主教及教省主教長，
及港澳教區首位華人主教。香港中文大學將頒授榮譽社會科學博士學位予鄺廣傑大主教，以表
揚他對香港教育及社會服務的重大貢獻，以及他數十年來對香港中文大學及崇基學院的發展的
慷慨支持和卓越貢獻。

董建華博士，大紫荊勳賢，現任全國政協副主席，是香港特別行政區首任行政長官，亦為香港
中文大學前任監督。香港中文大學將頒授榮譽法學博士學位予董建華博士，以表揚他對中國恢
復對香港行使主權和香港平穩過渡作出重大貢獻。董博士在行政長官任內，竭力盡心地服務香
港，領導卓越。多年來，他對香港中文大學的發展鼎力支持，貢獻良多。

康本健守先生是傑出的企業家、物業發展商及慈善家。康本先生致力拓展香港、全中國、日本
以及世界各地青年學生的國際視野，並促進文化交流。香港中文大學將頒授榮譽社會科學博士
學位予康本健守先生，以表揚他對香港中文大學的國際及文化交流計劃，以及學術及研究發展
的慷慨贊助和傑出貢獻。

二零零七年十月十六日

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊



《禍港八年，何德何能？強烈反對中文大學向董建華頒授榮譽博士學位！》

本來今晚的版位已預留給某位在香港科學園工，剛才一句話令我嘆為觀止作的福佳，無奈有位
「號召力」比他強百倍的仁兄現身，而且科學園那位福佳相信會繼續福佳下去，就暫且「放你
一晚」

給我一個理由，董建華憑甚麼值得我們頒授榮譽學位給他？治港八年，禍港八年，他的種種失
誤，我一定記得，大家都一定記得，中大同學亦應該要記得，老董反應遲緩，做事慢幾拍，如
何導致沙士不受控制地蔓延，牽連多少中大教職員和工友？八萬五搞到一鑊粥，母語教學又搞
到一鑊粥，廿三條更加唔使講，他在任時根本完全與民情脫節，徒有一個個假大空的藍圖，就
不是一位稱職(已經不提出色)的政治領袖

此等領袖，唯一的作用是令我們研究管治之道時有更多反面教材，決不是一個榮譽法學博士學
位！中大頒學位給他，等同向別人說，校方為了巴結討好權貴，甚麼都做得出，管他四年前怎
樣令中大上下無不人心惶惶

董建華獲頒學位，絕不能容忍，要他合同學的力量，到時找老董「踩場」！

>>October 17, 2007 at 1:31:06 AM GMT+8

2007 年 10 月 15 日 星期一 【晴】

連續四晚o係屋企訓，派埋早餐先返宿，做到靈魂出竅都保持笑容
明明o尋晚訓得五六個鐘，返到宿都唔訓返個幾鐘，又o係CHI訓著

是日教材：第一次特首選舉答問大會，兩個候選人o既開場白

阿蛇：曾蔭權講o野，受眾係港澳辦唔係你o地嘛，你知有得投票o的選委都係傀儡……(突然停
　　　頓，掩口5秒)……唔係唔係，o的選委都好愛國嘛……
阿蛇：梁家傑篇開場白，擺明老作啦，不過說話煽情o的都無可厚非，政客都係靠呢o的啦

3220終於完哂theory，我唔讀PA就係唔想勁讀theory，我要case study呀
林和立呢堂比之前淺，又上到訓著，堂堂都勁訓，俾佢叫pay attention添

新一屆中大超級聯賽分組抽籤，MMW LT2舉行，又有新面孔新球隊參賽
你老闆！抽著我o地組隊隊係黑馬，最後一季踢超聯，仲有得發圍o既？



＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

2007-2008年度中大超級聯賽賽制

共50隊參賽，先分10組，每組5隊進行單循環初賽，每組首名及兩隊成績最好的次名直接晉身16
強，餘下八隊次名球隊捉對進行附加賽，決出最後4支16強隊伍，然後以淘汰賽形式直至產生冠軍

分組抽籤機制

賽會先定出上屆的八強隊伍，另加兩隊近兩年成績最好的球隊成為種籽隊，先行編到各組，其
餘40隊以隨機形式抽到各組

抽籤結果

A組：訊息工程系　新亞工商管理學院　崇基工商管理學院　國際生聯隊(註1)　工商管理碩士課程
B組：體育與運動科學系(衛冕)　文化與宗教研究系　經濟系　食品及營養科學系　電子工程系
C組：地理及資源管理系　歷史系　環境科學系　專業會計系　中國語文及文學系
D組：系統工程及工程管理系　統計系　人類學系　政治與行政學系　計算機科學系
E組：教職員2隊　英文系　語文教育系　社會學系　醫學系
F組：內地生1隊　心理系　研究生聯隊　分子生物技術系　中醫系
G組：聯合工商管理學院　藥劑系　內地生2隊　護理系　物理系
H組：歐洲聯隊(註2)　生物化學系　生物系　保險、財務及精算系　教職員3隊
K組：逸夫工商管理學院　機械與自動化工程學系(註3)　化學系　新聞與傳播學院　計算機工程系
M組：哲學系　教職員1隊(註4)　數學系　翻譯系　建築系


註1　此乃上屆國際生2隊的「變身」，主要由來自歐洲以外國家的交流生組成
註2　此乃上屆亞軍國際生1隊的「變身」，由來自歐洲的交流生組成
註3　前身乃自動化及計算機輔助工程系
註4　M組本身有社會工作系參賽，但社工系決定退出賽事，由A組的教職員1隊轉到M組作賽

>>October 15, 2007 at 11:00:08 PM GMT+8

2007 年 10 月 14 日 星期日 【晴】

見到周圍o既環境，開始有種不安感，但係不安絕唔會轉化為恐懼

P.S.從政o既第一步，唔係學慎言，而係學用影印機……

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《蘇格蘭是組織國家隊的典範，值得強國多多學習》

未知大家有否留意到，國際賽通常比球會賽事精彩？如果我們認為曼聯、利物浦等屬於頂級球
會，布力般、愛華頓屬二線球會，那麼英格蘭、意大利等應該是頂級國家隊，而土耳其、克羅
地亞等就是二線國家隊。曼聯對愛華頓，縱使要花點力氣，取勝應該不難；但意大利迎戰土耳
其，就沒有必勝的把握

論人腳，英格蘭平均質素絕對比蘇格蘭優勝，至少英格蘭國腳大多是英超前列份子的球員，而
蘇格蘭國腳大多來自英超中下游和水平一般的蘇超。不過，在今屆歐洲國家盃外圍賽，英蘇兩
軍編到不同組別，英格蘭那組只有克羅地亞與俄羅斯實力較強，相反蘇格蘭要硬撼世界盃決賽
隊伍意大利和法國，但蘇格蘭的出線形勢絕不比英格蘭遜色，發揮甚至更勝一籌！

近期英格蘭狀態回勇，連續五場外圍賽以三蛋贈對手，球迷們或者意識到，身為英超頂班球星
的林柏特缺陣，由名氣一般(但口碑真的一向不俗)的巴利頂上中場位置，夥拍謝拉特，球隊反
而比以往來得清風送爽。上輪面對以色列和俄羅斯的外圍賽，巴利配合謝拉特的效果奇佳，即
使林柏特傷癒，也要屈居後備。道理很簡單，謝拉特專注進攻，巴利墮後攔截和分波，胡禮菲
臘斯、祖高爾兩翼側擊，四人中場各有反的崗位，各專其職，不用互相遷就，自然踢得更順

國際賽的一大特色是，通常一個月才有一兩場國際賽，國家隊成員一個月才有約八日時間參與
國家隊集訓，實在不足以讓教練調校出一套依靠球員間的高度默契和配合才發揮出來的戰術。
因此，一支國家隊即使球星雲集兼「冇擺錯位」，也因為踢不出需要長時間合作才踢得出的戰
術，面對敵軍往往老鼠拉龜。球會層面，巴塞隆拿的三箭頭之所以聞風喪膽，固然因為他們級
數實在超班，更重要是他們每天密集式操練，每週一起上陣，冇默契都操到有默契

國家隊就沒有這種機會，試問現今還有多少國家隊，陣中有六七名正選來自同一球會？故此，
國家隊比球會更講究球員間分工清晰，眾人在場內貫徹自己一向的踢法，攻守有序，不需要很
強的默契，因此他們較少出現位置重疊，要互相協調的問題。真的要看看蘇格蘭的故事

蘇格蘭能兩勝法國，力壓意大利和法國排榜首，進軍決賽週在望，可不是說笑的。牌面上，蘇
格蘭甚至不及小組第四，出線無望的烏克蘭，但卻在排陣做到分工清晰，踢法簡單，彌補球員
能力的不足。固然他們自知實力有所不足，落場便「一人走多步」，先行堵塞後防空位，四人
後防甚少上前助攻，中場工兵也多回防，再由巴利費格遜在中場策動攻勢，麥法頓和堅尼米拿
在前線勤於走動，主動製造空位攻門。蘇格蘭每場都用這種踢法，不靠複雜的戰術走位，反而
各自分配崗位，盡量簡單，實行「戰術上的默契」多於「球員間的默契」，因為前者較不需要
同一群人的長期訓練

英格蘭近年因為傷兵問題，中前場甚少排出最有名氣的六人組合(祖高爾、林柏特、謝拉特、碧
咸、朗尼、奧雲)，尤其謝拉特、林柏特組成的中場中路為「重災區」，根本不能並存。事實證
明解決問題的最佳方案，已非再度嘗試如何協調二人同場上陣時的位置，因為只要他們不一起
上陣，就沒有「合作不來」的問題！

收起一直在國家隊狀態低沉的林柏特，釋放謝拉特作為自由中場的能量，再用巴利或夏格維斯
截擊，再視乎近況，以祖高爾、胡禮菲臘斯、唐寧和艾朗連儂的其中兩人負責側撃，碧咸作為
秘密武器，分工相對較「星光熠熠」時期為佳

其他球星如雲的國家隊，也應該效法蘇格蘭之類的二線球隊，與其盡出最具級數的球星，勉強
要他們多合作多磨合(以成績作代價)，不如排出層次分明的陣式，巴西似乎正向這方面邁進

>>October 14, 2007 at 11:44:22 PM GMT+8

2007 年 10 月 13 日 星期六 【晴】

傑哥o黎坪石幫手洗酒樓，再拜訪商戶，然後去大快活飲茶吹水
下午去青松觀，堂弟Alvin越大越百厭，估唔到佢o地反應唔太大

(註)


小弟八年來真係第一次見到你……不過民協o係深水埗咁巴閉都唔挑戰佢，佢應該幾把炮(註)


＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

(註)

基於「公平原則」，提及某候選人時，須同時列出同區其他候選人，真麻煩

坪石：陳百里(民建聯)、劉永達、張偉鴻
長沙灣：蘇枰榮(社民連)

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《煲呔對普選的承諾徹底破產》

“If we go to the extreme, people go to the extreme, and you have a Cultural Revolution. For instance, in
China, when people take everything into their hands, then you cannot govern the place………People
taking power into their own hands! Now, this is what it means by democracy, if you take it to the full swing.”

以上是曾蔭權昨天在Radio 3被問及為何認為民主普選可能賠上社會穩定和政府施政效率時，以
文化大革命比喻「極端民主」的引句。《明報》的社論實在寫得好，煲呔剛剛在施政報告強調
要加強國民教育，似乎最需要接受國民教育的不是別人，是他自己

文化大革命，徹頭徹尾是一場不折不扣的政治鬥爭，是毛澤東為一己之私，為從鄧小平、劉少
奇手上取回權力，不惜利用個人威望，發動群眾作政治鬥爭，把國家弄垮。中國共產黨也承認
文革是一場領導人錯誤發動的政治鬥爭，令黨和國家陷入災難，並將之寫入黨史，然後視之為
禁忌，歷代領導人以至卒仔無不避而不談，煲呔何苦舊事重提？小弟很有興趣，李剛有沒有直
接打電話到禮賓府，找煲呔照肺，然後寄本中共黨史給他？

一個權力互相制衡的國度，威望再高的政治領袖都不可能把所有權力集於一身，根本不可能發
動文革般的全民參與的政治運動，對民主稍有認識，都不可能把民主和全民參與政治運動聯想
在一起。煲呔把民主等同文革，把兩件風馬牛不相及兼完全對立的兩件事混為一談，不論是有
心抑或無意，誰相信他是真心希望帶領香港邁向普選？當他三番四次強調追求民主可能會妨礙
施政效率，三番四次把兩者置於相對的位置，誰相信他真心希望「有生之年見到普選」？

執筆之時，煲呔又學田少，胡說八道後道歉收場，但政客失言，從來不是一句I’m sorry就可了
事！套用小弟的講法，政客挑起惹火言論，通常只是一時發瘋，不小心把心底裡最想說的話真
的說出來。一個說民主極端起來會變成文革，一個說希特拉都是民主選舉選上台的，大家拍住
上啦！

>>October 14, 2007 at 7:53:32 PM GMT+8

2007 年 10 月 12 日 星期五 【乍寒還暖】

一間酒樓有三區(唔係三個，係三區)候選人o既海報，快o的到我o地！
o尋晚冇返宿，洗完酒樓返宿執o野，好想買新notebook，買都冇時間

泛民要砌低土共，除o左泛民本身要爭氣，泛民支持者都真係要出多幾分力
Eric + Cathy + Danny都想解開呢個謎！呢o的事我一向都半信半疑囉，好奇

P.S.呢排咁多福佳亂咁放屁，鬧得邊個？煲呔算你好彩！

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《田少不過講出心底話》

現任山頂區議員是自由黨的林文傑，公民黨將派出陳淑莊(Tanya)挑戰他的席位，Tanya更獲得
地鐵總裁周松崗(CK)提名參選。自由黨主席田北俊對此大表不滿，聲言將來有關地鐵的議案等
東西要提交立法會審議，他領導的自由黨會「睇緊o的」，黨員對地鐵的觀感亦可能有變

我聯想到黑社會。「豉油」有個地盤，「公文袋」要插旗踩場，「豉油」幫主感到不是味兒，
恐嚇駕車把「公文袋」先頭部隊送到地盤的司機，說要給他好受。如果這真的是黑社會爭地盤
的情節，這是正常不過兼無可厚非的，如果田少真的作為黑社會大佬，他的言行的符合黑社會
運作的基本邏輯

可是，這真的不是黑社會情節，區議會選舉是公權力的競逐場所，選民要提名某人參選，或不
提名某人參選，只要這出自自由意志，旁人不容置喙。甲某當然可以不滿乙某提名政見跟自己
相反的丙某，因而跟乙某疏遠，例如田少可以不再找CK吃飯，或者不再應CK之邀出席一些私人
場合。不過，田少要把對CK的不滿轉嫁到CK所就職的公司，分明是假公濟私

立法會，或者區議會，好歹是有其法定職責的權力的機關，即使如何產生，地方直選抑或功能
組別，民選抑或委任，都要為公眾利益服務的。田少作為立法會議員，以及在立法會擁有若干
議席的政黨的領袖，以日後地鐵向立法會呈交議案時會「睇緊o的」作報復，報復CK提名候選
人時跟自由黨和田少「過唔去」，這等同告訴大家，田少和自由黨佔有立法會議席，一些負責
監察政府和審議關係社會民生的法案的位置，是他們用作公報私仇的籌碼，妄想他們為公眾利
益服務！

當初即使不支持自由黨，也很佩服他們作為商界中人，願意投身直選，接受一人一票洗禮，但
原來三年來，直選議員身份沒有為他帶來任何改變，他仍然把議席當作私器。難怪保皇陣營始
終普遍不及泛民中人受歡迎，這樣的言行教人怎樣支持得落手？

執筆之時，田少已道歉，但覆水難收，政客失言，可不是行街撞到人，一句道歉就可了事的！

>>October 13, 2007 at 12:44:54 AM GMT+8

2007 年 10 月 11 日 星期四 【晴】

近期太左傾，o係SY身上接觸返o的資本主義市場經濟思想係好事
真係唔想走莊耀洸o的堂，但係咁樣上堂法，去到都係大覺訓喳喎

Rock強勢加盟助選團！大戰氣氛越係緊張，支部開會o個陣反而越多笑聲
真係好大壓力，Leo都話我比以前躁，呢刻我其實應該比任何人都要冷靜

P.S.田少，我真係唔會放過你，今晚我冇時間，聽晚我就o係度炮製你！

>>October 12, 2007 at 1:02:08 AM GMT+8

2007 年 10 月 10 日 星期三 【晴】

倒數40日……

當年Yr 1 take ELT oral，堂堂都好有趣，點解CHI oral就堂堂例必見周公？
落堂即出坪石，早知唔使叫Leo幫手，我都唔識評估o個度反應算唔算好

>>October 11, 2007 at 1:17:21 AM GMT+8