2010 年 5 月 29 日 星期六 【乍寒還暖】

六四21週年大遊行，不斷奔走，氣憤地筋疲力盡！

15:00 維園出發
17:20 到達維園
18:25 轉戰中聯辦
20:30 突然知道警方再次強搶民主女神像，中聯辦所有人趕返時代廣場幫手
20:45 又同警察推撞，守唔住第二個民主女神像



>>May 31, 2010 at 5:35:34 PM GMT+8

2010 年 5 月 28 日 星期五 【乍寒還暖】

面對市民啦！你咁都叫接觸普羅市民？

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《區議會功能組別 = 盲人瞎馬》丁宏量

【明報專訊】

自05政改方案以來，政府一直強調區議會功能組別是市民以間選方式選出立法會議員，有廣泛民
意基礎，因此政改方案是民主向前一大步。部分建制派的支持者亦以如美國總統選舉人制度等例
子來證明間選的可行性。但若果區議會功能組別的確是間選的話，那由全港選民「間選」出來的
現任區議會界別議員葉國謙所擁有的民意基礎豈不是比特首還要強？全港又有誰會真正覺得葉國
謙正在代表自己？

間選制度須達到兩個條件

所謂間選是指選民在選舉中並非直接選出最終當選者，而是選出代理人，再透過後者代表選民去
選出最終當選者。一個成功，具代表性的間選制度必須達到以下兩個條件：

第一， 選民必須清楚明瞭自己一票背後所蘊含的意義。在美國總統選舉中，縱使最終投票的是各
州的選舉人，但選舉人不按選民意願投票會受到嚴密監察，此外，在部分地區的制度中，選民所
投是選舉人而非總統候選人，但絕大部分候選選舉人均由政黨提名，並早已公開一旦當選時將支
持哪位總統候選人，因此，每位美國選民均明白當自己投票予民主黨選舉人時其實是等於投給奧
巴馬，而支持共和黨的選舉人則等同支持麥凱恩。

第二， 代理人必須如實轉達選民的意願。美國的選舉人所投的每一票均需在國會面前公開唱票。
公眾和傳媒便能從中監察選舉人有否按各州的選舉結果投票，並可由此對違反民意的選舉人作出
問責，從而確保選舉人能如實反映選民意向。

那政府方案中的區議會功能組別又能否做到以上兩點？

大家在2007年區會選舉時是否知道各候選人將在08年區會界別選舉中支持哪位候選人？相信全港
無人能答「知道」。按照本港現時的選舉時間表，每屆區議會選舉均會在立法會選舉前約10個月
舉行。香港區議會選舉的其中一個特色是有大量無政黨背景的人參選。由於有眾多獨立候選人，
選民難以單靠候選人的政黨背景去推敲他們在來年區會界別選舉中的投票取向。因此，除非各有
意參選區議會功能組別的人均在正式選舉前近一年時便向外透露參選意向，而各候選區議員亦向
選民公開一年後在區會界別選舉中的投票取向，否則選民將難以知道自己在區會選舉中的一票，
實際上是在支持哪些區會界別候選人。但由於選舉條例對表明參選意向的立法會選舉候選人，在
開支、宣傳和媒體曝光等各方面均有嚴格限制，因此實在難以想像會有人願意在一年間接受選舉
條例對他的各種掣肘。結果是選民難以透過區會選舉的一票，去清晰表達他們在區議會功能組別
選舉中的意向，而區議員亦遑論能夠代表民意去選出立法會議員。

難肯定區議員一票能反映選民意願

那大家又是否知道你的區議員在上屆立會選舉中究竟是支持葉國謙還是另一候選人林偉強？相信
這條問題亦是無人能答(那409位投了票的區議員除外)。自2000年以來區議會功能組別選舉均採用
暗票制。暗票制的原意是為了保障選舉的公平性，避免選民被威嚇或買票等行為影響投票意向而
設，但在間選中使用暗票制，卻令公眾無法知道究竟各區議員有否如實按照選民的意願在立會選
舉中投票。結果很可能是自稱「獨立民主派」的區會候選人，拿了民主派的票卻支持建制派的區
會界別候選人，他的選民卻無從得知，而他亦毋須就此向選民交代和問責。而由於選舉缺乏透明
度，大眾和傳媒難以監察，加上區會內眾多無政黨指示投票取向的獨立議員，最後很可能出現大
量以枱底交易去換取區會界別選票的情况出現。因此，我們難以肯定區議員在區會界別選舉中的
一票能夠反映選民的真實意願。

誠然，一個設計良好的間選制度的確能某程度上準確反映民意的取向，但現時政府的方案要求選
民和候選區議員都不知道誰會參加區會界別選舉，而選民亦不能知曉區議員最終投票取向的情况
下，要選民透過選舉區議員時「順便選埋」立法會議員，就像要盲人騎瞎馬一樣。這樣的選舉根
本稱不上是間選，由此選出的立法會議員遑論有任何民意基礎，而政改方案亦難以稱得上是「向
前走」。

(本文部分內容取自政治與行政學系辯論隊的比賽材料，特此致謝)

筆者畢業於中文大學政治與行政學系，現為中文大學香港亞太研究所公民社會研究中心研究助理

>>May 29, 2010 at 5:08:22 PM GMT+8

2010 年 5 月 27 日 星期四 【晴】

俾面派對，志在填飽個肚兼會合朋友

P.S.我呢個唔係諷刺，呢個係控訴！

>>May 29, 2010 at 5:04:35 AM GMT+8

2010 年 5 月 26 日 星期三 【晴】

偉大傑作終於出爐！有好戲睇！

我唔係指呢樣



>>May 27, 2010 at 5:06:49 PM GMT+8

2010 年 5 月 25 日 星期二 【晴】

呢條屎橋出自邊個個腦？好彩當事人一口say no



>>May 26, 2010 at 5:49:14 PM GMT+8

2010 年 5 月 24 日 星期一 【晴】

不如大家真係追捧返星屑醫生同馬草泥啦~



>>May 25, 2010 at 5:24:18 PM GMT+8

2010 年 5 月 23 日 星期日 【晴】

夠喇！邊個帶頭搞到泛民內訌？陳大舊囉！

星仔好得意呀~~~~~~


2010-2011歐洲聯賽冠軍盃參賽球隊名單(部份)

參加第三圈(冠軍組)外圍賽：

安德列治(比利時冠軍)　巴素爾(瑞士冠軍)　哥本哈根(丹麥冠軍)

連同17支第二圈出線球隊決出10個第四圈(冠軍組)外圍賽名額

參加第三圈(非冠軍組)外圍賽：

辛尼特(俄羅斯季軍)　布拉加(葡萄牙)　些路迪(蘇格蘭亞軍)　年青人(瑞士亞軍)　阿積士(荷蘭亞軍)
基輔戴拿模(烏克蘭亞軍)　費倫巴治(土耳其亞軍)　真特(比利時亞軍)　烏尼雷亞(羅馬尼亞亞軍)
PAOK(希臘附加賽勝出)

決出5個第四圈(非冠軍組)外圍賽名額

參加淘汰賽圈(冠軍組)外圍賽：

10支第三圈(冠軍組)外圍賽出線球隊爭奪5個分組賽名額

參加淘汰賽圈(非冠軍組)外圍賽：

熱刺(英格蘭殿軍)　西維爾(西班牙殿軍)　森多利亞(意大利殿軍)　歐塞爾(法國季軍)
雲達不來梅(法國季軍)

連同5支第三圈(非冠軍組)外圍賽出線球隊爭奪5個分組賽名額

直接晉身分組賽：

巴塞隆拿(西班牙冠軍) 皇家馬德里(西班牙亞軍)　華倫西亞(西班牙季軍)　車路士(英格蘭冠軍)
曼聯(英格蘭亞軍)　阿仙奴(英格蘭季軍)　國際米蘭(意大利冠軍，衛冕冠軍)　羅馬(意大利亞軍)
AC米蘭(意大利季軍)　拜仁慕尼黑(德國冠軍)　史浩克04(德國亞軍)　馬賽(法國冠軍)　里昂(法國亞軍)
魯賓卡山(俄羅斯冠軍)　莫斯科斯巴達(俄羅斯亞軍)　基輔戴拿模(烏克蘭冠軍)　川迪(荷蘭冠軍)
克魯日(羅馬尼亞冠軍)　賓菲加(葡萄牙冠軍)　格拉斯哥流浪(蘇格蘭冠軍)　彭拿典奈高斯(希臘冠軍)
貝爾沙士邦(土耳其冠軍)

>>May 25, 2010 at 5:26:52 PM GMT+8

2010 年 5 月 22 日 星期六 【晴】

要徹底檢討公投運動，就要坦率面對失誤

P.S.久違Octopus gathering，難得大家仲咁好感情！

>>May 23, 2010 at 6:08:03 PM GMT+8

2010 年 5 月 21 日 星期五 【微雨】



「媚共政客監察組」主席於立法會政制事務委員會聽證會就2012政改方案之發言

首先，我謹代表「媚共政客監察組」感謝5月16日出來投票的57萬選民，同時亦向社會各界警告不
要向沒有投票的280萬登記選民抽水。如果誰有資格說自己代表那280萬沒投票的人，請走出來說
自己代表280萬人。

特區政府推銷2012政改方案的手法，令我記起明代一種叫「無名白」的人。明代太監當道，有些
男子自行在坊間閹割，希望進入宮廷做太監，卻落得拒諸門外，不明不白地「自行了斷」了，這
些人就是「無名白」。現時特區政府要求香港人接受政改方案，不折不扣是要求香港人做「無名
白」，香港人要時刻保持精明，那麼政改騙徒就會無所遁形！

特區政府數日前推出的政改電視廣告，竟然將政府和人民的關係比喻作媽媽和女兒的關係，與中
國共產黨「唯我獨尊」，誓要壟斷一切權力的專政封建思維模式如出一轍。簡直不堪入目，令人
作嘔！女兒想要一套裙，媽媽偏偏做出另外一款，即是造A貨！2012方案完全不向現存功能組別
開刀，甚至將來會否以及如何取消都隻字不提，兜售A貨政改還要人收貨？當我們傻的嗎？

特區政府聲稱如果2012政改方案獲立法會通過，有助香港邁向2017特首和2020立法會普選。那麼
請問那個「普選」是甚麼？會不會事先篩選共產黨不喜歡的候選人？有沒有功能組別？特區政府
居然一句都答不上來！

特區政府推說要先通過方案，將來才討論普選的定義，或者乾脆由共產黨定義甚麼叫「普選」。
即是要香港人好像明代一些男子般，先「自行了斷」，再入宮見工做太監。特區政府明明推銷方
案有助將來邁向普選，但居然連你自己都說不出你正邁向的是甚麼普選？分明內有古惑！人大常
委會於2007年底已就將來的政制發展方向作出決定，但而中國共產黨是一群流氓惡霸，言而無信、
反口覆舌、不守諾言、無恥無良、低能辣撻、下流賤格，牠領導下北京政權，是一個腐敗的惡棍
政權，隨問怎可以隨便相信一個惡棍政權的承諾？信佢一成，雙目失明！

「媚共政客監察組」不希望政制原地踏步，但誤信土共向前走，民主一去不回頭，與其誤入歧途，
我們寧願原地踏步。除非共產黨一次過白紙黑字推出直到2020的政制改革全盤方案，而最終是改革
至特首選舉沒有事先篩選、立法會沒有任何功能組別，否則立法會絕不可以通過方案。如果立法會
這次把關不力，投下贊成票的議員將無不例外成為歷史罪人！

信任，讓夢想成真；信任中共，讓民主永不超生！


Eric Tsui　媚共政客監察組主席

註：媚共政客監察組並非法定註冊社團或有限公司

>>May 22, 2010 at 5:14:40 PM GMT+8

2010 年 5 月 20 日 星期四 【酷熱】

荃灣快閃示警聲援行動！5.26食花生！

>>May 21, 2010 at 5:16:15 PM GMT+8