2005 年 8 月 7 日 星期日 【晴】

一個人躲在宿舍閉關數日幾乎悶到發霉，幸好有位人兄打個電話來閒話幾句，否則可能連講說話都成問題。

一切進入倒數階段，心情是徹徹底底的holiday mood，連明早要見老闆的事都索性置之不理。好任性﹖或者算是吧，反正明天的內容頗繁瑣，自己看完一次都是不知從何說起，而且他老人家已經開口說到時會親自教授。

暑期班的同學今天考試。今年的表現著實令我好高興，一來全班無人不及格，二來有同學真的因為我的額外補課而「勇奪」全卷分數的四分之一，並且順利合格(哈，老實說，我當初也很擔心他的分數)。

這一切，總算為我的最後一年寫上不錯的句號了，尤其是，我愈來愈發現自己真的不懂教書，是名符其實的誤人子弟。

>>August 8, 2005 at 3:53:16 PM GMT+8

2005 年 8 月 5 日 星期五 【晴】

本來因為太忙不想打日記。暑期班昨日雖然已經正式完結，不過因應部分同學的要求，今天又加開一場(可惜我不是明星，亦不是加開演唱會，一毫錢也賺不到)。然後為自己編的最後一份額外練習出答案，怎料大出我所預算，那寥寥數題原來也涉及不少繁瑣的計算步驟。總而言之，今次的暑期班，自己所下的工夫可是以往的數倍，同學能從中多掌握，我可不知道了，不過，經此一役，我已經沒有什麼興趣和心力繼續承乏日後類似的教學工作。

欲知我究竟弄了些什麼，不妨看看這裡的暑期班連結。其實這多數是從別的書或習作中，東拼西湊而成，沒有什麼創見；然而因為當中涉及一些、我覺得同學可能需要掌握的麻煩技巧，於是唯有硬著頭皮試試看。

>>August 6, 2005 at 3:55:12 PM GMT+8

2005 年 8 月 3 日 星期三 【晴】

《五十年來家國》

昨晚回家看見妹子的會考中史教本。新的歷史課程不再以文革結束而止，而更觸及敏感的八九十年代近況。這個變更確實是引起我極大的興趣，然而當我讀到有關六四天安門事件的敘述，當中只是輕描淡寫的說句「中央最終出動解放軍到城門清場，結束歷時五十多日的混亂」，那就真的令我失望同氣憤。

眾人皆知，那絕對不是簡單的清場事宜，更加不是好像袁木之流「沒死過一個人」，而是軍隊用槍、用坦克去殺害手無寸鐵的中國人民，在外國，不是叫做「那春夏之間的政治風波」，而是有血的「massacre」。上網隨便打「六四」查查有關的網頁，就有不少真實而恐怖的歷史照片，肉醬、打爆頭顱、屍積如山，橫陳著的是「中國人打中國人」的悲劇–這絕對不是一兩句「中央最終出動解放軍到城門清場，結束歷時五十多日的混亂」就能胡混下去。我無意在此花唇舌同一些別有用心者討論以上資料的真確性，亦無意深究諸如「歷史注定要被政治強姦、狎玩」的哲學問題。我只想講：這種避重就輕、向當權者獻媚的處理手法，同那些日本右翼份子企圖把「侵略中國」淡化為「進入中國」、甚至是「為了協助東亞人民擺脫帝國主義的剝削」又有什麼分別﹖如此荼毒學子，試問他們的學術良心何在﹖

這些不是「歷史包袱」，傷心的事，沒人想提。然而這次事件確實有著不容低估的影響力。正正是因為中國人用自己的血，才令全世界的人明白共產政權有多可怕，如果沒有這個「清場」，即使前蘇聯多幾個戈爾巴喬夫，鐵幕也無可能倒下。以前學德文時老師曾經告訴我們，一位德國人如何稱讚中國人在這方面的成就，並說如果沒有天安門，德國也沒可能統一，德國人真的要多謝我們。事實上，往後的幾年的確是風雲變色，波蘭首次出現民主選舉、各東歐國的共產政權紛紛倒台、恐怖強人壽西斯古被正法槍決、「邪惡」蘇聯解體，一切除了佔盡天時地利之外，最重要還是人民的醒覺。

可惜的是，香港新一代的學子將與此歷史敘述完全絕緣。

這又令我想起最近在電視台播映的《百年中國》。迄今為止，我覺得有好幾項是需要加以澄清，以正視聽：

1. 片中一如坊間不少歷史書的處理手法，把張學良打造成阻止民族內耗、帶領中國人打退日本侵略者的民族英雄，並對「攘外必先安內」的政策大加鞭撻。我想說的是，張學良根本是逞其匹夫之勇，就是因為他的所作所為，令國民革命軍必須倉促應付中日之戰，令中國人民更快跌落無窮深淵。當時國民黨其實早有抗日的準備，從國外亦買下不少精進軍艦，然而抗日倉促，未及應戰，最後，這些戰艦連上場殺敵的機會也沒有，全部被迫炸沉入河，以圖阻止日軍的入侵。十年心血，就是如此被姓張的毀於一旦。那是啥民族英雄﹖﹗

2. 八年抗戰，國民政府付出的代價不少，在眾多殞將中，國民黨藉的佔絕大多數，而中共呢﹖他們確實是有打游擊，不過打的對象不是日軍而是國民黨，這在不少中共公開的文件都有說明。在眾多戰役中，共軍真正有參與過的，亦只有百團大戰，而那次的戰鬥，只有彭德懷是主戰，而毛澤東是表明反對的，因為後者認為那只會對己方不利。事後(指的是60、70年代)，彭氏被無情批鬥迫害，不得善終，罪名之一，就是當年「不聽軍令」，「謬然出師」。再者，那「多謝日本皇軍」的說話，並不出自他人，而是出自我們偉大的主席口中。為公為私，大家心知肚明，絕對不是片中的那個模樣。

3. 中國介入韓戰並非如片中所言，是由於「誤以為」美國會攻入中國而主動出擊；相反，當時中國其實受到蘇共的唆使，在強調赤化世界的前提下參戰的。五十多年來，中國對金正日父子的支持，有目共睹，當中根本沒有什麼誤會的成份。

4. 片中根本沒提及一系列政治及經濟運動背後的嚴重後果，好像1960年就死了幾千萬人的事，隻字不提；表達的手法，亦會令人有「一切可能因為碰巧天災而已」的感覺，至於是天災抑或是人禍，撰稿人似乎有意表述成中央內部高層的意氣之爭，根本沒有嘗試檢討主事者的過失。如是者，是因為時間不足，抑或另有外因﹖

總之，「以銅為鑑，可正衣冠；以古為鑑，可知興替；以人為鑑，可明得失」。我無法忍受愈來愈多人指白為黑、顛倒是非。或者，我們真的需要一部「對得住天地良心」的無韻離騷，以正視聽。

>>August 4, 2005 at 3:03:53 PM GMT+8

2005 年 8 月 1 日 星期一 【晴】

由於某些緣故和巧合，那令我凌晨三點才可安寢的報告，說不成，明早再來一次。真的有點受不了，尤其是因此再次著涼兼睡眼惺忪，於是我決定不再作任何準備，明天直接勉強捱過去算了。

午飯的時間和老闆講了幾句。言談間他問我之前為何讀日文(哈，他倒有記性，畢竟除了三月時拿了申請表格問他拿簽名之外，我在他面前也很少提過此事)，因為數學的論文有不少都是用法文寫的，學法文可能更有點用處。對此，我倒是同意的，所以我只能答，學日文，主要還是為趣而已。(其實更正確點說是我不大喜歡法文，故此以前讀外語也是寧願「選德棄法」，當中我對法德兩國的看法(偏見﹖)是作此選擇的主因，當然我沒有和老闆講過，在此亦暫按下不表)

老闆似乎對我這個古怪決定有點興趣。之後他竟問我現在可否看懂日劇的對白，而我的回應，當然是不行啦，除了一些簡單的語句有時可以聽到之外，其他都得靠字幕–現在學的都十分「kindergarten」(儘管作為一種外語來說仍然是有一定難度)，未知的還多著呢。

至於德文，其實倒想讀讀那中班的，畢竟半途而廢實在太可惜。老闆聽了我這話，就斷斷續續舉了好像Oka、Grothendieck一類的德國數學家，他們都是用法文寫論文。事後我想想，似乎他都是想為了日後的打算要我「捨德取法」。

但現在確實真的不是再「另闢戰場」的時候，因為如此搞法到最後隨時什麼也學不成，那倒不如先堅持下去學好一些好了。再者，要堅持，可又不是一件易事。

>>August 2, 2005 at 3:44:10 PM GMT+8

2005 年 7 月 30 日 星期六 【陰】

七月三十一日。很快地暑假只餘下一個月，原本計劃想做的東西可不少，不過最終能夠實踐的卻不過爾爾。

老闆回來可以說是為自己帶來一個惡耗，因為暑期班還沒有上完，之前已經為此花了不少時間，現在再加上那一個星期隨時多於一次的報告，可真是雙重夾擊。幸好那班已餘下一個星期，唯有叫自己努力捱過黑暗的一週好了。

講起暑期班，自經過上次小測後，同學的進度是十分令人擔心，基本功也搞不好，那麼考試…或者真的要自求多福咯。

>>July 31, 2005 at 12:05:19 PM GMT+8

2005 年 7 月 28 日 星期四 【乍寒還暖】

累透。忙碌的一天…


回家的途中再次遇上附近發生的交通意外，於是在車上呆了二十分鐘。晚上七點半左右在石梨貝水塘對出的大埔公路(琵琶山段)彎位，有一貨櫃車轉彎時失事撞向路政署的圍板，車架更把來回三線中的兩線攔住，要由警員到場指揮交通。

以我所知，此段公路向來是貨櫃車橫行之地，其中往沙田方向的單線更時有一貨櫃車則全車龍均要減速蟻行的情況。究其原因，大半都是因為此路乃由市區通往沙田的唯一免費孔道(獅隧同城隧都要收費)，司機為貪求省錢之故。然而，大埔公路與其講是公路，那倒不如叫山路更正確，路上諸多的急彎(如上述之彎位)以及斜坡之陡峭，更切實說明這條路根本不是為貨櫃車司機而設。如此鑽營冒險實屬置自己以及其他道路使用者的生命安全於不顧。

或者可能是由於當局已留意到該公路的使用問題，年前在公路附近的沙田嶺興建連接由大圍到葵涌的隧道同公路，以舒緩大埔公路的壓力。不過在工程尚未完成之前，或者讓我先潑潑冷水：興建隧道對大埔公路的幫助著實有限，除非隧道不收費又或者超低價收費，否則一眾貨櫃車司機仍會一如以往「偏向虎山行」。另一方面，新公路一部分以大圍為迄，亦會加重該帶的交通負荷。事實上，在工程進行期間，大圍銅鑼灣村一帶工程處處，一旦路上稍有差池，大圍一帶隨時癱瘓。總之，我的感覺是，這項工程只會是幫倒忙。真正治本之道，應在禁止貨櫃車登上大埔公路，即能改善交通之餘，亦能確保該處的道路安全。

又，得悉年前屯門公路慘劇中闖禍的貨櫃車司機已被判即時入獄十八個月。老實說我對一眾貨櫃車司機絕無好感，對於該司機之刑罰，亦感太輕，恐難收阻嚇之用。如果貨櫃車司機仍然一如故往橫衝直撞視人命如草芥，那就必須透過嚴刑峻法對付這群恐怖份子。

>>July 29, 2005 at 2:54:45 PM GMT+8

2005 年 7 月 26 日 星期二 【酷熱】

今早老闆打電話找我，聽他的語氣似乎他還以為我今天要見他。嚇壞人。事前不是說過二十八日才回來，為何會早回呢﹖﹗我心裡這般想。但無論如何，是福不是禍，是禍擋不過，我應該明白這日子仍然是會來的，問題只是早與遲罷了。

之前曾經講過自己看書快了，不過言猶在耳，最近這兩個星期又陷入泥淖，看不明白，再加上暑期班的工作，自己的書著實看不到多少。看，我的書債又上升了。

吃晚飯的時候碰到一位在崇基工作的校工，她見到我即問了我一句：「一個人吃飯﹖」雖然我十分爽快地答了句「係丫」，也不是對她的奇怪問法感到介意(我會覺得，是可能因為她不大認識我但又想開個話題吧)，但心裡不其然地想：如果她不期望好像我這類人會一個人出現在飯堂一角，那她的期望又是什麼呢﹖於是我想到有三個可能性：

1. 如果她想知道我為何不回家同家人吃飯，那我可以告訴她，我只是今天有東西要做，暫時不回家，事實上自放暑假以來我經常在家而不在中大；

2. 如果她認為我該同同學朋友之類一齊吃，那很抱歉，我所認識的大半不住宿，夜裡在大學進膳對他們來說可是多此一舉；

3. 更進一步地，如果她認為我該會有類似女朋友的人一起吃飯，那更加抱歉，我仍然是沒有。

關於最後一項嘛，我又不是急於找伴侶的那一類，反正心儀的對象也不能算沒有，但還是那句，即使自己連繼續進修的機會(當然，是如果有的話)都放棄來遷就對方，也大半不能引起人家對我這個怪人的青睞了。

哈哈，愈想愈離天萬丈，我大概要告誡自己：想得太多到底不是一件好事。

>>July 27, 2005 at 3:20:32 PM GMT+8

2005 年 7 月 25 日 星期一 【酷熱】

「救腦日」

上網再次上出禍，平白無端中了一隻叫「scvhost」的木馬檔，弄得每次開機都癱瘓。搞了大半天，電腦總算開到，不過在除毒的過程中把一些和開機有關的註冊值(registry value)刪了(這也是迫於無奈，要不然電腦肯定永遠開不成)，本已慢如蝸牛的電腦從此更加是慢上加慢，連同步工作(即例如一邊打字一邊聽歌)都出問題。

唉，很多人都說微軟ME的保安系統大有問題，或者這可解釋這四年來為何總是事故頻仍吧。無論如何，我已經忍夠了––我要快快儲筆錢，買一部好的省卻自己的煩惱。努力﹗

如是這般，再加上決定旅行食宿的安排，就佔據了一天的時間，哈，又一個無所作為的一天。

>>July 26, 2005 at 3:31:11 PM GMT+8

2005 年 7 月 23 日 星期六 【酷熱】

昨晚開會。當中有件事是十分不明白，就是除了當時人之外，基本上是沒有人事先知道有這個「會」的存在，而我亦不曾在此聲張過，但卻竟然有人得知其事，那就十分奇怪了。其實，話說回來這也不算是什麼重要的會不便公開，只是近來諸事繁忙難以一一交代而已，在此寫寫，亦不過表達對人家消息靈通的驚奇而已。

暑期班的工作，已經令我連續數日無法看自己的書。單是出一些額外練習，就已經花了大半日。雖然老闆的要求已經「達標」，但都應該「乘勝追擊」，未雨綢繆，多看一點才是，然而那班同學總是教人擔心。

>>July 24, 2005 at 3:33:29 PM GMT+8

2005 年 7 月 21 日 星期四 【微冷】

暑期班的教學，今天總算漸入佳境，開始找到方法讓同學們儘量地「各取所需」。

十分感謝珊的提示，真想不到她會記得我曾經講過的片言隻字，太好了，簡直是柳暗花明又一村。至於是什麼事﹖暫時可要列作高度機密，待事成才公開吧。

>>July 22, 2005 at 3:29:45 PM GMT+8