2007 年 3 月 27 日 星期二 【陰】

今日學系職員終於找我談續約的事。

雖然要決定續約與否還有幾天時間，但自己老早已在心中把留下來這個選擇否決了，這幾天只是給凡事總是慢三拍的自己，有個猶豫拖沓的空間而已。走的原因﹖嗯…

1. 在中大讀、教了足足六年，已然足夠，再多生活就會很單調。

2. 這一年來，儘管工作還算稱職，但以現階段而言，自己真的不喜歡教書，勉強教下去大家都無幸福。

3. 私人理由，不便公開。

我的人生如果純粹因為賺到錢而開心滿足，或者我會比現在更快樂。

有時真不知大家在想什麼，當我把高興的事只告知某些人，僅僅為了分享那少有的喜悅時，卻換來「晒命」的評語和不耐煩，我真不知該作何反應。

愈走愈遠﹖

>>March 27, 2007 at 11:57:49 PM GMT+8

2007 年 3 月 25 日 星期日 【晴】

一大清早看電視，映入眼簾的是令我感到很無奈的曾某當選…不，我不應該掉入姓曾的圈套，因為這壓根兒談不上是什麼「選舉」，說小圈子選舉已經好客氣，明眼人一看就知道這一切不過是一場內定的「戲」，連小圈子「選舉」都不是。

姓曾的很虛偽，明知自己在中共祝福下一定會高票連任，點票結果公佈之後還來個「眼泛淚光」，很假，他是否為自己終於牢牢套住這群同床異夢、只知明裡暗裡找著數的選委而感動呢﹖他曾經言之鑿鑿表明自己代表所有港人而非只向商界傾斜，但他卻在「選」後眾裡尋他、特地在一眾在商言商的豉油黨選委面前來個九十度鞠躬，又代表些什麼呢﹖

他連任是很無奈，因為一個在辯論場合稍為被對手揶揄為「港英餘孽」搶白一番就面黑的政客，他的連任究竟意味著未來五年可以有多民主﹖我的答案是：隨時是不忍卒睹。

*******************************************************************

昨日被人說我在某些方面做得不夠，確實是頗令我意外的。我本以為大家都是現實型的人，所以比較傾向多做少說；我今天發現，原來我這個想法真是大錯特錯，甜言蜜語原來是人見人愛的。

但我在說什麼呢﹖唉，都已經弄得一塌糊塗了，現在一切俱往矣就是俱往矣，做什麼也沒用。

>>March 25, 2007 at 11:57:35 PM GMT+8

2007 年 3 月 22 日 星期四 【晴】

熟能生巧，但還未生巧之前，或者還得付出代價，那當中最少包括時間同等待(希望不會帶來金錢的損失吧)。

我仍然不能明白為何會那麼熱衷於可火速生財的一切可能。

左下齶連續痛了幾天，今日無意中發現，原來是那向前斜生的智慧齒已經頂向前面的大臼齒，擠得後者向內傾斜。看來我還是難逃剝牙的下場。

>>March 22, 2007 at 11:25:59 PM GMT+8

2007 年 3 月 20 日 星期二 【晴】

學人去抽新股，最後因為抵受不住獲利回吐的壓力，在一天內又賣了出去。

第一次真是十分「哈碌」，做了一天無知的羊牯，有錢賺已經很幸運。

無論如何，我終於開始了一個唯利是圖的新階段。

>>March 20, 2007 at 10:59:49 PM GMT+8

2007 年 3 月 19 日 星期一 【陰】

關於死亡


今日的節目：《The Human Body, Part 7: The End of Life》，BBC在1998年製作的記錄片。

這是同名系列的最後一集，顧名思義是講生命的終結歷程。記錄片特別採訪了一個因為末期癌症瀕死的老人，記錄其生命走到盡頭的種種片段。他挺住那被腫瘤脹得大大的肚子，對著鏡頭說：我深知當這個節目播出之時，自己無法可以見到。

節目同時亦講解一些瀕死時會遇到的景象。究竟一個人快要死時的感覺是怎樣呢﹖又會看到些什麼呢﹖從不少險死還生者的事後記述，大致有兩個：

其一，瀕死時心情其實頗舒暢，部分甚至有興奮感。關於此點，主持人的解釋是，因為腦部在死亡時會釋出類似鴉片的興奮劑之故。

其二，瀕死者事後都多會指稱，他/她們看到一個隧道，而隧道的盡頭有光。這個說法我也曾聽過，據聞有些學者甚至認為，這是瀕死者在腦海深處重塑他/她們從母體出生的過程。然而，這個節目給出的解釋卻異常簡單：腦部死亡時視覺神經會隨意向腦部發出「有光」的訊息，由於視網膜中央(黃斑點)的神經分佈比其他地方密，於是就出現中央光周圍暗的隧道效果…

但無論如何，看著一個人從生變死、由精神奕奕到氣若浮絲，仍然是叫人感到可惜而畏懼的，尤其是他朝君體也相同，在不死藥出現之前，你我都不能免卻這個重大的終結。

>>March 20, 2007 at 12:13:43 AM GMT+8

2007 年 3 月 15 日 星期四 【晴】

仍然無意記記一週發生的小事，畢竟太瑣碎，大致來說，就是無希望時固然好煩，有希望時亦會煩，而得而復失、希望愈大失望愈大，就更是煩中之煩。

今晚又是特首候選人辯論大會。

和上次選委搞的那次相比，梁家傑確實無法把之前的出色表演延續下去，總結部分更加出現太多口吃斷斷續續的情況；而那個「世界仔」特首卻似乎得到教訓，有備而來，於是自己是愈看愈牙癢癢。老實說，曾蔭權在所有事務上都是迴避再迴避，更加多次把社會上的反對、批評聲音等同於無理的責罵，其固步自封可想而知。

在近幾個月中，學術界不時進行過大大小小的民調，就市民的特首人選作出統計，然而我會覺得，這類調查真是不做也罷，因為這次所謂的「選舉」根本就不是「選舉」，普羅大眾除了接受選委(正確來說應是中央)的決定之外別無他選，現在卻走去問那些無票的人會投什麼票，簡直是無聊，調查結果除了更加強化「世界仔」的「認受性」、肯定這種閉門造車的「廣泛代表性」外，對社會就真的什麼作用也沒有。我有時想問，那些做民調的學者，到底是否希望香港出現普選的一天。

>>March 15, 2007 at 11:53:11 PM GMT+8

2007 年 3 月 11 日 星期日 【陰】

隔了一個多星期，依然不知寫些什麼，於是不如抽離點談談政改。

今天無意中看城市論壇，題目剛好是談政改同普選的。這些話題必定引來維園亞伯的熱烈支持，加上久仰他們的威名，因此今回比較罕有地看畢整個節目。事實上這些亞伯並無像我想像中的那樣火爆，反而城大法律系某梁姓教授的言論，其剛愎自用之態實在令人咋舌。

這位「教授」十幾年來研究內地法，以前在電視台亦會見到她介紹內地法律，不過不知是因為職業病抑或是抵受不住權力的誘惑，這位「學者」近年愈來愈「保皇」。看畢她在今日論壇的發言，我實在忍不住要來個逐點反駁。

論點一：政改要循序漸進，不點名批評泛民中人(今天出席的包括楊森同浸大的陳家洛教授)「叩帽子」、說她和一眾功能界別人士的方案是「帶人遊花園」。

反駁：什麼叫循序漸進﹖很討厭一眾親共人士(以及中共本身)總愛泛泛而論的要求一切「慢慢來」，尤其是在香港，人口只有七百來萬，談民主普選卻已經有廿年多，幾乎是由我一出世一直講到現在，究竟我們還要幾多個廿年﹖是不是要港人一直等到三零零七年﹖現時的民意是，起碼有逾六成人贊成儘快普選，那還要等什麼﹖

論點二：談普選是可以，但要顧及中央的感受，尤其是中央擔心民主會帶來「非理性舉動」。什麼行動是「非理性」呢﹖這位「教授」就說，最好的例子，就是最近泛民選委綑綁式投票，支持梁家傑參選特首。

反駁：姑勿論綑綁式投票是否非理性，但若指責泛民綑票不對，就真是五十步笑百步。君不見民建聯、自由黨一眾政棍，亞爺一吹雞即乖乖在議事堂「投票」保「皇」(叫他「皇」實在太客氣)，絲毫不問是非黑白，而且經常為了意氣之爭否決利民之法，單單劉江華那句「就是一條(泛民修訂的政改方案)都不予通過」，就足以說明到底是誰「非理性」吧﹖

論點三：功能組別一次過取消是不可能的，合併組別亦會引起很大的反對聲音，不如先擴大各組別的選民基礎，讓他們適應一下。功能組別能確保專業人士的聲音得到保障，令各方勢力得以均衡參與，不致為少數人把持。

反駁：功能組別由九一年開始一直玩了十六年，當初的設計確實只是一個過渡措施，港人已經給予這批特權階級十六年的時間適應，到現在還要「賴死唔走」﹖又，現時的功能組別制度根本就不是什麼均衡參與，身在這些組別的人不但比其他人多了一票，在議會中還有(起碼)一個專向他們負責的議員，政府要通過法案又不得不向這些組別傾斜，以種種政經的優惠政策來交換他們的支持，試問這到底是哪碼子的「平衡」、公平﹖再者，以職業來劃分組別本身就已經很荒謬，比如香港漁業已經式微，但漁農界在立法會有票，那麼，「為何xxx不可以有一個界別﹖」中的xxx空白處，絕對是沒完沒了的大問題。(舉例：我不是歧視妓女，但在香港做妓女的肯定比捕魚的多得多，那不如弄一個「色情界別」來反映一下色情業界的利益吧，最起碼這就確保警察日後掃黃，不會再出現「食霸王餐」的濫權情況了)

總之，我覺得這些似是而非的保皇言論竟出自一個學者之口，是十分叫人失望的。一個學者身受社會恩惠才得以在學術界立足，若然只懂指鹿為馬，就簡直是對社會同人恩將仇報。

>>March 12, 2007 at 12:10:40 AM GMT+8

2007 年 3 月 4 日 星期日 【晴】

難得一見的一件小小好消息，竟然可以反過來令你我都不高興起來。

由於思緒混亂，日記無限期停寫，直至另行通告為止。

>>March 4, 2007 at 12:49:27 AM GMT+8

2007 年 3 月 1 日 星期四 【晴】

回韋/天/仁：歡迎指教，希望能解答閣下的問題。或者可以順道找天談談近況，也不錯。

胡言亂語：懷疑幾乎成為事實，好錯愕，不懂解決，本來是不應該干涉別人的事，但一旦拉扯到被刻意隱瞞了若干年的可能，問題就不再簡單了。

>>March 1, 2007 at 11:56:28 PM GMT+8

2007 年 2 月 27 日 星期二 【晴】

昨晚學系搞春茗。幸好有出席，因為我發現系主任其實十分親民，舉凡學生搞的活動他都會參加，所以能夠被他見到我這個活動「稀客」，對我這份工作而言還是有益無害。

等一等，我為什麼突然對這份工作著緊起來呢﹖又或者說除了教學上的東西，我對其他相關的一切應酬都是可免則免，為什麼現在連這些都熱心起來﹖我想繼續做﹖Oh no，不不不，我真不想再教下去，更加不想再留在這個已經待了六年的中大，總之就是不想「打工」，我要讀書﹗什麼書也好﹗

然而，說歸說，現在一切都輪不到我選擇耶。

>>February 27, 2007 at 11:58:13 PM GMT+8