2005 年 12 月 17 日 星期六 【乍雨乍晴】
終於動筆寫「statement of purposes」,也是整個申請學校的程序中最麻煩的地方。
同學說這個「表明來意」的東西,其作用就和聯招時寫的自我介紹一樣。「寫」了大半天(註明是引號,是因為當中許多時間都是胡混過去),我開始覺得兩者真的大異其趣。以前的信基本上是一信通行,無論申請幾多間大學,人家(要是看的話)都只是看你這一封信,所以內容可以寫得空泛點務求各系都適用。現在可不同了,人家遠在千里之外,要評估閣下的能力,這封自介信就不可或缺了,當然,自己胸無點墨,又確實為自己帶來不少的問題。
但也不禁一問:繁文縟節何時了﹖
***********************************************************************************
關於世貿會議:看見昨晚的衝突,再想起以往警方經常對示威者諸多阻撓的前科,只令我不得不幸災樂禍地說一句:你都有今日咯~~~
>>December 18, 2005 at 3:17:09 PM GMT+8
2005 年 12 月 15 日 星期四 【乍雨乍晴】
仍然是為報學校的事而煩…
安迪兄說了幾句頗中肯的,用來概括下現在的我亦恰如其份–如果你問我現在到底在做什麼,那麼我可以答,那和隔山買牛可沒有多大的分別:情況同上大陸買樓花一樣,道聽途說,連示範單位也沒有就要買了,落了訂(報名費)可以最後得個桔,而最慘的是,這些物業不是用來渡假而是用來自住的,起碼要「朝夕相對」個三、五年,也就是說,他朝一旦發現貨不對辦又或者不合己意,哈,就貴客自理喇。
然後是找教授推薦。我覺得這種類似自我推銷的工作,臉皮薄幾分也捱不了,明明自己是平平無奇都要找人家推薦,不尷尬才怪。不過暫時所見老師們都很樂意拯救一下我於水深火熱之中,是萬幸。
報一間學校已經好煩,還得五、六間的如法泡製,簡直是煩死了。然而,死線將至(我今天才發現,現在已經過了月中了),再慢半拍就累事了。
>>December 16, 2005 at 2:09:44 PM GMT+8
2005 年 12 月 12 日 星期一 【乍雨乍晴】
世貿會議在一片抗議聲中正式揭幕。
看新聞,十分感覺到香港的媒體十分失禮,那些什麼「又」爆發衝突、沿途商戶如何如何大受影響,好像就是暗示這批示威者是來「搞破壞」的「暴徒」。更大型、更嚴重的示威衝突全世界都有啦,我們偉大的祖國也不是未試過,香港這次又算是什麼﹖從老早開始就已經一副很不滿意兼一臉懼怕的嘴臉,我們給人的印象確實是有如未見過大場面的鄉巴佬﹗﹗所以,我覺得,南韓的農民會指責香港傳媒抹黑,又確實是合情合理﹗「和諧穩定」,是否真的重要到連爭取個人權益都可以不理﹖稍為「阻住你做少單生意」,是不是如同殺人全家一樣十惡不赦﹖﹗
有幾點真的應該要好好反省一下:
1. 為什麼世貿可以如此「犯眾憎」,可以引起大批不同國籍的人士一起強烈反對﹖如果真如政府的宣傳短片所言,它是講「自由貿易」、「一體致富」,人人皆有所養的話,又豈會如此﹖當我們指責南韓農民只為一己利益反對撤銷農業補貼的時候,我們有沒有想過,這個世界竟然有國家可以一邊逼迫別國打破貿易壁壘、一邊卻依舊保護主義如儀﹖對於這些只許州官放火的霸道行為,我們反而要噤聲﹖
2. 為什麼香港要搞世貿會議﹖純粹為了迎合所謂的國際潮流,趕上什麼「亞洲國際都會」的虛名﹖在完全沒有搞清世貿到底是魔鬼抑或是天使之前,就貿然接了這趟混水,那和助紂為虐又有什麼分別﹖公義是不是可以因此置之不理﹖﹗
3. 在我們「詫異」於南韓農民的行動之時,又可有想到,全世界最受世貿開放市場協定影響的一群可憐蟲––我們的內地農民同胞,卻完全不見影縱﹖﹗當南韓人都可以自由地發出他們應有的怒吼時,我們又在幹什麼﹖﹗
*************************************************************************************
躲懶過後,總算懂得迷途知返,一口氣看完兩課書。
繼上星期二電腦神秘「發神經」失靈了大半天,一星期的今天再次出現同樣的問題。幸好有了上次「死馬當活馬醫」的經驗,今次只花了一個小時就暫時解決(是暫時,因為之後出事與否,尚待觀察)。還是趁這些日子比較空閒,趕快換了這個老爺機好了,否則,以現時檔案之多兼沒有備份的前提下,後果可能真的堪虞。
給令山:在圖書館不時叫你小心不要著涼,大半是因為我懷疑自己的感冒又來了。
>>December 13, 2005 at 3:55:14 PM GMT+8
2005 年 12 月 11 日 星期日 【乍雨乍晴】
短暫的溫暖過後,寒流又回來了。
整天工作效率奇低,一來現在沒有考試要應付(要考的亦已經考了,一切已成定局),二來連一向棘手的代數功課都已經被我提早「解決」了,現在就只剩報學校一類的麻煩東西等我去做而已。然而,對著這個絕對影響我前途的工作,我卻完全提不起勁去做––要搞的手續真的太煩太多了,每朝起來,都提醒自己要儘快處理好,然而,一天下來,填好的東西仍少之又少,然後,就是「明天復明天」的一拖再拖。
愈來愈覺得,我有一種把所有事情都拖到最後一刻的傾向,這確實是很不要得的。
說說別的…
終於看完《圈套(三)》。這一系列的劇集可謂男女主角(阿部寬、仲間由紀惠)的翻身之作,說的雖然是如何識破坊間諸多怪力亂神和騙案的經歷,但卻集合了懸疑同搞笑於一身。劇情不多說,不過現在回想起來,儘管整齣劇從某程度看來也頗胡鬧,不少地方亦是交代不清,然而,就是喜歡跟著劇情嘻嘻哈哈來消磨時間(簡直是發瘋了,時間太多了吧﹖﹗),尤其是這個把月來,能夠暫時跳脫那逼人的工作,讓我胡里胡塗笑個飽,還多虧有這個避風塘。
收到以前暑期班某學生寄給我的聖誕電子咭,高興之餘亦發現聖誕又來了。
>>December 12, 2005 at 3:35:45 PM GMT+8
2005 年 12 月 9 日 星期五 【炎熱】
閱報發現古德明先生給人告上法庭,頓感愕然。原告是之前那個一擲千金登廣告支持致改的巨(?)賈顧明均,罪狀是古在《蘋果日報》論壇版寫了一篇「他們要繁榮穩定」的文章誹謗了他。
古先生的文章,我自從高中以來就已經開始看,每星期六一看報紙,都會特地走到論壇版找他的文章,其借古諷今、切中時弊、字字珠璣的風格,確實頗令人受落。今日的鬧劇,到底誰是誰非,早已清楚了然,古先生即使敗訴也不代表什麼,不信的話,看看這個引起風波的短文(以下抄自慧科提供的版本):
《他們要繁榮穩定》
古德明
十一月十六日,香港南太集團主席顧明均在報紙刊登所謂怒吼,斥責香港市民爭取普選是「不顧法紀」;二十二日,合和集團主席胡應湘上外國記者會,說「假如遊行就能爭取到普選,那叫做暴民政治」;二十五日,賭場大亨何鴻燊也不後人,登廣告發表生日願望,說民主不按中共方式循序漸進,只會「添煩添亂」。
把民主稱為動亂根源,當然不是香港富商的發明。一九八九年中共派坦克車壓倒民主女神,從此「穩定壓倒一切」口號就不絕於耳。換言之,新中國沒有獨裁,只有穩定;沒有普選,卻有民主:上月中共國務院發表的《中國民主政治建設》白皮書稱之為「有中國特色的民主」。
春秋時,晉國有一位祖朝以百姓身份上書獻公,說要參與朝政。獻公遣使回答說,國事由朝廷操心好了,百姓不必理會:「肉食者已慮之矣,藿食者尚何與焉?」祖朝不同意,說朝政有失,將災及百姓:「食肉者一旦失計於廟堂之上,若臣等之藿食者,寧得無肝膽塗地於中原之野歟?」獻公於是召見祖朝,商談了三天,拜他為師(《說苑.善說》)。這不是民主,但那時候百姓可以自由問政,國君不會視為叛亂。
現在,香港曾蔭權政府策略發展委員會卻說,百姓參政爭取普選,勢將「造成不安不穩、影響經濟繁榮、破壞政府效率」等。假如你不明白普選為甚麼有這麼多弊病,不妨讀讀宦官魏忠賢的故事。
明朝末年,魏忠賢把持朝政,「廣開納賄之門,黃金白鏹,車馬載途;明珠寶玉,筐筐盈戶」。百姓偶語,對魏忠賢稍示不滿,即被捕殺,死者不可勝數。當時直臣楊漣、左光斗、袁化中、魏大中等合力對抗魏忠賢,激揚諷議,結果都下獄慘死。《玉鏡新譚》卷一記載了刑部給他們的罪名:「參看得楊漣、左光斗等,位居顯要,速化功名,邀譽矯情,亂謀壞法……袁化中、魏大中應擬在朝官員交結朋黨、紊亂朝政之律。」
魏忠賢的經濟、政權都要繁榮穩定,所以不能容楊漣等搗亂;中共幹部的政權、經濟同樣需要穩定繁榮,所以他們臚列的普選弊病,就像《玉鏡新譚》那段刑部判詞。「邀譽矯情」今天叫做「欺騙市民爭取選票」,「紊亂朝政」則叫做「破壞社會和諧穩定」。你不要說,中共和魏忠賢相比,四百年來了無分別。他們和魏忠賢也有不同。他們穿了西裝。他們循序漸進了。
香港富商只要支持有新中國特色的民主,黃金白鏹明珠寶玉保證都可分一杯羹。最近傳聞的一件小事,可以作顧明均胡應湘等富商巨賈怒吼的注腳:恒基地產商獲新香港政府慷慨送地,一個小小嘉亨灣建築計劃,就白賺了五億七千萬元。
>>December 10, 2005 at 3:34:56 PM GMT+8
2005 年 12 月 7 日 星期三 【颳風】
今天學校舉行畢業典禮。本來這與自己沒有什麼關係,早上還得向老闆報告報告,一切如常,只是有同學想在典禮完結之後找我合照,倒有點意外同高興。
如此這般又一年,時間真的真的過得太快太快了。
論文題目終於定好了,內容包括複幾何中的deformation theory,一個我自己都不大清楚的東西。餘下只有六個月的時間,這也算是給自己的一大挑戰,問題是,以現時蝸行的速度而言,能否「達標」可真是個未知數。
>>December 8, 2005 at 4:10:30 PM GMT+8
2005 年 12 月 5 日 星期一 【乍雨乍晴】
本來今天沒有什麼事值得寫,不過,剛才收到家人的電話,得知GRE General test的成績終於寄到。雖然我知道以往有好些同學都考得比我好,但今次的結果真的有點始料不及,尤其是只用了個多星期來溫個水過鴨背、考試時猜的比懂做的還要多得多的前提下,有此成績確實有點幸運,最低限度也可不必再為了怕這個考試成績太低影響我的入學機會,而惶惶不可終日。
現在只剩一個Subject test的結果要煩,儘管自知當中確實是「大意失荊州」,但希望出來的結果還不致太差吧。
在有線看《圈套II》的大結局,比對在網絡上抓來的版本,發現這類收費電視亦會把這些外購劇左剪右剪(我知道無記一向以剪片出名,只是想不到連有線也是罷了),來安插不少的廣告。在商言商這也無可厚非,不過許多原有的搞笑小動作同鏡頭全都不見了,看起來有點趕之餘還失卻了原劇的趣味。
>>December 6, 2005 at 2:57:31 PM GMT+8
2005 年 12 月 3 日 星期六 【颳風】
又過了幾天。日子過得真快,但都是無所事事的居多。
最近聽鬼束ちひろ(中譯:鬼束千尋)的歌,其中「月光」和「私とワルツを」(中譯:與我共舞華爾茲)都不錯,雖然寫的內容同唱的調子都稍為幽鬱了點。
昨晚同水果基敘敘舊,過幾天他又要回泰國。一年多以來的離鄉別井,水果基說生活確實很辛苦,如果他脾氣稍為差一點,可真一發不可收拾。這亦難怪,因為如果換是我要面對洗過衣服總是被染得五顏六色、經常來個長達三、五天的突發式制水,再加上交通的異常不便,我想我肯定熬不過一個月就要喊走。
總覺得一對戀人在電話旁講畢一大堆情話後對著電話來個親嘴,大概應是電視劇才會有的劇情吧(突然想起《巨星夫婿》中那對傻夫妻),不過我昨晚終於看到一個如此這般的真人騷,主角還要是我那個「剛陽之氣」甚重的中同,簡直是出乎意料之外兼跌破眼鏡。這或者就是所謂愛情的威力吧。
然後,還是講講今天的遊行。
今次確實是十二萬個不願去「拋頭露面」,尤其是七月那次著實令我感到很失望,心想大家或者真的只求來個苟安就算了,而且,一年兩次示威,又真的頻密了點。不過,看見台灣日前的「三合一」選舉(即縣市長、縣市議員同鄉鎮市長選舉),我又覺得,今次不遊行,肯定只會心有不甘。
雖然老實說,即使香港再出現五十萬人上街要求雙普選,上面仍舊閉門不納的可能性幾乎是百分百,但是,如果講了二十年都仍然是原地踏步,還要經常被彼岸某些人引為笑柄,那真是士可忍孰不可忍。由中英開始談判到今天的特區年代,香港人的聲音一直備受壓迫同忽視,香港人的利益更成為兩國的籌碼任意被人出賣,長此以往,香港注定要沒有任何前途可言。而且,我們要發聲,不僅僅為了爭取收回那承諾已久的「債」,更重要的是,是要告訴那些當權者,民意不可欺﹗﹗
愈來愈覺得,對付一個極權政府,第一步就是要寸步不讓,因為一讓,我們就要輸個清光。突然想起有位同行的陌生青年說自己不喜歡讀歷史,而我想講的是,即使不喜歡都要讀,因為中國的近代史,就已經為這一切提供了一個活生生的樣板:妥協同猶豫,後果的確可以很嚴重。
民主制度從來都不是最好的制度–正確點說是直至目前為止這世上根本沒有什麼制度是最好的。然而,一人一票起碼確保政權得到廣泛的認受性,人人心服口服。這正如假若我是台灣選民,雖然看馬英九總是「不順眼」,寧願選阿扁(又或者謝長廷,反正沒有連任兩屆的事)都不會選他(老實說,我覺得馬算不上什麼治國之才,如果講廉潔,扁哥同民進黨還不是標榜自己無黑金),但是如果2008年還是讓馬「奪嫡」成功,也沒有什麼好怨。反之,今時今日的香港經濟完全被某幾個大家族操縱,有些人不知何故可以有幾張選票,巴士公司來個小恩小惠就要市民當作皇恩浩蕩來個感恩圖戴,政府官員在審核樓盤面積同規劃時,猶如晚清把大半個西北割予沙俄一樣割給發展商,事後還要恬不知恥地說自己無錯兼長俸照支,那又是什麼道理﹖
今年的遊行雖然只有二十五萬,不過口號都是以普選為主,不像以前七一般夾雜別的社會議題。在這個比較抽象同單一的議題上依然引起這一大群人的關心同注意,事前我倒沒有料想過。想起遊行人士如何進佔更多的路線,想起起步處久違的澎湃人潮,突然覺得官方的五萬人次數字,以致這個showhappy的論壇留言(當中有許多人質疑二十五萬的可信性),對我而言已經不再重要,因為,公道自在人心,香港人,你今天做得很好。
>>December 4, 2005 at 3:01:16 PM GMT+8
2005 年 11 月 30 日 星期三 【微冷】
畢業論文終於要定題目,今早老闆要我們這一兩日內寫好論文摘要的初稿。雖然這個論文真的屬於一個形式而已,可以自由發揮的可能性不高(讀了年多的基礎知識,可以用來寫些什麼「創新」的東西﹖﹗),但是畢竟都要面對。反正利用這個機會儘早開始總結一下所學,亦未嘗不好。
儘管一直以來經常因為報告的事宜搞得很糟糕,亦因此碰了不少釘子,然而對自己當初選擇專研的學科,興趣仍然是不少的,至少我會覺得這個被籠統稱為「複幾何」的數學分支,的確讓自己大開眼界:複幾何運用的數學技巧,廣涉代數、分析同幾何三大範疇,即使以一個讀者的身份去讀有關的書籍,都有一種「在數學的中心思考問題」的感覺(可能有點誇張吧,其他同學或者亦不會同意我的說法),然後,就是對自己所學的渺小有所慨嘆。
很喜歡現在讀的東西,不過,以後未必有機會再去深究下去了。
近來有一想法,就是在這個年紀總要煩這煩那確是很平常的事,沒有的話可能真的有點不自然;對理想、愛情、人生目標…諸如此類的追求,有時可能真的很無聊,但是卻又真的無可厚非–沒有目標的生活,豈不悶透﹖雖然說這些話的時候,未必代表我真的如此超然物外,但是我想這該是我想做到的境界吧,反正,正如我開始所言,不如意事是那麼平常,或者我們更應從更積極的方向去面對。
又,崇基的圖書館大修後,圖書大搬遷,找書突然成為一問題,找書不成,敗興而歸,甚慘。
>>December 1, 2005 at 3:57:10 PM GMT+8
2005 年 11 月 28 日 星期一 【晴】
這一兩天都是處理報學校的事,很麻煩兼且很瑣碎,而麻煩的事更是陸續有來…
先後和陸sir和張博士說了自己一些擔憂,當中發現自己的確很喜歡猜度人家一字一句背後的想法同意義,尤其是別人對自己到底有什麼意見同評價。或者,有些事情可能真的出於誤解。
張博士有句話似乎點醒了我:「莫管別人想你去哪裡(升學),最重要的是,你自己到底想去哪裡」。我承認在選校上的確是比較保守的,而且亦好在意老師們對我的選擇的某些看法,歸根究底,或者是因為我太在意一旦被人拒絕之後果吧(儘管這些事情的成敗,其實亦牽扯到不少與自己無關的因素)。
>>November 29, 2005 at 3:46:38 PM GMT+8
留言功能已回復正常。
廣告
讀者留言
| 路人留言
|
Wa,怎麼你的日記全是甜到遛的,
>>June 16, 2009 at 1:28:27 AM GMT+8
努力啊,熬過首兩星期便會習慣了。
>>September 2, 2007 at 8:30:12 PM GMT+8
喂!整鬼你呀..叫我阿姨..
<
>>July 27, 2007 at 7:40:06 AM GMT+8
我大架光臨你的blog,應多謝我
>>July 17, 2007 at 6:50:27 AM GMT+8
大學生係包袱,碩士更係大包袱!
>>May 21, 2007 at 12:15:50 PM GMT+8
If you really li
>>April 12, 2007 at 1:23:21 PM GMT+8
不負仁人之名了
<br>更名為天
>>March 1, 2007 at 5:38:21 AM GMT+8
保重身體啊~文兄~
<br>
<
>>December 30, 2006 at 1:16:20 PM GMT+8
Life is long so
>>December 2, 2006 at 7:18:59 AM GMT+8
好啊, 不如你開返個阿"兔"網頁
>>July 23, 2006 at 8:44:38 AM GMT+8
大佬唔好咁唔開心啦,塞翁失馬、焉
>>June 29, 2006 at 11:46:04 AM GMT+8
大佬,加油!
<br>塞翁失馬,
>>May 31, 2006 at 10:19:45 AM GMT+8
有趣的東西
<br>
<br>V
>>March 30, 2006 at 10:27:50 AM GMT+8
可怒也!! 搞左甘多野先 "稍為
>>February 9, 2006 at 2:51:48 PM GMT+8
還有幾個小時就2006年了。
<
>>December 31, 2005 at 10:21:35 AM GMT+8
大佬,不知道你原來都喜歡模型呢=
>>December 31, 2005 at 10:19:55 AM GMT+8
咁你即係唔當我fd o者
<br
>>September 2, 2005 at 2:54:39 PM GMT+8
^^
<br>
<br><727
>>July 28, 2005 at 7:16:27 PM GMT+8
明天EPYMT 開課了,今年無你
>>July 17, 2005 at 2:34:00 PM GMT+8
大佬,借個位置給我「賣廣告」=D
>>July 15, 2005 at 7:10:59 AM GMT+8
我都希望可以堅持下去,不會半途而
>>July 12, 2005 at 1:01:09 PM GMT+8
你的旅行如何了?
<br>哈哈,
>>July 4, 2005 at 5:22:48 PM GMT+8
很久都在icq不見你囉~你最近在
>>July 4, 2005 at 2:16:39 PM GMT+8
偉文兄,暫且借你的留言板一用。^
>>June 16, 2005 at 7:46:30 PM GMT+8
to andy
<br>
<br
>>June 12, 2005 at 9:47:44 PM GMT+8
我只是停了幾天
<br>
<br
>>June 8, 2005 at 6:29:15 PM GMT+8
一口氣看畢了你的 160 篇日記
>>June 8, 2005 at 5:55:54 PM GMT+8
文兄,我終於看了你的日記。
<b
>>June 8, 2005 at 5:00:05 PM GMT+8
我還在看的。
>>June 8, 2005 at 6:47:06 AM GMT+8
加油
>>June 2, 2005 at 5:18:02 PM GMT+8
想找你食餐飯,幾時得閒呀?
>>May 19, 2005 at 4:20:52 PM GMT+8
「要做得比人好,就要先付出比人多
>>May 19, 2005 at 4:20:24 PM GMT+8
不知道森林聚會會不會歡迎我?
>>May 18, 2005 at 5:36:02 PM GMT+8
記起我可以找我
>>May 15, 2005 at 5:12:51 PM GMT+8
有睇我記都應該知呢套我有時間同金
>>May 3, 2005 at 4:48:35 PM GMT+8
我都好想看《藉著雨點說愛你》,不
>>May 3, 2005 at 4:26:01 PM GMT+8
多謝。
<br>今天剛剛考完純粹
>>April 15, 2005 at 10:47:39 AM GMT+8
要小心身體,不要捱壞呀。
<br
>>April 13, 2005 at 5:27:52 PM GMT+8
大佬,加油呀~~~
>>April 6, 2005 at 1:45:53 PM GMT+8
你都出到聲
<br>我無理由唔支
>>April 6, 2005 at 6:11:06 AM GMT+8
你好!師兄!
<br>我是上年預
>>April 4, 2005 at 3:16:23 PM GMT+8
在這裡總是看到精彩的描述,真好。
>>April 4, 2005 at 1:24:05 PM GMT+8
send個mail俾我啦
<br
>>March 27, 2005 at 5:06:27 PM GMT+8
可愛的小貓
<br>^_^
<b
>>March 22, 2005 at 3:29:35 PM GMT+8
好久無見呢~~~
<br>
<
>>March 21, 2005 at 4:14:46 PM GMT+8
第一律已經明顯有矛盾
<br>a
>>March 13, 2005 at 7:33:59 PM GMT+8
搞錯呀!我info一早有蘇軾&#
>>March 9, 2005 at 4:37:30 PM GMT+8
絕對唔同意佢以偏概全,老屈, 自
>>February 28, 2005 at 4:32:47 PM GMT+8
我的tex 雖然不是勁,可是,都
>>February 25, 2005 at 6:18:03 AM GMT+8
見到我地班d 學生個個都咁好學唔
>>February 19, 2005 at 5:01:56 PM GMT+8