2011 年 8 月 12 日 星期五 【晴】

《民建聯、新民黨、自由黨，「菲傭」事件，理窮》

有人討厭公民黨，因為他們次次都在有人想做壞事害香港人時，攪攪震，攪亂擋，仲攪到保皇黨
同愛國愛港人士，周身「米田共」，好難看，還臭氣滿天。

近期。有人見到公民黨的李志喜，接了外傭單案，就想利用菲傭事件，打擊公民黨，說如果贏了
官司，甚麼香港會有50多萬菲傭湧入。

原來菲傭要拿居留權，要符合條件1和2和3。記著，是 「和」，不是「或」，中學數學都有教，
如果條件1有10億人符合，也不用怕，因為只要條件2或3夠辣，隨時，可以10億人變0個人。

打個比喻，香港政府話派錢比全世界，每人一萬港元，而且只需同時符合2個條件，就派錢，條件
1，他們是中國公民，即是話，全世界，有10億人口，符合條件1，大家聽到這裡，暈低未？再看
下去，原來，條件2，他們要比姚明高2米。

敢問大家，香港政府，是派了(1)HK$10,000 x 10億人 = HK$100,000億(2)還是根本一毛錢都無派
比人，只是扮豪客而已。

這條初中的數學試題，偏偏民建聯，新民黨，自由黨，愛國愛港人士，都答錯了。

初中數學老師教落，同時符合2個條件，無論第1條件有多寬鬆，只要有另一條件把到關，大家都
可大大放心，無事。記得老師在白板/黑板畫那一大一小的圓球嗎？小圓球在大圓球裡面那個圖，
大圓球大過地球都無事，因為小圓球比灰塵還小，比納米還小， 明未？

仲唔明，再比喻，做特首，一定要係香港永久居民。按民建聯，新民黨，自由黨邏輯和思維，
既然法例規定，做特首，其中一個條件，一定要係香港永久居民，那麼，即是等於，香港至少
有3,000,000 (3百萬)人，湧去做特首。换言之，政府將要花過千億元，加上西九幅地，去起特
首辦公室，先至勉勉强强，够3百萬名特首用，看到這理，感覺如何？ 當然以為我，發神經。
原來，香港彈丸之地，除了我，民建聯，自由黨，新民黨，愛國愛港人士，同我一樣，腦袋短
路，發神經。

民建聯話，將有多達五十萬人合資格成為永久居民，政府需要承擔千億元開支，當大家被嚇得半
死，找民建聯拿數據時，才知道，民建聯，甚麼數據也沒有，還說，要拿，去問政府啦。原來，
民建聯，只是在吹吹口水，整整人而已。可能民建聯想，整人，都要拿數據？奇！ 奇！奇！

葉劉淑儀更妙，她一時話改法例，一時話釋法，連王光亞主任，聽完都O嘴。在葉劉淑儀眼中，
法律這事，跟她的髪型一樣，看不順眼，就改下啦，改唔到，就請人胡亂解釋一下啦。反正，葉
劉淑儀小姐金句，信我啦！不過我蟻民C話，反正我不信。信你葉劉淑儀, 咪攪我！

新民黨的葉劉淑儀，你是前保安局局長，入境處把關能力，有誰比你清楚。不要說成為永久居
民，就是菲傭想腳指尾入境一秒鐘，入境處，不批就是不批，不用解釋，不用原因。擔心香港
入境處，把唔到關，要改法，要釋法，你話，是多白痴的人，建議多白痴的事，而這人，偏偏
是香港前保安局長，死未。明知入境處有這種審批權，葉劉淑儀仍要北上，求北大人改法，釋
法，想的，當然不是急市民所急，想的，是誰會是第一位女性，做特首？ 北上交心，希望，指
日可待。

還有，自由黨在多份報章刊登廣告，質疑公民黨是否贊成外傭可以享有居港權 ，還問「假若李志
喜在官司中勝訴，請問『香港點算？』」。

原來，自由黨已首先回歸祖國的司法制度，問的，不是法理，問的，竟然是官司勝訴，『香港點
算？』。我們的祖國，法院不也是天天問，趙連海勝訴，點算？ 劉曉波勝訴，點算？艾未未勝訴，
點算？很快，又要問，溫州動車死難者勝訴，點算？

今天，自由黨問，如果某某贏了官司，『點算』？ 我們祖國，還未敢大大聲問「勝訴，點算？」。
香港社會，一向尊重法治，竟然有人，甚至一個黨， 光天化日下，明目張膽地，賣行廣告，問人，
『官司勝訴，點算』？請各位自由黨黨員，不如回家想想，良心給狗吃了，點算？

整人，可不可以，高明一點呢？不要光為響應中央打壓公民黨，就攪到連一條簡單的中學初中數
學題，都答錯啦，不要拋出一條完全無用腦去想過的問題，仲賣行報紙，叫公民黨表態。唉，表
態交心，是愛國愛港人士的強項，別的黨，那有你那份閑情，去表什麼態？

不過，話說回來，自由黨，問「點算」時，其實已表態，自由黨同香港市民話，自由黨，「官司
勝訴，點算？」 行先，什麼法律法治，見鬼，去死啦。

話時話，古今中外，一個黨，被要求為律師黨員接D 案件 , 向市民表態，真係見識少，未聽過。
不過，可以由自由黨開始，請劉健儀小姐安排自由黨，同香港市民，表態一下，嗰個黨所有律師
黨友接緊D case, 自由黨的看法，以身作則嘛，好等我等蟻民，洗耳恭聽，學下嘢。同時，凡認
同自由黨表態論的黨派人士，以後該黨任何律師黨員接case, 麻煩同香港市民，表態一下，單一
聲。千祈唔好，「只許州官放火」啊。

各黨各派，各愛國愛港人士，為了交心，就胡說八道去整人，羞唔羞死人呀！理窮到這樣，還想
去整人，可惡？

中央昨天揾人講boss, master，今天揾人講菲傭，明天加個新話題，講講下，大家唔記得左補選，
然后，林局長話，咨詢完畢，要立法，保皇舉手，通過。中央，陰陰嘴笑，香港人，太笨。香港人
話，阿爺，佩服！佩服！

最後，請認識李志喜大律師的朋友代為轉告，請用心去辦菲傭案，對律師而言，那怕客戶是胡總
好，溫總好，菲傭好，或我等蟻民好，接了客戶的案，就要用心做，這是每一個市民，對律師們，
最基本的要求。每一個接來的案，只要用心做，贏了，固然好，就算法庭輸了，堂堂正正，對得
起，客戶對你的重托。

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

2011 Summer Transfer

柏斯杜尼(阿根廷中場)　　　from巴勒莫　　　to巴黎聖日耳門　4200萬歐元
盧卡古(比利時前鋒)　　　　from安德列治　　to車路士　　　　2000萬鎊
拉美拿(阿根廷中場)　　　　from河床　　　　to羅馬　　　　　1700萬歐元
胡仙歷(黑山前鋒)　　　　　from羅馬　　　　to祖雲達斯　　　1500萬歐元
施哥夫(俄羅斯中場)　　　　from車路士　　　to馬哈奇卡拉　　1500萬歐元
艾達杜蘭(土耳其中場)　　　from加拉塔沙雷　to馬德里體育會　1300萬歐元
荷西安歷基(西班牙後衛)　　from紐卡素　　　to利物浦　　　　800萬鎊
謝法倫(西班牙翼鋒)　　　　from巴塞隆拿　　to士砵亭　　　　370萬歐元
祖爾甘保(哥斯達黎加前鋒)　from薩普利沙　　to阿仙奴　　　　140萬鎊
馬白蘭基(法國中場)　　　　from新特蘭　　　to聖伊天　　　　轉會費不詳
奧巴坦(法國中場)　　　　　from曼聯　　　　to紐卡素　　　　轉會費不詳
加比米列圖(阿根廷後衛)　　from巴塞隆拿　　to獨立　　　　　自由轉會
厄遜(英格蘭後衛)　　　　　from韋斯咸　　　to史篤城　　　　自由轉會
祖雲奴域(塞爾維亞前鋒)　　from利物浦　　　to安德列治　　　自由轉會
賓尼麥卡菲(南非前鋒)　　　from韋斯咸　　　to奧蘭多海盜　　自由轉會
謝拉(匈牙利中場)　　　　　from富咸　　　　to西布朗　　　　自由轉會
艾度(美國前鋒)　　　　　　from賓菲加　　　to費城聯　　　　自由轉會
端基(土耳其前鋒)　　　　　from禾夫斯堡　　to保頓　　　　　借用

>>August 13, 2011 at 4:51:06 PM GMT+8

2011 年 8 月 11 日 星期四 【酷熱】

總算應付過來，不過IES都幾難唔炒到飛起哂

>>August 12, 2011 at 4:32:36 PM GMT+8

2011 年 8 月 10 日 星期三 【酷熱】

讓事實說話！



>>August 11, 2011 at 2:35:13 PM GMT+8

2011 年 8 月 9 日 星期二 【乍寒還暖】

呢個生日過得好開心呀！多謝你！

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《外傭官司與港人的歇斯底里》張超雄

【明報專訊】

外傭居港權的司法覆核即將開審，未及法庭宣判，全城已劍拔弩張。建制派政黨一派義正詞嚴，警告一旦政府
輸了官司，12.5萬名合資格居港外傭將會蜂擁來港申領綜援和房屋福利，連同其來港團聚的家屬，人數將達50
萬人。政府及後向法庭申請存檔的數據，則與盟友「不謀而合」，行政會議為防範於未然，召開特別會議商討
對策，在社會一片惶恐下，政府的迅速反應顯得格外英明神武。

雖說港人經常自詡是被嚇大的一群，但政府的恐嚇手段總是萬試萬靈。當年終審法院裁決港人內地子女擁有居
港權，政府便曾危言10年內將有167萬人湧港。政府利用輿論製造恐慌，輕易令港人乖乖就範，進而要求人大
釋法，法治和高度自治白白斷送。今天，如此手段再被派上用場，建制派有見泛民政黨牽涉其中，樂於煽風點
火，務求將港人的非理性情緒推上高峰。

事實是，即使外傭官司勝訴，居港7年只是符合申請居留權的其中一項基本資格，當中關鍵，是申請人有否以香
港作為「永久居住地」。關於這一點，《入境條例》有嚴格定義：

「(一)他是否在香港有慣常住所；(二)其家庭的主要成員(配偶及未成年子女)是否在香港；(三)他是否有合理的
收入，以維持他自己及家人的生活；(四)他是否已按照法律繳稅……」

就是說，申請人除必須擁有一定經濟基礎，還可能要一家大小在其留港期間已在港定居。莫說有能力的外傭來
港根本毋庸(亦不合符資格)申領救濟，條例更早已規定外傭在港打工不能帶同家人赴港。可以預期，能完全符
合資格的外傭只有極少數。

美國《排華法案》

在程序上說，若申請居留人士不滿當局決定，可向人事登記審裁處申請覆核。目前該處人力有限，每天最多只
能處理3宗個案。即使假設該處只處理外傭個案，一年個案也不過1000宗，50萬人湧港之說不知從何說起。

當然，假若外傭留港期間與港人結婚，在港生兒育女，便有可能合符資格。他們以港為家，若是其他「外國
人」，不論是本地或外資公司的海外僱員還是外地留學生，申請居港不但合法，而是理所當然，港人對這些
「優才」留港甚至無任歡迎。偏偏就是其外傭身分，才令港人極度厭惡。這不是赤裸裸的歧視又是什麼？

筆者不願以「種族主義」形容港人歇斯底里的反抗情緒，但的確對當前的局面感到痛心。筆者曾在美國工作十
多年，服務對象正是在當地飽受歧視的中國移民。中國人的移民史，也是一部國運的辛酸史。19世紀中葉，舊
金山開始淘金熱，大批廣東人為逃避戰禍和生活苦困，甘冒被太平洋吞噬之險來到當地，充當礦工和鐵路工人。
這些刻苦的貧苦英雄，為美國開山闢地，做白人不願做的苦差。但他們在當地不能領取福利，不可攜同妻兒前
來，更加飽嘗白眼，「黃禍」之說就是白人以種族歧視中國人的最佳例證。美國人嫌針對中國人的措施未夠嚴
厲，還於1882年通過《排華法案》，明訂美國不接受中國移民。法案其後多次續延和修訂，令中國勞工回國後
不能重返美國，中國人在當地不能買地，亦不能與白人結婚。直至太平洋戰爭，中國成為美國盟友，條例於
1943年方告撤銷。

抹黑和分化不是出路

當年美國人將人以種族分等，今天港人何嘗不是？諷刺的是，當年我們乃被歧視的對象，今天卻以上等人的身
分歧視他人。

筆者不願自命清高。因須照顧智障孩子，筆者家裏一直僱有外傭，亦受惠於外傭的廉價勞力。在目前的社會氣
氛下，我們為外傭發聲無疑是政治自殺，但那又如何？筆者只希望奉勸建制派，為政者本該憑良心做事，法例
若有問題便應正視，而非藉煽動仇恨撈取油水。抹黑和分化不是香港的出路。

作者是正言匯社社長╱香港理工大學應用社會科學系講師

>>August 17, 2011 at 2:58:29 AM GMT+8

2011 年 8 月 8 日 星期一 【乍寒還暖】

搞搞新意思，好得呀！！我鍾意呀！！

>>August 9, 2011 at 4:13:05 PM GMT+8

2011 年 8 月 7 日 星期日 【清涼】

縱使大眾根本沒興趣講道理，我們仍然要堅持講道理，哪怕要孤身被​亂槍掃射，我們都絕不可以放棄道理

>>August 9, 2011 at 3:10:00 PM GMT+8

2011 年 8 月 6 日 星期六 【清涼】

幾耐冇試過連續兩日深居簡出，做個宅男呢？應該冇幾可

>>August 9, 2011 at 3:08:12 PM GMT+8

2011 年 8 月 5 日 星期五 【清涼】

搞還搞，唔好蓄意曲解誤導！



>>August 6, 2011 at 4:45:38 PM GMT+8

2011 年 8 月 4 日 星期四 【清涼】

嗚哇！來年果然係教極品！

>>August 6, 2011 at 4:32:19 PM GMT+8

2011 年 8 月 3 日 星期三 【清涼】

EFF AU-YEUNG又出醜：公然睇唔起人！

>>August 4, 2011 at 12:13:48 PM GMT+8