2011 年 12 月 10 日 星期六 【乍雨乍晴】

票就總算有投到，你兩位老哥入唔入到閘就自求多福啦

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《一場「唔知搞乜」的選舉》

其實今日這場「選舉委員會界別分組選舉」(這麼蹺口，乾脆叫「小圈子選舉」算了)將決定哪1200
人有權提名和投票選舉特首，它要「搞乜」是非常清楚的。可是，生平首次有份參與這場小圈子
選舉(但願也是最後一次)，不斷從各種渠道收到不同背景候選人的文宣，一直看，一直想起大學同
學丁宏量去年登報的那篇《區議會功能組別=盲人瞎馬》。今日投下這些票，何嘗不也是「盲人瞎
馬」？

這個由1200人組成的選舉委員會，由社會不同界別組成(共有約25萬選民)，憲制上的唯一功能就
是提名和投票選舉特首，沒有其他。競選期間，我收到數個候選人的拉票電郵，我無不例外地向
他們回覆一條簡單得不得了的電郵：「閣下／貴團隊希望得到我的選票支持，而坊間亦已有數人
公開宣佈參選特首，那麼請問你／你們拿了我的授權後，會代表我提名和投票支持誰？」結果，
無人回覆。

很多候選人在政綱羅列了所屬界別數之不盡的訴求，單單教育界已看見「小班教學」、「減輕教
師工作壓力」、「反對外行領導內行」等訴求，當然我很認同這些，但你們在參選特首嗎？你們
只是在爭取提名和投票選舉特首的資格，你們根本不能親手兌現政綱，難道下任特首拒絕小班教
學，我就可以找你們這些選委算帳嗎？

我倒輕鬆，我在這場小圈子選舉的唯一取態是希望民主派能爭取150個選委席位，足夠提名一人
「入場」，而教協名單和個別獨立候選人，都在政綱開宗明義只會提名支持民主派參選人，否則
只會投白票，立場很清晰，認著他們來投票便可以。

可是，其他具建制派背景或疑似具建制派背景的候選人，對自己挺唐抑或挺唐，至今仍不斷迴
避，當然如果將這些團體稍為起起底，實在不難知道他們心底挺誰。可是，北京仍未表態傾向
誰，他們唯有靜觀其變，留待將來「阿爺吹雞，全部跪低」。至於選民，唯有在一片迷霧之中
胡亂猜一番，又胡亂投一番，可能心中屬意梁振英，但投票選出選委後，選委卻跑到唐英年那
處，選民也只能暗嘆無奈。

這場選舉之所以實屬一場「唔知搞乜」的鬧劇，除了這是醜陋的小圈子選舉，還有即使身處小圈
子當中，也不覺得自己對將來特首人選有著丁點兒的影響力，豈不沮喪？

伸延閱讀：《區議會功能組別＝盲人瞎馬》丁宏量

>>December 12, 2011 at 3:44:19 PM GMT+8

2011 年 12 月 9 日 星期五 【乍雨乍晴】

月蝕之下BBQ，頂住寒風食極都唔飽，幾乎凍死……

>>December 11, 2011 at 6:31:01 AM GMT+8

2011 年 12 月 8 日 星期四 【乍雨乍晴】

課室對正運動場，撞正運動會閉幕禮，舞獅助興……

教育界推薦名單(27人)：

3.王銳德　4.陳達明　10.舒盛宗　11.馮德華　13.鄭壽良　15.丁烔燦　16.何志偉　17.馮碧儀
18.陳漢森　21.區伯權　22.張銳輝　27.李麗明　28.程張迎　30.林燕鳳　32.葉建源　34.周慧珍
40.馮潤儀　41.許漢榮　43.陳杏英　51.張富榮　53.方景樂　55.潘天賜　56.韓連山　59.甘秀雲
61.黃克廉　62.經志宇　63.潘瑩明

>>December 10, 2011 at 2:17:45 AM GMT+8

2011 年 12 月 7 日 星期三 【微冷】

病，病到個腦轉唔到，改唔到卷……

>>December 8, 2011 at 4:20:28 PM GMT+8

2011 年 12 月 6 日 星期二 【晴】

198份中四通識卷，我來也！

>>December 7, 2011 at 4:15:24 PM GMT+8

2011 年 12 月 5 日 星期一 【微冷】

考試前難得盡興！祝4E聽日好運！

>>December 6, 2011 at 4:01:55 PM GMT+8

2011 年 12 月 4 日 星期日 【微冷】

班中至少廿幾個仍然著緊自己，點解平時上堂又上成咁？

>>December 6, 2011 at 4:01:12 PM GMT+8

2011 年 12 月 3 日 星期六 【微冷】

遊戲試玩，期待新春登場！

>>December 5, 2011 at 2:59:20 AM GMT+8

2011 年 12 月 2 日 星期五 【颳風】

《外傭．奴隸．香港人》梁逸

【明報專訊】

有些人說，不應該把外傭和奴隸制相提並論。因為外傭不是香港僱主的財產，有人身自由，也有
薪酬。但著名政治哲學家漢娜．阿倫特在《人的境况》一書中指出，古希臘的奴隸(也適用於歷史
上所有的奴隸)，其最大特徵並非不自由和受壓迫受虐待，而是他們的勞動和服務是為了讓奴隸主
從生計的奔波中解放出來。因為有奴隸的代勞，奴隸主再也毋須為生計而奔波，因此得以有更多
的空閒與自由參與民主政治事務或各種彰顯美德的行動。這種生計的奔波指人只要活着，就要吃
飯穿衣，有各種生理需要。為了不餓死，人就要為此而勞動，做各種日常乃至庸常的事務來滿足
生命的維持。阿倫特認為，此乃人不得不面對的境况。外傭在港人家庭中得工作，從帶小孩上下
課、照顧老人家到清潔打掃、洗衣煮飯，哪一樣不是庸常事務？外傭與古希臘的奴隸相同的地方
在於，他們都減輕了主人的負擔，都代替主人做其不願意做或因過於煩瑣庸碌而逃避的事。

外傭與奴隸還有另一個重要的共同點：他們是城邦中「不存在」的人。他們確實生存在世上，但
完全與公共事務絕緣。不僅是沒有投票權也沒有發言權這麼簡單，他們與城邦裏的公民(在香港即
香港居民)幾乎沒有任何交談互動，而這些共同生活經驗而非投票才是政治的基礎。如果想理解外
傭的「不存在」，可參考一個有趣的現象。

近期「城市論壇」有一期就討論關於外傭居港權風波，論壇期間不少「維園阿伯」和「愛護香港
力量」的人士在現場破口大罵，一副馬上要把外傭趕出香港並嚴懲「賣港賊」的架勢，但如果我
們把鏡頭拉遠一點，就會發現整個維多利亞公園三五成群地聚集了數千外傭，但他們既沒有集結，
更無聲援行動。如果換做外圍是幾千個中國人，聽到亭內幾十個菲律賓人喊口號，真不敢想像會
發生怎樣的衝突。但幾千個外傭，就像貓貓狗狗出來散步野餐，十分休閒，與車水馬龍的香港鬧
市好似兩個世界。原因很簡單：他們「不存在」。所以左翼職工盟在這次風波中始終站在外傭一
邊，並非偶然。香港底層的勞苦大眾，也體驗着這種終日為生活奔波卻「不存在」於社會中的局
外人心情。這是比被剝削被壓迫更失落的事。

外傭的「不存在」

但我們不能忽視另一件可能更為重要，並且頗具諷刺性的事情。在香港，哪一個人不為生計奔波？
下至售貨員，上至老闆，甚至特首曾蔭權，都是「打工仔」。每個都有自己的工作，香港人每天都
很忙，於是，雖然外傭是「稱職」的奴隸，但港人卻不是「合資格」的奴隸主。因為他們，哦不，
是我們，都一樣是奴隸。除了吃飽飯，住大屋，生兒育女供書教學，已無更多理想，更多自由，
更多追求。這不是奴隸是什麼？如果真的有上帝，來到人間，或至少柏拉圖、蘇格拉底重回人間，
他們眼中在中環健步如飛的香港人，在多大程度上好似貓貓狗狗？(而且是急匆匆，三餐不規律那種)
真正屬於一個地方的人，內地叫鄰里，香港叫街坊。如果終日忙於「搵食」，連鄰居也不認識，
更談不上參與公共生活彰顯美德，那就成了外人。加上每天庸庸碌碌，就成了「外傭」。

所以，外傭會不會最終拿到居港權成為香港人呢？不知道，但香港人會不會已經都變成「外傭」？
就很難講了。

作者是香港中文大學新聞傳播學院碩士研究生

>>December 3, 2011 at 6:57:08 PM GMT+8

2011 年 12 月 1 日 星期四 【乍雨乍晴】

完全唔想起身！勉強夠衫喳！

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

2012歐洲國家盃分組抽籤

A組：波蘭　希臘　俄羅斯　捷克
B組：荷蘭　丹麥　德國　葡萄牙
C組：西班牙　意大利　愛爾蘭　克羅地亞
D組：烏克蘭　瑞典　法國　英格蘭

>>December 2, 2011 at 5:54:39 PM GMT+8