2006 年 6 月 24 日 星期六 【清涼】

o個球係撞到南韓球員隻腳彈返轉頭，100%冇越位









有話直說　　　　　　　　　《朴智星，挺起胸膛歸家去》

最後一戰淨吞瑞士兩蛋，南韓最終被法國反壓過來，無緣晉級次圈，成為今屆唯一取得4分仍然
出局的球隊，亦令世界盃未能歷史性出現六大洲都有球隊能打入16強。不敵瑞士，只能說亞洲
人體型上先天不及歐洲人，但南韓實不需要垂頭喪氣，他們已打出最好的足球，已告訴世人即
使沒有主場之利，他們仍然有力跟任何球隊一戰，不要忘記他們一開始便失去首席射手李東國，
否則南韓的成績可以更好

南韓令人留下最大的印象，當然是那股永不言敗的鬥志，即使陷於劣勢仍負隅頑抗，對法國如
是，對瑞士如是，只是亞洲球員埋門一腳的處理仍需改善。落後之時，雖然仍懂得以傳球突破
對手防線，但仍經常無故在後場大腳吊高波入禁區，無疑替健碩的歐洲球員解圍

上屆南韓憑主場之利取得殿軍，姑勿論這跟球證多次作出對他們有利的判決有多大關係，最低
程度他們經過這次成功，面對歐美勁旅比從前多了一份自信，相信自己有力跟他們一戰，從他
們世界盃後敢於跟阿根廷、巴西等作友賽可見一班

2004亞洲最佳年青球員朴主永賽前被南韓傳媒大力吹捧，說他是南韓國內難得一見的天才球
星，但賀歲盃親身入場觀戰，昨晚又觀察他的表現，完全隱形，一無是處，早應該把他換出。
反而金珍圭、金東進等年青守將的演出不俗，未來南韓後防的重要支柱

跟伊朗、沙特阿拉伯、日本相比，南韓的表現已是最好，證明走到國際大舞台，南韓仍然是亞
洲一哥。可是，原來南韓自1960年後就未嘗取得亞洲盃冠軍，跟亞洲列強正面對碰反而走樣，
希望南韓明年亞洲盃能重奪冠軍，名正言順地做其亞洲一哥

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

中午踢波，勁曬，feel到隊友舉步維艱，不過後防組織太散亂喇
攻不銳守不穩，肥龍表現走樣，莫講入波，做波入禁區都甚艱難

王子 + 肥龍 + 肥鵬 + R7 + 嘉榮上o黎打機，後三者會睇波睇通宵
為今晚睇波入貨：可樂 + 薯片 + 杯麵 + 雪條 + 小籠包(嘉榮提議)

部機又搞乜鬼？等嘉榮返屋企拎佢部機o黎，改玩飛鏢，耐冇玩
明明一直守住肥鵬後面排第二，就係最後o個支拎唔到剛好六分
結果俾人逐個逐個追上o黎都飛唔中六分，由第二淪落到玩唔完
一邊打機一邊睇波，由夜晚一直玩到天光，臨天光o個刻好難捱

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊



＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

馬樹人教授(SY)

Ph.D. (Political Science), Toronto, Canada
M.A. (Development Studies), Toronto, Canada
M.A. (Economics), McMaster, Canada
B.A. (Economics and Government), Essex, UK

Research and Teaching Interests:
Comparative politics, political economy; development studies; post-communist studies; cultural studies

現職中文大學政治與行政學系副教授，2006-07學年起將取代退休之關信基教授升任系主任

>>June 25, 2006 at 6:22:26 PM GMT+8

2006 年 6 月 23 日 星期五 【酷熱】

出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟



唔特別捧捷克，不過一直都欣賞尼維特，想佢o係世界盃有美好回憶
事與願違，咁辛苦先終於入到決賽週，點知打得3場已經被遣送回國
捷克今屆唔得，將來都好難會得，老將充斥o既捷克似乎冇後起之秀

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

Recently confirmed transaction:

比拿美(威爾斯前鋒)　　　from布力般流浪　to利物浦　　600萬鎊
祖倫尼史葛(英格蘭後衛)　from狼隊　　　　to愛華頓　　500萬鎊
史柏達(美國後衛)　　　　from曼聯　　　　to韋斯咸　　50萬鎊
禾蘭芬(瑞士前鋒)　　　　from燕豪芬　　　to薩爾斯堡　轉會費不詳
森比斯奧(巴西中場)　　　from帕爾馬　　　to巴勒莫　　轉會費不詳
古杜索夫(白俄羅斯前鋒)　from森多利亞　　to帕爾馬　　球員交換
邦拿索利(意大利前鋒)　　from帕爾馬　　　to森多利亞　球員交換
達保(法國中場)　　　　　from拉素　　　　to曼城　　　自由轉會
保耶(英格蘭中場)　　　　from紐卡素　　　to韋斯咸　　自由轉會
迪阿歷山度(阿根廷中場)　from禾夫斯堡　　to薩拉戈薩　借用
巴拉斯(意大利中場)　　　from祖雲達斯　　to費倫天拿　借用

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

有話直說　　　　　　　《白痴工聯會》

立法會討論撥款52億給政府在添馬艦興建新政府總部，如今只有公民黨和少數獨立議員表明反
對，撥款獲通過的機會很大。本身不太贊成這工程，實在不知這新總部的迫切性，不知為何要
盡快搬離舊總部，更要佔用添馬艦這超級地皮，應該作更好的規劃

會議期間，建造業總工會(工聯會屬會)發起示威，要求政府盡快展開工程，理由是有關計劃可
創造2700個建造業職位空缺。從前很多大大小小建設，都聽到有人說這些建設有助「創造就業
機會」，可刺激香港經濟。開展一項工程可以有很多理由，「創造就業機會」可算是最爛和最
不成理由的理由，簡直是建造界的「土法大煉鋼」

可以想到，工程越多，規模越大，越需要更多人手，建造業工人自然有更多「就業機會」。那
麼，不如我們拆掉國金二期，以新的設計建「國金三期」？又拆又建，一定要大量人手，建造
工人一定有多些「就業機會」！還是不好，把全港所有樓宇，包括新亞聯合水塔都統統拆掉，
又統統按還有設計重建，創造出來的「就業機會」達天文數字，建造業還有人「就業不足」？
反過來人手短缺！

總不能只顧建造業，運輸業也是失業重災區。不如這樣，大開新巴士路線，大增現有班次，例
如每條路線每分鐘都開一班車，一定需要大量司機，肯定可為運輸業「創造就業機會」！又或
者，規定新的住宅單位不能有廚房，人人都不能在家做飯，就要外出解決，又可為飲食業「創
造就業機會」，多麼好！

「就業機會」根本是不成理由的理由，一項建設值不值得去馬，應由大眾角度出發，豈能從會
否「創造就業機會」衡量？按他們的邏輯，一切新建設，哪怕是毫無作用的，因為有助「創造
就業機會」，統統值得支持！

>>June 24, 2006 at 9:57:35 AM GMT+8

2006 年 6 月 22 日 星期四 【晴】

WE 9有日本挑戰世界盃模式，由外圍賽一直打到入決賽週
今集擴展到唔同洲o既球隊，都可以由各自o既外圍賽入圍

歐洲區，32隊(唔齊)分8組，每組首名直入決賽週，次名踢附加賽
玩外圍賽最大樂趣係每場打完之後可以重新選人，隨心所欲咁選
照舊揀英格蘭，未踢哂已經肯定出線，最後一場盡選騎呢人入隊

　　　　　　　　　　　　　李察胡禮
　　　　　希拔　　安東費迪南　　京治　　　拜恩斯
　　　　　賓納　　　柏加　　　　贊拿斯　　艾法寧頓
　　　　　　　　　安德魯莊遜　　比亞堤

占士　禮特　菲臘尼維利　李奧曲加　路蘭　李察遜　戴倫賓特

咁樣鬥保加利亞竟然派到四隻蛋，搞到保加利亞附加賽都冇得踢
用住呢批生面口o既人打英格蘭，不禁笑出o黎，實在太熟英格蘭

Challenge Mode另一有趣之處，搵到好多friendly冇o既球隊，得意
特登揀o的古靈精怪o既隊挑機，又係另一種快感，英格蘭對巴林

歐洲區多o左以色列 + 波斯尼亞 + 愛沙尼亞，三隊都非實名登場
北美區新增牙買加 + 洪都拉斯 + 薩爾瓦多 + 巴拿馬，全部不入流
亞洲，北韓 + 烏茲別克 + 中國 + 巴林 + 阿聯酋 + 約旦 + 黎巴嫩 + 科威特
南美有埋玻利維亞 + 委內瑞拉就齊哂10隊，外圍賽佢o地打最耐

P.S.禁區頂輸罰球(猜一瑞典球員)

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

有話直說　　　　《續談自由人》

再次看德國的直播賽事，輕鬆贈了厄瓜多爾三隻光蛋，A組首名出線。揭幕戰時，曾對德國自
由人的衰落胡言幾句，說德國陣中根本沒有球員具備自由人的料子，自由人戰術早已被日耳曼
民族所放棄。看罷對厄瓜多爾之戰，原來德國陣中仍有一人有著昔日自由人的影子，如果他早
20年出世，他可能成了跟碧根鮑華、馬圖斯齊名的自由人；又或者碧根鮑華生於現代，他可能
正正擔任那人現時的位置：波歷克

波歷克的攻力固然人所共知，但他的輸送、閱讀球賽、控球以至掃蕩能力也相當不俗，但自從
他在國家隊冒起後，他多數出任進攻中場兼後上殺手，撐起整支球隊的入球重責，令德國慢慢
變成波歷克的一人球隊，波歷克沒有入球，德國前途堪虞(兩年前的歐洲國家盃，德國三場射入
兩球，都由波歷克包辦)！久而久之，球迷只知波歷克是德國進攻核心，忽略他的全面性

幸好迪斯拿、舒韋恩史迪加等進攻中場人才相繼出現，波歷克又重返最擅長的中路中場(不喜歡
這叫法，都是英文CMF較簡單)，發揮他全才的表現。厄瓜多爾之戰，他就刻意墮後到中線，截
掉大部分敵軍的傳送，又時常控球在腳，調校球隊的攻守節奏。相信以他的能力，再退後一格
擔任清道夫，也不成問題，波歷克的確具備自由人的影子(緊記馬圖斯出道時也是踢進攻中場，
1990世界盃後才移後擔任自由人)

如果說波歷克的踢法有著自由人的影子，其實現今球壇有很多跟波歷克踢法相近的球員，一些
能攻擅守的全能中場，派路、尼維特、林柏特、謝拉特、韋拉、艾辛、沙維……那麼他們都有出
任自由人的料子？對！尤其是艾辛、謝拉特、韋拉三子，如果給他們踢自由人的機會，他們一
定可將自由人的角色發揮的淋漓盡致

說到這裡，又有問題：既然現時這麼多球員有力勝任踢法全面得恐怖的自由人，為何他們現在
都沒有踢自由人？留意他們現時的位置，可簡單地以七個字解釋：得中場者得天下

自由人戰術始創之時(1970年代)，各國足球仍停留在前中後三線分割的階段，後衛就是後衛，
只緊守崗位不伺機助攻，中場亦只會給前鋒作輸送，不會找空位插入攻門，因此突破傳統位置
分工的自由人甚具新意，革新度媲美同期的荷蘭全能足球。時至今日，中場變成兵家必爭之
地，各隊都盡可能投放兵源在中場爭奪戰上。即使場上仍有自由人這位置，相信他也會經常留
在中場，協助球隊掃蕩和組織攻勢，演繹上跟正宗CMF沒大分別，那又何必硬要安放一個名不
符實的自由人？

世界變了，自由人也要與時並進了，不再是自由人了。實在可惜，因為最初認真看球賽是1996
歐洲國家盃，看到德國的森馬身為中堅卻經常上前助攻並屢有斬獲，漸漸覺得自由人是有趣的
位置，希望自由人不要煙滅於足球發展的洪流中，有朝一日有人重新將之發揚光大

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

小弟想買熨埋字o既波衫，暫時有4個選擇，邊件好？





>>June 23, 2006 at 4:56:02 AM GMT+8

2006 年 6 月 21 日 星期三 【清涼】

Showhappy好少down咁耐以前最多一兩日……

節目部detective story小組會議@旺中KFC，接近完成！
覺得我o地好勁，咁複雜o既故事都俾我o地幾條友搞掂

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

有話直說　　　　　《英格蘭的應急方案》

難得朗尼提前傷癒復出，跟奧雲重新組成最強的攻擊組合強攻瑞典，豈料奧雲甫開賽便扭傷膝
部，肯定缺陣餘下所有賽事，英格蘭只能以殘缺不全的鋒線出戰餘下賽事

其實即使只餘朗尼，只要中場線配搭得宜，仍可維持一定的攻力，西班牙就是靠三人中場的支
援，方可踢出如此水銀瀉地的進攻，因此奧雲傷出其實事小，英格蘭在往後賽事被迫長期起用
膠治事大！

奧雲傷出後，英格蘭陣中只餘三個前鋒，其中一個更是零經驗的禾確特(對瑞典這無關痛癢的比
賽也不讓他亮相，為何當初又徵召他)，前線人腳已捉襟見肘，如果仍堅持起用雙箭頭陣式，一
旦仍要加強攻力，後備席根本沒有人可供選擇。膠治雖然是公認的廢物，但總算是經常在英超
上陣的前鋒，危急關頭仍可作最後的賭注

早前朗尼出戰世界盃成疑，我曾提出與其找來級數肯定低一截的前鋒維持雙箭頭陣式，倒不如
加強人腳最鼎盛的中場線的攻擊力，從後對單箭頭作支援。既然中場中路的「雙特」始終無法
協調攻守分工，就不要再浪費時間讓他們在生死關頭「磨合」，在利物浦主要踢進攻中場的謝
拉特，絕對有力再推前一格出任輔鋒，其實於對匈牙利的友賽亦嘗試過「9號謝拉特」，效果亦
不差。艾歷臣下半場以謝拉特入替朗尼，從位置上的直接替補看，這可能是艾歷臣的變陣選項
之一

朗尼、謝拉特都是活動範圍極大，覆蓋面甚為廣闊，可扯散對手密集防線，為後上的中場製造
起腳空間，往後的比賽可沿用此踢法。謝拉特移前後騰出的中場位置，如果想保持控球能力，
可考慮卡域克，如果需要硬朗掃蕩，可待加利仔傷癒後，把加歷查推前

後防方面，早於兩年前的歐洲國家盃已暴露英格蘭防守死球的弱點。英超防守死球向來多用聯
防，很少採用人盯人，於是對手可利用不斷的交叉走位在危險地帶製造混亂，博守方走甩一兩
名攻擊球員。其實應付短短數十秒的死球攻勢，大可轉打人盯人，眾將有特定貼身防守的目標
後，不易被對手輕易擺脫。但英格蘭守衛都效力多高空攻勢的英超，為何仍然在高波被瑞典佔
盡優勢，尤其最老經驗的蘇金保竟犯下如斯低級的失誤？英格蘭防線要好好反省

>>June 22, 2006 at 2:13:01 PM GMT+8

2006 年 6 月 20 日 星期二 【晴】

有話直說　　　　　　《亞洲人請打出亞洲風格》

硬要比較南韓和日本的高低甚有難度，如果來一場日韓大戰，很難武斷誰勝誰負，但走到國際
舞台各自征戰，南韓的發揮永遠比日本好。南韓早於1954年便首次打入決賽週，自1986年起更
從未缺席，日本則等到1998年才初次亮相。上屆兩國合辦世界盃，兩隊都有突破性成績，但日
本不過次圈止步，南韓卻勢如破竹殺入四強。到了今屆，大家都失去主場之利，南韓仍踢得比
日本好，先失一球下後來居上擊敗多哥，再於劣勢下迫和法國，仍有一定出線希望；日本被澳
洲數分鐘內反勝，次仗又在門前屢失戎機下賽和克羅地亞，出線美夢只餘數字上的幻覺

論技術不及拉丁球員，論體型不及歐洲選手，論爆炸力又不及非洲人，亞洲球員要跟各國勁旅
周旋，只得以速度、無比鬥志、拼搏精神和團隊意識彌補先天不足。韓國人民族性強悍，球隊
也承襲這民族性，不談花巧悅目，利用永不言敗的鬥志以拼勁向對手死纏到底。數年前希汀克
執教南韓，以南韓傳統永不言倦的打法作基礎，引入歐洲式的戰術設計，從前南韓只懂亂跑亂
搶，毫無章法，現在學會控球在腳組織進攻

日本人的強悍度其實不遜於韓國人，日本選擇了另一條發展足球的道路：學習巴西，吸收秀麗
的森巴腳下功夫，揉合日本人本身的速度，希望創出速度力量兼備的足球。可惜，巴西人魔術
般的腳法是每天在橫街窄巷練成的，日本人能做到麼？森巴技術當然有學習價值，但別妄想打
出森巴風格，自己學不來，反而忽略一貫擅長的壓迫性足球。日本近年進步有目共睹，但始終
無法完全取代南韓「東亞一哥」的地位，或多或少與他們不安守己有關

技術層面，師承巴西的日本早已傲視亞洲同儕，但論體能則仍屈居於南韓之下。南韓跟法國拉
鋸到70分鐘後突然加快速度，打回本身擅長快速和重配合的戰術剋制老邁的法國，旋即扳平，
非有充沛的體力和意志不可。日本首戰澳洲大部分時間領先，但最後階段終於氣力不繼，失守
被反勝

亞洲人(特別是東亞人)有其獨特身體特點，自有其獨特踢法，硬要變成別人只會「兩頭唔到
岸」。不是說日本應放棄學習巴西，但應緊記森巴技倆只是輔助，要追上南韓的地位，請用回
亞洲風格

>>June 22, 2006 at 2:01:53 PM GMT+8

2006 年 6 月 19 日 星期一 【晴】









都話法國贏唔到南韓o架啦，鬼唔望法國連多哥都贏唔到
離場主場都有運行，南韓近年近戰勁旅，多o左份自信心

05:30先訓，樓上09:30開始又鑽牆，大大話話鑽足成個月
訓o係床鬧「XX鹵味！鑽乜X o野鑽咁X耐？鑽石山呀？」

>>June 22, 2006 at 1:59:03 PM GMT+8

2006 年 6 月 18 日 星期日 【酷熱】

今晚又要晚九朝五，三場都咁想睇，好波！

日本 對 克羅地亞 (F組)
巴西 對 澳洲 (F組)
法國 對 南韓 (G組)

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

Tick牌宣傳Joga Bonita(快樂足球)，自問一直都以享受o既心態踢波
三間牌就宣傳+10，自己加多10條友就可以組隊比賽，好似廣告咁
Eric+10係點？唔一定係o個個位置最好o既球員，重點係鍾意佢o地
專登最鍾意o既球員多數係曼聯或者英格蘭，所以exclude呢兩隊人

　　　　　　　　　　Eric
Chimbonda　　Puyol　　Cocu　　Zambrotta
　　　　　Maniche　　Davids
　　Messi　　　　　Deco　　　Vicente
　　　　　　　　Ibrahimovic

後備：Schwarzer, Kolo Toure, Jankulovski, Cahill, Maxi Rodriguez, Yorke, F.Inzaghi

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

血染的歷史　17年前(1989年6月18日以後的局勢發展)

6月19日，李鵬在會見「首都戒嚴部隊三位烈士的親屬」時，自詡政府和軍隊都採取了克制的態
度，世上找不出其他這樣的國家

北京當局對「反革命份子」實行快捕快訴，不再糾纏於細節上

6月21日，被上海法院駁回被控焚燒火車的徐國明、嚴雪榮和卞漢武的上訴，並即時公開處決

6月22日，港澳辦公室主任姬鵬飛在中央電視台發表講話，強調一國兩制，不能允許港澳成為顛
覆中共的基地，更不容許港澳人在內地進行反共活動

早前被北京中級人民法院處以死刑的七男一女，上訴被駁回，即時被處決

6月24日，中共四中全會(第四次中央委員會全體會議)結束，會上李鵬發表《關於趙紫陽同志在
反黨反社會主義的動亂中所犯錯誤的報告》，指趙紫陽嚴重犯錯，特別是支持動亂和分裂黨，
消極對待四項基本原則，忽視思想政治工作。會議決定撤銷趙紫陽總書記、政治局常委、軍委
副主席等一切黨的職務，並對他繼續進行審查

會議同時通過提升上海市委書記江澤民為總書記，免去胡啟立、芮杏文、嚴明復等親趙紫陽的
政治局常委的職務

7月2日，李鵬接見來賓時，解釋當時軍隊使用實彈鎮壓是因為橡膠子彈不足，廣場周圍的水壓
亦不足以使用水炮

>>June 19, 2006 at 12:41:52 AM GMT+8

2006 年 6 月 17 日 星期六 【酷熱】

補習o既小五生下星期考試，呈分試，希望佢考得好o的啦
佢資質唔差，只係同我一樣心散，不過都見到佢略有進步

新果草聯(麗新草草 + 果聯)訂好波衫，正式成軍後美孚首次聚會
幫肥鵬買o左白鞋，竟然冇鞋帶？各人都團結地著上同一款波衫

新果草聯正式創會後首戰(8人賽)正選陣容：
1)Eric (ERIC)
3)R7 (RICHARD)
8)肥鵬 (PANG)
10)阿釗 (REDLEAF)
11)輝哥 (FAIGO)
15)Cafu (LG HONG)
30)周展程 (RICKY)
35)馮景昕 (JOKING)

後備：
17)王子 (PRINCE)
18)肥龍 (ADRIAN A)

對手攻力唔強，守住唔係問題，不過組織力弱o既問題仍然存在
巴塞雖然打4-3-3，其實佢o地冇正中鋒，伊度奧成日走邊，中空
成日話需要中鋒，不過近年4-6-0陣式興起，點解我o地唔諗諗？

半場休息後重返球場，失o左正式創會以來首個失球，R7擺老烏
肥龍成為正式創會後首個入球者，接應輝哥o既傳中頂入，勁！

唔知點解，全隊著哂同一件波衫後，特別多互相鼓勵，士氣唔錯
其實都係平時咁踢，一件波衫就可以令我o地更團結？神奇衫？

>>June 18, 2006 at 12:49:08 AM GMT+8

2006 年 6 月 16 日 星期五 【晴】

又一次失眠，訓o係床上不停回想當時o既片段，控制唔到……
我知我唔應該繼續亂諗o野，不過呢刻o既感覺係欲哭無淚……

部會，超多o野要講，CityU閂門趕客都未完，要o係又一城Cafe繼續
平時極少發脾氣，心情唔靚最多都係黑面，極少兜口兜面亂咁噴人
就算唔夠訓心情唔好，開會o個陣都冇發脾氣，不過要o係度發牢騷

OC有28人，四日三夜o既活動得8人節目部跟，頂多加埋6人行政部
出設部、資源部都有部員話真係好hea，而我o地就一人頂幾個活動
當初又話出設部workload唔重，或者會join節目部幫手，影都唔見！

冇所謂，出貨，propose以訛傳訛，太傳統，被ban，加o的新意囉
Propose踩氣球，今次就話玩返傳統用腳踩好o的，又話唔好傳統？
發完牢騷，晦氣說話講完，o野我會繼續做，搞好o-camp係大打提

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

有話直說　　　　　　　《所謂40年來最強的英格蘭》

論人腳，英格蘭屬數一數二，強如阿根廷也要栽在他們腳下，但英格蘭經常「遇弱越弱」，遇
上弱旅反而踢不出迎戰勁旅時的強橫氣勢。賽前已預料千里達繼瑞典一戰後，會給英格蘭帶來
一定麻煩，但真想不到英格蘭如此驚濤駭浪才順利擊敗對全取三分，兼提早晉身16強

英格蘭多年來都面對進攻板斧欠奉的問題，從來不懂主動搶攻，如果對手有心屯重兵於後防死
守，英格蘭便經常進攻無門，不知如何破解對方的密集防守，老鼠拉龜下頂多小勝一兩球，有
時甚至被對方偷襲得手(北愛爾蘭)。這晚迎戰千里達，攻力弱的毛病再度浮現

被寄予厚望的「雙特」在賽事大部分時間都隱了形，完全沒有在中路做好控制攻守的工作，只
靠落力的碧咸在不斷右路傳中，但對方把自己禁區塞得密麻麻，又如何破關？「雙特」在上半
場甚至一次起腳遠射也沒有嘗試！直到朗尼和艾朗連儂入場前，英格蘭根本無法應付千里達既
快速又硬朗的防守，我根本不覺得他們以這種踢法會取得入球

膠治實在浪費太多機會，差點令我不顧家母在此都要爆粗罵他，真不明白為何不換走他，高空
攻勢不足以應付千里達，只有以小組入楔才可撕他們經驗和級數都不足的防線。或曰，膠治最
終都接應碧咸的傳中球近頂破網，證明留他在場上是正確的。如果上場的不是膠治而是比亞堤
(對，我一直認同比亞堤遠多於膠治)，以後者的健碩身型開山劈石，千里達的禁區會露出多些
空位。膠治面對同樣高大的千里達中堅羅倫斯，全無用武之地，多得隊友幫他引開了羅倫斯，
他才有機會接應傳中頂入，否則英格蘭全場狂放而一球也入不了

碧咸值得一讚，他的表現比效力皇馬時好不知多少倍，全隊英格蘭狀態低沉時，他是老大哥身
份身先士卒助攻助守，又不斷替隊友策動進攻，若不是其他人夢遊球場，英格蘭單靠碧咸的準
確傳送已足夠撕破千里達防線。另外泰利在英格蘭全軍搶攻時鎮守後防填補空位，多次在對手
引球反擊時攔截成功，又護空門，表現也是可人的。艾朗連儂下半場後備入替，多次在右路試
圖突破，吸引對手夾擊，騰出空間給碧咸慢慢作出傳中，證明挑選艾朗連儂欥正確的

僅止於此，英格蘭其他球員都踢不出應有水準，面對千里達之流都贏得如此驚險，實在難以令
人信服這隊號稱擁有40年來最強人腳的英格蘭有力問鼎冠軍。最後一場面對攻力同樣疲弱的瑞
典，名次次爭而已，雖然德國表現大不如前，他們始終是難纏的東道主，避開為妙。A組賽事
比B組早完結，英格蘭大可「睇定踢」，部署如何走線避開德國，厄瓜多爾固然實力不差，但
英格蘭發揮水準應不難擊敗這南美球隊

真正考慮八強開始，葡萄牙、荷蘭、阿根廷都是他們有機會碰上的對手。反而我覺得以英格蘭
「遇風越強」的性格，有力再過任何一關，闖進7月9日的柏林。但區區一個千里達已令他們陷
於苦戰，英格蘭一搔40年之癢的美夢似乎不易實現

>>June 17, 2006 at 1:30:46 AM GMT+8

2006 年 6 月 15 日 星期四 【晴】

歷史又再重覆，又回歸陳小春o既懷抱，好諷刺……
當初o既預感真係冇估錯，一切只怪自己……太蠢！

o個種感覺真係好難受，以前都經歷過，不過仲係好痛……
有冇止痛藥？仲要經歷幾多次先唔再痛？實在討厭呢種痛

Re Charlie : 其實我係睇到你兩日前o既blog，想換個角度再寫

P.S.頂你個肺！膠治你識唔識射波o架？少o的心血都出事……

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

我知道故事不會太曲折　我總會遇見一個甚麼人
陪我過沒有了她的人生　成家立業之類的等等
她做了她覺得對的選擇　我只好祝福她真的對了
愛不到我最想要愛的人　誰能還要我怎樣呢

我愛的人　不是我的愛人　她心裡每一寸　都屬於另一個人
她真幸福　幸福得真殘忍　讓我又愛又恨　她的愛怎麼那麼深
我愛的人　她已有了愛人　從他們的眼神　說明了我不可能
每當聽見　她或他說「'我們」　就像聽見愛情　永恆的嘲笑聲

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

在我年少的時候　身邊的人說不可以流淚
在我成熟了以後　對鏡子說我不可以後悔
在一個範圍不停的徘徊　心在生命線上不斷的輪迴
人在日日夜夜撐著面具睡　我心力交瘁

明明流淚的時候　卻忘了眼睛怎樣去流淚
明明後悔的時候　卻忘了心裡怎樣去後悔
無形的壓力壓得我好累　開始覺得呼吸有一點難為
開始慢慢卸下防衛　慢慢後悔　慢慢流淚

男人哭吧哭吧哭吧　不是罪　再強的人也有權利去疲憊
微笑背後若只剩心碎　做人何必惊得那麼狼狽
男人哭吧哭吧哭吧　不是罪　嚐嚐闊別已久眼淚的滋味
就算下雨也是一種美　不如好好把握這個機會　痛哭一回

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

吳大琪　香港科技大學理學院副院長　　　《為 甚 麼 我 們 邀 請 霍 金 ？》

霍 金 熱 令 大 家 對 一 個 問 題 產 生 了 興 趣 ： 「 為 甚 麼 科 大 願 意 花 這 麼 大 的 一 筆 錢
邀 請 霍 金 訪 問 香 港 ？ 」

學 習 奮 鬥 經 歷

問 題 答 案 並 不 顯 而 易 見 。 推 動 霍 金 來 港 的 丘 成 桐 教 授 說 ， 他 曾 經 先 後 接 觸 中
文 大 學 及 港 府 ， 都 不 願 意 接 待 霍 金 。 從 經 費 及 實 用 效 益 的 角 度 看 ， 接 待 霍 金
的 確 是 一 件 蝕 本 的 「 生 意 」 。 接 待 霍 金 的 費 用 ， 足 以 邀 請 五 、 六 位 或 更 多 身
體 健 全 的 諾 貝 爾 得 獎 者 訪 港 ； 科 大 也 沒 有 學 者 在 做 與 霍 金 工 作 有 關 的 研 究 ，
經 費 也 遠 不 如 港 府 或 中 文 大 學 般 充 裕 。 當 初 也 沒 有 人 想 到 ， 霍 金 訪 港 可 以 引
起 這 樣 大 的 熱 潮 。 為 甚 麼 科 大 願 意 花 這 一 筆 錢 ？ 為 甚 麼 不 花 在 更 有 效 益 的 地
方 ？

鄭 紹 遠 教 授 、 科 大 理 學 院 院 長 、 霍 金 訪 問 的 決 策 者 這 樣 回 答 ： 「 邀 請 霍 金 來
港 的 目 的 只 有 一 個 ： 教 育 。 霍 金 的 價 值 ， 不 局 限 於 他 的 學 術 成 就 ， 他 本 身 的
奮 鬥 經 歷 和 個 性 ， 能 為 香 港 的 學 生 提 供 一 個 良 好 的 學 習 榜 樣 ， 這 是 他 無 可 替
代 的 價 值 。 我 們 邀 請 霍 金 ， 是 因 為 教 育 學 生 是 大 學 的 最 重 要 工 作 。 」

有 沒 有 更 具 體 可 以 「 評 核 」 的 教 育 目 標 呢 ？ 譬 如 說 ， 希 望 能 有 更 多 的 學 生 進
入 （ 科 大 ） 物 理 或 數 學 系 。 鄭 教 授 說 ： 「 沒 有 了 。 」 畢 竟 ， 科 大 沒 有 「 宇 宙
物 理 」 學 位 ， 也 沒 有 教 員 在 這 方 面 做 研 究 工 作 。 如 果 霍 金 訪 港 能 引 起 學 習 物
理 或 數 學 熱 潮 的 話 ， 得 益 者 大 概 也 不 會 是 科 大 。

「 以 人 為 本 」 的 理 念

我 想 鄭 教 授 想 說 明 的 ， 是 一 個 傳 統 的 大 學 教 育 理 念 — — 大 學 是 培 養 「 人 」 的
地 方 。 至 於 培 養 的 「 人 」 念 甚 麼 大 學 ， 做 的 是 甚 麼 ， 並 不 重 要 。 我 相 信 港 大
邀 請 龍 應 台 ， 和 中 大 邀 請 高 行 健 訪 問 時 ， 抱 的 也 是 相 同 的 信 念 。 我 們 只 是 在
提 供 不 同 的 學 習 榜 樣 給 學 生 。 希 望 學 生 在 看 到 這 些 不 同 的 榜 樣 後 ， 能 走 出 自
己 的 路 。

教 學 環 境 商 業 化

事 實 上 ， 在 霍 金 訪 港 的 同 時 ， 科 大 理 學 院 也 在 開 始 另 一 項 「 沒 有 效 益 」 的 工
作 。 科 大 理 學 院 及 中 山 大 學 社 會 學 系 合 作 ， 開 展 及 津 貼 一 個 讓 科 大 理 學 院 學
生 到 廣 州 上 課 、 去 珠 三 角 了 解 當 地 民 工 生 活 及 都 市 貧 窮 問 題 的 課 程 。 只 不
過 ， 要 實 行 及 維 持 這 一 理 念 ， 在 香 港 萬 事 講 求 實 利 的 環 境 ， 實 在 太 困 難 了 。

這 次 霍 金 訪 港 引 起 的 熱 潮 ， 給 我 們 提 供 了 一 個 再 次 回 顧 這 一 古 老 教 育 理 念 的
機 會 ； 也 許 還 印 證 了 這 一 古 老 理 念 的 有 效 性 。 不 過 ， 熱 潮 過 後 又 如 何 呢 ？ 在
香 港 甚 至 在 中 國 ， 有 多 少 大 學 或 學 者 ， 能 堅 持 實 行 這 些 傳 統 「 以 人 為 本 」 的
大 學 教 育 理 念 呢 ？ 香 港 的 商 業 化 學 院 環 境 及 社 會 風 氣 能 讓 我 們 培 養 出 一 個 「
霍 金 」 嗎 ？

>>June 16, 2006 at 12:47:22 AM GMT+8