2005 年 3 月 28 日 星期一 【酷熱】

天氣開始熱起來…

和yiki匆忙地吃了個午飯(當中最主要的原因，是我在約時間時忘了自己今天有導修課要上)。言談間她問了一個已有不少朋友問過的問題，但又同時是我至今仍然無法好好回答的問題，那就是：當我畢業之後，我有什麼打算﹖

十分老實地說，我真的無法給自己、給任何人一個肯定的答案。現在的我實在太凌亂了，以至於我根本理不出一個頭緒。很多的不確定橫陳於面前，令我第一次切切實實的覺得，我完全無法控制一己命運中的萬一。

所以，對於這個難題嘛，我選擇暫時束之高閣算了，反正我總覺得，時間可以讓我作出明智的抉擇，現在﹖可能時機還未成熟吧。

>>March 29, 2005 at 3:35:33 PM GMT+8

2005 年 3 月 27 日 星期日 【炎熱】

韋兄的留言可真神秘，我還以為是我日記裏寫錯了些什麼，以致要向我私下指教指教。(當然，事實又不是如此，只是告訴我一個個人網頁而已)

復活節的幾天裏，成了惡補泛函分析的時候–無辦法，因為現在要上的偏微分方程(PDE)課要用，不想看還得要看。三天來的工夫，終於「算」是完成了Kreyszig那本泛函分析，儘管有好些部分我都只是略讀甚至不讀，但總的來說都應該可以應付PDE課的要求。

對於對各門類分析學都「恨之入骨」的我而言，我只想引用Lawrence C. Evans的話：「PDE不是泛函分析課的分支」(PDE theory is not a branch of functional analysis)，雖然我愈來愈覺得，分析在PDE中的影響力，真的是無遠弗屆。

最後，是慨嘆自己在本科生為何不好好學懂這些基本功，真的是「書到用時方恨少、事非經過不知難」。

>>March 28, 2005 at 2:32:00 PM GMT+8

2005 年 3 月 25 日 星期五 【晴】

呆在家看那難得搬上熒幕的邵氏舊片《傾國傾城》。本來想看畢，不過原來不是人人都愛看宮闈片，妹還直叫悶，唯有改日有空再看吧，反正我知道聯合的圖書館有這齣戲可借。

提起晚清史，令人想起那第一次讓「天朝上國」美夢徹底破滅的道光帝。雖然在他在位的三十年間，外有鴉片戰爭、內有太平天國等大大小小禍亂，但是總的來說他還算是個好皇帝，問題只是，他是生不逢時：如果他早生一百年，然後又順利登上寶座，我相信他必定不會給他爺乾隆比下去(尤其是，乾隆只有頭二十多年是算勵精圖治，往後當他寵信和坤就已經開始任意妄為、窮奢極侈了)。

不過，如果真要挑錯，那麼他還是有一項，那就是連精明幹練的康熙都搞不好的儲位問題。而搞不好的結果，間接成為清皇朝最終難逃厄運的遠因。

話說道光有兩個兒子，一個叫奕詝、一個叫奕訢，年老的皇帝在選儲時不知如何取捨，於是以田獵來考驗他倆。奕詝聽從手下的意見故意「讓賽」，並謂多獵實在不仁，於是老皇帝覺得他仁厚有嘉，如此就給他去濫竽充數，成為清文宗(咸豐)了。

歷史後來證明，咸豐始終不及他的異母弟、恭親王奕訢能幹。十九世紀六十年代，恭親王是維新運動的重要人物，肩負著扶清室於既倒的重責。而咸豐呢﹖他是天生仁厚得一見到英法聯軍殺上京師就出逃熱河避難，其爛攤子還得奕訢來收拾。更要害的是，他娶的其中一個妃嬪，就是一個充滿權力慾的慈禧，往後如何，亦無須在此贅述。

所以，家天下從來都是一個壞方法。聰明的中國人，你何時才覺醒呢﹖

>>March 26, 2005 at 4:06:59 PM GMT+8

2005 年 3 月 24 日 星期四 【晴】

假期的第一天，不過正如之前所言，今天對我來說仍是工作天。很不容易終於捱過了一早的大折磨和之前的捱夜工作，我的「報告週期」又到了暫時小休的階段。

談起報告，令我想起昨晚一些雞毛蒜皮的事(嗯，當然對於那當時人而言，我這個看法一定不會被認同^^)。唉，做人總是有身不由己、兩害取其輕的抉擇時候。我只能說，不是我見死不救，只是你極不幸運地碰上連我自己都自顧不暇的關鍵時刻罷了。

一年前的我喜歡報告多於看書(或者是基於自己有在黑板演說的傾向)；現在是喜歡看書多於報告，因為要學的東西實在太多了，我寧可儘快知道那要知道的東西，然後才尋求其背後的道理。

想一想，如此說法，真有一點數學規劃(mathematical programming)的味道：在若干的限制下如何把可得的成果儘量放大。學習尚且如此，那更複雜同更廣義的人生又何嘗不是﹖

>>March 25, 2005 at 3:04:05 PM GMT+8

2005 年 3 月 23 日 星期三 【晴】

好開心昨日一早就完成了功課，今天終於得以輕輕鬆鬆上學去^^

一整天的舟車勞頓已經有點令人吃不消，然而我還得要為明天的報告作準備，於是，四日的假期亦因此自動少了一天。

另回韋：現在所見的日記背景，應該是我眾多「嘗試」之中最令我滿意的一個呢。

>>March 24, 2005 at 1:10:08 PM GMT+8

2005 年 3 月 21 日 星期一 【炎熱】

寫大字

遠在泰國的水果基早兩天打電話找我，問我可否為他的店舖名用毛筆寫下來，作招牌來用。基於為好友兩脅插刀的心態我隨口就答應了，幸好碰巧我老闆又有事忙明天用不著報告，於是夜晚就閉門寫大字去也。

磨蹭良久，結論是沒有哪幾次是令人滿意的，但是我的右手幾乎寫到斷了，只能說句：盡人事吧。由此：我開始有點佩服那些專寫招牌的人，他們以前沒有電腦排版的年代，如此設計令人滿意的招牌呢﹖當然，熟能生巧這個道理我也明白，但我現在真的十分羨慕那些會「巧」的人囉。

>>March 22, 2005 at 3:26:43 PM GMT+8

2005 年 3 月 20 日 星期日 【雷雨】

日記荒廢了多日，現在不應再交「行貨」吧。

今天的「行程」，基本上是躲在圖書館做功課。雖然「閉門造車」了五六個小時，但真正有成果的時刻，卻只是當中的一兩分鐘—不是本人突然靈機一觸，而只是因為在相當的機緣巧合之下，給我在一本「不甚了了」的枕頭書中找到我要的答案，那本書還要我一入館後就隨手拿起的書，真是踏破鐵鞋無覓處、得來全不費工夫。

儘管如此，呆坐良久絞盡腦汁可不是好玩的事。所以，當我離開圖書館的時候，已經形神俱離了，以至於見到朋友打招呼，可全無反應；到自己真的知道「醒來」吧，想找她，人已經不見了。

不過，今天的進度真好，因為一來我的功課可望能順利完成了(對上一次是未完成都要勉強交下去，好灰噢﹗)，二來我連明天的導修內容也準備好了，明天可以專心處理星期三的報告事宜。

之前曾經講過送舊後有點兒的心理落差；現在我只能說：現在可不是鬧情緒的時候，我仍然希望做好現在手頭上的工作，因為，如果我要放棄的話，為什麼幾年前想轉系的時候不放棄，反倒在這個關鍵時刻來打個退堂鼓﹖

>>March 21, 2005 at 3:14:40 PM GMT+8

2005 年 3 月 19 日 星期六 【晴】

日記網頁終於能夠再次正常運作，不過暫時可想不到有什麼好話題，加諸網頁可能又出亂子也說不定，所以還是休息一天吧。

暫時把三月十八日的日記安置在這裡，稍後或會作出補充：


日記網站出了些問題，以至停寫了一天，現在寫寫，仍不能正式顯示出來，只好搬到「自我介紹」去，所以今天暫時唯有長話短說。

今天是崇基的送舊。翻查日記，364日前剛好是我被「送」的日子。好多謝今天所有找我合照的朋友們，因為你們讓我感受到，在中大仍然有幾個朋友，而我還未算是「孤身走我路」。

可能是環境的反差，令人感到一陣迷糊不知方向。好不容易清理了今個星期的EPYMT工作後，我選擇了來一次「中大遊」，由本部而池旁路，由池旁路到了我宿舍，然後走到新亞，「眾裏尋他千百度」，但我沒有詞人那般好運，因為我仍然像是站在十字路口，徬徨失措。

>>March 20, 2005 at 2:40:20 PM GMT+8

2005 年 3 月 14 日 星期一 【颳風】

回韋：我那些等號全都是集合用的等號，所以不存在你說的所有問題。好簡單，我的「朋友集合」幾乎是「我的同學集合」中的真子集，但這不代表兩者是相同的集合。(當然，有幸/不幸能夠看到本日記的都是我的好朋友^^)

關於情人不等於終生伴侶一項，理由大致與之前相同，因為正如某些專欄作家所言，好的情人可能完全不具備成就美滿婚姻的任何必要(更不用說充分)條件，好像責任感、對對方的長久包容，諸如此類，以至最終無法和心愛的人一起。當然，在電視劇中常有的各種「天拆佳偶」的外在因素亦不在話下。簡言之，和你一起步入教堂的，可能未必是你一生中最喜歡的一個，故有「情人不等於終生伴侶」一說。

但無論如何，如此種種，對於入世不深的我來說，實有其「惡補」的需要。

>>March 15, 2005 at 3:30:49 PM GMT+8

2005 年 3 月 12 日 星期六 【乍雨乍晴】

胡思亂想之下，想到幾個顯而易見的結論：

《人、情五律》

1. 同學 ≠ 朋友 ≠ 情人 ≠ 終生伴侶

2. 常人只會見到人家的風光，而看不見人家的徬徨、無助或失落。

3. 情關中最叫人難堪的，不是當你無處用情的時候，而是當你面對心愛的人雖近在咫尺、但彼此內心心處卻相隔千里的時候。(題外話：所以，我頗同情《星之金幣》裏的倉本彩(Kuramoto Aya)，尤其是當她要面對失憶後的秀一(Nagai Shuichi)的時候，儘管那只是虛構的情節而已)

4. 世上其中一個最心口不一的謊言，就是對著喜歡的人說，如果你能找到心中所愛，作為朋友的都會感到十分高興。

5. 談情說愛沒有對、錯、成、敗，一切，只在乎你會否斤斤計較。

>>March 13, 2005 at 2:37:38 PM GMT+8