2006 年 10 月 13 日 星期五 【晴】

其實undergraduate寫paper功課是有好處的，可當思考練習，保持思維靈敏。一直只是看書，太久沒有實戰；雖然知識多了點，但思考能力連YEAR 3全盛期八成都沒有。應該學啟爺多寫一點。既然拉里大人說要遲些才讓我寫文，我便在自己的blog持續地每天寫一篇吧。

《高油價的迷思》

最近才稍為弄懂石油資源和石油儲量的分別和關係。世界經濟和能源專家爭論「高油價會否持續」爭論了兩年。雖然自己所知還少，不過也能看出有一種「悲觀派」的問題。這種「悲觀派」認為世界石油生產量快要到達（溫和版）或已經到達（極端版）最終儲量（ultimate reserve）的頂峰（PEAK OIL THEORY），所以油價會不斷上升，直到100美元／barrel以上。

其實，沒有任何科學證據可高度印證「石油產量快將到達頂峰」這個假設。他們的邏輯是「石油資源有限」－＞「石油儲量有限」－＞「必定有一個生產頂峰」－＞「近年產量增長越來越少」－＞「石油產量快將到達頂峰」。真相是，過去二十年低油價導致全球石油公司放慢油田斟探和開發，spared producatrion capacity保持低水平，導致近年產量減少。那為甚麼油價會持續高企這麽久？原因一是投機活動，就像當年香港抄樓一樣。原因二...大哥，人家由斟探油田到生產原油，最快也要七年呀！

另外，這種「悲觀派」也愛詭辯，批評樂觀派：「這些經濟學家以為只要有錢，原油便會源源不絕從油井流出」（這個我聽很多大有名氣的專家說過）。邏輯上這叫「刺稻草人謬誤」，別人沒有這樣說，自己SET起一個稻草人，把它擊倒，便當證明了自己的觀點。事實上，「原油有朝一日便流干」推不出「原油快要流干」。




＝＝

今天才真的覺得自己做了tutor。一回到學校，便有四個學生找我研究presentation，然後立即又有一位一年級學生找我訴苦，說為甚麼這科這麼難讀又沒有TEXTBOOK，又然後Corliss來與我（和沛兒）研究「Ocean和Sea的分別」－－－結論是，凡Sea都是Ocean，但非反之亦然。而當我們說淺水灣是ocean時，有兩個邏輯意思：前者是指淺水灣等同ocean，後者指淺水灣是ocean這個大類的一個子類或一個份子；前者錯，後者對。（當年有白馬非馬的笑話，都是混淆了「是」的功能）

今天YY請RA 的interview，花花和橋泰都來了in，好耐無見啦！！不過他們似乎都不會做，哈哈哈！我們和Eva去了舊can吃tea，竟然遇到pro li，於是一齊坐。

坐車回家，看了一會明天STUDY GROUP的文章《Space as a key word》，感想是「哦...SO？」


越來越覺得沛兒和Rosa好搞笑，就快頂唔順，哈哈哈！！呢兩日一到五點鍾，就會拎我隻keroro公仔玩，重要拍片加配音，放上YOUTUBE！！（不過未經當時人許可還是不公開網址了）

不如看看這個吧「http://www.youtube.com/watch?v=K9zV3Ztyd0c」

>>October 13, 2006 at 11:28:51 PM GMT+8

2006 年 10 月 5 日 星期四 【晴】

《Empathy》

Empathy是 the ability to identify with and understand somebody else's feelings or difficulties，即中文的同理心，亦即將心比己的能力。

最近聽到一位朋友的苦況，原因之一是她老細缺乏Empathy；我很想或多或少減輕她的痛苦，不過無從入手，只有Sympathy。



人，並不一定要成為悲劇的主角，才能明白悲劇。


＝＝＝

《研究進度回顧》

一個月了，對自己的研究進度還算滿意。成功生吞了幾本能源入門和幾本石油入門專書，基本功開始穩固（要真的打穩，應該還要看一年書），這時便更覺自己那份畢業論文何其垃圾，很想找機會入Johnson房把那本磚門偷走，毀滅證據－－－我或許真的會這樣做，呵呵。

做研究，最重要的是，踏實。基本功打得穩穩後，才想創見，才找alternatives（如有必要）；別把學術性清談和學術性研究混淆。

＝＝＝

重燃了對世界的好奇心，前晚開始看《中國農民調查》，昨日買了《黑社會之華人幫會縰橫史》，俱為佳作。

一個人除了是一堆粒子的集合體外，還是一個人。

＝＝＝

啟明：哈哈哈！大家心照啦！聽講你去左做TA喎（真係嚇鬼死），做成點？
我會繼續向你會報BU近況GA啦！我地十一月見啦！：D

Tracy：好！

>>October 6, 2006 at 2:37:04 AM GMT+8

2006 年 10 月 3 日 星期二 【晴】

《新生》

今天是我開學以來最快樂的一天。今天沒發生甚麼特別的事，我仍然坐在OEW903工作，仍然等待生命中的女神，仍然上課下課，仍然要改作業，仍然要做研究，仍然要坐一小時的巴士回家，仍然看到銅鑼灣的墜落，仍然看到黃竹坑的黃昏，仍然聽到華信樓，花圃的蟬歌。

變了的，是心。因為真矢老師的一句話。因為羅素的《The conquest of happiness》第一章。

多久沒留意巴士司機的樣子？
多久沒認真細味清水的甘甜？
多久沒注視好朋友的表情？
多久沒專心地吃一頓飯？
有沒有發現窩打老道橋底的一座紀念碑？
有沒有看到舊校門口的蝴蝶？
有沒有聽到校內外判工人的說話？
...


原來，最幼稚的是自己。

我已擁有最好的工作環境，最好的同事，最好的學習機會，最好的朋友...只是不懂得欣賞，不會珍惜。



第一天，Rosa、沛兒、Eva、Rebecca、Vienne、社科院長辨工室的Deyls、中研地理的三位同學、Keith、Shenman、佩佩、Corliss、Camel、韓慧玲、Prof Li、Guillueme、羅威歷史人、仙地、Albert、Kennith、Eddie、Tammy、year 2 Hin、新校保安部接線員、舊校保安部接線、Post-doctoral Teaching Fellow Wang Jun對我說的話、聲線、表情、語氣，我都記得。不是因為記性好了，而是我開始懂得留意自己以外的這個世界。




「不要只把眼睛放在將來，否則即使長大成人，仍然不會看這個世界。」



（笑話一則）

話說今天下午一時多，我做好工作，沒事幹，於是替Keroro軍曹換配件，還找Rosa幫忙。玩得興高采烈之際，突然有三位中研地理的女同學走來交PAPER，被她們發現這位tutor右手拿著Keroro公仔，研究生桌上滿佈玩具配件...這時Rosa在背後冷笑一下，說：「無曬形象洛！」

XD

>>October 3, 2006 at 11:49:37 PM GMT+8

2006 年 10 月 2 日 星期一 【晴】

日記又停了幾天：P

這幾天發生了不少趣事－－－


‧1‧

有一天上午十一時多，張爺來電：

張爺：「梁先生，我而家有幾個字得閒，食唔食lunch？」

梁生：「下，我重未返學喎！」

張爺：「你連最後GE利用價值都無埋...」


‧2‧

星期六information day，YY有份講，一來到就話：「唉，又要做十五分鍾宣傳。」

見她竟然說「我們ge Energy好出名，得我地間學校先有」和「師生關係相當融洽」，真的佩服YY的專業精神，哈哈哈！


‧3‧

鄧生講得超精采，完全不是他上課的風格，節錄金句（大概）如下：

「而家呢個社會變得好快，好可能你呢頭學完D野，一陣就無用。如果你地想做傳媒，唔係去搵果班叫緊口號ge人（傳理系），而係讀地理。」

「所以話，（powerpoint寫著：Geography matters）地理你係得GE！」

「咁讀地理應該去邊間呢？拿，你聽我講，去浸會大學讀地理。浸會大學係兩條鐵路交匯點，又九龍同香港GE中心。讀書當然唔好去果D邊沿地區啦！」

「...等我補充一句，點解中大地理系會改名。因為佢地根本唔知咩野係地理！」

笑死左＞。＜


‧4‧

Lunch時間，啟爺和我坐在鏡房近門口的桌子處，我吃飯，他嘆冰極檸茶。誰知很多中學生以為我倆是接待員，係咁入來問我地野。於是兩個梁生，一個受薪要負責任講野，一個沒受薪唔使負責任講野，一個負責答收生成績，一個負責答地理學生出路－－－套沒人工的梁生的一句話：「你地隨便問啦，隨便問隨便答。」哇哈哈哈！！

‧5‧

當日晚上與Viola、Joanna、鬼王和Carman吃晚飯，添全和Roy放左飛機。

「最佳學業成績獎」究竟點計？唔通有神秘勁人？－－－我地疑惑左一個晚上。

‧6‧

女王的教室大結局，真矢最後一席話，令我很受用。

這套電視劇的哲理，很多都不是亂說的；真的很有智慧！

>>October 2, 2006 at 8:27:55 PM GMT+8

2006 年 9 月 28 日 星期四 【晴】

「今天的事今天做」這句話的美麗之處是：

今天能夠拖的事今天拖。

（今天能夠拖的手咪亂拖。）

>>September 28, 2006 at 1:48:13 AM GMT+8

2006 年 9 月 28 日 星期四 【晴】

星期六的fieldtrip，被挪威、法國、美國、英國、奧地利、內地、香港式英語炮轟；當天明明睡眠充足，fieldtrip完了之後，我累到想死；回到家下午兩時多，竟然可以一覺睡至六時，連造夢也聽到英文。

其實，開學以來兩個星期多，我便覺得自己個腦生了锈，思維能力比起剛畢業時差了三成，英語能力更差了五成－－－可怕之處是，一句英語，你明明聽得出整句的聲音，而事實上你也知道這些聲音belong to那些字，而那些字你每個都懂，但你竟然可以要聽第三次，才意會到對方說了甚麼。一個暑假的休閒，代價真大。

幸好，終於在這個星期一，思維能力和英語能力都突然回復至八成以上了，實在多得這次八國聮「轟」事件。人腦真是神奇地麻煩。

不過星期一和二，批判能力回復，竟然失了控，很像year one剛學思考方法的時候，聽學生present，改paper，哪裡有邏輯問題，哪裡有概念錯誤，哪裡遺反事實，幾乎條件反射地在腦海中「挑」了出來，卻看不到太多它們的優點。我知道我SHORT Q左，這是批評，而非批判。於是，我把正要下分數的papers收起，留待今天才再評分，哈哈哈，今天回復正常了。

批判是分辨是非，
批評是講人是非，HEHE。


今天集中力也好了，而且終於學好了Petroleum Geology和部份Petroleum Industry的知識，好興奮，因為我差不多可以正式開始做研究了。


今天也看了一本用文學語言寫的石油故事書。提起石油，你的想像很可能只會聯想到污染、戰爭、金錢、政治、黑暗，甚至不道德...

其實石油is much more than these。作者嘗試一天直接和間接地都不用石油，原來是不行的。一個月不用電，毫無問題；但石油則幾乎不可能。

你的眼鏡，你的牙膏和牙擦，你吃的藥丸，你的化牀品，你的電腦，你的電話，你的CD，連你住的石屎樓，你坐的巴士，你走過的蠟青路，你吃的有色素的漢堡包...都使用或含有石油化工產品。

更可怕是，如果沒有石油和天然氣，全班化肥產量便銳降，美國那種commercial agriculture變得不可能，其時，全球將出現嚴重糧食問題（直至全球人類數字減少至natural agriculture能技持為止）。

既然有人在報紙上寫過「地理想像」，有機會，我也想寫一篇「石油想像」。

（其實我的「能源想像」也很怪，我總是會覺得核能是藍色的，天然氣是清涼的，石油是黑色的...）


＝＝＝

韓慧玲：再引多次－－－「在一個白痴的國度，有時要技術地裝裝白痴」，唉～～～

Corliss：


不需正經時不正經，
必須正經時假正經。

哈哈～～這將會是我的新態度。

>>September 28, 2006 at 1:08:07 AM GMT+8

2006 年 9 月 26 日 星期二 【晴】

《黑色幽默》

佳：「喂，候爺，你而家讀完mphi，打唔打算讀phd呀？」

候全：「我會，已經報了。」

佳：「係？報左邊間？」

候全：「這裡呀！」

佳：「哇，你做乜咁睇唔開呀...」




又有一個小問題，暫時工作並未出錯過，一般都做得算井井有條。
但我心中總有一種抗拒認真、專業的外表。
例如，我心中明明留意著還有五分鍾便要到課室，亦準備起行，但被問到為甚麼還坐在這裡，口卻在說「使乜咁早到丫」。
又例如，明明自己已把工作在家中很專心地做好了，回到學校卻會裝得自己很不在意，不太上心的樣子。

不太認真般認真地工作，其實有沒有問題？

好像有點問題吧？

不過一嚴蕭和認真，我便周身唔自在，好似比蟻咬咁。



＝＝＝

Suki：小心D講野呀妳～～～

沛兒：哈哈，其實那個「為甚麼不行」不是我的觀點，我也比較傾向真矢老師的價值觀。
夜神月的「有些人死了對世界更好」，是utilitarianism的道德觀；真矢老師的「每個人都有得到幸福的權利」，是right-based的道德觀。誰對誰錯，有時很難說，所以有了那句奇怪的「為甚麼不行？」

>>September 27, 2006 at 12:54:44 AM GMT+8

2006 年 9 月 25 日 星期一 【晴】

《自由與限制》

最近社會對何謂「積極不干預」、「大市場、小政府」、「自由主義」的意涵越辯越烈。我一直笑到今天，終於有位叫許寶強的教授說了我的心裡話（當然許教授的說法比我的不成熟想法深刻很多）。

處理這類「干預與否？」周期性蒲頭的課題，其實可以兩度板斧破解，萬試萬靈。

一、語理分析。大市場大到多大才算大？小政府小到多小才算小？自由主義是否等同放任不管？積極不干預是積極地不干預，或是積極性的不干預（應是後者）－－－但積極性的不干預和干預有何分別呢，等等等...沒完沒了。原來語意曖昧。

「意義先於判斷，釐清先於解答」。


二、合理性。自由主義有很多版本，可以干預的內容（或程度）作分類。不過，即使是極端自由主義（極端在此沒有負面的意思）也沒要求無政府主義（絕對放任），相反它希望政府只當一個「守夜人」的角色，維持治安－－－這種爭論較少。常見的爭論，應該是古典經濟學派與制度經濟學派之爭，不過這又一般是學者之爭。那現在香港社會爭論的是甚麼，可能是「干預是「造福萬民」還是「與民爭利」」－－－不過這個「either/or」的論述也有問題：「民」所指為是哪部份的民？與某些民（３個Ａ族）爭利成功，造福民（１００００個Ｂ族），為何不行？這最終又會涉及「goal-based utilitarianism vs right-based moral prinicple」之倫理學爭辯。。。。沒完沒了。

小總結是，如果真的贊同可以「造福萬民」而干預，則它的合理性取決於它最後是否成功，而不是它的內容。

中總結是，經濟學告訴我們，世界上有 government failure，也有market faliure。

大總結是，沒有放緒四海的唯一法則，要就具體情況case by case找出optimal but not perfect的方案；關鍵在於合理性。

題外話是，以上的文字，若把「干預」改寫成「市區重建」，似乎也可當另一篇文章。

>>September 25, 2006 at 1:52:01 PM GMT+8

2006 年 9 月 24 日 星期日 【晴】

為明天的tutorial備課（佛腳無論如何都要抱一抱），無聊上來看看有甚麼留言。

呵呵，惹來一點指責，反而變態地有點滿足了自己的反叛心理，可謂「犯賤」。

一般來說，守時當然是美德，我一向認為在需要守時的時候不守時，是很最不付責任的。所以我當然不會「想不到」啦～～

如果那個「守時」是不必要的，而且是不合理的呢？



遲到理由，其實一個星期前寫過，不過我很快便刪去了。

原因一：表面上我行我素較有型
原因二：(即使是自以為的)眾人皆醉我獨醒較有快感
原因三：內容太尖銳，怕被幽默感不夠的人指責


「仲要人地無所謂你就覺得無問題架喇咩?? 」

唔係，係人地有所謂我都無所謂。底線是，要把TA和Tutor的工作做好。



題外話：指桑罵槐呢個成語，好似唔係咁用GA喎，呵呵呵～～

>>September 25, 2006 at 12:40:48 AM GMT+8

2006 年 9 月 22 日 星期五 【晴】

今天還是忘了帶《白宮群英》給啟爺，sor sor～～

下午五時，太肚餓，忍不住去了舊Can食碗面，遇到dr鍾。

我同佢講，我咁日日遲到三四個鍾，有無問題，佢話－－－

「有乜所謂jer～」

哇哈哈，有佢呢句我就繼續放肆啦，哇哈哈哈！！！

回家後，終於去了跑步，好爽～～

晚上連煲兩集《逃》，第一輯終於看完，好睇呀！

第二輯，美國應該上了五六集。

明早帶trip，其實也不是甚麼trip，只是去歷史博物館。40個學生，似乎多了點。

>>September 22, 2006 at 11:17:39 PM GMT+8