2006 年 12 月 9 日 星期六 【晴】

搬家：

http://guynote.blogspot.com

>>December 9, 2006 at 12:22:59 AM GMT+8

2006 年 12 月 4 日 星期一 【晴】



Angry Nintendo Nerd, 真係偶象呀！

>>December 4, 2006 at 10:24:22 PM GMT+8

2006 年 12 月 3 日 星期日 【晴】

《詩？》

（即使我成功批倒一些自以為懂得寫或欣賞詩的人，這並不表視我真的懂得寫或欣賞詩－－－我只是一個外行，批一些外行中的外行。）

太概是上星期（或上兩個星期或更早的時候，我記不清），我把一首李天命寫的詩（名為＜隕石＞）於研究生房貼了出來。可能由於沒有注明作者，很多人以為是我寫的，於是收到一些同事或同學或學生的批評，如下：


「這首詩太短，不似詩。」

詩關之一（詩評準則之一）為精煉優美，最忌臃腫鬆散又臭又長。現代詩有很多傑作，但也有很多劣作。其中一類劣作的問題在於「散文化」，以為把散文的一段，以排句的方式拆開，便是好的現代詩；另一近類為，就像本校舊校6樓男廁的那首＜有關這個空間＞，又長又臭，少一隻字不會降低該詩的級別，少一句也無所謂，少一段可能更好，少了整首則可能是善事。



「我不知這首詩在說甚麼。」

文學與論文的差別之一在於，前者不一定要可解但要可感。

詩不一定要說甚麼大道理，甚至不說道理，又或連解也解不通；它只是純粹地喚起讀者某種感覺。

詩，要有「情感意義」，但不一定要有「認知意義」。

The UNunderstanding is due to trying too hard to understand.



「這首詩太差，根本不是詩。」

先不論該詩是否差，或太差，但這個說法明顯自相衝突。如果太差的「詩」便不是詩，還會有詩評這回事嗎？（既然好的詩才是詩，那麼你說A是好詩，和說A是詩，沒有差別；正如有個說法斷定，凡人皆自私，那麼你說B自私，和說B是人沒有差別，B該多謝你才是）





對了，我把這首詩貼出來有何動機？

一、表達對李氐的尊崇
二、製造形像，說明自己是李氐的FANS（不過我忘了登出作者名字＠＠）
三、這首詩其實既可感又可解，有一個道理，希望我們不會因忙碌而遺忘了自己－－－


＜隕石＞

加速的流星
加速
變成隕石

隕石就是
不再被敬仰的
流星


＝＝＝

阿龍：

聽說你早前要回港搞VISA，英國的生活安好嘛？
我想你會明白上篇文章只是一個約略的，一般的判斷，不是沒有例外（例外很多，我最崇拜的知識份子，都既是通才又是專才；所以反而這類例外才有機會是出色的學人）；而我不是說了它們可能共存的嗎（「兼得原則」是其中一個途徑）？很高興你這樣說：「不過我都覺得有D人係會好約定俗成咁因為A所以唔好B」，我完全同意，我手痕打這篇文，可能就是對這班「D人」說的。

又想起司馬遷：
「欲究天人之際，通古今之變，成一家之言。」

我們一起努力魚與熊掌吧！

>>December 3, 2006 at 7:57:14 PM GMT+8

2006 年 12 月 2 日 星期六 【晴】

《浪漫、學術研究、選擇》

這又是一個我一直想說，卻又未發表過的個人意見。

據個人觀察，一些年青知識份子會對某類課題較感興趣，例如（GROUP A）文化、公義、權力、反新自由主義、馬克思、後殖民、後現代、民主、福柯、環保、口述歷史、哲學和公共空間等，而不太喜歡甚至不屑一些課題，如（GROUP B）金融、地產、市場學、工程學、能源產業、新古典經濟學、政制史、數學模型和會計等。

看到兩組課題的分別嗎？對了，雖然你未必可以清晰表達，但大概會覺得前者較後者浪漫。為甚麼它們較浪漫？

「浪漫」這個概念很難準確界定，但我們卻又可分辨A是否比B浪漫。

（A）詩 （B）詩學研究
（A）談社會公義 （B）談投資貼士
（A）為民主抗爭 （B）買六合彩
（A）「鐘樓的集體回憶」為題的文章 （B）「鐘樓的集體回憶」為題的千頁文化研究論文
（A）Working class Sociology （B）中產階級清費方式研究及其市場學意義

A比B浪漫，因為較有人味、較脫建制、較多精神性較少物質性。

我愛浪漫，但我沒選GROUP A作為我的學術研究課題，理由有五：

反建制的浪漫課題落在學術的建制世界，不再浪漫；（保節原則）
反建制的浪漫課題（一般而言）較少定律，內容比較虛浮，概念曖昧；（護腦原則）
反建制的浪漫課題易學難精，且誇科情況嚴重，地理人談公義對社會學人談公義不見得有太多獨得之處，故難成自己的專業；（獨有原則）
擁有反建制的浪漫課題的知識（例如資本家如何狗，大企業如何冷血），而沒有其它專業知識，除了在學術界生存，很難生存；（搵食原則）
一個研究不浪漫課題的人，不代表他不思考和學習這些浪漫課題。而且文化研究、公共空間、馬克思主義這類學問，對IQ的要求不高，易於入門，反而大量看學術論文未必有效學習；這類科目要求的是個人修養、視野、常識。相反，專業課題（不浪漫類）較難自己入門。故此，穩固自己獨有專業的人，大有機會兼得其它浪漫類學問，但非反之亦然。（兼得原則）

｛如果你明白以上五個原則，也還是決志加入Group A行列－－－這就是浪漫啦！我支持你！）


‧

收到這封email，很開心。

Dear Guy:
I am an exchange student from Sun Yat-sun university. With the last lesson of HK&PRD, I finish the Geog 1620 coure and conclude my lectures in this university.
In this course, I have learned a lot about the Chinese economic and social issues. I really appreciate the way you communicate with us and thank you for providing me so much valuable advice!!!
I really enjoyed my one-semester stay here and I hope there will be more chance for me to gain such experience~
Thanks again!!!


＝＝＝

李佳同學：其實嘛，我不太明白妳說了甚麼，嘿嘿～～～（今天海洋公園之旅好玩嗎？）

鬼王：又可能係L.Hoshan，哈哈哈！

>>December 3, 2006 at 1:29:09 AM GMT+8

2006 年 12 月 1 日 星期五 【晴】

雖然我一如平常，中午後才回校，但這兩天睡眠不算多。

幹甚麼？刻意地胡思亂想囉。

驚覺到思考的銳利程度怎樣也回復不了從前，於是要找出原因，而原因原來是：

我連續五個月幾乎沒有運作過思方學，生了锈－－－

原因一：放暑假放到傻左
原因二：為怕得罪朋輩，習慣了接納有問題的說法或思想，而且不自覺地視作正常
原因三：為怕被人當怪物，放棄了以往慣用的較嚴格和準確的表達方式，誰知去了另一極端，變了差不多先生


這兩晚（因為日間要改作業）都很晚才睡，不斷上網看文章，並且以「為批判而批判」的心態，去練習。

現在，我覺得，感覺開始回來了。

＝＝＝

韓慧玲：其實應該叫 L.Guy，騎騎騎！！

S：S stands for a secret, hahaha

閒人小姐：呵呵，由路人變了閒人？妳send比我，我就send比妳啦：D
（係張爺衰炸，唔關我事GA～～～我咩都唔知XD）

>>December 1, 2006 at 3:39:52 AM GMT+8

2006 年 11 月 30 日 星期四 【晴】

《死亡筆記》第十三冊，現已發售。

雖然這本只是解說書，但設計相當精緻，內容也很有誠意；50元一本是貴了點，不過作為FANS，怎可不買？

書內附上一張咭，要用剪刀剪開封條才能拿到－－－那是寫有L真正名字的咭片。




‧

改那七十多份能源作業改到想死。（感謝Mary幫忙，改一半）



下午四時四十四分，舊校十樓天台。



改了兩個小時，還有一大半。背後突然傳來一聲：「阿佳，你係度做乜野呀？」

喔，原來是老細大人。

「咪改你d energy囉！」

「E？我以為你尋日就改好曬添！」

「哈，如果可以亂改，應該得。」



老細大人笑住行開，「咁我唔阻你啦！」...



回頭，奸笑：



「喂阿佳，咁大風，你因住吹左d野落街啊！」



笑死左...


＝＝＝＝

韓慧玲：我唔知妳岩唔岩，不過以妳UE英文grammar拎C來睇，我會選擇相信：P

S：（妳重扮神秘？）

>>November 30, 2006 at 12:52:34 AM GMT+8

2006 年 11 月 27 日 星期一 【晴】

這個學期的最後一課tutorial圓滿結束。把手頭上的所有功課改好後，我的tutor任務便暫告一段落啦。當這科珠三角課的助教，是十分寶貴的經驗和經歷。帶大班的經驗、小班的經驗、外國學生比例超高班的經驗、一個星期給兩次presentation的經驗、面對自己不熟識（甚至不認識）的課題還要硬著頭皮上課的經驗、一個學期搞七個考察團的行政經驗...罵學生的經歷、向學生道歉的經歷、收到學生禮物的經歷、和學生玩MSN談電話的經歷、和學生一起在酒店massage的經歷、監考的經歷...

犠牲三個月研究學習時間，相當超值。

‧

放學後，開始替自己的學識淺沒薄而心寒。若論對時事的聯想力，本科生第三年遠勝現在。例如，以前還能和啟爺天南地北地吹一餐，現在反而做不到。

經過一輸反省，找出了原因。

當時覺得本科生有犯錯的WARRANT，所以較能大膽天馬行空，胡思亂想；而且亦樂於提出批評，拙評散見於日記、討論板，甚至有機會見報（因為當時有啟爺幫忙向編輯轉介，不過因為時機問題而刊不了；現在超慶幸沒有刊登－－－未夠班而太早見報成名，其實相當愚蠢）。完成畢業論文後，驚覺自己的推論極愛穿X附會，漸漸明白，研究論文必須踏實和札實，要有相干而充份證據支持。

這個心態，雖然極有利自己的碩士研究（我對得夠準時完成它，極有信心），但是亦大大大大削弱了自己的聯想力，對身邊事物的alert。

今天聽過啟爺的「南水北調」半僖戲方案，教我重新體會到，知識融匯貫通而能天馬行空的重要。

‧

在很努力地學習tenses，不停地做練習。

Did you lock the door?

Have you locked the door?

有何分別？：P


＝＝＝＝

鬼王：妳唔食而佢食GE野，似乎重多喎！

>>November 27, 2006 at 10:38:22 PM GMT+8

2006 年 11 月 26 日 星期日 【晴】

《弘兼憲史》

昨天，到旺角買了一套《課長島耕作》漫畫。其實大半年前，看畢作者弘兼憲史另一作品《政治最前線》後，便覺得弘兼憲史很厲害，寫實的畫功和其對日本政界的了解，令這《政》漫畫（一共二十期）被一些日本和台灣的大學，定為政治科學入門參考書。

我剛看了四期《課長島耕作》，眼界大開！這套漫畫是最寫實的上班族生活白描，不是少年漫畫那種橋段，而是講述一位名為島耕作的34歳已婚青年，如何處理工作、人事、朋黨、感情（很難想像漫畫主角第一集便墜入婚外情）。

雖然自己只是名學生，不過也開始算有一些行政工作經驗。看了四期《課》，思想成熟了不少。赤子之心和幼稚，不是同一回事。

一般認為大學本科三年的生活是最快樂的。近日我的想法變了，我現在最快樂，而且相信日後會更快樂。那種純粹的、無憂無慮的生活雖然幸福，但未必是最快樂的時光。人是要經過風浪，才會增加人生閱歷，才能體味人生。咖啡之所比朱古力來得深刻，正因它的苦和黑暗。

遊手好閒看星，不及忙裡偷閒看星浪漫。


＝＝＝

韓慧玲：下次請妳食「牛肉」包和雞尾包，騎騎騎！
話時話，如果有外國人問雞尾包是甚麼，怎樣答？Chicken-ass bun?

>>November 26, 2006 at 1:39:34 AM GMT+8

2006 年 11 月 25 日 星期六 【晴】

我畢生人第一次自願地做英語GRAMMAR練習是這陣子的事。以往學GRAMMAR是被迫的，是為了考試，但從未用心學過；今次是自願的，不為考試，只為追求一點美感－－－能夠寫一篇文章而沒有文法錯誤，實在太有型。

說來，其實很想一些漢語水平超低的大學教授，和不會漢語的外國人明白這個真理：

'It would be a common error; up to about fifty years ago all language experts agreed that Chinese is the 'baby talk of mankind'. They are wrong: it is the most grown-up talk in the world.'

大半年前，曾與本系一位教授爭論過中文是否適合當科學語言（或理性語言）。我相信漢語是世界上最先進的語言系統，不過由於它的文學性太強，所以要用中文作精確思辯是要受過長期訓練的。而當你學過一點語言哲學，你便會知道中文是多麼優秀和how corrupted English is。

>>November 25, 2006 at 2:07:45 AM GMT+8

2006 年 11 月 24 日 星期五 【晴】

受啟爺日前在《光明頂》談的城市空間管理啟發，原本打算寫一篇有關現代性的小品；不過今天放假mood特別好，改寫一些較輕鬆的東西吧！

《雞尾包》

雞尾包曾經是我最討厭的食物之一，因為它的饀料太甜太厚。把包子一口咬下，甚有比生吞奶油更令人肉麻的惡俗。哈，人的口味原來會隨著年齡改變，最近我竟然愛上雞尾包，幾乎兩天，便有一天是吃雞尾當早點。

餘溫未退的雞尾包，表面撤上幾夥精緻而香脆的芝麻，釀入新鮮多油的雞尾包饀。當你早上上班上課，口腔還殘留一片牙膏的工業薄荷味時，試試一口咬下這個來自熱帶的軟心（如果它新鮮的話），細味饀料的沙，讓它們佈滿你每一顆味蕾，你會發現高露潔和雞尾包可以如斯束配（當然你可能更會發現，如果太多牙膏味，雞尾包就會無定企，等到雞味尾包返翻來，牙膏味就...）。

如果你不是性急的人，你未必會第一口便咬破饀囊，而是會俏皮地小咬一口包肉，然後用門牙挑起幾黟芝麻細細品嘗，驅趕口腔那股李斯德林消毒藥水味，讓味覺神經回復敏感。

我上學時能買到的雞尾包只有兩家，一是美心的，另一是超群的。超群雞尾包，每個3元，饀料的「沙」較粗，味道很濃；而美心雞尾包較貴，每個3.8，饀料的「沙」很幼，像clay，味道很精緻－－－太精緻，我不喜歡，街妨味不夠。

>>November 25, 2006 at 2:19:27 AM GMT+8