2006 年 3 月 4 日 星期六 【晴】

戴耀廷：不要「恐Gay」，也不要「恐基」

蘋果日報
2006-02-18

民政事務局最近完成的調查顯示，大概三至四成受訪市民贊成制訂反性傾向歧視法，但也有兩至三成受訪市民反對制訂反性傾向歧視法。對於是否制訂反性傾向歧視法，正反雙方不但人數相近，而且主力倡議立法或反對立法的團體更是壁壘分明。

雙方應互相包容

支持立法的主要是同性戀人士的團體。他們近年在香港積極爭取平等權利，為着使同性戀人士在生活的各個領域免受歧視而站出來。反對立法的主要是一些基督教團體。基督教團體是基於他們依據《聖經》，認為進行同性戀性行為是犯了《聖經》中的罪，也憂慮若同性戀性行為在法律上得到認可（不只是不禁止），年輕人會更容易給導向至嘗試進行同性戀性行為。他們也擔心愛滋病會因而在香港擴散。

有些同性戀團體和基督教團體甚至互相敵視，勢成水火。本文只是要提出一個可能是雙方都不討好的要求，就是呼籲大家都放下「恐」的心，在最大程度上互相包容，努力尋求諒解。

基督教團體存在很大的「恐Gay」心態。他們很擔心一旦制訂反歧視性傾向的法律，基督教團體就會被拉上平機會或法庭面對歧視的指控。即使指控不成立，他們也會被投訴或訴訟纏擾，勞民傷財。若同性戀人士單單是因他們的性傾向而遭受不平等的對待，那實在是需要保障的。

同志感到被中傷

社會的各個團體包括了基督教團體都應檢視自己的態度，看自己有沒有歧視同性戀人士。但他們也不用假設同性戀人士必然會濫用法律而妄作投訴或指控。即使真有人這樣做，基督教團體仍可以據理力爭。

但同性戀人士也有很大的「恐基」心態。這裏說的「基」是指基督教或者是基督教中的基要派（Fundamentalists）。當基督徒宣講《聖經》中同性戀性行為是罪的訊息時，他們可能感到被中傷、嘲諷，或生出被拒絕的感受。

尊重宗教與自由

但在同性戀人士爭取平等權利時，他們也得尊重其他人的宗教和信念自由。他們並沒有權利禁止別人去尊崇和宣講他們認為是真理的宗教信念。

而且對有宗教信仰的人來說，宗教信仰不只是單單的在某一日子去一些宗教場所參與一些宗教活動那麼簡單。宗教信仰也是要在信徒生活的各個領域中體現出來的。這些行為也應得到尊重。

若雙方都能放下「恐」的心，本着最大的包容，肯定大家都是在一個多元社會中共存的一分子，且都同樣享有基本的人權，我相信那是可以在眾多法律的爭議中，找到一個能兼顧平等權利及宗教和信念自由的平衡點的。

香港大學法律學院副教授

>>March 5, 2006 at 9:57:42 AM GMT+8

2006 年 3 月 3 日 星期五 【晴】

昨晚很晚才睡，三時才上床，還聽了一整隻《心通識六講》第二講，所以四時多才入睡。

今天決定到華富一間被我遺忘了十多年（雖然幾乎每天都經過）的一間老式茶餐廳吃飯。因為小時候不喜歡這種老餅餐廳，所以只是在小學時去過一次（就是這次之後沒有再去）。習慣成自然，這十多年來即使我經過這餐室，我也不會察覺到「我可在這裡吃飯」。

最近，可能因為人稍為大了一點，突然後喜歡有沉重歷史味道的地方。常常想找一間五六十年代式的老牌港式茶餐廳吃杯奶茶，想了後久，卻一直記不起，原來身邊便有一間！

於是今日刻意穿得破落一點，免得破壞氣氛。這間叫銀都的茶餐廳，仍然有很強烈的舊式風格，例如它有一個很古舊的灰綠色的掛扇。這裡的伙計特別有街妨味，我這個慣了唔該前唔該後的傻仔顯得有點不配合（應該至少都應該要有街訪特色的唔該前唔該後嘛…）。我叫了沙爹牛肉飯，一杯凍奶茶，坐在卡位上吃，看著其它與環境配合的顧客－－－手執一份馬報的老抗，在此情此境，顯得相當有魅力。可能有點誇張，我吃飯吃得有點過於感動－－－因為氣份實在太好－－－鼻子酸了一下。這就是人文價值，不是坐在冷氣房的高官urban planner會明白的。

在這種環境，應該喝著奶茶，看一回發黃了的武俠小說。可惜手頭上拿著的，是大煞風景的《CUP》，還討論何謂spin doctor等前衛東西……此情此境，還是我右手上，用土共簡體文字寫成的《石油效應》來得配合點。


＝＝＝

Calista：我最後都係D呀＞＜，不過都好彩，否則升左去中大或港大地理就大件事……不過又估唔到有人同我同一經歷喎……我上到U時，還有一點情義結，於是問左一D AL歷史拿ABC的人怎樣讀，異口同聲：「咪讀notes囉！無睇過書…」SHIT……

Viola：唔好咁講，都係多得妳地手腳快，我呢個包裝部先有D作為jer：p

>>March 4, 2006 at 5:59:54 PM GMT+8

2006 年 3 月 2 日 星期四 【晴】

今天原本是DAY OFF的，但拉里大人召見我們，教我們寫introduction和literature review，陳英華竟然出現，哈哈哈！

他說literature review是很重要的。然後的根本是DR鍾說的話，primary 還是 secondary resarch視乎scale而定，兩者相附相乘，價值相等。又說了何謂analytical framework，有甚麼approach……原來拉里大人和DR鍾真的會「有計傾」：P

其實我幾乎是出席的，因為我早就看過拉里大人的博士論文和其它學者的thesis，知道要怎樣寫……雖然寫得好不好是另一回事。

拉里人下令，如想提交first draft，要在due day前最少三個星期交。希望趕得及吧！

除了introduction和conluding remarks（其實應該都要至少寫共4000字），現在只餘下最後一章「燃料結構」，發現了大問題（很可能是政府數據錯誤），要透過拉里大人聯絡EXXON MOBIL（埃克森美孚）油公司的高層，查問真相……（原來我的RESEARCH也會有INTERVIEW成份＠＠）希望他盡快聯絡我啦，否則真不知可如何寫。

晚上，不等那位中研人，花了一個半小時，做好了九成的編輯工作。火炭部的一段，根本是我的HON PRO的一小段：P


＝＝＝

Calista：first？妳apply邊幾間大學呀？：）
有offer記得話我知呀，有一個女哲學哲學碩士做朋友，我會好威ga ：D！
我重未apply，還未拿定主意～～～




==

見也快畢業了，不妨公開以下一段神秘的經歷。

想你不會信，因為某個可悲和可恨的原因，我被人騙了，以為要這樣寫才能在AL歷史科考試中拿一個C。所以我中六便自行學習寫大學學術論文，還因此流過眼淚，最後也只拿到D。一個預科生，曾經看過廿多本磚頭級歷史書（現在幾乎全忘了），崇拜和學習大量不知所云學術術語……幾乎讀書讀到發癲……因為書根本不是這樣讀。

不過錯有錯著，因為這個背景，我嘗過一個碩士生也未必嘗過的（學術上的）痛苦和無助；可幸亦因為這個背景，能與李生的思想方法一拍即合，思想算是進步了，估計未來也不會要我受相同級數的academic related痛苦。

今日寫HON PRO，別人看我寫得輕鬆舒暢，其實我曾經比大家更痛苦。



有言「太平天國藉外宗教而興，亦因外來宗教而亡。」其說當否？試就有關史實，加以評述。
(梁俊佳,31,07,2002)

要論「太平天國藉外宗教而興，亦因外來宗教而亡」一言是否正確，筆者認為可藉著追尋太平天國「興」的原因和「亡」的原因而找出答案。若能找出任何太平天國「興」與「亡」與外來宗教無關的的史實證據（即使這些史實證據的並不全面），此說則不能成立。因此，筆者以下會分兩部份評述，第一部份是探討太平天國得而興起的原因，而第二部份則探討其衰亡的原因。

持「太平天國藉外來宗教而興」論點的論者，筆者認為他們有兩種觀點：第一，太平天國領袖洪秀全接觸到外來宗教（基督教），因而才會建立起這個含有基督教教義色彩的叛亂組織「天國」；第二，外來宗教的滲入會直接或間接引發兩種反應：一是在基督教思想衝擊下，部份清人（指清朝統治下的人）會接受基督教而放棄儒教，令清政府的統紿力量受到挑戰和弱化，最終加強了社會結構系統中各種「無組織力量」（即由中國社會「超穩定結構系統」的強控制功能，所產生的各種會破壞原有系統的力量，這些力量存有不可逆性和自我增大性）（金觀濤、劉青峰，1992），令太平天國等叛亂得以興起；二是另一大部份反抗基督教的清人，會認為清政府無力對抗外族，才會讓外國傳教士光明正大地傳教，漸漸產生對清政府的「天命」的質疑，令這些清人即使不加入太平天國，亦不阻止太平天國的建立。

雖然，筆者實不能否認外來宗教的傳入，對於太平天國的興起扮演著正面的角色，然而這並不足以斷定「太平天國藉外來宗教而興」這個經不起歷史辦證的證點。因為正如筆者上述所說，倘有任何太平天國「興」與「亡」與外來宗教無關的的史實證據，便足以推翻這個論點，以下筆者將以宏觀至微觀為序，列出它興起的其它原因。

原因之一是人口爆炸。清朝自1644年開國以來，曾經盛極一時，康、雍、乾三帝更是清朝最繁榮的時期，持續的安定帶來人口飛躍式增長，由1741年的一億四千三百萬人增加至1851年的四億三千二百萬人，幾乎每五十年增加一倍。（John.K.Fairbank，1991）雖然John.K.Fairbank指出「人口增加決不是一種災難。它意味著消費人口的巨大增長，因而促進了國內市場經濟的發展」，但是當人口增加而可耕地面積未能同步增加，「土地負載能力」不足，人均收入不段下降時，農民單靠農產品生產便不足以過活，因此出現男耕女織的低成本生產模式，反而阻礙國內市場經濟的發展。另一方面大量自耕農、半自耕農會轉化為佃農（因為分產制和地稅增加）及其隨之而來的「剝削放大效應」（金觀濤、劉青鋒，1984）。這種社會不穩定為太平天國一類叛亂，提供了有利的客觀環境，其表現於白蓮教、回、捻等叛亂。

原因之二是歷史遺留下來的反滿情緒。自從南明的扺抗時代（1644－1661年）和的分裂時代（1674－1681年）以來，中國的熱帶地區對於滿族人的仇恨情緒始終強烈。貧困和不公正，再加上參加三合會的秘密組織的地下工作，導致太平天國急速發展，它擴大到廣西省並蔓延到廣東省和長江中下遊諸省。（J.Gernet，1972）

原因之三是官僚機構腐化（政治子系統的無組織力量）。隨著人口增加，清政府為了保持對地方的控制，必需增加官僚數目；官僚又會利用地位和權力令他們的親朋加入官僚機構；隨著官僚數目上升，官僚機構便會腐化，漸漸失去對地方的控制力。而且官僚往往要依靠一群擁有專業知識的吏員為他們做事，這群吏員會世襲且懂得有效和安全地貪污。這均在政治上和經濟上為叛亂帶來有利條件。（金觀濤、劉青峰，1984）

原因之四是鴉片戰爭的失敗。1842年清政府在鴉片戰爭戰敗後，帶來各動叛亂的動力：一是城市化問題，貿易令到人口集中，城市興起，一方面，根據「辛克萊模式」（Robert Sinclair Mode），隨著城市的出現，城市邊緣地區會因地主期待城市蠶食（Anticipation of urban encroachment）他們的土地（地價會上升），於是屯積土地並索性把農地變為棄耕地，令佃農失業，製造了大量失業人口，另一方面人口集中的城市又是叛亂組織的興起地點，因為這裡中央政府的控制有限；二是基於南京條約的五口通商，上海取代了廣州的貿易地位，加速了廣東、廣西、湖南的經濟衰落和社會風尚敗壞，這引起了在廣州地區依靠經湘江與贛江流域而在內地大路上從事貿易的內河航運商、行商和坐商等一大批居民破產，這些人成為了太平天國最早的部份軍隊。1849年起，大運河上的貿易全面停止，也以同樣的方式使內河船夫家庭陷入貧困，從而促進了暴動地區的擴大（J.Gernet，1972）；三是對外戰爭的失敗刺擊了人民思想中潛葳已久的反清思想（李劍農，1992），亦讓叛亂份子看清清軍的實力。

原因之五是客家人與中國南部原居民的衝突。原來居住在北方的客家人遷至華南地區生活，基於傳統習族與華南原居民不同而受到鄙視，繼而造成種族衝突，最後造成太平天國與原居民的衝突。

其實，太平天國本身並不單止存有基督教色彩，同時存有中國的傳統色彩。例如太平天國沿用的是唐代農業法所確立的那種原則相似的均田制，而且還受到了《周禮》中井田制理論的影響和啟發；而且所謂「太平天國」的「天國」雖然是受基督教教義所產生，但「太平」郤是由公元2世紀時，黃巾軍為了創造所謂公正和純潔的時代而首先採用的，只是後來拜上帝會重新借用了罷（J.Gernet，1972）。基於上述大量與外來宗教無關的太平天國興起史實原因，「太平天國藉外來宗教而興」已被徹底推翻。

現在開始探討它是否「因外來宗教而亡」。 筆者認為所謂「因外來宗教而亡」是指二種情況：第一是由於太平天國的基督教義和思想受到洪秀全重新演譯，並被加入許多與基督教教義相違背的中國傳統思想，因此太平天國得不到外國基督教國家的接受，甚至被外國國家攻伐；第二是由於異教與中國儒教衝突，令曾國藩一眾士人避過了「漢人震壓漢人反清」的反漢族民族主義的罪名，而得到了「捍衛中國儒家正統文化」的名號去打壓太平亂黨，同時亦團結了士人的力量，太平天國因此被擊亡。

上述兩點當然可以接納，但未足夠證明「因外來宗教而亡」是正確的。事實上，筆者認為即使洪秀全的太平天國使用完全的基督教意識型態，外國基督教國家亦不會因此而冒著中國和非基督教國的壓力而幫助太平天國。外國國家是因為到了某個時候發覺太平天國並不比滿清好，而且太平亂事實際上傷害上海的對外貿易，才會在1860年以後站在清廷一方。這證明了「太平天國損害了外人利益是其中一個衰亡因素」。

其它衰亡因素包括「領導集團的內訌」，「部份只行於民間，部份甚至沒有行使的新社會制度」以及徐中約（1970）所說的「戰略錯誤」，即太平軍佔領南京後，不但沒一鼓作氣席捲北上至北京，而且沒有任何重建行動。（雖然筆者不認為太平天國取代清廷後，不會短時間內衰亡）。

若用金觀濤和劉青峰的「超穩定結構」理論去解析，太平天國的衰亡是因為社會上的舊結構系統未被破壞至失去恢復能力，同時在原有社會結構中，太平天國未能形成一個與意識型態子系統、政治結構子系統和經濟結構子系統互相適應和調節的新結構，故必不能推翻現有政權。這就證明了天平天國並非只因外來宗教而亡，它尚有其它因素，故「因外來宗教而亡」亦已被推翻。

總而言之，「太平天國藉外宗教而興，亦因外來宗教而亡」這話的上、下句組成部份都被與外來宗教無關的史實所推翻，因此筆者認為此說並不正確。

參考書目：
John K. Fairbank（1948）The United States and China
徐中約（1970） The Rise of Modern China
J. Gernet ( 1972 ) A History of Chinese Civilization
金觀濤、劉青峰（1984） 興盛與危機：論中國社會超穩定結構
John K. Fairbank（1991） China: A New History
金觀濤、劉青峰（1992） 開放中的變遷：再論中國社會超穩定結構
黃觀貴、李麗瓊（1993） 現代地理學導論 （無錯，係KK WONG）
Jonathan D. Spence（1999） The Search for Modern China

>>March 3, 2006 at 6:41:07 PM GMT+8

2006 年 3 月 1 日 星期三 【晴】

上過DR鍾的GEOTHOUGHT後，和DR鍾、青爺和斷背吃飯。
DR鍾自己帶了飯來，由鍾太料理－－－另一個鍾太，DR鍾的媽媽……：P

胡扯很開心：P

談到大家的升學問題，我請教了DR鍾當年的Mphi和phD的事，知多了一點點，真好。

青爺煩惱能否成力申請枓大mphi，希望跟潘藝（有沒有寫錯？）教授做研究。

我也有煩惱，
一是因為拉里大人給了我兩個選擇（不便公開）
二是浸會……不…香港的「世界」太小


當然庸才即使有志氣也要自量，所以我：
不求成為太空人，但求加入對流層。


飯後，首次與青爺到旺角逛書店，哈：D

後又到銅鑼灣購入李天命《心通識六講》CD，＄288！


回到家，吃了幾口零食，看了幾本漫畫，倒臥床上，睡至晚飯時份。


晚上繼續閣置了五天的HON PRO，以為這會是寫得最快的一章，誰知未動筆先出事……為…為甚麼，一九九八年和一九九九年，在柴油車輛的數量和用量幾近不變的情況下，柴油的本地銷售量上升了近一倍！？若不是交通部門用了，有哪些工商部門會突然購入這麼多柴油？！！R曬頭喎……


很厲害，鬼王、VIOLA和磚都交了功課＠＠


＝＝＝

沛兒：哇，咪點錯相呀，我地三月七日先係DUE DAY呀！！＞O＜

>>March 2, 2006 at 5:31:41 PM GMT+8

2006 年 2 月 28 日 星期二 【晴】

李生論「溝女」：

「天人學云：
大智可溝才溝，
大勇可溝則溝，
大貪不可亦溝，
大仁接收。」

大仁接收！＞O＜！！


＝＝

今早真的很冷，再次印證了這條「Guy's Law」：

被窩內外溫差與離開被窩時間成正比


差一點便放棄上課了……：P

錢包沒有錢，於是在ATM提款……為甚麼多了三千多元？後來聽同學仔說，可能是車船津貼，YEAH！

哇，很開心，《死亡筆記》第10期出了！我拿著看，看了一個小時，回到學校也還未看畢，實在是很耐看的漫畫。在我看過這麼多漫畫中，這套絕對是智力程度最高同時最精采的漫畫（故事作者的思考能力之高，我想我這輩子也不會追得上：P／畫家則是《棋魂》的畫家）。




很快便上完YY，與大夥到舊CAN吃lunch。舊紅磚很厲害，今早五時才成功入睡，卻能早早回校上課，放後還要教跳舞和排音樂戲至晚上十二時……

飯後，為了應付沛兒的功課（：P），我、鬼王、磚和Viola稍為討論一下第一份trip report的分工。由於昨天鄧生下令，要我們收留一名未能入組的中研經濟系二年級的男生，所以我們要靜候他放學才能分工。

始終這位男生是經濟人，而且以前是理科人，所以處理問題的角度與我們地理人很不同。可能是我的偏見，我覺得就分析能力和方法進路，我們地理人的訓練似乎較好。分工如下：

九塘部Viola
石尾部紅磚
沙田部鬼王
火炭部阿鵬
包裝部大王

放學後，去了旺角花了45元買了一個USB電腦震動手製，用來玩三國無雙，正～！

三時多回到家，check email嚇了一大跳……原來沙田部的鬼王已寫好她的部份了……


＝＝

沛兒：哈哈，妳見我地咁比心機寫trip report，記住要比高分d呀！～～：D
因為不想懶學術，所以留言想寫得生動一點，既然妳問到，咁我就懶學術咁回覆妳啦：P

我是這樣留言的：

「一個有病的學說的背景，有助我們了解它為何有病，卻無助了解它病在何處；

一個無病的學說的背景，無助我們了解它為何無病。」

有病，在此有點不清楚吧？既可指「Crazy、STUPID」，又可指有毛病（something wrong），我是指後者。當然一個學說的「毛病」又有廣義和峽義之分，廣義包括邏輯謬誤、知識訛誤和語害，峽義則只包括前兩者：一個有病的學說，即一個有錯誤的學說。我們採峽義版吧？

當然妳可以問，為甚麼一個學說一定有對錯之分呢？嘿嘿，如果妳用的字眼不是「學說」，而是「說法」／「句子」／「觀點」／「判段」等，的確不一定有對錯之分（如因為沒有認知意義，故談不上對錯）。但「學說」不同，「學說」supposedly要有事實判斷或／和概念判斷，並且是有認知意義的判斷，而它們只可能是對是錯，沒有灰色地帶。


「鄧生不是女人」是事實判斷
「阿媽是女人」是概念判斷
「梁俊佳是賤人」是價值判斷

由於妳問到這裡，我便答到這裡吧：P



韓慧玲：我覺得，一個公屋出身的中產份子，是最幸福的！

>>March 1, 2006 at 5:11:53 PM GMT+8

2006 年 2 月 27 日 星期一 【晴】

今日好開心：D

昨晚玩《三國無雙3 HYPER》玩至兩三點，今早的YY課當然走堂了，爽！

十二時半回到學校，不是上課，而是跟鄧生遊香港，正呀！我們（我組有鬼王、GENE和VIOLA）廿多人坐旅遊巴到石硤尾村，感受一下五十年歷史的舊公屋，那股迷人的歷史味實在太正啦！

很搞笑，來自德國的Chris（即今天南華早報浸大版首頁的那位金髮鬼仔）問我住在這些小公屋慣不慣，辛不辛苦；然後又問有沒有BU的學生住公屋（我囉……），又問住公屋的窮人怎會有錢讀大學（借囉……）：D 他說，他看見居民的眼神，覺得他們不太快樂，問我是否同意。我只好說：「I don't know, It depends....」因為其實我很喜歡公屋生活XD

下一站是到沙田看新市鎮。鄧生好野呀，哇哈哈哈哈！！竟然帶我們到商場（residential-commercial complex），然後以「各自觀察」為理由，解散我們十分鍾，其實目的是要買樽裝熱維他奶＞。＜！！我們四人用三塊買了一大包很好吃的多士（超值！），我又用五塊買了三件豆沙燒餅（自己吃了兩件，請了一件鄧生）。

找維他奶途中，鄧生又遇到我們，然後竟然……竟然以「要做一個有關六合彩電腦選碼和自選號碼中獎機會差異比較研究」為「理由」，公然在我們四個學生面前，入了投駐站，還向師奶請教如何劃票……what a professor！＞＜！！！笑到我們想死～～！！

後來鄧生真的找到一間士多有售樽裝熱維他奶，還買了一個老婆餅，迫我食半個，飽到我想死＠＠

下一站火炭，看看工業大廈，然後又上獅子亭，看沙田全景。Chris又聊我吹水，我用手機向他show off我窮人公屋的無敵海景……而他竟然用Sri Lanka的陽光與海灘來回敬，我立即頂佢：「Seriously, you won't live long buddy!」其實這時我才知他叫Chris，而我說我叫Guy時，他竟然：「G-U-Y...Gay？」……這次真的要頂佢：「Screw you!」：P

回到浸會，被鄧生拉了去tea一tea。哈哈，我不斷施壓要他收劍青讀Mphi ：P




晚上看明報，原來有這東西：O

英國普通法就有以下的規定﹕「任何出版若對神、耶穌基督或聖經﹔或英國教會依法確立的禱文，有輕蔑、辱罵、粗野無禮、荒唐的物事，即屬褻瀆。發表或出版對基督宗教不友善，或不承認神存在的言論，若言語文雅或溫和，則不算褻瀆。涉及的準則有關教理的表達方式，而非其內容。」

>>February 28, 2006 at 4:33:09 PM GMT+8

2006 年 2 月 27 日 星期一 【晴】

Chatper 1 Introduction: 0
Chapter 2 Literature Review : 1164
Chapter 3 Transport Sectoral Energy Consumption: 1912
Chapter 4 Transport Activity: 4635
Chapter 5 Modal Efficiency: 3134
Chapter 6 Fuel Structure: 0
Chapter 7 Concluding Remarks: 0

10845 words, 30 tables now, yeah!


有這樣的經驗，每次遇到想不通的問題，只要閣置不想一至兩日然後再寫，腦袋便會自動提供答案。心理學，稱之為潛意識活動。

就這個HON PRO，這種事發生過不下十次了，呵呵呵～～

>>February 27, 2006 at 5:59:23 PM GMT+8

2006 年 2 月 26 日 星期日 【晴】

近日，「大王一家策略發展委員會」就如何擴充書本生存空間展開諮詢，以應付快將來臨的inner bedroom decay與book slum問題（開始有不少書籍漫畫開始睡在大王的睡床上，另有很多homeless books四處亂放），盡快打造出書籍存購可續繼發展平台。＠＠

上過DR鍾的課後，MOUNTAIN告訴了我星期六study group的事，shit，原來那個甚麼阿邦的PK又來放屁，無的放矢，完全不把在場任何人放在眼內。DR鍾路過，便說：「哦，阿邦丫嘛，好口臭果個丫嘛！」……Thank you！！！

因為開CELL，不可跟DR鍾、青爺等吃飯。然後空著肚子上Cartier。今天腦袋又有點問題，口腦不太協調，言不達意之餘還有嚴重邏輯問題……：p 不過聽她的課真的有所得著！

四時半，餓昏了的我終於有野醫肚。與「鄧生人」一起吃tea，好味！

回到家，立即玩《三國無雙3 HYPER》，因為是HYPER版所以可以自創角色。哇哈哈哈！！我造了一個拿斬馬刀的「梁俊佳」，正呀！！！ 今天為了打敗呂布，挑戰了他三次……變態GA！「我」與關羽和張飛，再加十多個士兵同時圍攻呂布，竟然全部陣亡……＠＠

＝＝＝

韓慧玲：我簡直玩上癮，今日成日想快d翻屋企打機XD

RAYMOND：買左未呀？：D

>>February 27, 2006 at 2:04:30 PM GMT+8

2006 年 2 月 25 日 星期六 【晴】

How to do literature review? See this: @@




>>February 26, 2006 at 5:51:09 PM GMT+8

2006 年 2 月 24 日 星期五 【晴】

嚇死菲利啦，哇哈哈哈！！！

>>February 25, 2006 at 6:49:50 PM GMT+8