2006 年 7 月 28 日 星期五 【晴】

好大雨！好大雨！昨夜是橫風橫雨的～
話說凌晨３：３０左右，ａｃ房間的窗子被強風扯開了！
趕快起床，把窗子關上。ｕ。
跟風雨搏鬥，很有住木屋ｆｅｅｌ－　－

回校。
看到某同學身上的衣服跟我的某一件衣服很相似，不，應該是一模一樣。
恰恰好地，那件衣服就在我的身上：撞衫了－口－
沒想到幾十蚊一件的便宜貨也會撞－　－

玩話事啤－ｖ－
很好玩，轉眼間便「贏到開巷」。ｕ。
割禾青，同時贏得「病態賭神」的美名ＸＤ


ｃｈｅｍ畫大師　李志成　化學電池之戰

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「旺角契媽」的啟示 青年政策的失敗 2006年7月28日

【明報專訊】13歲少女卓慧妍懷疑因濫用藥物猝死，令人無限惋惜。這宗命案為香港社會帶來連串問號﹕為何只有13歲的慧妍可以輕易在的士高內獲得毒品﹖旺角一帶的娛樂場所惡名昭彰，早就被視為罪案淵藪，為何仍吸引眾多年輕人流連﹖在年輕人踏足這類娛樂場所之前，我們的社會有沒有給予他們合適的消閒空間和去處﹖本港社會對所謂「邊緣少年」的關懷，到底是否足夠﹖我們的青年政策是否出了問題﹖如果有，問題又在哪裏﹖

《明報》記者在發生命案的現場附近，發現一名頗受青少年歡迎的粉麵店東主，這位被流連的士高的年輕人暱稱「契媽」的店東，與一般中年婦人沒有什麼分別，但她見慣濫用藥物的青年，亦與他們特別投契，偶然會好言規勸，有需要時更會伸出援手，贏得不少邊緣青少年的信任。她向《明報》記者說﹕「他們(濫藥青年)本質不壞，只是缺乏家庭溫暖。」一句簡單的噓寒問暖、所費無幾的小禮物，已足以與不少在附近流連的青少年交心。

「旺角契媽」並不完美，她滿嘴粗言，與青少年聊天亦可能只是經營生意的一部分，她更不可能接受過專業的社工輔導訓練。不過，她有一項特質，一份願意和青少年溝通、嘗試了解他們需要的特質，而此一特質，正是現時青少年服務和青少年政策最缺乏的。

與歐美地區比較，本港的青少年犯罪情况的確不算嚴重，港府和部分資助機構，更不時向社會人士介紹好些品學兼優、潛能無限的好青年。但在這些堪稱模範的好青年之外，本港社會是否忽略了為數更多的邊緣青少年﹖在2006/07年度，社會福利署的開支預算總額為343億元，當中逾七成為綜援開支，其中青少年服務只佔3.7％，當中用於邊緣青少年服務的資源更少，青少年濫藥人數不斷增加，年齡愈來愈年輕化，除了宣傳和戒毒，港府如何在這些青少年沉淪毒海之前，把他們拉回來﹖資源匱乏的外展社工，每晚與黑社會人物爭逐，希望把流連街上的青年在未鑄大錯前帶回正軌，部分機構如突破機構，則以不同的形式向青少年招手，但這些工作又得到社會多大的支持﹖

我們認為，港府應以更大的誠意，協助邊緣青少年，並與青少年服務機構合作，以貼近青少年生活方式，為他們提供符合需要的活動，例如舉辦無毒品的舞會，以吸引流連的士高的青少年﹔放棄沉悶的說教，為情感如荒漠的青少年提供一個打開的心窗等，這些都可以令他們避免墮入罪惡深淵。一位以邊緣少年為服務對象的深宵外展社工說過﹕「年輕人學好學壞看自己，不過有人扶一把就差得遠。」這句話看似老生常談，卻是值得社會共同咀嚼的道理，毒販亦懂得利用漫畫人物包裝以貼近年輕人，但是，我們的青少年政策，卻反而與青少年的世界愈距愈遠，港府有需要檢討現時的青少年政策，特別是資源投放的優先次序，努力扶邊緣青年一把。

>>July 28, 2006 at 11:09:05 PM GMT+8

2006 年 7 月 27 日 星期四 【晴】

早上不用補物理－ｖ－
不過要補純數。︿。

早上的純數，有兩個同學跟ａｃ坐。
沒多久，他們入睡了。
在兩個催眠喇叭的催眠魔音之下，ａｃ有般時間是處於半睡著狀態．．．
太可怕了－口－

中午是美味的燒味飯～

下午補ｃｈｅｍ。
李闖又是把很容易很簡單的ｔｏｐｉｃ複雜化地演繹－　－
聽又唔係，唔聽又唔係。
唉－　－

晚間自是奉獻給自修室。
可惜得很，睡著了－　－
下次一定要先買咖啡。ｕ。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ｃｏｐｙ　ｆｒｏｍ　ｊｏｅｙ
中七放榜是愛情的墳墓

大學是三年好還是四年好？敢情是四年制好。
大學不一定是學術自由的場所，還是戀愛轉型的金鐘中途站。
大學四年，本身是一個很現實的小社會。女生在第一年的上學期，通常都忙把本來的小男友甩走︱︱自己進了大學，他卻過不了這道門檻，要報名副學士課程或更不堪的展翅計劃；或者自己進了港大，他只去了城大，感覺上總是有點怪怪的，拖下去不如早解決。
「有沒有發覺，自從我進了大學一年級之後，我們好像有點合不來？」在翠華茶餐廳，她一面調拌眼前的菠蘿冰，一面開始宣讀她的判詞：「I mean，其實在讀預科的時候，我們的世界好像越來越遙遠，我想，大家都到了這樣的年紀，是不是應該冷靜地Find out，怎樣去解決這場Crisis。」

這句話，觸動了滿臉暗瘡、架銅絲眼鏡的他敏感的少男觸覺細胞。他放下啃了一半的奶油多，用廉價紙巾抹抹嘴角的煉奶：「我知，你即是嫌棄我。你入了Hong Kong U，你好。我只係讀副學士，我配唔起你，但我可以等。」
「Comeon, James，可不可以成熟一點呢，」她說：「在你的眼中，我是不是一個那麼功利而現實的女孩？其實我們的Differences，在唸F6時就已經湧現了。例如，升F7那年暑假，我想去歐洲，你卻堅持要去九寨溝，我們還吵了一架，從此我一直在想，我們會不會是屬於兩個不同層次的人。」
「但是，」他意識到他可能的歸宿，但還不甘心地上訴：「次係因為我唔夠錢，我只可以Afford報名關鍵旅行團啊。冇錢係一種罪過嗎？如果係，點解你唔老實講？」

「I'm not talking about money，你很清楚。」她把語氣抬高半個音階，這時她發覺自己有點像在立法會發言的余若薇：「還有，我不可以忍受你在選舉中投票支持長毛。我覺得他不夠理性，我不希望我的Boyfriend漸漸也迷上哲古華拉的海報和著作。我不是反民主，只是我比較接受四十五條關注組。上一次在西貢的海邊，我對你說過的，只是你那時並沒有用心聽罷了……」
「我×！」他終於發脾氣了：「我知你係睇唔起我，我分手算了！」他拿起帳單，走到櫃，回過頭來恨恨地說：「恭祝你考入了Hong Kong U，祝你學業成功，搵到個醫科生做老公吧！」
他走出了翠華。她木然望，此刻有想抽一口煙的衝動。手提電話響起，她接聽：「喂，喂呀，是你呀，我跟他把一切都講清楚了……」
那是港大法律系二年級的新男友，進了大學，總會有許多無辜的犧牲，不一定都在試場……

陶傑

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
高靜芝﹕兩性平等
可持續發展人口政策的基石 2006年7月27日

【明報專訊】作者為婦女事務委員會主席

【本文為高靜芝06年7月22日「為可持續發展提升人口潛能」地區論壇發言重點】

「香港可持續發展人口政策」對香港長遠發展影響深遠。我希望從兩性平等發展的角度，去探討這個課題。

●生育率下降

首先，有關香港生育率下降這趨勢，有意見認為這是由於香港女性教育水平提高，事業發展機會日多，影響生兒育女意欲和計劃。但未有客觀證據證明這觀點是導致生育率下降的主要理由。海外經驗顯示，女性就業參與率和生育率不一定成反比。例如在瑞典，女性就業參與率達76%，生育率就有1.6。因此，我們需要深入研究，了解背後原因，以便社會能考慮具針對性的措施，締造鼓勵生育或提高生育意欲的有利環境。

●勞動人口萎縮

至於勞動人口萎縮問題，05年女性就業人數約160萬，佔女性總人口52%，如減去外傭人數，本港女性就業參與率只有48.6%。相對歐美一些先進經濟體系，香港女性就業參與率明顯較低。當我們討論如何提升香港勞動人口質和量的同時，如何讓女性跟男性一樣充分發揮潛能，參與工作行列，對提升香港整體生產力和保持經濟活力和競爭力，是不容忽視的。

我們亦要深思如何改變對女性就業的一些傳統觀念，譬如，我們是否仍認為女性最終一定會結婚產子，又或生兒育女後會對工作熱誠減退，因而在聘用和晉升方面限制了女性的發展機會﹖又或者有些女性選擇暫時離開工作崗位去照顧家庭，我們有否合適措施或安排，提供足夠彈性讓她們可隨時重投工作，並可享有平等機會繼續發展事業，讓社會善用潛在勞動力，發揮人力資源的最大效用。

傳統男女角色定型常會驅使女性擔當起家務和照顧家人的大部分責任。近年，大家在這方面的意識已提高不少，亦有更多男性分擔家庭事務，希望這個好的改變能繼續下去。

●人口高齡化

人口高齡化是另一個大家關注的課題。年長人士是社會寶貴資產，他們工作經驗和人生閱歷豐富，隨着醫學進步，他們能保持健康的體魄，繼續在不同崗位貢獻社會。但也有一些實在的問題需要社會面對。例如長遠來說，醫療系統在融資和人力資源方面能否承受人口高齡化帶來的壓力﹖能否適切照顧年長婦女在保健服務的需要﹖老人醫學的培訓足夠嗎﹖退休保障我們要如何作好準備，迎接人口高齡化的挑戰﹖對於一直照顧家庭、無酬工作的全職家庭主婦或主夫，社會和家人要如何肯定他們的貢獻﹖為他們的退休保障作好準備﹖這些需要社會全面探討和建立共識，制訂合適的政策。

●人口質素

此外，提升人口整體質素是更為重要的。就以婦女事務委員會所構思，並由公開大學和商台合辦的「自在人生自學計劃」為例，這計劃透過創新、彈性和靈活的學習模式，鼓勵婦女全面提升個人能力、培養學習興趣、個人判斷力、自信心，盡展所長。我看見有很多本來缺乏自信、不敢參與社會的女性，經過參與自學計劃後變得自信、自主和擁有積極正面的人生觀，繼而感染和改變身邊的家人。所以提升女性的整體質素，有利整體人口質素提升，是大家要繼續努力的方向。

我們更要注重新一代的全人發展，特別是培養他們擁有正面和正確的人生觀，建立關愛互助的家庭。婦女事務委員會正研究應向年輕一代灌輸哪些核心生命價值，亦正與社區組織謀求合作，以一個社區作為試點，推行優質家長教育試驗計劃。

●生活質素

此外，在工作、家庭和生活之間的平衡，是近來愈來愈多社會人士關心的問題。婦女事務委員會一直鼓勵「家庭友善」僱用政策及措施(FEPPs)的發展，鼓勵僱主提供高度彈性和包容的工作環境和工作安排，方便僱員照顧家庭需要，有助減低僱員在工作和家庭之間的壓力。早前，婦女事務委員會和平機會委託大學研究FEPPs在香港的狀况。結果顯示有使用FEPPs公司的僱員感到少些工作壓力、少些身體／心理上的毛病、多些工作與生活的平衡、多些對家庭的滿足感等，這對於提升市民的生活質素帶來十分重要的啟示。

可持續發展人口政策是一個牽涉層面廣泛、環環緊扣的問題，需要整個社會更多的討論，共同面對和承擔。希望社會人士能從以上體會到兩性平等發展，是可持續發展人口政策的重要基石。

>>July 27, 2006 at 10:05:13 PM GMT+8

2006 年 7 月 26 日 星期三 【晴】

很想擁有一種能了解他人心裡所想的能力。
不是為了防止被他人成功暗算，而是希望在事情或關係惡化之後，能藉這能力所帶來的「提示」而作出適當的應對。
想起奇諾之旅的某一話，是說一個國民都能完全知道他人心中所想的國家的。
會痛苦嗎？會的。因為這種能力的擁有者會看到人心極度醜惡的一面。
但值得嗎？應該是值得的。最少在現在是這樣想。
對。理解不足而產生誤會並不是一件好玩的事。
嗚．．．

早上不用補課！
睡到１０點半才起床－口－
昨晚訂的溫習ｐｌａｎ泡湯了．．．

中午要回校補課。
不好！要坐的巴士快開了！馬上用撞上去的決心朝巴士車頭跑去！
明顯是巴士司機怕會撞到可愛的小ａｃ的關係，巴士沒走，ａｃ也能安全登車。
下次也這樣做好了－ｗ－
死不了的。

化學補課！仍是一個字：「悶」。
悶，再加上一點點的爛ｇａｇ，就是安眠曲的構成元素．．．
不過ａｃ沒睡啦。
不錯說。
＊不錯的是沒睡著的感覺．．．不是闖賊的補課．．．

收到同學《奇諾之旅》的ｐｏｓｔｅｒ了～

謝謝ｓｔａｒｓｔａｒ爺－ｖ－
＊可惜得很，有摺痕。

自修去－ｗ－
感覺不錯，只是廁所仍是很遠。
不過有不明白的地方還真的是不可以問人．．．應該是沒人可以問。
一個人自修就是有此不便，兩個人又會分心．．．
唉＝　＝

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
好聽－ｗ－

明年今日 陳奕迅

若這一束吊燈傾瀉下來
或者我已不會存在
即使你不愛 亦不需要分開
若這一刻我竟嚴重痴呆
跟本不需要被愛
永遠在床上發呆
餘生都不會再悲哀

*人總需要勇敢生存
我還是重新許願
例如學會承受失戀

明年今日別要再失眠
床褥都改變
如果有幸會面
或在同伴新婚的盛宴
徨徨地等待你出現

明年今日 未見你一年
誰捨得改變
離開你六十年
但願能認得出你的子女
臨別亦聽得到你講
再見

repeat*

在有生的瞬間能遇到你
竟花光所有運氣
到這日才發現曾呼吸過空氣

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
梁劉柔芬﹕跳出框框的學習 2006年7月26日

【明報專訊】最近，培正中學的同學再度演出《震動心弦》——一齣百老匯式的原創歌舞劇，今次載譽重演，一樣座無虛席。再次欣賞他們的演出，一樣令我感觸良多。歌舞劇的所有台前幕後工作均由師生一手包辦，很難想像老師和同學在繁忙的正規課程外，竟能如此齊心協力，以業餘的舞台知識，動員一群才十五六出頭的學生哥，訓練他們載歌載舞，在幾百人的劇院中即席演出，而且還毫不怯場，演出超水準。

謝幕時，身為導演的老師激動地走到台前，他不忙感謝同學老師的合作和努力外，還感謝校長給予他們這些「不安守本分」的老師能有發揮自己和同學潛能的空間，他這一句即時引來哄堂大笑。

其實，教育就是需要更多這種「不安守本分」的老師帶領同學走進課程以外的學習空間，讓他們親自經歷人生，面對挑戰。歌舞劇完結後，同學播放了一段排練時的片段，當中有笑有淚﹔男主角曾因為自己唱得不好而當眾哭了起來，有同學不斷苦練難度甚高的舞步而最後成功，一幕幕動人的片段與歌舞劇一樣精彩，因為我看到同學和老師在過程中的投入和熱誠，正正說明了跳出框框的學習，為年輕人帶來探險精神和新鮮感，身體力行地去探索和嘗試，其過程正強化着年輕人日後面對逆境，接受挑戰的能力，這都是現今教育所必須具備的。

能夠把同學帶進學習和成長的新天新地，老師和學校的心態和熱誠正是關鍵，首先學校要接受一種不斷求新求變的精神，並願意起帶頭作用，為同學打開新的學習之門。以培正的表演為例，其實學校上下對歌舞劇都是外行人，但他們與同學一起訂定了這個目標，並由老師牽頭，啟發同學向着目標進發，老師也各自外出取經和學習，同學也當然更加着緊了。過程中，大家都是在探路子，當然會碰壁，但總會找到出路。香港的年輕人需要這股開荒精神，學校也同樣需要，亦唯有通過建立這種企業家精神式的學習氣氛，年輕人才能穩固成長。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
歐陽五﹕反思唐山地震 影子還是鏡子 2006年7月26日

【明報專訊】再過幾天就是唐山大地震30周年。以內地作家張慶洲長篇紀實報告文學《唐山警世錄》為代表的民間反思聲浪一浪高過一浪。

對此，內地某些部門對民間的反思之舉表現出漠然和警惕，但據可靠消息稱，中國最高領導人胡錦濤將於唐山地震30周年紀念日當天，親赴唐山紀念大會。此前，唐山地震10周年和20周年時，中國第2代與第3代領導核心鄧小平、江澤民也曾分別前往唐山參加紀念活動。

民間反思、官方重視，本應相得益彰，但近期的種種迹象，卻讓人感到有些微妙和不解。

備受矚目的《突發事件應對法》(草案)針對媒體限制性規定方面，地震首當其衝。前段時間的河北文安地震和近期雲南鹽津地震，有關震區災情的報道，媒體被要求一律以某某通稿為準。另據知情者透露，中國地震局原本通過手機短訊告知部分媒體中國地震台網測定的地震信息的服務，在文安地震後被取消。據稱都是為了報道安全。

內地有專家則指出，所謂地震「安全」報道純屬無稽之談，他們認為，中國是一個地震多發的國家，地震預測預報又是一道世界性難題。公眾對發生地震會造成一定程度的恐慌心理非常正常，也並不可怕，可怕的是政府部門因缺乏應對能力與信心，而強行封鎖相關信息。

據透露，中國地震局已着手建立共5個級別的地震可能發生區危險可信度分級預警系統，按危險性程度由低到高分別用天藍色、藍色、黃色、橙色、紅色來作為預警標識。考慮到地震預測預報的準確性和公眾的心理承受度，該預警系統第一步只面向省一級政府，今後隨着地震科研和預測預報水平的進步、地震科普教育使社會公眾對地震預警接受程度的提高，將逐步擴大預警範圍。

1990年北京亞運會開幕時曾發生小震，2008年北京奧運正一天天臨近，中國在這方面是否已未雨綢繆﹖高層人士透露說，中國政府已專門設立首都圈地震強化監測區，並專門組織有關地震部門，投入一定經費圍繞北京奧運的地震安全開展工作，不光是北京，還包括青島水上運動等地區。目前，北京奧運會有關地震安全的各項工作都在有條不紊地進行中。

只是，作為公眾，對這些地震相關工作的最新進展及成果情况，還都一無所知。

彈指一揮間，唐山大地震已過去30年了，24萬多條生命的代價，留給中國的是影子，還是鏡子﹖

當然，人們希望它能抹去中國人談震色變的陰影﹔但同時，人們希望它成為一面鏡子，能夠以史為鑑，照出中國在地震相關領域存在的問題和差距。

如是，則國之幸事、民之幸事。

=====================================================================
Dear 康仔,
太好了！可以光明正大的買六合彩和看１８禁電影了！
快去做！

>>July 27, 2006 at 12:05:18 AM GMT+8

2006 年 7 月 25 日 星期二 【晴】

好野～明天早上不用回去聽廢話！皆因物理補課的進度比預期中快了．．．
只是仍是什麼都不懂－　－
還有明天下午要回去補化學的課．．．

李志成果然是闖賊，專門搶學生的時間。
發現自己看筆記會比聽他教更好．．．不過會失去練習的機會－　－

回家，行經寵物店。
一隻臘腸狗跑了過來，隔著門在吠著。
ａｃ蹲下，並與其玩之。
良久，起來的時候方發現副校長就在我身後，一副不可置信的樣子：「你做咩呀！？」
－口－

把《豬仔錢罌》也買下來了。
蠻喜歡這作品的說。
只是４８塊錢一本是實在有點貴．．．入肉了＞＜

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
口舌挑釁肥彭，太冒險了

肥彭巡視特區，書展簽名，街頭會見市民，本來屬於協助推動民智、提高特區市民閱讀風氣的文化 蒙之旅，豈知財政司司長唐唐竟在電台點名叫陣，單挑肥彭，指肥彭領導香港五年，不徵銷售稅，又增加社會福利，是「違背經濟規律」。豈知肥彭談笑用兵，踢爆「當年的財政司是曾蔭權」，並指「設立銷售稅需要很高的政治技巧」，暗示唐唐「未夠班」，迅即點了「死穴」。
筆者在本欄曾本 愛護特府高官的形象和名譽的善良意願，多次苦口婆心規勸特府：千萬不要假設自己的智商，高過前殖民地宗主總督如肥彭和麥理浩等人，不要受到「×國人民吐氣揚眉」之類的假大空口號式情緒誤導而發飆抓狂。肥彭來了特區，任何人如敢以「拍拍籮柚走人」這類市井語言進行挑釁，難免「自己找死」，太過冒險。
所謂「拍拍籮柚走人，我們捱足七年」，暗示七年敗港，是彭定康的責任，連九龍塘根德幼稚園高班的優才小尖子，都能指出此中犯了基本邏輯錯誤。肥彭光榮撤退，留下八千億儲備，一個地產呎價萬元，今日特區視為「復甦」，地產商和業主盡歡的盛世香港給中國和董建華。事後金融風暴，地產主義經濟受到迎頭痛擊，中董不知應對，沒有虛心請 彭定康，反以「八萬五」協助打殘樓市，加上禽流感和「沙士」，中港交叉感染黑箱作業，送命三百，此更非肥彭撤出前在香港散播的病毒。

至於二十三條立法，激發五十萬人大遊行，除非發現新證據顯示當時的保安局局長是肥彭遙控的內應，否則更無法賴在肥彭身上。「我們『捱』了七年」，這個捱字，亦即「誠惶誠恐」，曾蔭權在競選時早已呼之欲出地暗示罪魁不是肥彭，而是陸軍裝髮型的一張黃臉孔。唐唐提出了與曾核心不同的結論，令人略為詫異。
減稅又增加福利，為何會反促成盈餘？這是英彭前殖民地政府的獨門管治秘方，特府做不到，不等於別人也做不到。正如一百年前的印第安人，也無法想像在天空中，除了禿鷹，竟然可以有另一種載人的飛行物體，叫做「飛機」（Aeroplane）。印第安語中沒有Aeroplane這個詞彙，但牛津英語辭典中有。
在大學修讀經濟的人，都會明白一個普通道理，即經濟其實並無「規律」，只有「趨勢」。因此世上並無真正的經濟學家，只有憑數據盡量提供預測的學院和街頭分析員，這是「經濟學」之成為科學與否的基本爭議。如果經濟有固定的「規律」，順應「規律」，則人人可以趨吉避凶，這個世界就不會有衰退。
批判肥彭，當然並無不可，但以特府和親中人士的知識程度，攻肥彭，只能挑選一些淺易的題目，例如「肥彭利用香港市民對他的熱愛，在香港一手掀起食蛋撻之風，導致十年來香港人的豬油膽固醇過高，引發相關的爆血管和心臟病上升，只有一家『泰昌』受惠，特區公共醫療負擔卻大大增加，殘害港人健康，肥彭對此應負上歷史責任」之類，即可令肥彭啞口無言。
唐唐挑戰肥彭，客觀上反與肥彭配合，藉肥彭的嘴巴，供出了「曾蔭權」三字，引蛇出洞，針對銷售稅近日的陰謀論疑雲，其中或有卓越的政治謀略所在，我們絕不可以主觀片面地指摘任何人是「 仔」。
但無論如何，唐彭隔空舌戰風波，為全港中小學和根德幼稚園全體師生上了一節通識課：在知識的海洋中，要保持謙虛，面對Aeroplane這個英文生字，千祈不可以當做不存在、指天上只有「雀仔」（Bird），如果老師幫唔到，還可以回家問媽咪的。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
香港書展17年來沒做的一件事／文﹕馬家輝 2006年7月25日

【明報專訊】香港書展今年再破紀錄，創下了64萬人次的入場新高，但這又必然同時惹來一個已經被重複提出了許多年的質疑問號﹕這麼多人去書展，是否意味香港人喜歡閱讀、香港是個「書香社會」﹖

這其實是個虛假問題，沒有太大的回應意義，因為，地球上所有書展都是「人工設計」的書籍流通活動、是經過特殊規劃的書籍展銷行為，它們絕非社會閱讀風氣的直接反映，其「成」其「敗」，難用入場人次的多寡予以衡量，而入場人次的多寡也難以作為社會文化水平高低的量度指標。

對於書展的效果評估，與其重「量」，不如談「質」，具體考察它在「推動閱讀」上到底產生了什麼作用、還可以產生什麼作用。

香港書展是否有助於提升特區的閱讀風氣﹖

舉辦了17年，一屆比一屆的規模大、一屆比一屆的人次多，若說香港書展完全無助於促進閱讀，必是侮辱了主辦單位的苦心與努力，然而，每屆書展過後，貿發局和出版總會除了羅列一大堆入場人次數字、書籍銷售數字、講座活動數字之類的量化數據，似乎從沒提供過其他分析報告讓我們相信「書展有助閱讀」。如果主辦單位沒有在這方面進行研究，便是它的疏懶﹔如果做了研究而沒有公布，便是它的大意。不管是前者或後者，皆須有所改善。

香港書展應該提供什麼樣的分析報告﹖

有各式各樣的調查項目值得考慮，至少應到不同層級的學校進行focus group深度訪談，了解香港年輕人如何獲益於書展的銷售活動和文化講座，仔細問一下，他們到底買了什麼書、為什麼買這些書、聽了什麼講座、從講座裏獲取了什麼得着，以及，或許更重要的是，他們為什麼會疏略了某些類型的書籍或講座，是只因不感興趣抑或主辦單位沒能找到有效的方法去勾動他們的興趣……諸如此類調查當然亦應在書展現場隨機抽樣進行，透過嚴謹的社會科學方法去問、去聽、去了解，不僅把前來參觀書展的人視為「顧客」，更該把他們看成有助改進書展活動的「協作者」，從其身上獲得寶貴的資訊，以便下一屆能把書展籌辦得更完善、更妥貼。

其實在進行認真的調查工作以前，只須隨意上網看看年輕人的「博誌」(blog) 即可對「書展效應」有個大概了解。

香港新生代早已高度熟悉網絡世界，年輕blogger習慣寫出每天的所見所聞和所思所感，在香港書展期間，男男女女興高采烈地去湊熱鬧和買書，返家以後，猛按鍵盤以記錄當天的「精神」和「物質」收穫，例如在出版攤位上初次知道有某位作家的存在、在人潮氣氛的感染下一口氣買入了十多本平常甚少接觸的書籍、聽完了某場講座而有所啟發感觸……如果沒有書展，他們很可能全無機會開啟此等眼界，這些收穫都是具體實在，是閱讀風氣在其身上播種發芽，甚至或許終有一天會成長茁壯。香港書展常被「知識分子」嘲諷為不值一顧的「趁墟」活動，但趁墟顯然也有趁墟的好處，尤其對於閱讀基礎有欠深厚的香港年輕人來說，趁墟之功在於能夠誘使他們親近書本，令其逐步擴闊視野，「循序漸進」，慢步向前。貿發局總裁林天福若能上網考察這些「博誌」，必感安慰，也必比誰都更急於把這些實實在在的「書展效應」透過可靠的調查彰顯於港人眼前。

主辦單位欠缺調查人手﹖

這絕對不該是理由，因為，既然主辦單位可以調撥經費跟不同的文化機構合辦講座活動，亦必能夠找到資源邀請具可信度的民調機構協助評估效益，如果多辦講座是為了提升「輸入」(input) 質素，多進行調查便是為了更精準地掌握「輸出」(output) 效果，而這一屆的「輸出」必能倒過來改善下一屆的「輸入」，如此循環，自屬良性，否則容易流於瞎子摸象，令這一屆不該犯而犯了的錯誤於下一屆仍然不該犯而再犯、這一屆該做而沒做的事情在下一屆仍然該做而沒做。

持平論之，香港書展自舉辦以來，規模愈來愈大，內容也愈來愈多元化，足以顯示主辦單位的精進求新。但這就更有需要對書展效果進行深度而準確的評估，以為下一階段的躍升作好準備，正如林天福曾對傳媒指出，「到了今天，香港書展最重要的考慮已經不是汲汲於提高入場人次，而是應該思考如何辦得更有文化感覺」，但也正如毛澤東所常掛於嘴巴，「沒有調查便沒有發言權」，唯有掌握了官方數字以外的質化分析，香港書展始有希望踏入另一個更值得期待的境界。

可是，話說回來，即使不做調查，明年書展也可千萬拜託別再安排特首在開幕當天去講童話了。理由倒非因為曾特首比較擅於臉紅耳熱地爭論而不善於溫柔敦厚地講古，而是因為書展應該是作家的書展，「頭啖湯」當然應該讓執筆的的人而非從政的人去喝，這才叫做「合乎身分」，也才是真正的「有文化感覺」。在閱讀和書寫的世界裏，畢竟沒有必要講究「行政主導」。

馬家輝

資深傳媒人

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~copy from so子~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
h.o.l.l.a.n.d 荷蘭
hope our love lasts and never dies. 希望我們的愛永恆不變

i.t.a.l.y. 意大利
i trust and love you. 我相信你和愛你

l.i.b.y.a. 利比亞
love is beautiful; you also. 愛是美麗的 你也是

f.r.a.n.c.e. 法蘭西
friendships remain and never can end. 友誼永固

c.h.i.n.a. 中國
come here. i need affection. 來這 我需要愛

b.u.r.m.a. 緬甸
between us, remember me always. 我們之間 常常記得我

n.e.p.a.l. 尼泊爾
never ever part as lovers. 像情人一樣　永不分開

i.n.d.i.a. 印度
i nearly died in adoration. 我差點在狂愛中死去

k.e.n.y.a 肯雅
keep everything nice, yet arousing. 全部東西保養好來 保持趣味

c.a.n.a.d.a. 加拿大
cute and naughty action that developed into attraction 可愛和頑皮的動作建造成吸引力

k.o.r.e.a. 南韓
keep optimistic regardless of every adversity. 雖然事與願違保持樂觀

e.g.y.p.t. 埃及
everything’s great, you pretty thing! 十全十美，你這漂亮的東西

m.a.n.i.l.a. 馬尼拉
may all nights inspire love always. 漫漫長夜時時刻刻感到愛

p.e.r.u. 秘魯
phorget (forget) everyone... remember us. 忘記全部人 記得我們

t.h.a.i.l.a.n.d. 泰國
totally happy. always in love and never dull. 完全快樂 時時刻刻蜜運中不會無聊

=====================================================================
Dear joey,
那那個間諜最後怎了？
被五馬分屍了？還是被斬成了肉沬？
很想知道＠＠

ＰＳ．所以他是抵＿＿的。

>>July 25, 2006 at 10:03:33 PM GMT+8

2006 年 7 月 24 日 星期一 【晴】

又補課了～
話咁快就７月尾了．．．只剩下一個８月可以「翻身」。
靠大部份時間都不用補課的８月來每天瘋狂自修吧！
嗚呀！！！

聽張民傑的ａｔｏｍｉｃ　ｐｈｙｓｉｃｓ。
不錯，因為化學有教過。
中七再開始努力補習！！

下午是化學的補課時間。
老師說先來一個ｑｕｉｚ，再做兩條數就可以走了。
全員欣喜若狂。
完成一切之後，ａｃ跟大隊地想離開。
「轟隆．．．」行雷。
「沙沙．．．」下雨。
基於「唊霸」不夠大，故ａｃ今天早上沒帶雨傘。
平白多了好一陣子的補課－　－
＊ｊｏｅｙ一定很高興！書展買的麥兜雨傘可以大派用場了。ｕ。

買到《魚肉燒賣》了。
感覺到書中燒賣一角有點像自己。
樣衰暨冇用－．－

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
改善空氣人人願見 屏風效應視而不見 2006年7月24日

【明報專訊】行政長官曾蔭權在香港電台發表英文《香港家書》，呼籲市民節約能源減少污染空氣，又提議地產商和建築師設計一些更切合香港氣候的樓宇，改善空氣流通。

就在同一天，有環保團體召開記者會，聲討政府全資擁有的九廣鐵路公司，指其3個上蓋物業發展項目會造成「屏風效應」，令屏風後的10多萬同區居民難以享受鮮風和陽光。九鐵則拿項目經城市規劃委員會批准為擋箭牌。此事暴露香港的城規制度有缺陷，政府應從速檢討，並勸九鐵修改建築藍圖，以免特首的呼籲成為莫大的諷刺。

「屏風效應」其實並非什麼新鮮事物，有22年歷史的北角和富中心就是一個現成的例子，發展商為了爭取最多單位享有無敵維港海景，把7幢建築物緊貼相連，沿海岸線一字排開，猶如一堵巨大的石牆，受石牆遮擋的居民想從建築物狹縫中瞥見一線海景亦不可得，整個社區的空氣流通亦大受影響，這扇醜陋的石屎屏風，成了香港居民坐車經過東區走廊時嘲笑和嘆息的對象。

和富中心不過25層高，試想像它有40至52層高(接近嘉亨灣那樣高)，橫向扣連的建築物不止7幢，而是10至11幢，會對附近樓宇採光和通風的影響有多巨大﹖這種建築怪物，近年一而再地出現，例如在東涌新市鎮海濱的兩組私人住宅(藍天海岸和映灣園)，分別有7幢和9幢樓宇橫排緊貼矗立，坐機場快線經過時看到的，就是兩幅巨大的石屏風，住在屏風裏的人盡覽藍天碧海，活在屏風後的人卻是「不見天日」，悶熱難擋。

為什麼香港的住宅愈起愈倒退﹖太古城有61座，建於26年前，美孚新邨有99座，建於35年前，這些大型私人屋苑的建築物前後交錯，分佈有序，陽光和海風能夠穿堂入室，建築群和周遭環境融洽共處，物業價值歷久不衰。

香港的規劃和建築法例裏從來沒有寫上不許屏風效應，政府和發展商憑常識就應該知道，阻礙採光和通風的石牆式建築是要不得的，但城規會直到最近才把石牆式建築對採光及通風的影響列作必須考慮的因素。

由於城規會認為屏風效應是新事物，以往審批發展規劃時沒有這個考慮因素，已經批出的圖則不能追回，只能夠要求日後的綜合發展項目附帶對採光和通風的影響評估。九鐵行政總裁詹伯樂因此振振有詞，指南昌站、元朗站等項目的規劃大綱圖已獲城規會審批，意思是發展藍圖於法有據，不用修改。

事實上，如果這幾個站的發展藍圖今天才提上議事日程，城規會不能不正視屏風效應，很可能會否決或要求大幅修改大綱。九鐵當局如今雖發覺有屏風效應，對車站附近的居民不利，但車站上蓋本身呈長條形，較難將建築物前後交錯，若要減少屏風效應，便須減低建築密度，或者像凱旋門那樣在建築群中間開一個大洞，這對物業發展收益有頗大影響，而且部分項目已招標，要修改並不容易，所以九鐵一直以城規會已審批作擋箭牌，拒絕修改藍圖。

我們認為，建築物一天未起，便有修改的空間，九鐵不應該明知3個車站的上蓋物業對附近居民將造成嚴重影響，仍舊一意孤行，把52層高的石牆強加在居民頭上，九鐵應該設法尋求折衷辦法，例如與承建商磋商是否可以修改大綱，例如是否可以擴闊建築物之間的距離，讓鮮風和陽光能夠穿過，就算因此會稍為減少物業發展的整體收益，相信市民大眾亦會理解和支持。九鐵董事局必須三思。

=====================================================================
Dear joey,
明顯是間諜所為０ｗ０
快看看誰在之後「急急腳」的不補P.Chan，就知道是哪個當二五仔的了。
快，為P.Chan找出教他被彷似獵狗般的考評局搶錢的兇手，之後再邀功。
說不定會有額外的ｄｉｓｃｏｕｎｔ的。

ＰＳ．ｆｕｔｆｕｔ那個混帳？
　　　不太多，不過是從８９年開始派而已。
　　　唔．．．才１８年而已，沒數錯應該是。

>>July 24, 2006 at 7:27:37 PM GMT+8

2006 年 7 月 23 日 星期日 【晴】

重回常規補習的懷抱。
甫踏入，就像一直聽到「入泥啦．．．入泥就知ｇａ啦」的聲音－．－
不多說，開始了。
＊又是小貓三四隻．．．

感覺就像上ｋｅｎ　ｃｈａｎ的課。
不同的是，對ｋｅｎ　ｃｈａｎ所教的，基本上都不會有所問題。
而ｆｕｔｆｕｔ，問題則出在自己的文盲．．．

回家。
路上行經一間金飾店，看到一隻２呎６吋高的純金米奇。

重２００兩，身價是１８８萬港幣。
假使一天打１５塊錢的斧頭，吃１２５３３４天的麵包就有的了。
１２５３３４天是多少年？大概是３４４年．．．
即是說打斧頭的話，一輩子也別想買到這米奇－口－
除非ａｃ會有３４４年的打斧頭生涯．．．

還有，ｆｉｂｉ：下下次的人體奧妙展我一定會找妳的！
　　　　　　　　妳等著！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
文字魅力醇香長久 自由法治不可或缺 2006年7月23日

【明報專訊】一年一度的香港書展是城中最熱話題，數以萬計書迷把灣仔一帶的行人路擠得水泄不通。大會今年安排多位作家舉行座談會，其中，金庸和倪匡的讀者座談會分別吸引數千人參加，打破書展紀錄，掀起了高潮。兩位文壇巨匠惜墨如金，許久沒有新作面世，但仍吸引書迷如潮湧來，足見其文字魅力經得起時間考驗。我們一方面感謝金倪兩位的創作激發人們的想像力，引領讀者進入小說中的天馬行空世界，另方面，我們亦珍惜發表和創作的自由，以及尊重知識產權的法治，因為只有這樣，才可以孕育傑出的通俗文學作家。

金庸與倪匡俱以小說傳世，金庸的武俠小說以傳承俠義精神見稱，言信行果、濟人緩急的英雄躍然紙上，使讀者沉醉在盪氣迴腸的文學世界﹔倪匡則以科幻小說見稱，讀者浪蕩於無垠宇宙的老貓，深陷在藍血人的世界，同樣不能自己。兩人都是當今通俗文學的代表，他們創作的小說，發行量以數十萬計，成為華人社會的精神食糧，不少放洋彼邦的留學生讀的第一本中文小說，往往都是由金庸和倪匡開始，兩人的讀者層由8歲跨越到80歲，可見其作品已然跨越時代的考驗。《漢書‧藝文志》這樣說﹕「小說家者流，蓋出於稗官。街談巷語，道聽塗說者之所造也。 孔子曰﹕『雖小道，必有可觀者焉……』」金倪兩位的小說，不但可觀，在中國文學發展史上，亦肯定享有一定地位。

金庸與倪匡的出身稍有不同，金庸生於浙江海寧查家，家學淵源，他曾接受嚴格的法學訓練，文史哲造詣甚深﹔倪匡則是下鄉知青，行事作風飄逸。不過，兩人至少有一共通點﹕就是他們開始時都是為了生活而寫作。倪匡來港時，身無分文，一手好文章為他提供穩定的收入來源，而金庸則對池田大作承認，「我以小說作為賺錢與謀生工具」。然而，筆耕多年後，眾所周知的是，小說使金庸成為中國有史以來，寫文章致富的其中一人。

金庸和倪匡的寫作歷程，都是在香港起飛和發展，可以說，有香港才有金庸和倪匡，香港成全了他們的事業。金庸和倪匡在座談會上說，自由的創作環境是一本好的小說的必須條件。我們認為，香港的言論自由、創作自由和發表自由，是成就兩人小說事業的基石之一。稀奇古怪的念頭，天馬行空的創作，可以在法律保障下完全不受政治因素桎梏﹔只有不受干預，藝術才能享有真正的生命，作品才可以引起人性的共鳴，歷久常新。

金庸的小說往往被認為是對內地政治的折射，他筆下的小說人物如岳不群，更被形容是政壇偽君子的代名詞。然而，儘管作品滿含政治隱喻，但金庸的創作，仍可依照他的原意而成，毋須經過政治審查，遠較同期的內地和台灣作家幸運得多。正是在香港這片華人世界最自由的土地上創作，《射鵰英雄傳》最後沒有變成《紅色娘子軍》，而倪匡的《木炭》也沒有被改寫成《智取虎威山》。

我們感謝金庸與倪匡帶來的精神食糧，更珍惜這片孕育作家的自由土壤。香港這蕞爾小島，享有全球華人地區最自由的天空，它不但給予我們偉大的作家，更釀造了獨有的文化價值，實在是最重要的資產。

自由能孕育作家，法治則可培植更多作家。金庸和倪匡的寫作動機不離謀生創富，文章有價，是推動他們提筆的其中一項動力，亦是妙筆生花的泉源之一。在創作版權常遭侵佔的地方，文章價值受到嚴重損害，難免令有才華的作家氣餒。相反，在尊重創作版權的地區，作家的作品只要打動人心，就可以真正做到一紙風行，創作《哈利波特》的羅琳和《達文西密碼》的丹布朗，作品影響全球，實是與創作版權受保障分不開。倪匡在座談會上曾風趣說﹕「如果大陸沒有翻版，我已經發了財」。我們希望，在金庸和倪匡之後，香港可以有更多優秀的作家和「發了財」的作家，創作出更多激動人心的作品，只有繼續保持本港獨有的自由和法治優勢，香港還有機會孕育出「金庸第二」和「倪匡第二」。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
現代教育登報道歉
考局續追侵權賠償 2006年7月23日

【明報專訊】以「補習天王」作招徠的現代教育(香港)有限公司，早前涉嫌盜用香港考試及評核局的公開試試題，現代教育今天在報章刊登道歉啟事(刊C6版)，承認英文補習老師Patrick Chan的部分筆記，侵犯考評局版權，承諾停止有關行為。考評局發言人回應，會繼續向補習社追討賠償。

現代教育在道歉啟事中，承認轄下「現代教育中心」補習社導師Patrick Chan，曾經六度侵犯考評局英文科高級補充程度會考試題的版權，在未經考評局同意下，於學生筆記轉載試題，現代教育「鄭重向香港考試及評核局道歉，並保證日後決不再侵犯該局之任何版權」。

轉載試題數量超牌照規定

考評局在今年初，向現代教育及補習老師Patrick Chan發出律師信，要求他們即時停用有關涉嫌侵權的教材，作出道歉，並索取合理的賠償。考評局發言人回應，雖然「現代教育」曾經向考評局購買轉載試題的牌照，但補習社轉載試題的數量，卻超過牌照的規定，屬於侵權。

試題版權年賺1000萬元

發言人又指，考評局屬自負盈虧機構，試題版權是收入來源之一，因此會繼續向有關補習社追討賠償。考評局每年透過出版會考及高考歷屆試題，賺取收入高達逾1000萬元。

根據考評局資料，考評局由2003至05年，一共處理14宗有關侵犯考評局試題版權的訴訟，部分案件更成功向涉案機構索取賠償。由於有部分案件尚在處理階段，因此未能提供今年的有關數據。考評局提醒，不論出版社、私立或津貼學校，若要轉載考評局的試題，均須申請牌照，考評局會按照不同情况，批發申請。

>>July 23, 2006 at 10:58:30 PM GMT+8

2006 年 7 月 22 日 星期六 【晴】

愉快的書展一日遊！尤其是有美相伴！
ＸＤ

早上的補課一結束，馬上往麵包店跑去！
之後便朝車站狂奔！當個咬著麵包狂奔的「麵包男」！
天哪，沒車－　－
早知道便慢慢的行過去車站便好了．．．

良久，車來了。
漸近海隧，看到一條車龍的尾：塞車－　－
等．．．
遲到了＞＜

下車！往地鐵跋足！
先見ｊｏｅｙ，不久ｆｉｂｉ也到了。
重見小學時的同學，實著為她的轉變而吃驚：就像完全成了一個不同的人。
這大概是多年不見的關係。還是我本來就不擅與人交往？
不多管了，先出發再算。

路上，ｆｉｂｉ完全是吱吱喳喳的跟ｊｏｅｙ說個不停。
ａｃ只覺毫無插嘴的餘地－．－
還好，發言的機會還是有的－ｕ－
「！」一陣背包被猛力拉扯的感覺！
原來是ｐｈｉｌｉｐ和一眾同學！他們也在今天在書展！
當然，事先知道的－ｗ－
＊還以為被搶了．．．

很多人－口－
全靠ｆｉｂｉ媽媽的機智（？），我們不用排隊就可以入內。
先到ｈａｌｌ　１－ｗ－

入內，她們先到一個賣英文書的攤位去。
呆了，全因一本本厚厚的英文小說。
英文方面，真要向ｆｉｂｉ多多學習：她又買了一套六本的小說．．．
我連一句也未必可以順暢的完成．．．
ｏｒｚ
＊看到一本只有５頁的英文書，賣２００多元。
　很漂亮的一本書。

訂ｍａｘｉｍ去。
她們好像很吃驚，好像覺得我不像是會看這種書的人。
「個封面好似Ｐｌａｙｂｏｙ呀．．．」
「你好鹹濕呀ａｃ！」
「－口－．．．」
無言以駁．．．
＊看到同學們和７月頭回來的黃少。
　他們是男男男男男男，ａｃ這邊是女女男。
　有種心涼的感覺＝　＝＋

行行重行行，行了近四小時。
只有人山人海可以形容是次書展。
說說戰利品吧！
ａｃ：一支蘋果味飲品，二條抹布，三疊紙（後轉送ｆｉｂｉ），還有一個很實用的文件夾，加一條ｍａｘｉｍ電話繩。
ｊｏｅｙ：書，傘。
ｆｉｂｉ：書，公仔。
ＸＤ

走人，坐小輪到尖沙嘴吃東西去。
被人攔截！是一個剛考完會考的朋友，他現在在為一個為保護海豚而籌錢的攤位工作。
看在朋友臉上，捐了２０元。ｆｉｂｉ也捐了２０元。
ａｃ得到一隻粉紅色的海豚公仔，而ｆｉｂｉ則拒絕了。
粉紅色，不常掛在身上，把海豚公仔轉送鍾愛粉紅的ｆｉｂｉ。ｕ。
很好。

ＫＦＣ。
在開餐之時，ｆｉｂｉ身後的（應該只有幾歲）的ＢＢ女在哭，說著「媽媽」。
ｆｉｂｉ立時轉過身逗那孩子。那孩子不領情，走了去找媽媽。
這實教我震驚：我未見過一個會這樣做的人。
我所看到過的人都只會讓這孩子繼續哭，不施任何援手。
ｆｉｂｉ卻當仁不義的走在前頭。
慚愧。

先送ｊｏｅｙ到車站，再陪ｆｉｂｉ坐火車。
路上，跟ｆｉｂｉ聊著聊著，發覺跟六年前有著很大的不同。
不同在哪，說不出。
下次見面一定得詳談。
＊下車糗糗三步曲：
　１．起來時頭撞到那三角形手環。
　２．下車時向沒開的門走去．．．
　３．只顧道別，以為男廁是通往大堂的電梯－　－
　ＸＤＤＤＤＤ

=====================================================================
Dear 小流,
今天沒碰到頭真可惜ＸＤ
要不然就可以一賭閣下男友盧山真面目＝　＝＋

>>July 22, 2006 at 11:51:11 PM GMT+8

2006 年 7 月 21 日 星期五 【晴】

好野～聽日去書展！
大心。

物理補課終於聽得明了．．．
可是涉及數學的仍是不明白．．．
等ｋｅｎ　ｃｈａｎ打救！！
＞口＜＠

早了放。
同學仍是一團的去玩．．．
ａｃ則是孤獨的鋤Ｄｅｅ．．＝口＝

今天沒打斧頭，花了１７元吃麵去。
很飽！之後更大伙兒的去惠康買下午補課用的零食。
唔．．．山楂餅２個９十筒，很抵吃－　－

無驚無險～又放學了。
買明天的書展票去。ｕ。
什麼！？７－１１沒得買！？
不怕，到別的去問問．．．
又沒－口－”
到ＯＫ看看好了．．．
「唔該請問你地有代售冇書展ｄ飛？」
「我地冇ｇａ！最近要行去火車站間ｏｋ先有．．．」
早知坐車子好了－　－

行行重行行，終於到了．．．
７月２２日通行之書展門票一張入手！！
ＸＤ

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
梁燕燕、林錦利﹕推動長者就業解勞動人口荒 2006年7月21日

【明報專訊】作者為香港耆康老人福利會高級經理

本港生育率為全球最低地區之一，勞動人口不足，將直接打擊本港經濟發展。過去，本港主要以輸入外勞解決勞動人口不足的問題，「輸入外勞」卻往往掀起不少爭議。其實，政府應積極推動長者就業，讓富工作知識、能力與經驗的長者投入生產，將不但能有助填補勞動能力，同時可紓緩人口老化帶來的社會問題與負擔。

推動長者就業，首先應了解長者就業的特色。經濟回報，並非長者延續就業的最大和唯一的推動力，他們工作的目的，一般是為了自我實現、回饋社會、豐富社交生活，令日子過得更充實﹔另一方面，營營役役大半生，長者亦會希望工作較為優悠及沒有壓力。因此，為長者提供的工作安排，應較具彈性和靈活，可以是全職或部分時間工作，上班時間亦不限於朝九晚五。

現時香港人男女的預期壽命分別為78.8歲及84.4歲﹔而本港60歲或以上的就業人口則明顯偏低，只有不足一成，當中接近六成就業長者，屬60至64歲的青老組別(香港統計處，2005)，這顯示我們可做和要做的工作還有很多﹔值得注意的是，社會上還有不少人只有50歲出頭，卻因經濟轉型而被迫提早退休，他們很快亦步入晚年，討論長者就業政策時，也應一併考慮他們的處境和需要。

外地已有不少經驗值得香港借鏡。在美國，有非牟利志願機構協助鼓勵長者安排工作，例如「福斯特祖父母」計劃是組織長者來支持和幫助兒童的特殊需要﹔「老年互助項目」為長者提供照顧其他長者工作﹔還有「介紹專長老人」計劃是介紹長者到私營公司工作，工作範疇包括教育、運輸、娛樂等。以上各項工作，每周彈性工作約20小時，適合長者的生活節奏，充分發揮長者所長，更能幫助有需要的人。

南韓政府一貫重視長者再就業，所以特別舉辦長者就業博覽會，參加者人數眾多，大排長龍﹔而在一年內，60歲以上的就業人數大幅上升，由原來佔所有就業者的0.32%，升至10.29%，證明長者有興趣及有能力再就業。

香港也有機構推行長者就業計劃，開辦「銀杏館」，店內全部工作由年逾六旬的長者包辦，每人每星期輪流上班兩至三天。負責社工表示，長者的工作穩定性高，經驗豐富，工作能力絕不遜於年輕人。此外，亦有個別僱用專業人員的機構，例如醫護及規劃等行業，開始延聘退休僱員以填補缺乏的專業人手，或擔任青年僱員的導師。

隨着香港社會進步，不少長者也具有學歷與工作經驗，本港推動長者就業的潛力因此很大，建議政府應採取積極措施，包括提高退休年齡至65歲、資助及提供機會予長者籌辦之店舖或服務等，政府亦可推出具體措施，鼓勵企業聘用長者(包括超過65歲人士)，例如稅務優惠、為長者提供終身學習及接受再培訓的機會等。

另一方面，政府亦可透過鼓勵長者機構，組織長者合作社及服務隊，投入包括協助照料小孩、與長者作伴、表演助興團、導師團等工作，並成立「長者人力資源庫」，讓轉介配對的工作能有系統地推行，增加成效。

>>July 21, 2006 at 10:23:01 PM GMT+8

2006 年 7 月 20 日 星期四 【晴】

「橫蠻但卻恐懼，被閒話我們久登對～」
「曾開了一半口，卻又怕被說受夠，然後～卻不信還可～更難受～」
　ａｃ和ＭＫ的寫照．．．

第一天到圖書館的自修室溫習。
感覺．．．不算太好。也許是太空曠的關係。
天哪～我要青協．．．鳴。

=====================================================================
Dear joey,
承妳貴言。ｕ。

花園街．．．我８月唔使補課先去。
我不會在補課後再急急腳的出旺角．．．

>>July 20, 2006 at 11:48:22 PM GMT+8

2006 年 7 月 19 日 星期三 【晴】

不喜歡到學校補課。
被迫聽那不知何解的廢話，很不好受。
重要的是不出席的話會被當作曠課－　－

天哪！
土瓜灣青協的自修室在８月３１日前都不再開放！
怎辦！？我不想到圖書館去．．．太空曠了－　－

４３３，沒有那可惡的學校補課也許會成著相當的成效。
重要的是ＵＥ的練習．．．很耗時間－　－

Ｍａｘｉｍ訂閱需要＄２５２．．．沒想到續訂會沒優惠！！
照訂。ｕ。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
顧敏康﹕《突發事件應對法》應針對官員而不是媒體 2006年7月18日

【明報專訊】作者為﹕城市大學法學院助理教授

據報道，已提請人大常委會審議的突發事件應對法草案第57條規定﹕新聞媒體違反規定擅自發布有關突發事件處置工作的情况和事態發展的信息或者報道虛假情况，情節嚴重或者造成嚴重後果的，由所在地履行統一領導職責的人民政府處5萬元以上10萬元以下的罰款。

此規定立即引起媒體強烈反響。為此，國務院法制辦公室副主任汪永清7月3日表示，草案中有關對媒體的處罰規定，只有在違反規定擅自發布不實信息或者報道虛假情况，情節嚴重或者造成嚴重後果的情况下才適用，不會影響新聞媒體正常報道有關突發事件的信息。汪主任這種解釋不能掃除媒體的疑慮，因為汪主任的解釋版本與第57條的規定是不一致的。

第57條明確處罰的是兩種行為﹕第一是新聞媒體違反規定擅自發布突發事件處置工作的情况和事態發展的信息﹔第二是報道虛假情况。如果媒體故意報道虛假情况，當然會受到紀律、民事或刑事處分，而《突發事件應對法》對此進行規定不得不說是一種重複，沒有什麼特別的意義。但是，就「新聞媒體違反規定擅自發布有關突發事件處置工作的情况和事態發展的信息」來說，這可是一件關乎新聞自由和老百姓知情權的大事。

首先，「違反規定」是指什麼規定﹖是明明有突發事件，有關領導規定不准報道，而媒體偏偏報道了就算違反規定﹖還是其他什麼規定﹖其次，什麼是「擅自發布」﹖是媒體根據事實進行合理判斷後就可以發布，還是必須等地方政府說可以發布才能發布﹖這些都需要進一步的說明。如果按照汪主任的解釋，法律只處罰「違反規定擅自發布不實信息」，那麼發布真實信息就不能受到無理的干涉﹔所以也不能用「違反規定擅自」來進行約束。如果汪主任的解釋成立，那麼，第57條的第一層規定就必須作出必要的修改。

5月17日，全國律師協會正式向媒體發布了《關於律師辦理群體性案件指導意見》(《意見》)。該《意見》要求律師辦理群體性案件應遵守報告備案制度。並提出，律師辦理群體性案件應接受司法行政機關的監督與指導。全國律師協會的有關人士解釋說，當前群體性案件較多發生在土地徵用徵收、房屋拆遷、庫區移民、企業改制、環境污染以及農民工權益保障等方面。由於群體性案件通常有較複雜的社會、經濟、政治等原因，對國家、社會有不容忽視和不同程度的影響，迫切需要對律師辦理群體性案件進行規範和指導。

我不太贊同這種解釋。作為法律專業人士，律師有自己的是與非，合法與非法等的判斷能力，如果在辦理案件中違反法律的規定，當然會被依法處置。但是，有關律師必須接受監督和指導，那麼，當事人與律師之間的隱私關係如何處置﹖律師還能有多少的自主性﹖

難怪《意見》出台，立即引起律師界的反響。有的律師指出，《意見》的之一規定可能要對律師行業進行約束，在一定程度上限制了律師獨立辦案的權利，削弱了律師的獨立調查權。因此有「以犧牲司法公平、公正來達到社會穩定」的嫌疑。

突發事件的發生的確會引起人民恐慌，所以媒體報道前，必須梳理和分析所掌握的事實，進行專業判斷，並及時報道。相對來說，地方政府部門往往會為了避免老百姓恐慌而封閉消息。因此就出現了兩種利益的平衡問題﹕即政府便於管理的利益和老百姓知情權的利益。

其實，封閉消息並不能帶來社會的安定，當事人或關聯人在沒有確切消息的情况下，就會像在漆黑一片的曠野中行走，驚恐萬分。新聞媒體從業員憑着職業良心和職責，憑着法律賦予的新聞自由權利，向老百姓通報有關突發事件的事態發展和處置情况，置政府的行為與老百姓的監督之下，這是民主社會進步的標誌。

所以，《突發事件應對法》對直接負責的主管人員和其他直接責任人員不按規定報送、通報、公布有關突發事件信息，甚至謊報、瞞報有關突發事件信息的行為，規定了嚴厲的處罰措施，則是完全應該和合理的。

=====================================================================
Dear joey,
一入侯門深似海，從此蕭郎是路人．．．
一入校門深似海，從此佳績是路人．．．
＊不排除有個別例子。

>>July 19, 2006 at 7:21:55 PM GMT+8