2006 年 12 月 10 日 星期日 【晴】

重點：研究之地

http://www7.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=982952&extra=page%3D1


首次突破二十萬人次,多謝支持

Plasma 畫 面 夠 Sharp
現 時 技 術 上 以 Plasma 較 成 熟 ， 一 般 對 比 度 及 亮 度 都 會 較 LCD TV 高 ， 睇 出 會 覺
得 畫 面 較 Sharp ， 有 更 強 立 體 感 ， 而 且 同 CRT 電 視 一 樣 都 係 180 度 可 視 角 度 ，
唔 使 坐 到 正 一 正 睇 ， 成 班 人 齊 齊 睇 碟 唱 K 都 用 ！ 因 為 機 身 已 內 置 TV-Tuner ，
唔 使 再 拖 個 箱 仔 就 可 以 睇 電 視 。 售 價 方 面 ， 以 同 一 尺 寸 相 比 ， 現 時 Plasma
售 價 會 比 LCD TV 平 得 多 ， 差 價 由 數 千 到 上 萬 不 等 。 而 保 養 則 約 機 價 10
至 20% ， 即 機 價 $30,000 其 每 年 保 養 需 約 $3,000 至 $6,000 。

LCD TV 襟 用 一 倍
有 人 話 LCD TV 技 術 上 仍 未 完 全 成 熟 ， 但 講 到 壽 命 就 比 Plasma 優 勝 ， Plasma 平 均
只 係 得 20,000 小 時 ， 以 一 日 睇 8 粒 鐘 計 ， 只 得 6 年 壽 命 ， LCD TV 就 可 以 用 足
40,000 小 時 ， 解 像 度 亦 比 Plasma 好 ， 即 睇 高 線 數 DVD 會 較 好 ， 若 睇 較 低 解 像 度
電 視 節 目 則 以 Plasma 較 佳 。 不 過 LCD TV 亦 有 要 改 進 地 方 ， 例 如 灰 度 較 低 ，
黑 色 錶 達 唔 夠 「 實 」 ， 畫 面 幼 滑 得 唔 夠 Sharp ， 光 位 會 有 化 開 情 況 。 保 養 費
用 較 低 亦 係 唔 少 用 家 選 擇 LCD TV 原 因 之 一 ， 續 保 費 用 會 比 Plasma 平 1 、 2 千
蚊 ， 長 遠 計 慳 唔 少 。

買 機 十 大 貼 士
1. 記 住 問 清 楚 有 冇 內 置 TV-Tuner ， 否 則 要 另 購 外 置 式 TV-Box 先 可 接 收 電 視 。
2. 電 視 光 亮 度 如 1,000 : 1 等 數 值 只 可 作 參 考 ， 夠 唔 夠 光 需 實 地 觀 察 一 下 。
3. 圍 住 屏 幕 走 動 睇 畫 面 ， 太 易 變 黑 即 係 可 視 角 度 較 低 。
4. 親 身 去 比 較 唔 同 機 畫 質 分 別 ， 個 人 喜 好 比 籠 統 睇 規 格 錶 更 靠 得 住 。
5. 一 般 廠 商 都 只 會 保 證 新 機 唔 多 過 3 粒 死 點 ， 購 買 時 要 問 清 楚 。
6.Plasma 一 般 都 會 包 埋 安 裝 或 座 安 裝 ， 而 LCD TV 就 較 少 提 供 。
7. 大 部 份 Plasma 同 LCD TV 都 採 用 較 具 電 影 感 16 : 9 屏 幕 ， 若 以 睇 電 視 為 主 ， 可 選 擇 傳 統 4 : 3 屏 幕 。
8. 超 高 解 像 度 電 視 數 碼 廣 播 制 式 （ HDTV ） ， 香 港 起 碼 要 到 08 年 先 有 聲 氣 ， 心 水 型 號 兼 容 與 否 似 乎 無 傷 大 雅 。
9. 部 份 電 視 具 有 更 靚 DVI,HDMI （ 數 碼 輸 入 ） 介 面 ， 若 配 合 同 樣 具 有 DVI ,HDMI錄 影 機 、 DVD 機 等 裝 置 ， 畫 質 亦 相 應 大 幅 提 高 。
10. 不 同 品 牌 會 有 唔 同 保 養 年 期 及 續 保 費 用 ， 價 錢 上 落 頗 大 ， 不 妨 多 曏 店 員 查 詢 。

4呎至6呎......26吋至32吋

6呎至8呎......37吋至40吋

8呎至10呎.....42吋

10呎至12呎...46吋

12呎至14呎...50吋

14呎至16呎...55吋

16呎至18呎...63吋

以上乃眼跟電視机直接距璃.

http://cit.blmcss.edu.hk/student/f2a14/
睇左幾篇文章
發現如下：

品牌效應的威力：個個都話SONY好SONY好，但如果生產地改為日本地區以外，SONY還好嗎？

定價問題：價錢貴就未必一定正，價錢平亦不一定差，反之亦然；

三星的定價係一線價，但產品素質與保養等亦同屬一線？還是只屬二、三線？
1/10000與1/100的區別(1者的主觀評價及影響)：

表面數據與事實：

例1：動態對比度與螢幕對比度之定義
1becareful on the contrast ratio,
for olevia,lg,samsung,they are using dynamic contrast ratio
for benq,hitachi,sharp,they are using on screen contrast ratio
for dynamic ,the testing method is quite different from barnd to brand.if it is testing at a fully dark enviroment,the dynamic contrast ratio will be very high and it cannot reflect the actual on screen contrast ratio.
for example,a review from oversee state that:
refer to spec,olevia 32hve should have a contrast ratio 1600:1
but under testing,the on screen contrast ratio is just 400:1
a similiar test have applied to sharp 32" g1 series tv and benq 32" dv series
the contrast ratio state in the spec is 800:1 and the test on screen coontrast ratio is very close to 800:1
besides the contrast ratio,buyers should also be careful on the colour performance
for hitachi 8800 series,the spec state that is use 256 level to represent gray colour,that s' mean it use 8-bit to represent a pixel
for samsung r series,it use 10-bit to represent a pixel,that s' mean it use 1024 level to represent one colour
So,for those people plan to buy lcd tv must be very very be careful

例2：BEN Qè金玉其外、敗絮其中？
http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?s=ea311c36976c537a477da2423c6b7292&threadid=251511&perpage=12&pagenumber=2

例3：漏光的問題
http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?s=&threadid=237812

羊群心理：雜誌講既野就一定專業嗎，還係另有所途？

A君：
sony 同sharp 睇dvd, 畫質會柔和ｄ
而samsung, 可能我唔太喜歡電視光過頭, 覺得睇個陣好刺眼
有可能因為ｓａｍｓｕｎｇ的ｃｏｎｔｒａｓｔ比例大d

三者分別
睇電視, sony最好
睇dvd, sony同sharp都好
打機, 以Samsung LA32R71B 為例, 就超班了！

B君：

本人就黎買電視~想買lcd
要32吋 要hdmi,要長用
電視 40%
打機 50%(xbox360,ps3)
dvd 10%
唔g咩牌子好?

旺旺先貝答:打機行先一定係SAMSUNG LA32R71或LA32R71B啦,128億顏色,5000:1對比,又有GAME MODE.


有冇1080p o野32吋?

旺旺先貝答:暫時未有住.

可唔可以比個model no/d info???
budget 15000 以下
長用,要好小小~
thank you~
旺旺先貝
http://www.samsung.com/hk/products/tvplasmadisplay/lcd_tv/la32n71b.asp

http://www.samsung.com/hk/products/tvplasmadisplay/lcd_tv/la32r71b.asp

6尺多d 廳 擺37吋得唔得??

旺旺先貝答:大左啲,32吋比較適合你.THANK YOU.

比d意見~ thank you~~~~
↑
唔好意思..我已經問左4 -.-""次.....
但係次次都冇答到~

旺旺先貝答:SORRY,SORRY,漏左你TIM....SORRY,唔好見怪.

C君：

旺旺先貝先生：
又是小弟呀！之前謝謝你回答小弟（PHILIPS看TV較好，HD就SAMSUNG啦。）
本來小弟在家就看TV較多，但這裹的兄弟常說---想要生活好，遠離非利浦
小弟正想轉買三星，但這裹的兄弟又說三星唔掂
故現想請問旺旺先貝先生，二萬以下，37吋LCD，有什麼好選擇啊？
謹請回覆，謝謝！

一啲例子姐.....買電器都係撞手神,就算幾好牌子要壞就會壞,不可以一概而論嘅.

兩萬蚊可買以下37吋

SAMSUNG LA37R71B.....WITH HDMI DVD PLAYER..顏色和對比大

LG 37LC2RR....BUILT IN 80GB HARD DISK....創新內置HARDDISK錄影

SHARP LC37BX5H OR 6H.....NO GIFT.....老牌子

JVC LTX37EX6SAT......WITH DVD PLAYER .....勝在平

HITACHI 37LD9800TA.....WITH 250GB DVD RECORDER...SUPPORT 1080P

無話最唔最好嘅SETTING嘅,最緊要係嘅自己睇就最好,每個人

睇画質都有唔同,以下係我嘅SETTING,希望可以俾你參考下...

CONTRACT........88
COLOR..............52
BRIGHT.............46
SHARPNESS.......80
TINT...........BLUE 1

呢個SETTING係就番我個眼唔係咁受得光.

三星：有人讚有人彈，款型，打機超掂(有專為打機而設既GAMEMODE)，睇電視同DVD都OK，保養長短與售後服務無關，聽講會幾快壞，而快唔快壞就睇閣下好唔好彩；

索尼：被人投訴話質素唔掂既甚少(甚至無，因為偶一單都未見到)，主要抱怨貴，睇電視放DVD正，打機無人讚過，只有好少人彈過，整體質素唔錯(包括保養及售後服務)，穩打穏紮夠平均，但現在起馬來西亞生產，質素有保證嗎？

買lcd~tv~有咩要注意...?
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006062102398

[教學] 如何選購LCD顯示器?
現在LCD已經流行化,所以價格可以去到好平!
要注意的地方:
1)尺寸,睇下你想要個LCD幾大,而家多數人都17寸,用來打機。本人因為係用來工作,所以都係用緊15寸
2)買的時候要留意有無死點,叫個SALE試清楚比你,佢試時會用整個唔同顏色視窗去比你睇下有無死點,記得用手輕輕掃下個MON,有時可能係灰塵,但如果掃唔走就係死點。不過你可能貴少少買個零死點的MON既!都係貴幾百元度啦!
3)內置喇叭其實都無咩用,而且又要貴幾百,因為個喇叭出D聲多數一定唔受你電腦SOUND卡叫個D聲禁好,所以無好有,而內置喇叭對畫面係無咩影響
4)重有對比度.例如1:800禁,對比數大就更加清楚同顏色鮮艷!
5)最後就係個個強化玻璃,其實你唔用力壓個MON其實可以唔要,小心D SALE又話什麼水氣,佢地都係想你加幾百蚊要埋,我自己個MON都無加,除非你打機,因為發火時就....
牌子:平又好的有:晶彩、東芝、菲利莆等都OK,買好少少貴D既有:SONG、SAMSUNG、SHARP
而家D LCD都進步左,耐用左,平均都有5年命以上啦,除左你係禁用盡佢都有4年命既,保養多數都1年至4年都有,睇下係咩牌子!買時小心睇清楚D去D有保證的地方睇多幾間買就OK啦!

買機的決定
使我違背了投資的原則
買三星的決定
使我中了情感戰勝理智的陷阱
但我可以這樣理解嗎？
買機的決定
使我增加了投資的動機
買三星的決定
使我有一次機會去嘗試實踐我的冒險精神
雖然我知道買索尼尤如買藍籌股
但這樣做就好像是無法擺脫我舊有的思維模式
即安全、保障的思考方式
現在的我到底是被情感操控
還是理智思考呢？
假設買機係一次投資
雖然我唔知道我買番黎到底幾時會壞
但我做資料搜集和分析數據，觀察言論及實際情況可視為控制風險的行為
搜集的資料越多，分析得越仔細，正反兩面意見知得越詳盡，掌握實際的情況越清澈，則整體的風險則可以降低；換句話說我就是控制風險的程度。
在這裡
我學習了比較及分析產品的優劣
明白了產品與需求的關係
一間公司成功
不意味著其產品是優質的
可能只是該公司的策略及選擇銷售的目標群正確而致
反之
一間不大成功的公司
可能其產品的質素屬上等的
這可以反映在麥當勞的性質上
要做出比麥當勞的漢堡包更好的人大有人在
但要做得比麥當勞的銷售模式(系統)更出色的系統則少之又少
公司可以好出色，但其表現不等於產品的優劣程度
亦即公司的價值不一定會反映在其產品(或服務)上
但若以長遠來說
這種公司必然會趨於貶值
這種成功只是暫時的，是不穩定的
因為系統的其中一個環節出現了問題
影響了企業的成長及持續發展

>>December 10, 2006 at 6:21:37 PM GMT+8

2006 年 12 月 10 日 星期日 【晴】

建立模式(被證實)

表面看似不成功

但不要忘記

我講過

我是模式的組成部份，但不是重要部份

同事打電話黎同我道歉，為什麼？

術數是無固定的形式，可隨形勢的變化而變化；

垂頭喪氣=虎行似病

我越黎越鍾意依個自己

又發作O刺

這是一種

忍住o吾死的感覺

我欲哭，卻無淚

原來

活?比死更難受

就是這種感覺



你不是這種類型

就永遠都不會成為那種類型

這正如你是男人

從本質上，你永遠也成為不了女人

只有這種程度

還不致於要我使用這只眼




術數的應用：

<1>. 答應左先；

<2>. 預設(已證實)





心理過程：

<1>. 否認

<2>. 反思(在意)

<3>. 分析(加工、編碼)

<4>. 潛意識(儲存)

<5>. 提取困難(回憶、搜索)

關聯詞：

喪家犬

敗家仔

打敗仗

一展莫躊

O吾開心

屢敗屢戰

<6>. 提取成功->垂頭喪氣

<7>. 頭腦清醒：垂頭喪氣為無相之一

<8>. 結論：無相+無生=無我



有很多人說我寫的字很醜

但我會反問他們：

“有什麼問題？”

並接著問

你有自信可以寫出一手那麼醜的字嗎？



要記住

當事情與麻煩人有關時

無論幾小事都好

都要集中注意、小心謹慎

一字記之曰：防

>>December 10, 2006 at 6:12:56 PM GMT+8

2006 年 12 月 2 日 星期六 【晴】

術中有術，數中有數；
術中有數，數中有術；
有時，對手是故意讓你展開陣式
目的是分散你注意；
懂得術數的人，沒什麼值得自豪，也不用心虛；
SIR真是一個很勤奮，很盡責的人
可惜他努力的方向錯了
還有亢表伯
一個七十幾歲的老人，還堅信打工是惟一的出路，真是可悲呀

當有一個目標進入了定點是
我便可以為其定位，並建立模式
我是其模式的組成部份
但不是重要部份
模式的最終目標是
自我管理及自行操作

另外
所謂助人的術數
期望若然是回謝則太愚昧了
我的目標期望是
僅僅在其意識留下烙印便足夠
有必要時，把這段記憶喚醒就可以(恩惠原理或施受定律)
被上司賞識是可喜的，但亦同樣可悲。因為你將會成為一隻棋，你的命運已經被安排，你很難再主宰自己，原因為你的自主權已經被人瓜分；
我最喜歡問的問題：
“去找一個好人給我看看？”
“你知道你自己在幹麼嗎？”
“點解會攪你呢？因為方便？”
治病聖藥：樂觀；

我勤奮過，也做過所謂既好人
結果一般，甚至不大理想
我自問都做唔到一個好人
做好人的條件太苛刻了
現在，我要將佢當日對我做過既野
還返比佢
或者你會說
她很堅強， 她不會動搖
那就好
這也是我的期望
這是她的優點，也是她的致命點；
我要利用的就是這一點

我仇恨
但為何人們會認為這是我的錯
我沒有錯
這不是我的過失
我知道
能治癒我的病的方法
這就是融入人群
接納他們
這樣，我的病便會不藥而癒
可惜
我已經不再相信人
因為
這是一個混沌的世界
人與人之間互相欺騙
國家與國家之間也互相欺騙
今日
我用術數欺騙了世人
而世人也企圖用術數來欺騙我
人們與人們之間
心靈與人靈之間
出現了術數流
把我們分離開來
雖然這是用肉眼看不見的
但事實是存在的
術數可以成就任何事
但前提是必先有建全的容器
我的容器已經被破壞了
我的靈魂已經被侵蝕了
現在的我
看似存在
但事實上
我什麼也沒有了
神也好
魔也罷
都不會願意跟我在一起
因為
與無同在是無意義
但無是無處不在
所以
即使是被神嫉妒
即使是被魔厭惡
我還是選擇面對
接受自身正處於存在與無之間的事實
我即是無
無即是我
我無，無我

>>December 3, 2006 at 12:23:08 PM GMT+8

2006 年 12 月 2 日 星期六 【晴】

在虛無的角度裡
雖然只有我一個
但在每時每分每秒中
我都在恐懼中渡過
每次病發
血印都會出現
我感到我開始消失
我說話變得困難
我行動變得遲鈍
我的思維變得混亂
我的注意力不能集中
我的手開始震了
我吞嚥變得困難了
我的頭腦開始發麻了
最後
我感到我不再屬於我自己
除了恐懼
我什麼也感覺不到
沒有方法可以醫治
沒有人可以幫到我
不可以跟人傾訴
不可以可憐自己
不可以感到痛
因為這樣只會使病情更加惡化
我看不見希望，也不奢求
我感到絕望，但我不可以
我的命運被咀咒了
但諷刺的是
咀咒的人就是我自己
這個世界是我創造出來的
目的就是為了保護那個弱小善良的我
但當這個世界崩壞後
那個我便覺醒了
面對這個殘酷的世界
怹，根本招架不住
在怹的眼裡
只看到黑與白的相互交纏
這恰好編織了一幅我命名為”現實”的灰色圖案
這樣
我們每日只能無奈地生活在這個灰暗的現實裡
看著那似是而非的顏色不斷地互相吞噬
此時，我跟怹說：”要啟程了！”
我們為了繼續生存
只好化成無

昨天
我又遇到了最難纏的敵人
但我首先滿足敵人合理的需要
再利用了共識之術
制造了大眾的假想敵
這樣，即使之後我幹的事事實上是不合情理
但因為我在自身所佈置的陣內，亦即局
發揮了地利的優勢
所以事情就變得合情合理了
另外
如何可以令敵人為自己工作？
今日，我利用了對方的記憶
以及假借他昨日的需求
我裝傻扮好心
用術數制造了一個很漂亮的局
令他不得不為我工作
他不知道我真正的意圖是什麼
以為我只是想幫他
在不知不覺當中卻幫了我
這是用一般途徑所辨不到的
更何況對方是敵人

關於術數
若別人不懂使用，甚至不知道有這種規律存在時
這是使用術數最好的時機，可以放心使用
若別人已察覺到你對他使用術數時
我們便要立即中止
若別人懂得使用
我們可以假裝不懂，然後暗地裡使用
但要記住，當別人對你使用術數時
要立刻展開術數陣式
否則，後果可以很嚴重
因為術數可以說是因果規律的應激點
換句話說，可以產生連鎖效應
無論術數是陽謀仰或是陰謀，均不可對人言，更不可使人知
這是道家大忌矣

今日，我再次回到cv3
再一次接觸市民
再一次病發
不過
因為明白了存在與無的概念
再加上窮則變，變則通的技巧
我克服了障礙
但人格特徵方面
我還是使用了舊有的思維模式
只是形式上改變而已
雖然我好痛苦
但我明白到新思維的形成與舊有的思維模式相互抗衡是一個過程
而過程中必然會產生沖突、焦慮、不安等情緒
答案我已經知道
滿灌療法為其一
但我還有更深刻的理解
就是同化及內化
對立是心理防禦的手段，是本能，但會有所損耗
化解是更高層次的技術，雖然要習得此技巧很困難，但效果就會好好
不但不會有耗損，而且無論是負面還是正面的元素均可化為無
而無與存在可以相互轉化
無即混沌，道即陰陽，意為無中生有，有可化無
太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦
這就是複利的原理
媽媽好慘，得佢一個起醫院
不停o甘打電話返黎
好似怕會永遠都見我地o吾到o甘
我都好怕
但我內心的另一面
竟然會叫佢快d死
我這個意識
好可怕，真係好可怕
起初我都好突然，而且仲好驚我自己
點解？點解會有一個o甘既自己
本來接著我就會好憎我自己
但係，我並無o甘做，我打破了這個規律
我要保持頭腦清醒，我不要被騙，所以
我接受了我自己
我好平靜，我想知道佢既想法
我知道我既本性係善良的，但同時，亦係邪惡的
我明白了
答案是我需要控制
我要習得一種能力，是在什麼時候，用最適當的能力；
亦即是我要控制到我自己的一切
對敵人我會好殘忍，對家人我會好溫柔
我要佢地死得好慘
仲要佢地死之前，o吾單止o吾知道敵人係邊個
仲要多謝我
嘿嘿…哈哈…幼稚的想法
術數唔係o甘用架
世間上無好人，亦無衰人
人無好壞之分
佢可以係你既朋友，亦可以係我既敵人
關鍵在於自定義
我的敵人係我既朋友，我好愛護佢地同尊敬佢地，而且我亦好樂於幫助佢地
我的敵人當我係佢地既朋友，佢地鍾意玩我，欺負我
結果
我的敵人不知道我是它們的敵人
我的朋友當我係佢地既敵人
我的朋友亦不知道我是他們的朋友
但我依然是我
我可以選擇，接著就可以做決定
這就是道
而術數的其中一種使用方法就是 預設(自我暗示)
有左佢，我就可以做到我既期望
權術的遊戲規則就係邊個沉o吾住氣邊個就會輸
即使對手係諸葛孔明亦如是
天理循環，報應不爽
我沒有希望，亦不會絕望
這就是無生
但我有一個奢求
雖然我明白生、老、病、死的自然規律
亦即無常
但我還是希望我的父母會長命百歲
即使代價是要我永墮輪迴，萬劫不復
我也心甘情願
我好愛我既家人
我僅為此而活著
佢地幸福，就係我既心願

>>December 3, 2006 at 12:18:38 PM GMT+8

2006 年 11 月 25 日 星期六 【晴】

時間
對每一個人的意義均不一樣
於我而言，這是我最重要的東西
沒有東西可以取代
存在與無
每時每刻都不斷地轉化著
事實上是存在的，同時也是不存在的
事物如是、生命如是、真理如是
我並不從善，亦不為惡
我背負著罪，亦掌管著罰
我時而陰柔，時而剛陽
我彼時皆是，那是均非
世間萬物
均沒有一個標準可以去衡量
我的時間
我的命運
我的元素
均由我來主宰
即使容器被破壞
即使精神被侵蝕
但我的意志還在
失敗有什麼大不了
神有沒什麼了不起
我還是我

>>November 26, 2006 at 12:49:36 PM GMT+8

2006 年 11 月 25 日 星期六 【晴】

o黑，真係好笑

一個被下半身支配及用下半身思考的生物居然會走黎同我講我o吾夠聰明

ana:"平庸的思想;"

當一個女仔鍾意一個男仔時，如果你問到佢個男仔有乜優點呀？

其中一個好普遍的回覆係："佢好聰明！"

咁我接住再問，可唔可以具體d呀？

個女仔一係就o吾識答，一係就講佢讀書好好之類

o甘我又問，如果一個男仔讀書o吾好，品德又差，咁佢係唔係就o吾聰明呀？

個女仔又答，未必o吾聰明，不過唔方好得去邊囉！

我再問，但如果係搵好多$？咁佢算唔算聰明呀？如果佢仲好靚仔，又識氹女仔，你又會唔會鍾意佢呀？

...

聰明的定義：只要智商唔係低於常人標準，我都會認為佢可以好聰明；

差就差在佢用o吾用腦

如果一個男模特兒同一個女仔講，我願意跟妳交往，但我一定要性，而且一星期之後就玩完

咁妳又會唔會同佢交往呢？仲會唔會好欣賞佢呢？甚或會認為佢好聰明呢？

好多人都會講唔係，但做又係另一回事！

這就是理智與情感的差異

學而不能用之，學黎做乜！

我現在做緊乜？我係到鍛鍊緊我既思維！

當我有個新主意，並跟他人分享

係10個人入面

有7個表示反對、不可行

有3個表示支持、可行

反對你的o個7個人是：不知道、未想過、未嘗試過或者是已經嘗試過但最終失敗且沒有總結經驗教訓及找出失敗原因的人；

支持你的第一個人是：盲目支持者；
支持你的第二個人是：佢有求於你，又或你係佢既"獵物"既人；
支持你的第三個人是：已經嘗試過，甚至經歷過慘痛的教訓，能夠克服困難並堅持到最後，終於獲得成功既人；

優良的食物管理系統：
<1>. 提高食物的質素；
<2>. 成本控制及降價；
<3>. 優惠，例：三免；
<4>. 成立物流中心；
<5>. 利潤的監管及控制；

目的：增值；

供求關係：

問題來源==>求
解決方案-->供

呀媽星期一做手術，心情好複雜

又諗起小欣添，真係要好多謝佢呀

>>November 26, 2006 at 4:55:55 AM GMT+8

2006 年 11 月 18 日 星期六 【晴】

好辛苦
我的容器果然已經超出了極限
早起十幾年前
容器未完成時就已經負載過多的能量
現在的我還是未能很好地操控這兩股力量
但無奈的是
這是一個混沌的世界
而我的屬性是偏正的
可惜呀
如果不是這樣的話，我可以幹很多事情呢
還是，有其它的容器更換嗎？

>>November 22, 2006 at 1:45:08 PM GMT+8

2006 年 11 月 17 日 星期五 【晴】

剛剛與哥細談
發現了自己的弱點
我現在係應該要o甘樣言念
無精神睇書，o米o吾睇o羅
有精神先睇，o吾準迫自己
o吾好再同小欣既師父比較
同任何人比都係無意思架
要比就同自己比
小欣係您邊個呀？
佢就o甘重要呀？
如果佢認為你係廢既
o甘你事實係o吾係真係廢呀？
以前個個都睇你唔起
現在個個都讚你
o甘你又點計呀
你自己都覺得自己好勁
又駛乜理人點睇呀
小欣o吾欣賞你
o甘你又有乜損失呀
佢都o吾理你
你又駛乜理佢呀？
我知道你鍾意佢
但係對於你黎講
真正重要既係乜野呀
做有效既野
學有用既野
去找一個自己欣賞的和懂得欣賞自己的人
不要一廂情願去單戀一個當自己係士o卑既人
要知道自己既價值
要愛自己既屋企人
要愛鍚自己
為自己既頭腦清醒而感到驕傲
為自己的決定而感到自豪
為自己學習的事而產生興趣
為自己的努力而適當既獎勵自己
用簡短、清澈的句子去描述事情
關於自己：
壓力來源：
<1>. 公司的同事的?辱；
<2>. 學習投資時對巨大知識量而感到的壓力；
<3>. 舊有的思維模式與新思維的形成產生的沖突；
<4>. 精神疲憊而導致學習意願及效率下降，使自我評價下降而對自我產生了厭惡感；
<5>. 死循環：壓力+無精神+自我評價差->無心機學習->發洩->挫敗->繼續發洩->挫敗感增強->再發洩...無精神+無心機學習->自我評價惡劣->壓力增大->死循環；
<6>. 思維模式：在不許可的情況下，重複妄想企圖學習，造成精神負擔，回家後死循環；
<7>. 過度學習導致失眠；
<8>. 外部及內部的否定；

解決方法：可選擇破壞任一環節，例如：不發洩；則無法形成循環。

>>November 22, 2006 at 1:46:35 PM GMT+8

2006 年 11 月 17 日 星期五 【晴】

剛剛我發左個夢
有一首無法關閉的歌
螢幕開始有點扭曲
我越是想關閉
聲音就變發越可怕
是一把女人聲
我連關數次
情境便變得越來越可怕
我回憶起一單買賣
是老襟的
該房子有可怕的傳聞
後來好像已經賣了
後來在鍵盤處
有一雙熟悉的手
起初，我並不理會它
後來我看它不順眼
心裡罵它
它突然伸出來
但不能接觸到我
然後我心裡並不怕它
有跟它對抗的意識
它突然變長了
到了我喉嚨的位置
我捉住它的一隻手
這只手我感到很熟悉
我認為它是我的手
我還是拼命跟它對抗
心裡越是想著不怕它
它的力氣變得越大
後來我終於頂不住
被它掐住我的喉嚨
我好辛苦
甚至不能呼吸
但我還不放棄
還是跟它對抗著
甚至變換了人格
但它的力量卻變得更強
把我整個人舉高
我完全不能呼吸
心裡慌得很
我用盡氣力
向我的家人求救
我叫我的哥哥
但是沒任何人回應我
我絕望了
沒有任何辦法了
在這個時候
我就從夢裡驚醒了
然後回到現實裡

分析：
不能關閉：前段時間電腦故障，無法關機；
歌：我在睡覺之前有聽歌；
女人的聲音：我昨晚看完了鬼片所殘留下的影象，而且印象很深；
手：是我公司裡葡藉同事的手；
力量越來越大：我在公司裡的權力沒法跟它們抗衡；
掐住我的喉嚨：掐意指欺負；
不能呼吸：夢嘗試把我被欺負後產生的負面感覺以這種方式在無意識中"重演"一次；
沒有任何人救我(包括家人)：在公司裡我沒有任何朋友，我是被孤立的。當我被欺負是，沒任何人會幫助我；

解決方法：係夢入面我用o吾到術數，現實可以；

>>November 18, 2006 at 3:30:57 PM GMT+8

2006 年 11 月 17 日 星期五 【晴】

以下為偶同朋友的一段對話

Q：
喂喂
尋日你幾點收工呀?
你尋日係咪著黑色衫加帽呀??
因為我尋日放工6點7到出到去澳門廣場搵fd，
係巴士車外見到個男仔好似你.. 但又睇唔清楚~~
所以問下你lo..
有無去美食節呀??
尋日我同fd去咗食呀...
仲貪得意買可樂飲...佢有得揀$5的紙杯同$15的樽型膠杯~~
你估我同個fd揀咗邊種??
haha
你咁聰明應該估到la ^^
我同個fd都買咗個可樂樽型膠杯 kaka
幾得意幾靚ga...

基於本小姐同我朋友都食飽飽...咁買親都係辣野..想飲可樂 ^^
買埋野飲d錢用得剛剛好..美食節有套票買$50(內有$10的遊戲券)
呵呵~~ 我話聲你聽啫
人係需要d小玩具嚟氹自己開心ge....

A：
可樂？
如果沒有特殊嗜好或收藏習慣
可樂算是消耗品吧
妳又係管數既
這樣的話我想妳會選擇$5的紙杯
餘下的$10完可以用作其它用途
儲蓄後投資又係一個十分不錯的選擇
所以我會選擇$5
結果…
原來我沒有妳想像中聰明
殘念…

o奧，美食券O牙美食券！
發明o個條友真聰明
偶第一次去美食節
同fd去"購入"美食券
就已經有d o吾"舒服"既感覺
點解？點解我o吾可以自由地選擇我既"投資"組合呢？
點解佢地要訂制這套遊戲規則呢？
答案大家都心裡有數
當時，我既感覺係o甘既
少又少一制，多又多一制
d美食券
一係就無法滿足我既需求
一係就會有"過多"既剩餘
若我不當場洗晒佢，當美食節完結時，手上既幣券將會變成廢票
這使我不得不作出額外的花費
關鍵不是錢的問題，亦不是金額的大或小的問題
係觀念既問題
我發現我入左一個局
我中左一個陷阱
當我將手上既現金變換成美食券時
佢既性質同時發生變化
減息、通貨膨脹等因素可以使我們所持有既現金變成壞錢
美食券既出現，除了使現金既價值由廣義轉為狹義外
還為其附上了種種限制
當然，我地可以係依個遊戲入面玩得好好
但好多人起未弄清個遊戲規則之前就入左去玩
o甘樣就會產生一個好有趣既現象
人們被縛手縛腳並無意識地花費，在過程中卻自我感覺良好。
商人及市民都持有美食券，但結果就遠遠不同
商人獲得了資產
市民獲得了負債
以上…

>>November 18, 2006 at 1:59:19 PM GMT+8