2004 年 5 月 25 日 星期二 【晴】

＜講鬼＞

朋友向我講述自己的鬼怪經歷，他說：「神神怪怪的事，每當別人提起，總是半信半疑，但到發生在自己的身上時，就不得不信。」

我用心聆聽。

他說：「同事撞邪，陪他到大嶼山見傳聞中的世外高人。真的不得不佩服那高人，我重沒有向人提過的私事，例如我有一個出生便夭折了的大哥以及母親正臥病在床，他都能夠運用天眼通一一道出

「同事還未說明來意，他已經知道同事是在澳洲出事，糾纏他的是個九十來歲的澳洲男人。當時不知何故，我忽然全身乏力，滿身悶熱，那高人指，那鬼魂知道將被整治，於是登時由澳洲前來，打算作最後反抗。」

鬼魂也曉得瞬間移動？真犀利。

他又說：「幸而遇上那高人，否則後果堪虞。」

相信每個人聽畢以上故事，都會跟我有同一樣的疑問：「那澳洲男人不會說廣東話，那高人更不曉英語，那高人如何叫他離開？」

朋友笑道：「我也有問他，當時他大是不悅的答：『別多管閒事，我自然有自己的方法。』」

原來天師也會有商業秘密。

朋友好奇問我：「你會不會以為我在撒謊，鬼話連篇？」

我不想打擾他的雅興，於是很有技巧地答：「我中學時讀的是佛教中學，老師說密宗的鬼怪故事，比你的更誇張呢！」

我不是不信鬼神的存在，只是覺得人不犯我，我不犯人，根本不用理會靈界的事物，正如孔子所言：「未能事人，焉能事鬼？」

>>May 26, 2004 at 7:04:39 AM GMT+8

2004 年 4 月 23 日 星期五 【晴】

＜第一次寫小說＞

剛完成小說＜男人二十＞，挺幸苦的。小說是為參加校內比賽而寫的。算起來，第一次寫小說，是去年參加內校同一個比賽

當然，這次才是真正的第一次，因為這是認真的一次。

比賽的字數上限是四千，我寫了三千九百九十四字。

故事的構思在年半前已有，但懶惰的我一直不肯動筆，最近才驚覺有寫出來的必要。

原本的慨念是三個年青人，三個故事，三種做人態度，寫出來的卻是一個年青人，一個憤怒的故事。

構思原自陳果導演的＜去年煙花特別多＞，因此大家不難發現內裏好些穚段跟那齣電影頗為相似。

朋友問：「這是不是你的故事？」

我當然想過寫自己的故事，但想了許久，覺得沒甚趣味。這篇作品不特是我的故事，還縱合了身邊朋友的經歷而改編，再加入小說元素。

寫年青人的故事有兩大元素，就是性和暴力，因此我刻意加入了不問情由的性愛和充滿血腥的打鬥。

作品花了兩天就寫成，大幅修改過三次，再電郵給網友品評，大多認為故事始終留於平淡，其實我亦有同感，畢竟擺脫不掉幼嫩的感覺。

動筆前，滿腦子都是編劇理論，寫出來卻又另一回事。唯一做到的，就是故事寄寓了我對社會的觀感。我認為小說不是單單用於娛樂，而是要為讀者留有思考的空間。

暑假將至，工作排得滿滿的，要籌組機械人足球、賺錢準備來年入住宿舍，還有隨團到台灣訪問候孝賢。希望有空完成另一個作品＜第四組＞。真的不想等到有比賽才動筆。

>>September 1, 2004 at 7:11:55 AM GMT+8

2004 年 3 月 23 日 星期二 【晴】

＜兩個避孕套＞

跟好朋友Ａ吃午飯，他面露喜悅的說：「終於考獲車牌，等到完成手頭上所有工作，就會去選購心儀的戰車。」

「犀利呀！」我恭喜他：「打算買哪款車？」

他呷了口咖啡，想了想才答：「二手的七人車。」

上個月，他說要買漫畫＜城市獵人＞曼波駕的那款，現下改變主意，我大感奇怪。

Ａ又說道：「畢竟是『新牌仔』嘛！先買輛便宜的練習，免得『愛驅』無故報銷，況且，駕七人車跟家人暢遊，多寫意的。」

我點頭同意：「到時再安裝音響和電視機，擁有自己的私人天地，做甚麼都可以。」

「做甚麼都可以？」Ａ低頭沉思，然後淫笑，似乎另有圖謀。他誤以為我是建議他帶女朋友到戰車翻雲覆雨。

我立時反問自己，說「做甚麼都可以」時，是不是心存歪念。

想了半晌，肯定沒有，於是急忙解釋：「我不是這個意思。你知嘛，我時常寫文章，又要挑燈夜讀，挺羨慕你可以有自己的私人空間。」

「我知，我當然知道你沒有歹意。」他懶洋洋：「其實我早就有此打算。」

他一邊說，一邊想像期待要發生的事，正自出神。

「用不用送你避孕套，祝賀你當車主。」我好不耐煩。

「要。」他笑道：「要兩個。」

我嘲笑：「一次用兩個，反而更危險，因為避孕套與避孕套之間磨擦，很容易撕裂。」

這是事實。前陣子撰寫以性為題材的文章，所以做過資料搜集。

「可不會哩！你當我是白痴麼？」Ａ反問：「兩個避孕套，當然是分兩次用。血氣方剛的年青人，一晚可以來兩次嘛！難道你不行？」

真吹漲…

>>March 24, 2004 at 1:24:39 PM GMT+8

2004 年 3 月 17 日 星期三 【晴】

＜寫履歷＞

找教授商討論文功課細節，甫坐下，他就拿起電話筒，接動鍵盤，說道：「你好。我有個學生，他想當編劇，平日有寫影評的習慣，但從來沒有publish（發表），若果他要成為你們影評人協會的臨時會員，請問有甚麼要求？」

我呆了半晌。影評人協會？臨時會員？

教授似乎少做了一個重要步驟──他還未徵詢我的意願。事情來得太突然。

當然，有機會擠身電影業，我歡喜若狂。

教授向我微笑一下，提著電話筒繼續說：「唔…唔…原來要一份履歷、所有寫過的影評、一篇講述自己對香港電影作過的貢獻的文章。」

教授放下電話筒，我當下說：「其實我正想跟你傾談寫影評的事。前陣子，你建議我投稿到＜電影雙周＞，我特意買了本看，覺得 at this moment（這一刻）的我，不能寫出如此高水平的文章。」

我開始緊張：「我不是找借口逃避，你也知道我有寫文章的習慣，只不過沒有發表。暫時定下目標，等到讀畢整套香港電影年鑑，才會嘗試。」

教授想了想才說：「經驗是慮積得來的。好些影評人跟你一樣，讀書時已經開始寫文章。加入影評人協會的好處是，有空間給你發表，又可以讓你鍛煉，而且可以撈點稿費。那兒大多是短文，挺適合你的風格。」

有稿費？大樂也。

可是，我寫過的影評只有四篇，對香港電影的貢獻是零，提到拍攝，更是一竅不通。以前也寫過履歷見工，然而，甚麼辯論隊成員，甚麼越野隊成員，還有編輯的經驗，眼下全都用不著。

想了良久，不禁反問自己，沒買過盜版光碟算不算貢獻呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
全力構思參賽小說＜二十＞。

>>March 18, 2004 at 9:53:35 AM GMT+8

2004 年 3 月 10 日 星期三 【晴】

＜兼職＞

中七暑假，在間頗有規模的數據儲存產品公司兼職推銷，薪金不俗。偶爾會遇到敵對公司的人，幸而大家各守本份，相安無事。

後來升讀大學，經濟不境，銷售大跌，我轉職到另一所公司，推銷圖像設計軟件，人工少了一半。

香港人有句話：「這個世界是沒有秘密的。」新工上任不久，冷言冷語就盡數湧現：「幹甚麼如此折墮，要做這種工作？」「你被開除？哈哈哈！」

當然，亦有別的公司招攬我。

在學校遇見以前的對頭，原來大家讀同一所大學。

「我已經辭掉那份兼職。」他微笑道：「介不介意抄下你的電話號碼，有空便出來聊聊。」

一星期後，他致電找我：「我眼下在寬頻公司當帶隊，以你的口才，過來幫我，必定大有作為。」

「對不起！」我惋拒：「我正籌組學生報，相信不會有空閒當兼職。」

過了幾天，他又聯絡我，表示可以先接受訓練，等到有空才上班。

覺得他太煩，唯有實話實說：「我不會接受這份工作。我一直有留意香港股市，你說的寬頻公司，上市編號是ＸＸＸＸ，集團主席是ＸＸＸ，近來股價波幅頗大，似乎出現問題。況且，這公司經常以不誠實手法，騙取客戶合約，臭名遠播。」

他娓娓說：「其實我跟朋友創業，打算代理這公司的寬頻服務。」

我自覺潑了人冷水。

這幾年，推掉的工作有三四份。難得人家賞色自己，理應考慮，只是自己滿腦子都是鬼主意，想嘗試的事實在太多。

「你現下的工作，人工低微，何不轉工？」朋友問。

「這份工勝在夠自由，上班和出糧的日子都由我決定。」我答。

>>March 11, 2004 at 3:52:06 PM GMT+8

2004 年 3 月 9 日 星期二 【晴】

＜傳銷＞

跟朋友聊天，我慨歎：「你知嘛！全球八成的財富由兩成人主宰，讀過＜富爸爸窮爸爸＞後，明白到想有出頭天，就必須建立自己的事業。」

「有機會的話，一齊合作吧！」朋友胸有成竹，似乎早有全盤計劃。

以為他隨口糊吹，不以為然，過了一段日子，他竟然致電找我，約我到港島商討合作事宜。

我好奇問：「你我均住新界，何解老遠走到港島？還有，你打算搞甚麼生意？」

「那兒鳥語花香，環境憂美嘛！」他含糊其詞：「總之…總之見面再談吧！」

見面那天，朋友穿上畢直的西裝，搭著我肩膊，扮作熟稔，把我帶到一所公司。

「這所公司屬於你的？」我有點失儀。

他笑而不答。

游目四顧，到處放滿矮桌，跟高級餐廳無異。

他帶我坐下，介紹了位職員給我認識。那人偉論滔滔的講解公司產品，運作模式。他強調，這是原自日本的無商店營運概念。

我登時省悟，說穿了，所謂的無商店，只不過是傳銷的另一個名詞。他想我加入，當其下屬，替他兼錢。哈！可真妙想天開。

我裝作細心思量，答道：「給我一點時間考慮吧！」

朋友遞了張寫滿密密細字的紙來，叫我簽下，作為曾經參觀的紀錄。我拿著仔細閱讀，他大是不滿說：「有甚麼好看？有不明之處，問我便是。」

他不想我多看。他心中有鬼。我肯定。

電話忽然響起，是我兼職老闆的來電，我藉故有急事，拔足便走。朋友尾隨我後，急忙說：「今天的事，別跟其他人提。你所知不多，假若亂說，會惹人誤會。」

若果光明正大，打開門口做生意，又何須左隱瞞右隱瞞，鬼鬼祟祟呢？

後記：那個突然而來的電話，不是老闆的來電，而是我恐防有詐，叫頂爺每隔一段時間就致電找我。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
學校舉辦小說創作比賽，字數上限是四千，冠軍可得千五塊現金，我打算參加。

>>March 24, 2004 at 5:34:06 AM GMT+8

2004 年 3 月 8 日 星期一 【晴】

＜與教授聊天＞

跟教授商討論文功課的細節，會後我向他請教：「請問…請問甚麼是意識流電影？」

教授細心解釋：「人的思維不是單向的，而是時而向東，時而向西，糊亂地發展，即是用拍攝手法來描繪人的腦海。」

他掏了張紙，寫了數十部片名，建議我先行欣賞。

他說：「你遲來了一步。剛巧有個修設計的學生問我同一個問題，還借了我十多部珍藏。」

教授俯身，拉開抽屜，取了合ＤＶＤ，遞過來，說道：「片名＜八部半＞，是意大利電影，每個修電影的人都必看。」

我拿起ＤＶＤ，細心閱讀故事內容。

他續繼說：「國際電影節快將舉行，好些外國大師級的作品，香港未必放影，因此到文化中心欣賞，是唯一機會。」

我又拿起電影節的章程，翻了幾翻。

教授又說：「我年青時，試過在電影節連看三天電影，每天六部，之後還大病了一場。」

我盯向教授，投以敬佩的眼光。

他笑道：「要養成多看不同類型電影的習慣。以前王家衛倒楣時，我在金獅影視店遇過他，他當時把所有時間都花到外國電影，藉此『偷師』。」

每個人成名前都必先經過無名小卒的階段，王家衛亦不例外。

教授指向書架，示意我取出電影評論學會的季刊。

他一邊翻，一邊說：「內裏好幾個影評人，跟你一樣，不是主修電影的，他們以前是我的學生，當時一面寫稿，一面讀書。你也可以試試投稿到＜電影雙周＞，倘若稿件獲得刊登，一年後，隨時成為電影評論學會的會員，到時就不愁沒有試影票。」

聽畢說話，我拿著ＤＶＤ，似懂非懂的離開。

>>March 22, 2004 at 10:54:57 AM GMT+8

2004 年 3 月 7 日 星期日 【晴】

＜冷笑一聲＞

隨手拿起左派學生組織的刊物閱讀。

哈！看畢其社評，我冷笑一聲。

文中指香港不適合普選特首，因為市民的素質不高，以七一遊行為例，市民受到傳媒煽動，在全無細心思量的情況下上街抗議。

無疑，市民確實受到煽動才上街遊行，但煽動他們的不是傳媒，而是葉劉淑儀和梁愛詩。前者態度囂張，公然質疑民主制度，嘲笑底下階層無知，不會主動閱讀二十三條草案；後者更把大家當作白痴，指藍紙和白紙草案的功能一樣。

高官的服務態度如此惡劣，一向被嘲笑政治冷感的香港人實不得不起來，表達不滿。

五大電子媒體一直保持專業操守，不偏不倚地報導事實，只曉得誇張失實的害群之馬，實佔少數。

退一步說，譁眾取寵的報導手法，九七年前已經出現，一直為人疚病，市民對每天報憂不報喜的頭版已經麻木，倘若三數個文字媒體真的要煽動市民，反抗政府，恐怕不易成事。

令人可笑的是，假如香港人素質底劣，那麼文中指的香港人豈不是包括了撰寫此文的作者？

文章更指，正正因為董特首辦事能力高，中央才會對他如此信任。筆者曾經訪問左派議員，就連他們都對董先生的處事手腕存有懷疑。試問遠在北京的中央政府，又怎會清楚得過身受其害的香港人呢？而且，中央是護短還是信任，大家心中有數。

哈！實在引人發笑。

最重要是，文章的內容早在各大報章出現過，作者身為大學生，現下才拾人牙慧，舊事重提，毫無獨立思考。

哈！我又冷笑一聲。

>>March 9, 2004 at 5:50:19 PM GMT+8

2004 年 3 月 4 日 星期四 【晴】

＜傻強的爭拗＞

跟朋友爭拗電影＜無間道＞裏的傻強是不是臥底，朋友堅稱：「傻強死後，當晚的電視新聞提到，他是殉職的警務人員。」

「可不是哩！」我反駁：「那段新聞指的殉職警務人員是黃志誠，即是黃 sir。」

一次偶然，翻看＜無＞，才發覺錯的是自己。

然而，這又引發另一個問題。

我指：「安照劇情，劉健明打算對付韓琛，於是向外發放假消息，令韓琛誤以為『二五仔』已經鏟除，放下對陳永仁的戒心，因此傻強不是臥底。」

朋友卻不太認同：「韓琛派了五個臥底到警方，曝了光的只得大Ｂ，不計劉健明，尚有三個隱形臥底，警方派兩名臥底到其身邊，總算拉平嘛！」

在＜無間道＞２，傻強已為韓琛效力，非常賣命，當時警方只對倪家虎視眈眈，沒必要調查韓琛。

再者，杜汶澤演技高超，演活了傻強一角，電影中的傻強的確很傻，不會被警方委以重任。

最重要是，這樣的劇情，才會突得劉健明的處事手腕。

後來買了＜無＞的劇本，編劇論述提到，別把傻強的身份想得太複雜，這即表示他真的是臥底。

我有點失望。

當然，片裏還其他疑團。朋友覺得，陳永仁發現劉健明的身份，理應沉著應戰，待復了職才拆穿他。

我則認為，陳永仁以為劉健明會連他都鏟除，劉健明當時是去刪除檔案，不是開啟檔案，所以決定逃走。

又翻看劇本，原來是編劇刻意安排陳永仁孤身作戰。

任何劇本都不能滿足所有觀眾，筆者並非要吹毛求疵，只是想提出問題討論。在此，預祝＜無間道＞系列再獲最佳電影。

>>July 28, 2004 at 2:10:35 AM GMT+8

2004 年 3 月 3 日 星期三 【晴】

＜學校的電郵＞

教授大是不滿說：「幹甚麼你電郵來的影評全都是亂碼？」

學校以工科聞名，然而其電郵系統卻非常落後，經常支援不到中文，因此多半教師會叫學生，書寫中文電郵，最好先寫到 Microsoft Office 的 Word，然後再用附加郵件。

我以為不是甚麼大件事，問道：「何不開啟附加檔案？」

「下載不到呢！」他質問：「可否告訴我，怎樣才可以開啟？」

他的意思是，電郵出問題，全是我出錯，我需要負上責任。

「今晚另寄一封電郵給你。」我連聲說：「再有問題，我乾脆列印出來，親自送到你辦工室。」

附加的只是 document 檔案，也竟然出事，真冤枉。

試過一次無緣無顧給課程主任召見，問我為何沒有出席系主任的講座，一同被召的同學面面相覷，摸不著頭。後來傾談，才發覺可能是學校寄來的電郵忽然人間蒸發。

以前在學生報謀事，大家有個共識，就是不用學校的電郵戶口。

學生報開了個 sina 的戶口，方便收集稿件和相片。可是每到夜晚，網站總是擠塞。想了很多解決方法，最後還是原用 sina。

上資訊科技堂，我向老師請教：「別的網址是 http 開頭，為何學校的卻是 https？」

老師解釋：「這表示使用者的資料會經加密，即使被黑客盜取資料，也只會是堆亂碼。」

「豈不是比 sina 和 hotmail 更安全？」我追問。

老師點頭。

忽然覺得學校的電郵系統，也有可愛的一面。

>>March 9, 2004 at 5:55:30 PM GMT+8