2007 年 12 月 7 日 星期五 【晴】

《密室中的言論自由》

畢業禮踩場，一如所料，翌日被傳媒圍剿，「搗亂」、「破壞畢業禮的莊嚴」等詞排山倒海般
祭出來，好像要令你潛意識也覺得自己錯了。林林總總的指控，似乎都頗有力，句句都入心入
肺，最要命的首推「你們有權表達意見，但請顧及別人，第一不要打斷別人的講話，第二不要
在畢業禮這些莊嚴的場合鬧事」，這些似乎都真的相當有力

董建華接受學位後致辭，被抗議聲打斷，之後的一席話幾乎所有電視台都播：「可否先讓我講
完，我們再約個時間商談商談？」此話贏得不少掌聲。對，此話聽起來非常動聽，間接影射示
威者沒禮貌、不尊重他人

每次日本派大輪船都南極海域捕捉多於限額的鯨魚，綠色和平必定派小艇攔截，在輪船四周竄
擾，如果日方對綠色和平說：「我尊重你們反對我的意見，但可否先讓我完成手上的工作，再
約個時間好好商談？」等到日方「完成手上的工作」，鯨魚已被屠宰了！米己成炊！

我們反對向董建華頒授學位，因為他不配。然而，以劉遵義為首的中大高層為了討好權貴，為
了擦鞋，置大學應有的風骨於不顧，作出此等政治獻媚，根本已是對中大的侮辱，他之所以能
站在台上噴口水，全因他剛剛拿了我們學校頒給他的榮譽法學博士學位，一個他沒資格拿，但
劉遵義為擦鞋而頒給他的學位。阿董的出現，和他在台上的每句話，都在踐踏和侮辱我們的中
大，難道所謂「尊重」就是讓他先完成整個侮辱的程序，然後我們才反抗？米已成炊！

有線電視播出一名家長在場外聲淚俱下的哭訴，哭訴自己千辛萬苦養大孩子，終於等到孩子大
學畢業，請假觀看孩子的畢業禮，卻遇到我們踩場。得罪講句，這名家長，我對你的反應有點
莫名其妙，因為我以為我們的行動令你的孩子無法畢業，我們是無法不在董建華領取學位和演
講期間「搗亂」的，因為我們正正要反對劉遵義這種擦鞋的賣校行徑

坊間又很喜歡批評一個人或一些人的行為「影響別人」，認為人有表達意見的自由，但不應牽
連其他人，這又好像言之有理

18年前的天安門廣場，學生絕食，要求見李鵬，其中一個條件是整個會面的過程，均開放給傳
媒拍攝，絕不接受閉門會面。很簡單，會面不但為了向李鵬表達學生的想達，更要讓人民都知
道我們向李鵬說了甚麼、向李鵬表達了甚麼，而李鵬和其他官員又怎樣回應

言論自由的涵義，不但在於我們可以自由發表言論，還要有充足渠道讓別人知道我們的言論，
如果無法把自己的訊息傳播出去，這種所謂「言論自由」根本毫無意義，這跟在密室自說自話
沒有分別。「出聲」只是言論自由最基本的涵義，更實在的涵義在於有充分的渠道把訊息傳到
其他人耳裡

公開的抗議行動，目的不在把訊息傳給被抗議的目標，更精華的部分是讓別人都明白為何我們
要作出抗議。當然，多少受眾接收到我們希望表達的訊息，我們無法控制，或者這正正是我們
今次抗議行動頗失敗的地方，抗議行動未能清晰把我們的訊息帶給旁觀者知道，反而被別人反
咬一口

>>December 8, 2007 at 8:08:45 PM GMT+8

2007 年 12 月 6 日 星期四 【晴】

大後日3220 final，好多theory要記，好多reading都未睇
考試期o係屋企同o係宿舍冇乜分別，其實都係讀唔到書


The Best Bus Driver In The World - The funniest bloopers are right here

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《中大恥辱日》　阿藹

文章轉載自inmedia



昨天大清早起來重感冒，趕緊出門，巴士轉火車，到大學站時九點多。乘校巴上本站，看見阿
野於畢業典禮的車站「嗌咪」，其他同學在派轉單，反對校方亂頒榮譽學位給董建華。當時心
想一貫害羞的阿野竟然嗌咪，奇景！

到本部，同學已經在拉橫額，派傳單；峰火台那邊，一堆老人家要求增加生果金，「董債曾
還」，他們要求董建華兌現已往的承諾，叫曾蔭權加生果金；這次畢業典禮，正好兩人同台，
而五六十個老人家亦老遠的跑到中大抗議示威。

高等教育工廠

我自己畢業時沒有參加畢業典禮，當時是彭定康「扑頭」、頒證書，承中大反殖傳統，很多學
生組織者都拒絕上台。當年，畢業典禮人數不多，亦不會用鐵碼把整個會場封起來。現在，坐
在百萬大道末端的同學，完全看不到台上的人，要看兩旁的電視，亦要邀請信才能進入。好一
個戒備深嚴的教育工廠。我以獨媒編輯名片，拿到記者證，可以自由出入。

九點多十時，典禮開始，老人家在峰火台要求董建華接信，老董沒有停步，大聲公叫喊著「董
建華，還我生果金！」「我要生果金！」而十幾個學生亦衝進會場右翼（近邵逸夫堂的入口），
猿人被保安「箍頸」，鞋也掉了，隨後有線和Now的鏡頭趕至，保安才停止動粗。「這裡的保
安，沒有受訓，很誇張，用的都是蠻力，很容易弄傷我們，他們自己也很容易受傷。」經歷了
天星皇后抗爭的原人評論著。隨後，十幾個學生坐下來。

沒有格的大學、沒有格的法學院

這次接受榮譽博士學位的分別為本身為經濟學家的Dale W. Jorgenson、鄺廣傑主教、日籍企業
家康本健守和董建華。前三者均頒發了社會學榮譽博士，只有董建華是法學博士。這亦是學生
反對的其中一個焦點：法學院是中大新建的學院(2005年建)，而董建華獲頒學院的榮譽博士，
為學院定「格」。可是董建華在位其間，不單不理民意，力推違反人權和自由的廿三條，還多
番釋法，使香港的普選從基本法的０７／０８變得遙遙無期，這樣的一個人，卻成為法律學院
的榮譽博士！

大學高層，對學生的質問，一直沒有回應，只不停說董建華落實「一國兩制」，有貢獻，高層
決定不會改。中文大學啊，中文大學，你還有沒有「格」？還要不要臉？

在頒發學位給Dale W. Jorgenson與鄺廣傑時，示威學生都很安靜，以表尊重。不過，在宣讀鄺
廣傑貢獻時，穿著紅衣，大眼睛漂漂亮亮的公關，卻不斷叫記者回記者席，還叫保安「護送」，
我也被「護送」然後「拘禁」在記者席裡。大台（無線廣播的）和大部份記者都安於這安排。
幸好，有線和數碼台的記者較進取，到處找新角度，而我在記者席後面繞路到另一面的入口，
回到示威區。

擦鞋仔．劉遵義

到頒發證書與董建華時，示威同學高叫口號：「擦鞋仔，劉遵義，擦鞋仔，劉遵義」、「劉遵
義可恥，亂頒學位可恥」。而台下亦有畢業的同學舉起：「禍港有功」、「中大之恥」的紅底
白字橫額。長毛站起來高叫口號，被幾個保安推出場外。到頒學位給康本健守時，抗議者又安
靜下來。不過很快董建華又上場演講。

他一上講台，口號聲又響起，「禍港有功、中大之恥」的橫額又出場。亦有要求增加生果金的
大聲公。

台上董建華面黑黑地讀著講詞，而曾蔭權則打從心裡快活，想著老董下了台，還是挨罵的對象，
轉過頭看著老董和示威者，眼睛笑成一線。劉遵義，看到自己請來的客人受辱，一於撓埋手，
當與自己無關，坐在一旁。老董自己忍不住，搬畢業同學上枱：「這是一個高興的日子，讓同
學有一個美好的回憶．．．請也尊重一下我，讓我講下去．．．我之後再跟你們見面．．．」

讓我幹完你母校再跟你談！

也許爭取生果金的老人家希望老董兌現承諾，希望見他，但學生的目的根本不是見董，他們不
想看見劉遵義／中大高層與老董這種「圍(內)威(水)(自)慰」的小圈互相吹噓、私相授受毁了中
大校譽。

今天，明報／文匯社論都指責學生不包容，容我以陶傑的語氣反問：當一個人在強暴你的母親
／校，你要阻止，強暴者說，你有自由去表達你的意見，但請包容我，我幹完你母親／校再跟
你談！政治權力的勾結，與強暴一樣赤裸，但這個社會卻不斷叫我們去包容這權力的私相授受！

不過，看著其他同學的份上，示威抗議的同學暫且鳴金收兵，準備中午的記者會。其間，聽到
記者報料說，劉遵義按排了在中國文化研究所後，一個蚊都飛唔到隱閉角，落讓記者扑咪。同
學聞訊又趕到場抗議，又遭到保安暴力阻撓，原人再次遭保安箍頸。而劉見到學生出現，卻結
束記者會，慌忙逃離現場。

>>December 7, 2007 at 3:49:28 PM GMT+8

2007 年 12 月 5 日 星期三 【晴】

身為學生，淨係搞選舉、政黨唔夠o既，直接抗爭行動唔可以冇

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《鏡頭後的保安》

中大學生不滿劉遵義為首的校方向董建華頒發榮譽法學博士學位，又對劉遵義自三年前上任以
來，劣績班班，踐踏中大的創校理念，破壞民主治校的原則，於是趁畢業典禮發動抗議行動。
學生在行動中的各種做法，在鏡頭前的見證下，大小媒體大致都有報導，但鏡頭後的保安和中
大管理層又如何？



嶺南場門外






中大學生會會長Napo


劉遵義向董建華擦鞋


畢業生Sampson綁上紅絲帶以示抗議


不知何許人也










典禮開始，奏《義勇軍進行曲》，十多人在阿基帶領下跨過循環校巴站後的欄杆闖入會場，衝
向講台。遠處有兩名男保安準備攔截，但當我們迫到保安時，保安突破退後，上前的竟然是衣
著端莊的女公關。對，公關，不是保安，哪有穿裙和高跟鞋的保安？如果前方是保安，相信我
們會拚命硬闖，跟他們埋身角力，但換上公關，我們猶豫了，步伐慢了，當我們一慢下來，保
安又突然「後排攻擊」，再衝上來招呼我們





不要再壓下來！大腿筋快要斷！


咪線被保安強行扯斷


廿多人在停車場(改作臨時座位)和百萬大道中間的欄杆扭作一團，學生和公關都被從後殺上來
的保安撞到，齊齊跌落地。當我們不斷被推到欄邊，保安還要不斷推，其實同學已沒地方再後
退，若非前排的同學頂著保安，已跌到地上的同學分分鐘被壓扁！我們拿出大聲公叫口號時，
又有保安伸手想搶走大聲公，幸好我一早把大聲公的肩帶藏於Danny外套內，不易被扯走，但
咪線被強行扯斷；我們緊握的還未打開的旗幟和標語，又有保安強搶，其實保安有職責阻攔示
威者，但有沒有權搶走示威物品？

保安隊長蔣國輝


總保安隊長羅志強






Danny向記者展示被扯斷的咪線






董建華獲頒學位的一刻，場內有畢業生站起來，高舉寫上「中大之恥」等口號，保安和公關想
上前制止，但最終沒有動手。可是，一名(據報是)男內地生一手扯走一名女畢業生已高舉的標
語，女畢業生緊握標語不肯放手，被拖行數米，旁邊的一眾畢業生沒有理會，最終女畢業生保
住標語，場面沒有被該內地生「河蟹」掉(註)



我們有畢業生




Dragon and Sampson


場外




收隊




董建華發言完畢後，收隊返回學生會室，商量一會的記招怎樣向傳媒解釋行動是針對劉遵義而
非董建華。記招期間，得悉劉遵義在行政樓後門見記者，打官腔，部署再次踩場，朱凱迪帶著
六七人走到PK梯旁到行政樓的行車路，路口已有一名保安阻攔，硬闖，試圖衝到劉遵義身旁





數名保安聞風湧至，快要短兵相接之際，發現大路旁有條小徑，抄那條小徑可能避得開保安，
於是衝入小徑，但始終被保安截停，但他既非拉住我，亦非用身軀擋著我，他是推跌我！他一
推，我連人帶旗失去重心跌進草叢裡，欲爬起身，發覺他想搶掉我的旗，因此雙手緊握旗桿，
原來他志不在旗，他單手作勢搶旗，另一隻手卻用力捏著我後尾枕略後的位置，令我無法回頭
望望他的樣貌和名字！幸好，此幕被拍下，可惜相片現於學生會室。劉遵義見狀，即跳上車，
絕塵而去，流校長淆底乎？

想通我櫃咩？




當我們經常批評學生「擾亂秩序」、「搗亂」、「不尊重他人」時，又有多少人想到，「維持
秩序」的人其實擔當的甚麼角色？他們又怎樣「維持秩序」？

註：每次內地網民在網壇的留言被管理員刪除後，都會自嘆自己的留言「被和諧掉了」，後來
　　連「和諧」二字都被禁(對，國民被禁把黨和國家的治國方針說出來)，網民唯有改用普通
　　話諧音的「河蟹」作代替

>>December 8, 2007 at 10:54:31 AM GMT+8

2007 年 12 月 4 日 星期二 【晴】

12月賽程

10 Dec : GPA 3220 Final Exam
14 Dec : GPA 3280 Presentation Comment
17 Dec : GPA 3220 Group Project
18 Dec : GPA 2455 Final Exam
20 Dec : LAW 1050 Final Exam

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊



《中大同學，明早百萬大道見！》

中大將於明早舉行畢業典禮，順便向前行政長官董建華頒發榮譽法學博士學位。董建華何德何
能獲頒學位？劉遵義為巴結奉承權貴，不惜拋掉大學應有的風骨，把榮譽學位如特區荷蘭水蓋
般你又派佢又派，簡直丟了中文大學的架！





＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

馬嶽﹕補選的沮喪與幸運

【明報專訊】港島補選，事後孔明，很多事情沒有改變。

首先，傳媒近月常說的所謂「六四黃金定律」根本不是事實。分析自91年立法選舉資料，只能
說民主派穩定的拿得全港平均約六成選票，正負約5個百分點，但不是每次選舉每個選區都必然
得票六成(這想法未免太不科學吧)，像2000年港島區選舉，民主派便只得48.5%，余若薇對鍾樹
根的補選也只得52%(建制派有44%)，04年的60%其實是高點。

「六四定律」不是事實

民主派得票比例受政治氣氛、候選人質素、對手實力、選舉策略和動員、投票率等因素影響而
上落數個百分點。在記者懶得連過往選舉資料也不查證的情况下，建制派把一次選舉的得票比
例變成「黃金定律」，然後將數個百分點的選票變化詮釋為選舉勝利，是建制派的一大宣傳勝利。

建制派應該覺得沮喪的是：雖然葉劉知名度高，努力向政治光譜中間位置靠攏，以及區議會選
舉大勝，但葉劉得票總數仍少於04年范太和民建聯票總和。選前估計選情接近者(包括筆者)，
大抵都高估了葉劉吸引中間票源的能力。中產選民支持民主派的基本格局沒有改變。從票站得
票分析，陳太有16個票站得票逾六成，往往贏葉太達25%選票，包括太古城、杏花邨、海怡、
置富、康怡等中產屋邨，以及半山區、山頂、薄扶林、跑馬地、深灣等豪宅區。葉太在中上階
層選區得票比2000年的鍾樹根略勝(但也相去不遠)，但也不多於04年范太加民建聯的總和。

區議會票源不能轉化

建制派另一覺得沮喪的是：縱使他們區議會選舉大勝，但區議會的支持沒有轉化為葉劉的票源。
選民明顯成熟理性得在立法會和區議會用不同的標準投票，很多建制派大幅獲勝的區議會分區，
今次都是陳太較多票。

葉國謙在觀龍獨取85%選票，夠狠了吧？但周日觀龍仍然輸227票(約6%)給陳太。葉劉贏的13個
票站過半在東區，多是公屋區包括環翠、翠灣、小西灣邨、耀東、興華等，再加上福建人大本
營錦屏和王國興經營多年的和富，但每站贏的都只不過幾個百分點(和2000年補選鍾樹根一樣)。
葉太在東區8個贏站共只贏了1285票，但陳太一個置富便已贏了1427票。換言之，7年來基本盤
無大改變。

民主派應該覺得慶幸的是：雖然他們動員能力薄弱，但這次選舉很多中產選民「自動自覺」地
出來投票。今次補選最突出的現象，是主要中產屋苑投票率高逾六成(貝沙灣更高達七成)，但
不少公屋區反而低於五成，與區議會的投票行為恰恰相反。陳太在中產區的大幅獲勝，令其輕
而易舉的蓋過葉太在左派公屋強區的小額優勢。

認知動員非萬應萬靈

民主派從來靠的是關信基和劉兆佳教授說的認知動員(cognitive mobilization)，即透過符號、口號
和理念感召選民，而短於以紮實的組織基礎動員選民。由於民主派社區動員能力薄弱，今次街
頭選舉氣氛並不熾熱，有些區連海報橫板也掛不足。以往補選投票率通常是常規選舉的約八
成，如果以04年57%投票率推算，如果今次補選只能交出約八成即45至46%投票率，即只得28
至29萬票，葉太保留建制派14萬票源，的確有一定機會獲勝。

選前民主派大事告急，關鍵之一是沒法準確估算投票率，沒有把握選民真的會自動自覺的受你
的感召出來投票。民主派陣營最後一周的告急，把焦點放在民主普選和23條上，今次算是成功
動員了支持者投票。

當大量中產自發出來投票(像03及04年選舉)，民主派選舉日在街頭以一當十或二十都沒有關
係。但這種認知動員並不「穩陣」，難以準確在選前預測成效(所以會出現04年告急「告過頭」
的現象)，而且在單議席制比較易做，因為只有兩個候選人時，較易造成壁壘分明的感覺，但正
常的立法會選舉卻是比例代表制。在多黨參選各有訴求議題下，民主派難以把議題聚焦，認知
動員較難進行。

香港的比例代表制數學上或選舉實踐上都很接近台灣以前用的多議席單票制，這制度下準確計
算票源非常重要，於是組織基礎便大派用場。民主派今次用「舊橋」算是過了關，但如何在組
織資源大不如建制派下減輕劣勢，仍是未來一大挑戰。

作者是中文大學政治與行政學系副教授

>>December 5, 2007 at 2:16:21 PM GMT+8

2007 年 12 月 3 日 星期一 【晴】

第一關：3220 Final Exam ! 執整齊o的notes先好講溫書啦

Re kennyking : 香港地，除o左蔡子強同馬嶽，都冇乜邊個會經常被邀請評論香港政局

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

2007立法會港島區補選有趣統計

1)柳玉成、李永健、蕭思江無法在全部97個票站均取得最少1票，柳玉成在12個票站「捧蛋」，
　李永健和蕭思江則分光別有9個和8個

2)以上三人，在職業訓練局薄扶林技能訓練中心和石澳健康院兩個票站都齊齊「捧蛋」

3)六名選前已被視為陪跑的候選人當中，只得蔣志偉在西灣河體育館取得過百的116票，其餘候
　選人都無法在任何票站取得三位數字的選票

4)這六名陪跑份子，在當中九個票站一起錄得單位數字的票數

5)如果只計算六名陪跑份子，蔣志偉在當中94個票站成為六人之中的「票王」，他只在保良局
　蔡繼有學校和沙宣道會堂跟何來打成平手(分別4比4和7比7)，以及在香港仔聖伯多祿天主教
　小學不敵何來

6)柳玉成得票最多的票站是西營盤社區綜合大樓社區會堂，有13票

7)李永健得票最多的票站是保良局余李慕芬紀念學校，有13票

8)蕭思江、蔣志偉和凌尉雲得票最多的票站都在西灣河體育館，分別有21票、116票和23票

9)何來得票最多的票站是香港仔聖伯多祿天主教小學，有36票

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《陳太明年應退下來》

事先聲明，我對陳太沒有任何敵意，否則不會落力為她助選。只是，從大局出發，七個月後她
應該功成身退，不再角逐連任

這次補選之所以要陳太出山上陣，是因為泛民驚覺在單議席單票制下的補選，無論何秀蘭、甘
乃威抑或勞永樂，都無法與西環欽定，而且有民建聯強勁選舉機器支援的孽瘤匹敵，有力跟孽
瘤「隻揪」的就只有陳太。之所以傾盡全力都要阻止孽瘤在補選跑出，是因為絕不能讓她「隻
揪都打贏泛民」，從而建立她在建制派內的威望，然後向2012特首寶座進發

可是，明年九月的立法會選舉，是換屆的大選，是比例代表制的選舉，孽瘤只要撈得約5萬票，
基本上是穩操勝劵的，但5萬票的認受性跟13萬票的認受性已是差天共地，還需要陳太繼續力阻
她上壘嗎？而且屆時已是多人群毆、多人當選的大混戰，「兩太對決」已失去你死我亡的著力
點，再推陳太出來已沒太大戰略意義

而且別忘記，這次陳太整個競選工程，由競選班底、策略分析以至動員助選團企街，都極依賴
泛民，尤其是民主黨和公民黨的人力物力，而且調動的資源不限於港島，而是全港總動員。明
年民主黨、公民黨自己都要派員參選(而且是五區都派人參選)，兩黨都已分身不暇，如果陳太
又選，哪裡再來競選團隊？哪裡來龐大的助選團？你可以說小弟自私，但作為公民黨成員，小
弟不贊成公民黨把本身已捉襟見肘的資源拿來幫其他人

泛民出盡飲奶力打贏補選一仗，最多只算壓住建制派區選大勝後的餘威，今後泛民仍要面對漫
長而艱苦的逆境，只能打守勢波，明年立法會選舉也只能把目標定於保住現時25席(不計算陳太
補選多取的一席)甚至減少議席大量流失。不容否認，泛民面對建制派時的優勢日漸收窄，除了
後者積極開拓地盤鞏固街坊網絡外，為數不少支持民主的香港人正猶豫現時的泛民是否仍然值
得他們繼續支持，雙方陣營的差距就是如此此消彼長

既然老一輩的泛民頭頂的光環已在消失，何不放手讓年青一輩試試看？讓新人上場帶來點新氣
象，又讓他們受點逆境的洗禮，當作給他們磨練的機會，泛民跟建制派的是長期鬥爭，必須把
握每個裝備接班人的機會。因此小弟真的希望李柱銘等老牌泛民退下火線，給年青人多些嘗試
發揮的機會

常說新人實力未夠，但機會都沒有，如何展現實力？明年立法會港島區直選有六席，泛民最低
限度應可保住現有三席，可以嘗試挑戰第四席，如果李柱銘、陳太同時退出，改由楊森、余若
薇分別領軍，就有空間讓兩黨新人挑戰議席。當然，不能忽視黃毓民如果真的要誓死「追殺」
孽瘤，不經協調直接到港島下戰書，搶奪票源，令選情變得複雜，但總體上新人是有機會的

為大局、為未來、為自己，陳太經過補選一役，好應該功成身退

>>December 4, 2007 at 5:00:10 PM GMT+8

2007 年 12 月 2 日 星期日 【晴】

接連兩場大戰，一切總算暫時落幕，真係要回歸校園
長沙灣->九龍塘->大學，以前要$8.4，依家$6.3就得！

不過回歸校園之前呢……葉劉淑儀接片！

新的一孽冇出息！
妄想香港你打骰！
好心唔好咁得戚！
疊埋心水睇招職！



＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《孽瘤的13萬票有何了不起？》

孽瘤取得137550票，不敵陳太的175874票，賽後她認為自己作為新人，加上準備競選的時間只
有約九星期，取得13萬票已是相當不錯的成績

孽瘤最喜歡和最拿手的是偷換概念，她再向我們示範一次何為偷換概念。只看孽瘤一人，把她
視作新人應該沒錯，但她背後有民建聯龐大得驚人的選舉機器和鐵票網絡為她助選，民建聯的
鐵票都全部「自動過戶」到她名下，而且還有范徐麗泰三年前參與時的票源，共得13萬票有甚
麼了不起？三年前立法會港島區直選，民建聯名單有74659票，范太65661票，加起來是140320
票，但孽瘤這次只得137550票，換句話說孽瘤不但未有開拓新票源，倒過來流失了2770票！

孽瘤如何再當著鏡頭前辯稱成績有所交代，已掩飾不了整個陣營的失望。失望並非敗選，敗選
是他們預計之中的，失望在中聯辦全程指揮，民建聯傾盡全力之下，孽瘤未能吸納更多中間票
源，只能固守一直手握的票數，預期的目標最終落空。所謂打破「六四黃金定律」(註1)，不過
由於三年前投給兩張泛民名單的20萬票降至17萬票，泛民未能動員所有當時選他們的支持者再
投票所致，他們自己的票其實沒多大變動

小弟非常明白，今次補選打敗孽瘤，但明年是正式的大選，比例代表制，孽瘤只要手握一定票
數，她當選的機會依然很高。我們要阻止孽瘤，是要阻止她經過一場單議席單票制的補選，以
高票建立認受性，向2012特首之路進發。孽瘤能擺出人強馬壯的姿態，是因為她得到民建聯全
力助選，但明年民建聯自己都要參選，都要力保港島區兩席，都要確保葉國謙和蔡素玉雙雙達
陣(註2)，民建聯會繼續把選舉機器借給孽劉嗎？沒有前線選舉機器的孽劉，還可釋放出多大的
政治能量(當然，陳太亦遇上相同問題，容後再談)？

泛民總動員，把可以調動的人力物力都調到港島助選，總算成功阻止孽瘤當選，暫時壓住建制
派如日中天的氣焰。有人問值不值得為個只得七個月任期的議席，先要陳太出山，又傾整個泛
民的力量力保她達陣？答案很簡單：我們絕不能讓孽瘤在這場「隻揪」中勝出，為達到這個目
的，一切代價都在所不辭，而且別人也總動員力搶席位，我們能放軟手腳嗎？

(註1)多年來的選舉，特別是港島區，民主派與親中陣營的票數一直維持在六四之比，親中陣營
　　從未突破40%的關口，因此成了近乎必然的「黃金定律」。藉左派區選大勝，而且孽瘤刻
　　意走中間路線，這是他們嘗試拉近雙方差距的契機

(註2)相信明年的民建聯名單，葉國謙會排第一，蔡素玉排第二，借後者告急力谷福建票。可
　　是，蔡素玉上兩屆參選都第二，兩個排她前面的候選人，第一個程介南，第二個馬力，都
　　在任內遭遇不幸，葉國謙真的要好自為之

>>December 3, 2007 at 6:42:58 PM GMT+8

2007 年 12 月 1 日 星期六 【晴】

《正義對抗邪惡之戰：跑馬地戰區簡報》

不及坪石之戰般瘋狂，但06:00起床，吃早餐，07:15趕到跑馬地真有點吃力。小弟是陳太的監察
投票代理人(Polling Agent)，投票未開始就到黃泥涌室內體育館(跑馬地區票站)準備監察投票期間
票站有沒有甚麼異樣，有沒有甚麼違規行為

另一個Polling Agent，港島支部黨員文燕08:30趕到，接手，每小時換更，離場那位負責向競選辦
匯報該票站每小時累積投票人數。返到跑馬地電車總站，街站已set好，兩太陣營已在如火如荼
拉票。在Thomas和Anthony(林雨陽，今年代表公民黨出戰區議會跑馬地選區，但落敗而回)指揮
下，跑馬地一帶共設了六個站，大本營當然是電車總站後的空地，兩太陣營都屯重兵於此。人
數不及對手，因此要機動些，每逢電車埋站，即手持大紙牌到車門呼籲選民踴躍支持7號陳方安
生，孽瘤助選團後知後覺，15分鐘後才懂有樣學樣

將近11:00，附近各小站的孽瘤助選團突然全數歸來，估計將有大動作，原來孽瘤親臨跑馬地，
當然要曬馬示威。游擊戰的要訣是不要硬碰，故此我們沒有相應的集結，但又要擺出「輸人唔
輸陣」的姿態，因此孽瘤助選團總動員拱照孽瘤時，我們派出約10人高舉陳太的紙牌，呈半月
形圍著聚著牆邊的孽瘤助選團，絕不挑釁對手，他們散去時，我們亦各自返到自己的崗位

跑馬地票站實在悶得發慌，入到票站又甚麼都不可以做，對手又沒有派Polling Agent，坐不定的
我不斷思考派人據守票站的需要，下午開始已縮短留守票站的時間，由文燕頂掉我的時間，主
力留守街頭。得知陳太會抽時間來跑馬地打氣，助選團氣氛開始高漲，由高漲轉為亢奮

曾國豐約16:45帶領為數超過15人的巡遊隊趕到跑馬地，整合成疊馬過對方的龐大陣容，隨即造
勢，不斷高呼「真心良心，7號陳方安生」以及"Vote for Anson, number seven"等口號，由於人
太多，我們佔據的範圍不斷擴張，大到把整個孽瘤助選團包圍起來，孽瘤陣營不甘示弱，高舉
他們的宣傳品跟我們對站，形成雙方對峙的局面。雙方情緒都太高漲，終於出現零星推撞，對
方一名肥仔涉嫌以手肘批向我方某人的頸部，他遇襲倒地，廣場即時陷入一片混亂



涉嫌批肘的肥仔(紅箭咀示)，其他人盡力隔開雙方助選團


對峙完一輪，報警，全體退選團後選，事件才平息，原來跑馬地只是眾多有埋牙鏡頭的街站的
其中一個。左派大本營北角，出名惹火的劉慧卿到場為陳太拉票，被蔡素玉帶領的助選團重重
包圍，其後陳太伴著近20人趕到增援，把蔡菜子迫到牆邊，雙方又爆發衝突，這次輪到記者遇
襲。陳太等人很快便離開，孽瘤助選團窮追不捨，邊追邊罵，由北角罵到炮台山才肯收手。其
實我最想到北角助選，明知北角是左派地頭，更加要踩場，更加要激發對方的激進行徑，而我
保證絕不會受不住挑釁

跑馬地的衝突很快便隨著曾國豐一行人撤退而平息，眾人歸位，準備陳太一會親臨跑馬地為助
選團打氣。先造造勢，待陳太來到，踏上事先準備的短梯，先講幾句，再由Thomas帶領叫口號
撐陳太



入夜，復歸平靜，但雙方對峙的狀態其實未有平息，只是由曬馬轉為純粹鬥氣的口水戰。孽瘤
助選團停止播喇叭，只能口講呼籲選民支持4號孽瘤，內容來來去去都是「真正的民主要建立於
和諧穩定，不要偏激」、「香港最緊要穩定和諧，所以要支持4號葉劉淑儀」之流。見狀，立即
套用對方於上週有線嗌交大會的口號略作修改：「和諧冇專利，理性人人有！請支持7號陳方安
生！」看到他們都在苦笑

後來，那位仁兄又說「民主是不能用自己的民主踐踏他人的民主……」，隨即將他打斷，以「所
以要反對選舉暴力，陳太絕不使用選舉暴力，請支持7號陳方安生」作回擊，又叫「公然使用選
舉選舉暴力，有乜資格講和諧？陳太反對選舉暴力，請支持7號陳方安生！」那人不甘心，想暗
諷泛民空談民主：「民主，並非空談理論，要顧及社會穩定，不要激進」孽瘤當年溜到史丹福
讀書，就是讀民主化和民主理論，然後回來拋書包，以為自己好巴閉，更在推介其政改方案時
高舉"Patterns of Democracy"一書以顯自己博學，其實我們很多同學都讀過此書，有乜咁巴閉？
究竟誰在空談理論？我同阿丁都不禁失笑

入夜，投票率未如理想，要把游離票都力谷到陳太身上，Anthony部署巡區，盡最後努力呼籲選
民出來投票。留下數人留守電車站，抽調超過10人環繞跑馬地和樂活兩個選區，全力谷票，上
斜落斜，以頗筋疲力盡的語氣呼籲選民盡快投票，入夜用大聲公其實頗滋擾，難得仍有人在窗
邊揮手和做出"7"字手勢，最終走了約一小時才返到電車站

投票即將結束，總動員集結在電車站，一些人拉票，一些人同時收拾各街站的物資。收拾完跑
馬地後輪到Tanya負責的灣仔，最後運回總部，清理物資完畢後已將近00:00，到灣仔會展的新
聞中心湊熱鬧，試試等不等到初步點票結果





眾人都在看港大的exit poll推算數字，沒理會選管會的點票數字


巧遇傳媒區內的馬嶽教授，講述跑馬地武鬥的情況。看著鍾庭耀的推算，52%投票率，陳太勝
劵在握，斷言孽瘤後來居上的機會接近零，終於安心下來。留到01:45已很疲倦，決定回家，但
會等到公布結果才睡，終於一償所願，陳太以175874票(54.57%)力壓孽瘤的137550票(42.68%)，
成功當選，其餘六名候選人得票由0.1%到1.1%不等，帶挈庫房進賬選舉按金30萬大元(在立法會
選舉，得票不足3%會被沒收報名時的5萬元選舉按金)

>>December 3, 2007 at 10:10:06 AM GMT+8

2007 年 11 月 30 日 星期五 【晴】

選前最後衝刺，打游擊戰，單車巡遊中西區呼籲選民一定要投票
四個月後重返皇后碼頭，碼頭唔見o左，只係剩返呢o舊龐然巨物



飯碗舞蹈家呀！！！！！！




陳太當然唔踩單車，佢坐開蓬車沿另一條路線環島行


單車隊leader係民主黨胡志偉


o係皇后碼頭推車去銀行街，沿皇后大道向西去石塘咀，德輔道西折返
左派真係超疊馬，幾個街口一個孽瘤街站？桐油瓶裝o既，始終係桐油

休息一陣先


o係中聯辦門口停低，警方大為緊張，休息下o者，有人甩鏈呀


呢o的先叫踩場！


為表「公平」：2007立法會港島區補選候選人，1號柳玉成、2號李永健、3號蕭思江、4號葉劉
　　　　　　　淑儀、5號蔣志偉、6號凌尉雲、7號陳方安生、8號何來

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《抗衡孽瘤，請勿留手！》

有人問我點解要支持陳太，我答佢：「唔支持陳太，唔通支持孽瘤咩？？」說話講得太多，只
想大家好好想清楚：你們想不想孽瘤這種人如此混入立法會？

>>December 1, 2007 at 4:36:55 PM GMT+8

2007 年 11 月 29 日 星期四 【晴】

急急腳起身，急急腳煮麵食，急急腳執o野，急急腳出灣仔
o係九龍塘轉地鐵，抬頭細看，原來一個時間已經即將終結





出總部幫歐飛，先整理星期日o既duty list，再轉戰北角解放區開檔
最後係加路連山道，陳太親自落場，向出席佈道會o既教徒打招呼

港島區選民，一票都不能少！


為表「公平」：2007立法會港島區補選候選人，1號柳玉成、2號李永健、3號蕭思江、4號葉劉
　　　　　　　淑儀、5號蔣志偉、6號凌尉雲、7號陳方安生、8號何來

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《也幫手催催票》

為陳太助選，固然因為她是泛民聯合推薦的候選人，身為泛民一員理應略盡綿力，但更重要的
是，這次補選活用單議席單票制下的基本邏輯：在這制度下，支持某候選人，並非因為喜歡這
候選人，反而因為太討厭另一候選人。沒錯，我非常討厭孽瘤！

孽瘤當年硬銷23條闖下大禍，激發50萬人上街怒吼，結果倉皇下台，辭官跑到美國讀書。三年
後，學成歸來，她有改變過嗎？除了髮型改變了，崗位改變了，其餘一點都沒變！她道歉？她
根本從不認為當年國安條例的條文內容不妥，只肯就「推銷手法」認錯，這不算道歉。但如果
她認為條文沒問題，為何又說現時再為23條立法要先有共識？為何不理直氣壯為條文護航？你
競逐立法會議席，身為政治人物，這些事項居然沒有個人意見，怎樣帶動社會「達成共識」？
這一句話，足證她的虛偽

良心人人有？我唔覺得佢有。正如梁家傑在陳太的宣傳錄音內說，這是真誠與虛偽之戰，這是
正義與邪惡之戰。別看輕這個任期得七個月的議席，這次選戰的勝方，手握我不是比例代表制
下的區區六七萬票，是約15萬票！一旦孽瘤勝出，她藉此獲得的認受性就非同小可，她下個目
標就是2012行政長官寶座，邊個想見到？

左派鐵票的威力，大家在區選已領教過，誰想兩週前的歷史重演？當陳太高呼選情告急，我真
的有點唏噓，為何區區這個早應在四年前已永不超生的潑婦，居然可以勢如破竹，力迫陳太？
不管如何，告訴港島區選民，如果不想孽瘤勝出，就一定要出來投票，一定要投票，投白票是
變相令左派鐵票更鞏固，一定要在選票上選一個人，這一個人就陳方安生，別無他選

絕不能讓孽瘤取勝，總動員支持7號陳方安生！

>>December 1, 2007 at 10:54:46 AM GMT+8

2007 年 11 月 28 日 星期三 【微冷】

早一個鐘起身搞3280 present，算係pre得唔錯啦？條flow還可以
交埋LAW 1050 report，冇精神再聽書，呢個sem所有堂算係坐哂

九東支部會議，區選回顧與前瞻，各區輪流總結，內容當然唔可以出街
公民黨正處於十字路口，我o地應該path-shaping抑或path-dependency？



>>November 29, 2007 at 6:22:28 PM GMT+8