2008 年 7 月 24 日 星期四 【清涼】

好難得一份食得飽o既早餐仲可以賣咁平～～～

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

於今日報名參選的人士／團隊

有*者為現任立法會議員

新界東：梁國雄*(社民連)
　　　　湯家驊*、曾國豐、曾健超(公民黨)

教育界：何漢權(教育評議會)

會計界：嚴定偉

醫學界：何柏良

工程界：何鍾泰*(泛聯盟)

建築、測量及都市規劃界：劉秀成*(泛聯盟)

旅遊界：葉慶寧

商界(第一)：邵在德

勞工界：潘佩璆(工聯會)
　　　　葉偉明(工聯會)

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

馬嶽﹕港式比例代表制 議會四分五裂 ──立會選舉初議

【明報專訊】今屆立法會選舉，已經是第四屆使用比例代表制最大餘額法。演變下來，這制度
效果已很接近日本和台灣曾用的「多議席單票制」，對香港政黨制度和政治生態都有甚壞影響。

從選舉制度的效應分析，香港的比例代表制沿用最大餘額法，以及黑爾商數(Hare quota)，加上
每區議席不多(4至8席)，在議席分配效果上，很接近日本和台灣以前用的多議席單票制。這制
度的特色是大黨要贏額外議席較困難，反而分拆名單會有利爭取最後一席。舉例說，現時任何
選區取得大約10%便很可能拿得一席，對不少政團或知名度高候選人都不太難，但要贏第二席則
往往要兩成半至三成選票，難度提高往往不止兩三倍(因為要從其他政團手中搶這麼多票很困難)。

1998年香港首次使用比例代表制，不少政黨都以為選民行為會跟着選舉制度改變，於是改變選
舉策略，例如多強調政黨而非個人，多談全港議題而非地區服務，用較遠距離的宣傳(例如傳媒)
等。後來不少候選人發覺選民的投票行為並沒有像政治學課本預測般改變，於是開始重返地區
服務，議題也開始多樣化。

「分頭搵食」可能拿更多議席

三屆下來，各政黨開始「吃透」制度邏輯。04年的經驗表明，在現制度下最重要的不是你的陣
營拿多少票，而是如何將選票最優的(optimize)分配到不同名單中，以贏取最多的議席。2000和
04兩屆選舉民主派分票的成績有好有壞(04年港島一戰固然慘痛，但2000年鄭家富和黃成智分拆
倒是成功的)，但04年民主派協調的經驗，令他們知道「分頭搵食」可能比強求團結，能拿更多
議席。

近幾年，傳媒經常有興趣民主派會不會重新合併成一個統一的民主政黨。我通常的答案是：在
選舉制度不變下，合併的誘因很少。04年新東「鑽石名單」的經驗表明，在現時香港選舉制度
下，民主派如果合成一個大政團，反而不及像新界西般山頭林立各自修行，可拿得更多的選票
和議席。

黃毓民日前在《信報》撰文，說「民主派沒有不分裂的本錢」，他主要說的是香港民主派需要
社民連提供一個原則性較強的選擇。現實上，民主派分裂是選舉制度的必然結果。日本戰後國
會選舉行多單制40多年，影響之一是各反對黨各自為戰，難以挑戰執政自民黨。台灣受日本殖
民影響用多單制，多年來國民黨和民進黨派系林立，都是受了選舉制度的影響。

在多單制的邏輯下，同一陣營的參選者最重要是「切割」政治光譜的一部分，因為穩定部分票
源是篤定當選的關鍵。社民連會覺得自己只要拿走光譜中最「左」的一成選票，便很可能贏得
三四席，民協會用「理性進取」力攻光譜中間位置，公民黨集中打形象戰，而民主黨則會強調
「有事要搵民主黨」的實幹服務形象。各民主派名單要突出自己在民主派陣營中的特殊性，如
果大家都只打民主普選牌，變成沒有分別，是違反制度邏輯的做法。這長遠不利民主派的合作。

山頭愈多協調問題激化

親北京陣營方面，隨着民建聯票源日增，分拆是必然趨勢，九東和新西便分別有工聯會分拆參
選。制度的邏輯是：如果將所有保守票源集中在民建聯一張名單，要贏額外議席會較困難，於
是建制派會推動其他候選人切割「保守偏中間」的票源，在各區推動了自由黨、葉劉淑儀、梁
美芬和龐愛蘭等參選。

問題是：多了這麼多「香爐」後，建制派內部的傾軋變得前所未有激烈。可預見到選舉後期，
蔡素玉會視史泰祖為主要對手，而梁美芬早已向田北辰開火。區議會議席引發的衝突，其實只
是民建聯不斷擴張，與其他親政府勢力產生的必然矛盾。以前親北京陣營協調較佳，除了中聯
辦的角色外，選票較少被迫團結，以及功能和選委會議席可用作交換，都是主要原因。隨着建
制派參選人和山頭愈多，協調問題亦會激化。

環顧世界，多議席單票制已被淘汰。選舉研究早有定論：多單制會令政黨派系林立或小黨林立，
不利議會合作。社會層面，多單制令各種爭取利益的訴求激化，因為政黨會盡量迎合各種特殊
利益，以修編這些利益團體，方便自己「切割」光譜的某一部分。港式比例代表制的後果，是
議會繼續四分五裂，而透過社會行動或「走後門」要求政府做這做那的豬肉桶政治(pork-barrel
politics)會愈演愈烈，誠為香港政治發展之不幸。

作者是中文大學政治與公共行政學系副教授

>>July 25, 2008 at 4:26:36 PM GMT+8

2008 年 7 月 23 日 星期三 【清涼】

如果唔係有棵樹遮遮，100%會中暑 ~_~"



＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

於今日報名參選的人士／團隊

有*者為現任立法會議員
有#者為現任區議員

新界東：李子榮#(中產之聲)

香港島：何秀蘭(公民起動)

九龍西：譚凱邦(環保觸覺)

衛生服務界：李國麟*

會計界：龔耀暉

>>July 24, 2008 at 4:57:03 PM GMT+8

2008 年 7 月 22 日 星期二 【清涼】

希望將來唔會有人話「呢幾年俾公民黨騎住XXX頭上屙屎屙尿」



＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

明報

D07 | 時代 | 光明女樂 | By 黃明樂 2008-07-22

火星來的選舉指引

立法會選舉在即，重操故業當起選舉經理，終日與選舉指引搏鬥，總懷疑寫指引的人是不是火
星來的。

新鮮滾熱辣，地政總署上周發布的「申請暫時佔用土地舉辦競選活動指引」，有以下的注意事項：

一、只考慮佔用空間不多於兩立方米的申請。（換言之，兩桌兩椅小型橫額以外，直幡易拉架
旗海甚至人潮造勢街頭劇招徠通通免問。範圍最好小得途人掂行掂過都看不見，那宣傳來作
啥？）二、同一期間多於一項申請，署方將通知申請人自行協商達成協議。（你以為民建聯和
民主黨自行協商可以達成什麼協議？！）三、若協議無效，署方將安排抽籤，最遲於活動前兩
天通知結果。（高官們，你們究竟有沒有辦過活動？兩天前確實場地，你想我們用多少時間設
計、構思、張羅物資、廣發英雄帖以及動員義工朋友幫忙？）四、所有八月六日前的申請一概
不受理。

申請至少在活動舉行的兩星期前遞交，但過早遞交的申請只會分階段批核。（完全有理由相
信，這是衝著勤力拉票、晨早表態、有決心、有承擔的候選人而來。）怎樣的遊戲規則，就有
怎樣的贏家和輸家。一套全面淡化選舉氣氛的指引，姑勿論有心或無意，肯定惠及不用大鑼大
鼓只需一聲令下吹雞班馬便可調動成千上萬選票的組織。

逼虎跳牆，沒有既得利益的一方，只好大包圍入紙申請所有時間佔用所有場地，等候「分餅
仔」發落。人人都這樣做，政府要花多少資源處理？

票未投，納稅人的血汗錢已被平白無端丟進鹹水海。最吃虧的，永遠是手無縛雞之力的升斗市民。

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

明報

D07 | 時代 | 光明女樂 | By 黃明樂 2008-07-23

阻人發達的條例

搞選舉，眼界大開。非一般見識之首選，要數選舉指引中繁複的申報要求及邏輯叫人摸不著頭
腦的選舉法例。

規則說，但凡宣傳品如傳單，必須備註印刷日期、印刷商地址、製作份數等資料，並加上編
號，就像政府印銀紙的習慣一樣，以防「篤數」（即申報的比實際印數少，以避免算經費）。
一切從嚴，本來並無不妥，不過偏偏A4 大小以下的宣傳品又不在此限，就很難不令人覺得條例
自相矛盾。

又例如廣告出街前，必須先向選管會提交樣本。但網上廣告就無法在技術上滿足此要求，充見
量在版面更新後旋即申報，嚴格來說已屬違規。如果指引明文規定網上廣告最遲於更新後多少
天內申報，候選人至少不用擔驚受怕。可惜過去兩年香港經歷了五次選舉（特首選舉、選委會
選舉、07 區選、07 立法會補選及08 立法會選舉），主事人一貫意見照受，指引照舊。

於商戶門外貼海報手續更多，店主需要填寫詳盡個人資料及一式三份的同意書，好不容易才首
肯借出舖面當眼位置的老闆們，不勝其煩又反口了。其實店主若不允許候選人貼海報，簽了同
意書也可把海報撕走。相反，若無任歡迎，又何須一份同意書？這些工序，不是多此一舉是什
麼？

最荒謬的，還要算捐款制度。一千元以上捐款要具名，是為了避免所謂的外國政治組織資助？
還是為了令城中商賈投鼠忌器不敢向反對黨慷慨解囊？兩者均侮辱有錢人智慧，難道有心的就
不可把款項分拆捐贈了麼？

「魔鬼藏於細節中」。句斟字嚼細細研讀就讀出了許多不妥，愈發懷疑指引是助人選舉還是阻
人競選。

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

於今日報名參選的人士／團隊

有*者為現任立法會議員
有#者為現任區議員
有@者為北京奧運香港區火炬接力手

新界東：蕭思江、容超榮(港人民權民生黨)
　　　　田北俊*、簡永輝、方國珊#(自由黨)

香港島：曾鈺成*、蔡素玉*#、鍾樹根#、張國鈞@、陳學鋒#、郭偉強#(民建聯)
　　　　黎志強

九龍西：涂謹申*、林浩揚#(民主黨)

衛生服務界：溫德才

醫學界：梁家騮
　　　　郭家麒*

進出口界：黃定光*(民建聯)

航運交通界：劉健儀*(自由黨)

漁農界：黃容根*#(民建聯)

>>July 24, 2008 at 1:45:35 PM GMT+8

2008 年 7 月 21 日 星期一 【清涼】

大暑呀，仲要周圍走……







咦……好似……有攝石人喎……




＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

於今日報名參選的人士／團隊

有*者為現任立法會議員
有#者為現任區議員

九龍東：黃國健、陳婉嫻*、王吉顯、簡銘東#(工聯會)

>>July 22, 2008 at 4:54:06 PM GMT+8

2008 年 7 月 20 日 星期日 【清涼】

點解……今日office好似咁靜？

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

於今日報名參選的人士／團隊

有*者為現任立法會議員
有#者為現任區議員

新界西：王國興*、麥美娟#、曾梓荺、徐帆#、梁子穎#、鄧家彪#、姚國威#、陳文偉#(工聯會)

新界東：鄭家富*#、任啟邦#、何淑萍、梁里#、關永業#、容溟舟#、林少忠#(民主黨)
　　　　黃成智#、莫兆麟(民主黨)
　　　　劉惠卿*、柯耀林#(前線)

九龍西：馮檢基*#、莫嘉嫻#、秦寶山、黃志勇#、楊振宇(民協)

九龍東：梁家傑*、余冠威、黃鶴鳴(公民黨)

會計界：陳茂波

社會福利界：狄志遠(民主黨)

醫學界：楊超發(香港西醫工會)

法律界：吳藹儀*(公民黨)

保險界：陳健波

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《何必恥於配票？》

今年立法會選舉，幾乎每區都出現多於一張具實力的建制派參選名單，除了老手民建聯，還有
工聯會和匯賢智庫、西九新動力等偽中立團體，因此民建聯在中聯辦幕後操盤下，與那些團體
合作配票的傳言不絕於耳。這些建制派組織的成員都不約而同否則會跟民建聯配票，工聯會會
長鄭耀棠更聲稱工聯會不懂配票！

回歸後的香港立法會地區直選表面上採用比例代表制，但其最大餘額法以及各區議席不多，令
制度看起來更似多議席單票制(SNTV)，因此各黨派的部署傾向與SNTV的特色類同。SNTV最大
特色是，政黨如果要以最少選票贏得最多議席，必須將參選名單分掛，然後懂將手上僅有的票
源分配到不同名單，分配方法則五花八門，這就是所謂「配票」

既然配票是選舉工程的平常事，有甚麼好羞於啟齒？似乎他們自己都認定了，將手上的票源分
配到不同名單，好比操縱選民，好比暗示他們手上握有大量盲目的鐵票，好比繞過大圈諷刺他
們只是任由中聯辦擺佈的棋子……

能配票，只代表政黨擁有既龐大又精密的居民網絡，透過佈置樁腳將票源分流，並非甚麼不見
得光的醜事，曾採用SNTV的台灣、南韓、日本都有這些現象，實在不用急急腳出來否定配票之
事。當然，如果被外界說中了，作配票之用的都是「盲票」，而「盲票」的去向由中聯辦一錘
之音，矢口否認就是條件反射

>>July 21, 2008 at 4:31:29 PM GMT+8

2008 年 7 月 19 日 星期六 【酷熱】

Weekday返總部，Weekend返支部助選，如果我仲有命咁做……
九龍東團隊kick-off巡遊，由藍田操到牛頭角，比預定慢o左好多



＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

Recently confirmed transfer

朗拿甸奴(巴西前鋒)　　　　from巴塞隆拿　to AC米蘭 　　 　2100萬歐元
希比(白俄羅斯中場)　　　　from阿仙奴　　to巴塞隆拿　　　1500萬歐元
巴卡利干尼(科特迪瓦前鋒)　from尼斯　　　to馬賽　　　　　900萬歐元
艾馬(阿根廷中場)　　　　　from薩拉戈薩　to賓菲加　　　　750萬歐元
史基拉斯(法國後衛)　　　　from里昂　　　to西維爾　　　　675萬歐元
森莫拉(英格蘭前鋒)、賓素(迦納後衛)
　　　 　　 　　 　　　　　from韋斯咸　　to富咸　　　　　二人合共630萬鎊
安格拿(荷蘭中場)　　　　　from川迪　　　to史浩克04　　　600萬歐元
戴夫傑臣(英格蘭前鋒)　　　from雷丁　　　to史篤城　　　　550萬鎊
卡普(法國前鋒)　　　　　　from伯明翰　　to韋根　　　　　350萬鎊
卡遜(英格蘭門將)　　　　　from利物浦　　to西布朗　　　　320萬鎊
古利(法國中場)　　　　　　from羅馬　　　to巴黎聖日耳門　250萬歐元
基拔圖施華(巴西中場)　　　from阿仙奴　　to彭拿典奈高斯　100萬鎊
保定(荷蘭中場)　　　　　　from米杜士堡　to侯城　　　　　100萬鎊
蘇連拿臣(丹麥前鋒)　　　　from史浩克04　to圖盧茲　　　　轉會費不詳
森馬拉斯(希臘前鋒)　　　　from曼城　　　to些路迪　　　　以未知轉會費買斷
亨格比(英格蘭前鋒)　　　　from諾域治　　to聖荷西地震　　自由轉會

>>July 20, 2008 at 5:02:39 PM GMT+8

2008 年 7 月 18 日 星期五 【晴】

2008立法會選舉今日開始接受提名，戰幔正式揭開！

子建生日，夜晚5B聚，好耐冇見喇，各自都踏上自己道路

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

已於今日報名參選的人士／團隊

有*者為現任立法會議員
有#者為現任區議員
有@者為北京奧運香港區火炬接力手

新界西：張超雄*、陳琬琛#、黃家華#(公民黨)
　　　　譚耀宗*、張學明*#、梁志祥#、陳恆鑌#、龍瑞卿#、梁嘉銘@、老廣成#、呂堅#(民建聯)
　　　　李永達*#、王雪盈#、林紹輝#、張慧媚、林立志(民主黨)
　　　　何俊仁*#、朱順雅、盧民漢#、許智峰(民主黨)
　　　　張賢登、鄺俊宇#(民主黨)
　　　　梁耀忠*#、黃潤達#(街工)
　　　　蔣志偉、楊智恆(民協)
　　　　周梁淑怡*、周永勤#(自由黨)

香港島：陳淑莊#、余若薇*、容詠嫦#(公民黨)
　　　　甘乃威#、楊森*、徐遠華#(民主黨)
　　　　勞永樂

九龍西：李慧琼#、鍾港武#、陳偉明#、鄭泳舜#(民建聯)
　　　　梁美芬#、梁偉權#、林家輝#(西九新動力)

九龍東：李華明*、計明華、黃啟明#、黃偉達#(民主黨)
　　　　胡志偉#(民主黨)
　　　　陳鑑林*、黎榮浩#、陳曼琪#、洪錦鉉#(民建聯)

教育界：張文光*(民主黨)(教協)
　　　　余綺華(教育工作人員總工會)(工聯會)

會計界：譚香文*(公民黨)

社會福利界：張國柱(社工總工會)

工程界：黎廣德(公民黨)

飲食界：張宇人*(自由黨)

建築、測量及都市規畫界：余錦雄

批發及零售界：方剛*(自由黨)
　　　　　　　趙振國

資訊科技界：譚偉豪
　　　　　　莫乃光(公共專業聯盟)

紡織及製衣界：梁劉柔芬*(自由黨)
　　　　　　　鍾國斌

體育、演藝、文化及出版界：霍震霆*

商界(第二)：黃宜弘*

旅遊界：謝偉俊
　　　　董耀中(自由黨)

商界(第一)：林健鋒*(自由黨)

工業界(第一)：梁君彥*(自由黨)

保險界：秦鈺池

金融界：李國寶*

>>July 21, 2008 at 4:42:47 PM GMT+8

2008 年 7 月 17 日 星期四 【酷熱】

生日快樂




＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

借調去新西落區，葵芳地鐵站出口，俾分開兩個招牌o既同一組織夾擊
咪咁賤啦，小小事都要舔到盡，換新look又點？黨格如此，乜都冇變！

>>July 18, 2008 at 3:54:25 PM GMT+8

2008 年 7 月 16 日 星期三 【酷熱】







港鐵學生優惠十月起擴大

(明報)7月17日 星期四 22:30

港鐵宣布，將由10月開始，將地鐵的學生優惠擴展至東鐵、馬鐵、輕鐵、西鐵及巴士線。

港鐵行政總裁周松崗宣布，學生只要持有學生個人八達通卡，即可擁有有關優惠。港鐵將於稍
後宣布具體實施日期。

周松崗表示，無論學生是否有車船津貼，均可享受學生優惠。

>>July 17, 2008 at 5:20:09 PM GMT+8

2008 年 7 月 15 日 星期二 【酷熱】

公民黨要急聘CPO喇！Aufei九成痴o左線，猛咁replay o個段片……

>>July 16, 2008 at 5:57:25 PM GMT+8