2008 年 10 月 2 日 星期四 【微雨】

總算有地方落住腳先……

>>October 3, 2008 at 5:50:13 PM GMT+8

2008 年 10 月 1 日 星期三 【晴】

Lunch with 老闆 @ 一間從來冇諗過會幫襯o既餐廳
Dinner with 老友 @ 除o左屋企附近o個間，幫襯得最多o既KFC

>>October 2, 2008 at 6:15:27 PM GMT+8

2008 年 9 月 30 日 星期二 【酷熱】

慶條毛咩……

再戰美孚，如果諗住同街外人鬥全場，圍內半場o個陣就唔係去咁盡
狀態唔見得大倒退，好想畢o左業都可以keep住踢波，保持現有狀態

P.S.好的開始，繼續努力




＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

三個神箭手要比試箭藝，他們將蘋果放在一個人的頭上，然後在在三米遠的地方開始比試

第一個射後：I am 后羿！
第二個射後：I am 邱比特！
第三個射後：I am sorry!!

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《日日播心繫家國都嫌不夠……》

10月1日，其實很懷疑這能否稱之「國慶」，但往年已談過，不再重覆。今晚蘇施黃的爛鬼烹飪
節目，居然找來商戶、街市顧客等輪流唱《義勇軍進行曲》，與烹飪風馬牛不相及，幾乎想打
爆電視！

咁都要搵機會播歌，不如認認真真搞個「國歌台」，每日24小時無間斷不停循環播歌啦？

>>October 1, 2008 at 5:18:40 PM GMT+8

2008 年 9 月 29 日 星期一 【晴】

我冇乜要求，我只係想有個地方俾我返工喳！

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

區議會補選快訊

補選選區：佐敦東(油尖旺區議會)
補選原因：原議員劉志榮(最無恥)早前因病逝世，故議席出缺

投票日期：2008年10月5日
票站地點：佐敦道官立小學(九龍油麻地南京街1號B)

候選人：1.李景華
　　　　2.劉偉光
　　　　3.葉傲冬(該黨元老葉國忠之子，立法會議員葉國謙的姪兒)(最無恥)
　　　　4.吳寶珊(民協)
　　　　5.龍緯汶(南方民主同盟)

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

阿美考駕駛執照，主考官問她：「妳騎在路上看到了一個人與一隻狗，妳是撞人還是撞狗？」

阿美毫不考慮，馬上回答：「撞狗。」主考官搖搖頭：「妳還是下一次再來吧。」

阿美很不服氣地：「難道我要去撞人嗎？」主考官看了阿美一下，說道：「不，妳應該…踩剎車。」

>>September 30, 2008 at 5:11:38 PM GMT+8

2008 年 9 月 28 日 星期日 【晴】

為議員私人助理舉行的立法會事務簡介會(官方係咁寫)，要持續學習……

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

信報財經新聞　崔少明　《國慶立志：今後不做Chinaman？》

先是中秋，接著是家事，本欄休息了兩周後再度上陣，恍如隔世。幸虧本報專長財經，金融海
嘯輪不到我來擔心。

中央繼奧運後乘勝追擊，派人上太空漫步，為後天的國慶增添大國氣派。沒想到各種人禍被奧
運積壓了幾個月後，搶閘而出，國慶變掃慶。

受害於毒奶的嬰幼兒數以萬計，此外還殃及吃糖果糕餅、喝咖啡奶茶的青少年和成年人。江澤
民當年突出中國人的「生存權」以反駁西方的人權，終於成為國情的現實。國人雖然吃得飽，
但不保證能存活。

北京奧運和神舟七號的成就說明，我們完全有能力確保重大的事物萬無一失。但可惜，國家並
未以同等的重視和投入來確保百姓的安全。人民只要明白「中國製造」不安全給國家帶來的代
價，又有足夠的發言權，分配資源時肯定會比較實際。

神七上天聲譽掃地

毒奶是五年前沙士(內地稱為「非典」)以來，最大的恐慌出口，所激發的民憤更有過之。沙士說
到底源自一種前所未見的病毒，當局無疑隱瞞疫情，但很難直接歸咎於制度。(或說制度腐敗，罔
顧生態，才會產生新型病毒。但很少人相信，瘋牛症來自英國的制度。)但奶品生產鏈是人設計和
掌控的，現在居中摻毒、禍及全球，除了制度和人的質素，很難有其他解釋。

還有兩個月就慶祝開放改革三十年。毒奶事件說明，過去這三十年，經濟數據與公共道德背道
而馳，「中國特色的社會主義」遭到最嚴峻的挑戰。有意問鼎立法會主席的愛國人士曾鈺成周
五在亞視評論說，「神七上天，聲譽掃地」。

過去一周，有三個現象凸顯了國家面對的危機：

一是網上至少有好幾種聲稱就毒奶事件爆料的電郵。港人寧可信其有，在親友間廣泛轉傳，所透
露的內容令人震驚。也許因為真實性難以確定，未見香港主流媒體引述，但直覺上，所講的事在
內地有可能發生。最恐怖的說法是《一個奶業工人的實心話》，讀後包你不敢再碰含有內地成份
的奶品。作者說，三鹿奶品被發現含有三聚氰胺(melamine)是「必然的」，而只要看全國同行保持
沉默，就心裏有數。信裡唯一「正面」的訊息是，如果因此而有腎石，可試吃黑木耳，據說能溶
解腎石。

二是我近年定期去健身室。同時間來做運動的大都是退休人士或主婦，大家邊做邊聊，十分輕
鬆。上周是幾年來最激動的。各人由毒奶罵起，爭相數說內地的禍害，聲浪之高，震耳欲聾。
與奧運期間，同一班同學邊做運動邊看健身室電視直播的氣氛，是一百八十度的轉變。

貪婪是企業家本性

三是一向以真誠贏得美譽的溫家寶，這次無論淌熱淚、說「痛心」、講哲理，給人的感覺是矯
情，換來「苦瓜總理」之譏。企業家「應該」流著「道德血液」一語，更與現實脫節。美國的
金融海嘯再次證明了傳統經濟學的命題：貪婪是企業的本性，對社會的貢獻只是利潤的副產
品。要企業以道德為本，在美國都行不通，何況是官商難分的中國。對企業訴諸道德，予人的
感覺是回到靠道德來統治的帝制，而不是用法治來管理的共和。

不問可知，港人對中央的信任大打折扣。深圳大火的五名港人死者裏，有「同學網上留言：沒
事勿返大陸」(周二《明報》)。友人來郵說，女兒月前去西方度假，當地的玩伴把劣質產品一
概稱為「Made in China」。現在又來個毒奶，小女孩問母親：「外國人來問時，我可不可以不
說是中國人？」友人安慰女兒說：「你可以說自己來自香港。」這使我想起海外港人鍾祖康的
暢銷書《來生不做中國人》，現在說不定銷量僅次於外國奶粉。內地也有同類的作品，相比之
下，柏楊的經典《醜陋的中國人》已不夠激。

就毒奶事件，一位常居內地的友人講得好，我樂得省點力氣：「最大的搜索網站百度據說收了廣
告費，第一時間把相關(毒奶)的資訊屏蔽了。媒體既要通過政府的審查，又遭到商業利益擠壓。
這半年情況更嚴重，新聞紙漲價，加上很多企業把地震捐款算作廣告費，令媒體的收益下降。

「奶粉事件估計最後不了了之。從總理到企業都沒有悔意，所謂的道歉比沒有做還難看。這就
是盛世之下中國人的精神狀態。媒體被禁『炒作』，相關的報道大減。全民沉浸在神七的亢奮
中。大部分人都以為，只要國家強大，個人再不幸也是值得的。

「就近日的災難，網上流傳很多黑幕，出處可能不明，但所講的事完全有可能。現在各行各業能
作假就作假，暴露了就找替罪羊，最後是弱勢群體倒楣。這是一個底線不斷下探的社會，盛世表
象之下是絕對的沉淪。這樣的事看得多了，人們為了讓自己好過點，只好自欺欺人，或專注於家
事，社會犬儒化。你如果大聲疾呼，他們會說你『不成熟』。連生氣的權利也被剝奪了。

新聞管制先弛後張

「從地震到現在，新聞管制的新路徑是：在網絡時代，想瞞著天下很難，因此先讓你報道，這
大概有一個星期。接著就回到慣常的禁令、打壓，讓事件淡出。境外往往被第一階段迷惑，以
為制度已經改弦更張了，這絕對是誤解。」說了太多黑暗面，最後讓我借用友人傳來的一個成
人笑話作結。

浙江有內褲廠搶註了兩個商標：男裝叫做「鳥巢」，女裝叫做「水立方」，廣告術語是「同一
個地方，同一個夢想」。男裝用「鳥」來命名很貼切，但看不出女人與「水立方」有何關連。
如果是我，女裝會名為「神舟」。說到底，那是航天員全身套上保護衣，進進出出才能完成任
務的地方。廣告術語可改成「同一個G(基)點，同一個幻想」。鄧公不是說，開放改革要堅持
「一個中心，兩個基本點」嗎？

>>September 29, 2008 at 4:27:04 PM GMT+8

2008 年 9 月 27 日 星期六 【酷熱】

草聯踩入太平洋渡假勝地：長州！



Eric + Richard + Cafu + 肥鵬 + 阿沈 + 肥龍 + 王子踩入長州，原本預算租單車代步，找著公眾碼頭
附近那間名叫「海龍王」的海鮮酒家(兼營單車出租)，誰知單車問題多多，連腳踏都鬆脫，簡
直是黑店！

就當買個教訓，退回單車(但照付全日租金)，改變主意，徒步長州遊。烈日當空攀上長州最高
點的北眺亭俯瞰整個長州的面貌，心曠神怡！抄捷徑下山，找地方吃飯，再向張保仔洞進發！
原來眾人都是第一次到訪張保仔洞，電筒不夠，隨行又有幾個沒帶電筒的街外人，拿著電筒瞻
前顧後，摸著濕濕的石頭，洞穴明顯在颱風時入水。坐街渡回長州碼頭，壓軸的戲肉，東灣海
灘！可惜滿海垃圾盡掃雅興，骯髒得不太敢下水，實在太骯髒了……

找間價錢還可以的海鮮酒家，蒸魚、豉椒炒蜆、豉椒炒蟶子、辣酒煮花螺、避風塘炒蟹、蝦醬
通菜，平均每位$45埋單，還過得去，雖則份量不算很多。在碼頭附近亂逛，乘21:30的普通船
回中環，長州之旅果然精彩

>>September 29, 2008 at 4:09:09 PM GMT+8

2008 年 9 月 26 日 星期五 【晴】

鄭重忠告：真係唔好再插水……


＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

老師：小明，有同學檢舉你上禮拜五考試時作弊！

小明：你不要污衊我，我是班長，我有高道德標準，我會作弊嗎？如果你能提出證據證明我作
弊，我就自動退學！

老師：這不就是你的小抄嗎？

小明：我身為班長、每天要處理很多班上的事，讀書時間難免不夠，但我還是堅持服務大家、
自己再熬夜讀書。

老師：我再問你一次，這是不是你的小抄？如果是的話，依校規，你恐怕要被退學…

小明：我個人的去留微不足道，但是如果因為我被栽贓作弊，害得班上的名聲被糟蹋掉，叫同
學出去怎麼做人？　

老師：好吧！看你一直顧左右而言它的樣子，顯然這小抄就是你的了

小明：不！這不是我的，是甲君的！

老師：甲君是誰？

小明：身為班長，我要有義氣，不能因為要自保自清，就出賣同學，害同學被扣分，我寧願被
冤枉也不可以說！

老師：可是這上面的筆跡明明是你的！你的字跡很好認！

小明：你用膝蓋想也知道，我不用作弊也有60分，我有必要為了多個5分10分去作弊，害自己被
退學嗎？我會歪哥嗎？

老師：作弊就是不對！

小明：你有調查過全校 2000 名同學中的其他1999人都沒有作弊嗎？去年剛畢業的學長小華就有
作弊，你為什麼不抓他？

老師：我現在抓到你作弊當然要處理，這跟其他同學沒有關係！

小明：我三年來都這麼做，你為什麼一開始不跟我講考試不能帶小抄？到現在才出來說我作弊！

老師：因為老師之前都信任大家，不刻意去抓，但今天有同學檢舉了，老師不得不辦！

小明：好！我再說一次，如果下次你當場抓到我作弊，我就自動退學

老師：你剛才不是說，如果我能提出你作弊的證據，你就自動退學嗎？

小明：那是「間接」抓到，不算！如果你「直接」當場抓到，我就服氣。

老師：作弊就作弊，還有分直接、間接的嗎？

小明：老師你是外省人喔？

老師：？？？

小明：我阿公在二二八事件中被國民黨的軍隊打死、我爸在美麗島事件中也被抓去關，你們外
省人都愛欺負我們台灣人！

老師：我是本省人耶！

小明：那你一定是中共派來台灣臥底的台奸、中共的同路人、賣台集團的一份子，你滾回大陸啦！

老師：算了！老師不處罰你了，小明，你好好作弊，你以後一定可以當總統的。

>>September 27, 2008 at 4:49:33 PM GMT+8

2008 年 9 月 25 日 星期四 【晴】

過埋今晚，應該再冇慶功／慰勞宴喇嘛？

>>September 26, 2008 at 6:31:19 PM GMT+8

2008 年 9 月 24 日 星期三 【微雨】

揀禮物係一門學問……

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

司徒華《曾鈺成的眼淚》

明報　D07　三言堂

立法會直選，港島區民建聯的參選名單，排首位的曾鈺成當選，排次位的蔡素玉卻落選。在熒
光幕上，曾為蔡的落選而潸然下淚，其狀甚哀。有人說：曾患眼疾，常流眼水，流的是眼水而
不是眼淚。我卻認為：他在做戲，是貓哭老鼠的虛偽。理由如下。

假如他真的很希望蔡能當選，應該像公民黨的余若薇一樣，把陳淑莊排名在自己之前。從選前
的民意調查來看，民建聯的得票率，大多只能讓首名當選，次名當選的希望極微。再看實況，
余若薇和葉劉淑儀的名單，會搶去不少票，民建聯怎能得到再多的票數，讓蔡也當選呢？

曾是從原來的九龍西選區，跳槽到港島區來，而騎在蔡之上的。他的跳槽，是要讓民建聯的李
慧琼和潛水的梁美芬，在九龍西當選。他寧願讓這兩人當選，都不惜使蔡有極大落選危險的。
由此可見，李、梁、蔡三人在他心目中的位置。

由於本欄拙作結集十二《塵土雲月》，收入我曾對蔡素玉和吳康民的批評，翻出來可作參考。

○五年春，蔡素玉在報章發表《給香港的信》，批評曾蔭權，有這樣的語句： 「九七年六月三十
日回歸前夕，當前政務司陳方安生選擇平民身分，曾蔭權則接受英國王儲查理斯授勳」； 「過去
數十年間，曾蔭權都是英國統治的忠實支持者，不止表現在政策方面，也表現在他的個人風格及
人際關係方面」； 「有親北京陣營認為曾蔭權個性傲慢及蔑視愛國價值」； 「曾蔭權需反思過去
四十年的經驗，看看有什麼是值得保留的，有什麼是需改變和揚棄的」。

隨即，吳康民在四月九日本報的《論壇版》，發表《蔡素玉「批曾」不成氣候》，有這樣的語
句：「她不是傳統左派，她是在『福建幫』壯大之際，被推出來的一員小將」； 「她是運氣好
才兩次獲選立法會議員」； 「說傳統左派要通過蔡素玉之口對曾蔭權施壓，以便在曾上台後能
夠多給左派點好處，那也更不通。傳統左派如果用上這低招，那是水平極低。傳統左派不是沒
有人才和智囊，斷不會出此下策，給人笑柄」。

吳康民是曾鈺成的老上司，同一個鼻孔出氣。從吳對蔡的評價，也可以看出蔡素玉在曾心目中
的位置了。

>>September 25, 2008 at 6:34:45 PM GMT+8

2008 年 9 月 23 日 星期二 【乍寒還暖】

無無聊聊，亞洲冠軍球會盃都唔放過，不過即將唔會無聊落去喇

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《不見得光的工作》

我一直以為，只有黃色和黑色事業中人才不能公開講自己的職業，因為他們不見得光，但為何
仿佛我也在從事不見得光的工作？

親朋戚友知我剛剛大學畢業，出來工作，當然會問我做甚麼，而我(即將)是立法會議員助理，
亦理所當然打算大大方方如實作答。誰知媽媽千叮萬囑，對別人只說自己做「助理」就好了，
不要講全稱「立法會議員助理」，總之就不要給別人知道我的職業是立法會議員助理

做議員助理，不見得光嗎？讓別人知道自己的職業(而且是別人問到，我才說)，算甚麼門子的
「吹噓」？我從來不覺得區區一個助理有甚麼值得吹噓，但不主動唱通街是一回事，別人問到
而自己仍要左閃右避是另一回事，為何做議員助理就像做馬伕一般隱蔽？

說到尾，"Politiphobia"(政治恐懼症)作崇……

>>September 24, 2008 at 4:56:41 PM GMT+8