2008 年 9 月 12 日 星期五 【酷熱】

去新西cam man家亮屋企BBQ+打邊爐慶功，長途跋涉去錦繡花園
又燒又烚又玩，將敗選o既不快拋諸腦後，開心到00:30先返屋企



>>September 13, 2008 at 6:39:22 PM GMT+8

2008 年 9 月 11 日 星期四 【晴】

傑哥九東團隊慰勞宴，眾人分享感受，突然唔知講乜好……



>>September 12, 2008 at 6:50:37 PM GMT+8

2008 年 9 月 10 日 星期三 【晴】





＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《泛民不要沾沾自喜》

當外界以至泛民內部都普遍看淡泛民的選情，建制派可乘勢撲殺泛民之際，泛民卻來個逆市反
彈，直選議席反而由上屆聲勢最浩大時的18席增至19席，只是功能組別連番失守，才在總議席
數目從25席跌至23席

哪位泛民大佬對結果沾沾自喜，覺得自己很了不起？速速報上名來！泛民今屆大難不死，全因
建制派配票失當，以及自己的選票驚奇地分配得太完美(除了九龍西)。如果建制派內部票源流
向得完美些，泛民在港島、新東、新西必定會各輸一席(就是余若薇、劉慧卿、陳偉業出局)，
導致泛民在議會只餘20席！

今屆投票率大幅回落，兩大陣營都有票源流失，但泛民票源的萎縮程度遠高於建制派，是鐵一
般的事實，泛民絕不可以逃避現實。「民主派」或「支持民主」的招牌，今日已沒甚麼光環可
言，敵方已兵臨城下，民建聯已整裝待發撲過來，幸好雙方之間隔著個自由黨，自由黨代替泛
民首先被連根拔起

泛民問問自己，除了社民連，泛民在這次選舉「贏」了甚麼？泛民憑甚麼說自己「贏」了選舉？

純粹炒作政治議題，早已被北京輕易冷凍處理掉；講民生，不過左抄右抄(當然，建制派同樣在
抄)，而且一窩蜂堆在最左翼，完全不懂拉闊光譜；講形象，瞬間即逝，而且別人也懂得玩包裝
(雖然骨子裡仍然一樣)，根本站不住腳

香港人真可愛，可愛得願意三番四次救泛民一命，但難保香港人年復一年看著一潭死水的泛
民，會繼續救你嗎？運氣可一不可再，如果泛民仍然不思進取，以為沿用20年來那套來搞政治
搞選舉，我建議泛民揀定棺材山地，2012必定是泛民的死期！

「共產黨用幾百萬買兩個位，早抖啦！」這句說話是勝利者才敢說出口的挑釁之言，出自長毛
絕對正確，因為唯一有資格聲稱「贏」了選舉的，正正是主流泛民最看不起的社民連

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

馬嶽：大家齊齊向左轉！

【明報專訊】

我念Social Science，不是讀Law，所以我這裏指的「向左轉」不是指選民投向民建聯和工聯會，
而是指今次選舉中自稱「真正左派」的社民連的冒升。

從數字看，社民連得票超過15萬，達總選票10%，以歐洲行比例代表制的標準，已經接近中型
政黨的得票，並且在3區的得票超越公民黨。如果再加上工聯會、工盟、街工、民協等基層團
體，偏向基層的候選人今屆總票數超過36萬，接近四分一選票，反之比較中上階層形象的政黨
都是這次選舉的輸家：自由黨是大輸家，公民黨是小輸家。

不同階層選區得票平均

回歸後4次立法會選舉的規律，是98和04年兩次以政治議題主導，而00和08兩次則以經濟民生問
題主導。兩次經濟主導的選舉，投票率都比前大幅下降，但代表基層的力量則得票上升。當政
制議題主導，階級議題被掩蓋；民生問題主導時，代表基層的政團明顯佔上風。

表面看，社民連的冒升只是基層力量的反映，但仔細看一下社民連的得票分佈，事情並非這樣
簡單。和4年前一樣，長毛除了鄉郊站得票較低外，其餘各站得票極為平均，差不多全部於9%
至15%之間。黃毓民亦然：大多票站得票比例在15%至22%間，在部分中上階層票站如九龍塘、
黃埔西等，更拿得約20%選票。陶君行在九龍東少數的中產區如德福、淘大、星河明居等，得
票均高於個人平均。

由此可知，社民連雖然號稱代表基層，但票源遍及各階層。政治上的悶局、民主運動的趑趄不
前、社會和選舉的公平遊戲規則不斷被破壞，令激進候選人有一定市場。對現况不滿的人(包括
很多中產階級)渴望有人替他們「出出氣」(這正好是黃毓民的競選口號之一)。有傳媒或其他派
別的人會認為長毛「經常不開會」(我只是引述，長毛不要告我誹謗)，「做唔到嘢」，但對長
毛的支持者來說，主流民主派在議會做的事，根本意義不大。長毛以至社民連，是一種抗爭和
反建制的icon，是對制度的荒謬和常規參與的無聊的最佳指控。這可能是主流民主派和特區政
府都無法明白的。

社民連準確地掌握了部分選民對現建制包括政治和經濟現狀的不滿，並且用頗直接和準確的語
言表達出來，成功引起共鳴。直接點說，我相信很多民主黨派中人都認同「民建聯最無耻」，
但他們已經不敢公開講出來。毓民一語道破，其實令整個社民連(加上長毛)多了一種率性而行、
直言不諱和立場堅定的魅力，而這種魅力，對年輕選民吸引力最大。

網上最受歡迎政黨

這次選舉，不同政黨都說要吸引年輕人選票，但事實證明他們放上YouTube 的帶全都沒用，
點擊率少得可憐，選舉期只有黃毓民怒罵鍾港武的片段成為網上熱點(黃毓民批評毛孟靜的片段
次之)。如果大家有瀏覽網上各有關時事政治的討論區，當會知道在網絡世界，社民連是最多人
支持的政黨。

事實上，在情色版事件中，社民連是唯一支持中大學生報的政團(民主黨張文光還以中大校董的
身分支持校方懲罰學生的決定)，也是首先以行動協助鍾亦天，維護網絡自由的政團。不要以為
年輕人是純粹激進或單求「過癮」，事實上不少年輕人對政治上的悶局很不忿，個人亦看不到
前景出路，年輕人已變成香港社會的弱勢社群，網上聊天是一種宣泄，投票給社民連以顯示他
們對建制以至主流不滿，只是一種制度化和集體的宣泄。

鮮明的政治論述

4年前長毛拿得6萬多票，很多人以為只是反董情緒的宣泄。到了今年，這種情緒不減反增。得
黃毓民之助，社民連已經很有效的將他們的意識形態成為一種鮮明的政治論述，一種年輕人以
至知識分子都很可以認同的論述。這套論述包括推進民主不能單靠議會議席，而要靠組織群眾
抗爭；包括基層困苦、貧富懸殊是因為政制不民主和官商勾結；包括當建制是如此荒謬及不公
平，要顛覆建制才有出路等。相反，自由黨和公民黨論述能力的貧乏，正是今次選舉失敗原因
之一。

讓我引述蕭若元在社民連造勢大會上的說話作結(這片段YouTube上點擊已近4萬次)：

「有人問社民連的鬥爭手法是否太不守規則。我舉一個例子，如果有兩個人下棋，一個照足規
則，一個的象可以過河，還每次可以行兩步；你還規規矩矩的跟他下，還下了10年，你就是個
傻子，是個白癡！」

你不一定認同這個分析，但我得同意，he has a point。

作者是中文大學政治與行政學系副教授

>>September 11, 2008 at 6:11:23 PM GMT+8

2008 年 9 月 9 日 星期二 【晴】



＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《建制派自食其果》

當初為了箝制民主派(特別是民主黨)的力量，北京在回歸後推出「比例代表制 + 最大餘額法」(PRLR)
的立法會直選制度，但主事者有否想像過，當時他們挖空心思想出來對付民主派的制度，有朝一日
居然倒過來玩殘建制派自己？

PRLR最大特色是每取得一席都要扣除大量選票，不利大黨以一張名單爭取兩三席，迫使大黨分拆
名單參選，間接助長黨內派系矛盾和衝突。另一邊廂，以民建聯為首的建制派由於處於弱勢，只
需將最保守的票源都集中到一張名單上，都足以在每區保住一兩席，起了極大保護作用。不過，
隨著建制派力量日益壯大，目標由「守城」變成「攻城掠地」，PRLR這個本來的「防波堤」反而
變了開拓版圖的絆腳石

上屆泛民在香港島和新界東經過大規模協調後參選，都失手而回，今屆輪到建制派在這兩區受PRLR
所害，鎩羽而歸

建制派在港島約有40%票源，如果想穩穩陣陣保住三席，有兩種方法。其一是一如現實般，由
曾鈺成和葉劉淑儀分別帶領名單，但票源分佈為28 : 12，確保前者第二位和後者第一位都有足
夠餘額票當選，共取三席；其二是分拆三張名單，盛傳蔡素玉曾經建議民建聯在港島區由曾鈺
成和她自己各自帶一張名單，連同葉劉名單，各自瓜分約13.3%選票，即可三席齊上

可惜建制派遭遇最差的狀況：兩張名單得票太平均，雙雙穩勝一席，又雙雙沒有足夠餘額票搶第
二席，結果雙雙只得一席。合共消耗12萬票才取得兩席，何秀蘭和甘乃威合取約7萬票(前者3萬，
後者3.9萬)已交出相同成績，這次建制派在港島被極度浪費選票的PRLR擊倒了。上屆「上帝擲骰」
救了蔡菜子一命，今屆上帝再次擲骰，但擲死了蔡菜子(估計民建聯會繼續年青化，下屆已達62歲
的蔡菜子捲土重來的機會不大)

上屆泛民協調出愚笨無比的「鑽石名單」出戰新東，結果被建制派「偷」得他們第三席；今屆
民建聯又以類似鑽石名單的模式盡吸選票，結果輪到泛民「偷」回這席

民建聯得票衝破10萬大關，劉江華、陳克勤雙雙清脆當選，但其實陳克勤要當選，根本不需要
多達5萬餘額票，如果民建聯分1.5萬票給龐愛蘭，龐愛蘭就夠票掃走劉慧卿，陳克勤本身又有
足夠餘額票(與龐愛蘭相若的3.5萬)達陣，何樂而不為？甚至在新界西，如果鄉事票回流周梁淑
怡身上，誰說周梁沒機會擠走陳偉業，攻下建制派新西第四席？

泛民近月因PRLR的制度特性而大分裂，互相攻訐，建制中人無不等睇好戲。但又有多少人預見
得到，事情最終物極必反，輪到建制派受PRLR所限，無法一舉攻破泛民？

>>September 10, 2008 at 3:53:09 PM GMT+8

2008 年 9 月 8 日 星期一 【酷熱】

港島團隊慶功宴！



＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《2008-2012香港特區立法會議員名單》

有#者原區／界別連任
有@者轉區／界別連任
有^者重返議會
有*者自動當選

新界西：譚耀宗#(民建聯)、李永達#(民主黨)、梁耀忠#(街工)、李卓人#(職工盟)、張學明#(民建聯)
　　　　何俊仁#(民主黨)、王國興@(工聯會)、陳偉業#(社民連)
新界東：劉江華#(民建聯)、陳克勤(民建聯)、梁國雄#(社民連)、黃成智^(民主黨)、鄭家富#(民主黨)
　　　　湯家驊#(公民黨)、劉慧卿#(前綫)
香港島：陳淑莊(公民黨)、葉劉淑儀(匯賢智庫)、曾鈺成@(民建聯)、甘乃威(民主黨)、何秀蘭^(公民起動)
　　　　余若薇#(公民黨)
九龍東：陳鑑林#(民建聯)、黃國健(工聯會)、李華明#(民主黨)、梁家傑#(公民黨)
九龍西：李慧琼(民建聯)、黃毓民(社民連)、馮檢基#(民協)、涂謹申#(民主黨)、梁美芬(西九新動力)

教育界：張文光#(民主黨)(教協)
衛生服務界：李國麟#
會計界：陳茂波
社會福利界：張國柱(社工總工會)
醫學界：梁家騮
工程界：何鍾泰#(泛聯盟)
飲食界：張宇人#*(自由黨)
建築、測量及都市規畫界：劉秀成#(泛聯盟)
法律界：吳藹儀#(公民黨)
批發及零售界：方剛#(自由黨)
資訊科技界：譚偉豪
紡織及製衣界：梁劉柔芬#(自由黨)
體育、演藝、文化及出版界：霍震霆#*
商界(第二)：黃宜弘#*
進出口界：黃定光#*(民建聯)
旅遊界：謝偉俊
商界(第一)：林健鋒#(自由黨)
地產及建造界：石禮謙#*(泛聯盟)
工業界(第二)：林大輝*
工業界(第一)：梁君彥#*(自由黨)
勞工界：李鳳英#*(勞聯)、潘佩璆(工聯會)、葉偉明(工聯會)
金融服務界：詹培忠#*
區議會：葉國謙^(民建聯)
航運交通界：劉健儀#(自由黨)
漁農界：黃容根#*(民建聯)
鄉議局：劉皇發@*(自由黨)
保險界：陳健波
金融界：李國寶*

《連任失敗的議員名單》

新界西：張超雄(公民黨)(從社會福利界轉戰)、周梁淑怡(自由黨)
新界東：田北俊(自由黨)
香港島：蔡素玉(民建聯)、楊森(民主黨)
九龍東：陳婉嫻(工聯會)
九龍西：劉千石

會計界：譚香文(公民黨)
醫學界：郭家麒
區議會：林偉強(從鄉議局轉戰)

>>September 10, 2008 at 8:42:24 AM GMT+8

2008 年 9 月 7 日 星期日 【晴】

《半夜三更的九展》

趕到九展，已經是02:00，在迷宮繞了大段路才到達新聞中心的公眾人士逗留區。明明門口有塊
「公眾人士入口」的指示牌，為何保安又不准我們進入逗留區？雙方在門口有點爭執，幸好很
快便擺平了，獲准進入會場





接近大門的位置是有線的臨時直播室，外圍放著電視，播放新聞節目。碰巧，那個位置被以社
民連為首的泛民擁躉佔領，每次電視出現民建聯候選人的最新選情消息，定必總動員狂噓，然
後不停高呼「民建聯最無恥」，高調得吸引記者區內的攝記狂影



凡戴上選舉代理人／監察投票代理人／監察點票代理人襟章的人士，均可進入台前的地方近距
離看宣佈結果。逐個直選選區、逐個功能組別公佈結果，首先是新界東，泛民踢走自由黨田北
俊，長毛在芸芸泛民中以最高票數當選連任，在台上戲弄民建聯一番，獲台下不分黨派的泛民
擁躉齊聲和應



事前根據港大票站調查的推算數字，張超雄在新界西未許樂觀，全黨上下都凝視著最終賽果。
選舉主任宣佈張超雄得票27910，不足5000票之差不敵陳偉業，未能從社會福利界轉戰直選連任
成功，台下眾人忍不住落淚，要互相安慰……我捨不得他落選，我很希望他能夠當選，可惜始
終輸少少。但其實作為新政黨，派個缺乏知名度的候選人空降參選，取得票數第九名已經有所
交代，至少我們壓過了面如死灰的周梁淑怡！

最後戲肉：香港島！我們一直都非常擔心，余若薇未取得足夠餘額票搶第二席，加上港大exit
poll看似未如理想，我真的不感樂觀。選舉主任逐張名單公佈票數，當讀出最有可能搶去我們選
票的何秀蘭、曾健成、勞永樂得票都不算低，合共得到6萬票，形勢太惡劣了。伏在獅子背脊聽
票數，得悉我們取得82600票時，全黨彈出歡呼！計過數，8萬票足夠贏兩席，黨魁余若薇終於
保得住議席！

確定黨魁當選後，累透的眾人已一個個撤退，而我就見證著功能組別一個個被攻陷後才離開。
與眾人到德福吃早餐，談論選舉結果，回顧選舉形勢，展望將來等，實在值得每個公民黨黨員
好好思考。可惜未能回家休息，要到觀塘領取banner回總部，參選人開選後記者會



記者會結束後，連踩N小時的工作終於暫告一段落！

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

2008立法會選舉公民黨成績表

地區直選

九龍西：毛孟靜、伍月蘭、鄧志盈　(得票17239，未能當選)
九龍東：梁家傑、余冠威、黃鶴鳴　(得票39274，梁家傑當選連任)
香港島：陳淑莊、余若薇、容詠嫦　(得票82600，陳淑莊、余若薇當選，後者連任)
新界東：湯家驊、曾國豐、曾健超　(得票39957，湯家驊當選連任)
新界西：張超雄、陳琬琛、黃家華　(得票27910，張超雄從社會福利界轉戰，未能連任)

功能組別

會計界：譚香文　(連任失敗)
工程界：黎廣德　(落選)
法律界：吳藹儀　(當選連任)
旅遊界：司馬文　(落選)

>>September 8, 2008 at 4:13:17 PM GMT+8

2008 年 9 月 6 日 星期六 【酷熱】

《決戰之日》

其實全日都沒甚麼重大事情要處理，主要工作是打理好觀塘的街站，但人手短缺，又可以做甚
麼？被旁邊的社民連街站播大聲公狂轟「梁家傑夠票」足足整日，都未能策動回擊行動，日間
都不知白白流失了多少選票

下午才飛紅色小巴，趕回深水埗投票，人生第一次投票，投票給誰？我跟門外的票站調查人員
說，我投了2號民建聯！投完票又要立即回街站，其實都不太清楚算是做了甚麼，我不需要反正
派不完的單張，我要大聲公跟四面八方的大聲公抗衡

好不容易才捱到投票結束，打理好街站物資，讓Simon逐個街站領回物資，然後回家洗個澡。稍
事休息，再到九龍灣展覽中心，各區各隊團隊齊集九展，等候選舉結果……

>>September 8, 2008 at 12:38:10 PM GMT+8

2008 年 9 月 5 日 星期五 【綿綿細雨】

全家總動員，支持公民黨，一票不能少！



另外，呼籲各位，無論選邊個，面對票站調查，記得話自己投民建聯！

>>September 6, 2008 at 4:48:59 PM GMT+8

2008 年 9 月 4 日 星期四 【綿綿細雨】

倒數兩日……越見緊張，不容有失

香港島，投8號！


新界西，投1號！


九龍東，投4號！


>>September 5, 2008 at 6:04:34 PM GMT+8

2008 年 9 月 3 日 星期三 【晴】

倒數3日……





張超雄獲殘疾人士送出家傳之寶打氣


公開宣戰：九龍西最後一席之爭！


余若薇獲丈夫胡健維醫生站台支持，場面催淚




「鼠王」收檔啦！


＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《誠心呼籲：一定要支持公民黨》

如果你認同公民黨的理念，如果你認同公民黨創黨兩年來的工作，請你無論如何都要在星期日
出來，投票支持公民黨，讓公民黨繼續在立法會為大家發聲

公民黨的選情絕對不如外界所指那麼樂觀，沒有現任議員的新界西、九龍西固然陷於苦戰，但
不要忽視香港島同樣而對重大危機。黨魁余若薇為保送新人陳淑莊入局而甘願冒險，在名單排
第二，外界相信公民黨在港島穩奪兩席，但第二席從來都不穩陣！別以為公民黨「夠票」，當
人人以為公民黨必取兩席，轉而投給其他候選人，到頭來不但余若薇有機會落選，如果選票分
得太散，隨時會讓建制派乘亂搶去四席！黨魁余若薇絕不能落敗，最勤力的議員余若薇絕不能
落敗，如果大家認為余若薇值得留在立法會，請不要輕信「夠票」之說，全力支持余若薇當選

新界西、九龍西更不在話下，大混戰之下根本難以預計誰勝誰負。張超雄從社會福利界轉戰新
界西直選，過去致力為社會上最弱勢的群體發聲，爭取改善弱勢社群的生活，他行事低調，難
以贏得曝光，令他的競選工作更為艱巨。如果張超雄甫轉戰直選即告落敗，即告訴別人，弱勢
社群太微不足道，政黨和候選人不需要聆聽他們的需要，大家樂見嗎？張超雄的支持度有攀升
跡象，但仍未足以贏得最後一席，他實在需要大家的幫助，廣結親朋好友，呼籲他們一定要支
持張超雄

九龍西的戰局同樣惡劣，初時焦點是兩大傳媒人對決，看似分出勝負，但想深一層，為何就不
在讓泛民在九龍西贏得四席？毛孟靜在當選和落選之間徘徊，要打敗兩個建制派候選人並不容
易，但同樣也並非絕望！就讓泛民贏多席，就讓毛孟靜趕上尾班車！

新界東、九龍東看似選情平淡、大局已定，但如果人人都這樣想人人都轉而「拯救」其他候選
人，我們的票豈不是輸清光？票哪裡來？只有投進票箱的選票才有力送候選人入立法會

各直選選民，不必左想右想，如果支持公民黨，請用選票給予我們最大最重要的支持和信任

新界西：1號張超雄、陳琬琛、黃家華
新界東：8號湯家驊、曾國豐、曾健超
香港島：8號陳淑莊、余若薇、容詠嫦
九龍東：4號梁家傑、余冠威、黃鶴鳴
九龍西：5號毛孟靜、伍月蘭、鄧志盈

如果你如斯有幸，有功能組別投票權，也請支持我們的候選人

會計界：2號譚香文
工程界：2號黎廣德
法律界：1號吳靄儀
旅遊界：3號司馬文(Paul Zimmerman)

撐公道，撐公民黨！

>>September 4, 2008 at 6:26:36 PM GMT+8