2010 年 8 月 7 日 星期六 【酷熱】

史上最硬膠遊行，早知唔去







《重寫香港﹕為何香港依賴東江水？》

「常識」背後的歷史參考：

第二次世界大戰後，鐵托治下的南斯拉夫欲大力發展重工業，史太林的回應是「烏拉爾山脈(蘇聯
重工業基地)已有南斯拉夫一切所需」，但鐵托堅持南斯拉夫要走自己的路，史太林於是發動衛星
國批鬥鐵托，從此南斯拉夫貴為社會主義國家，卻被排除於華沙公約組織之外。史太林很清楚，
衛星國如果能夠自給自足，反抗本錢自然大增，不再是衛星國

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

2010 Summer Transfer

般奴艾維斯(葡萄牙後衛)　　from波圖　　　　　to辛尼特　　　　2200萬歐元
靴蘭尼斯(巴西中場)　　　　from聖保羅　　　　to拉素　　　　　1000萬歐元
高定(烏拉圭後衛)　　　　　from維拉利爾　　　to馬德里體育會　800萬歐元
拉芬拿(巴西後衛)　　　　　from史浩克04　　　to熱那亞　　　　800萬歐元
雲斯頓列特(新西蘭後衛)　　from米迪蘭(丹麥) 　to韋斯咸　　　　250萬鎊
艾迪杜爾(美國前鋒)　　　　from維拉利爾　　　to比錫達斯　　　轉會費不詳
史馬克(俄羅斯中場)　　　　from魯賓卡山　　　to辛尼特　　　　轉會費不詳
迪高(葡萄牙中場)　　　　　from車路士　　　　to富明尼斯　　　自由轉會
基奧雲高(意大利中場)　　　from祖雲達斯　　　to帕爾馬　　　　借用
施加連尼(意大利中場)　　　from拿玻里　　　　to西維爾　　　　借用
菲臘迪根(瑞士後衛)　　　　from利物浦　　　　to史特加　　　　借用
馬美迪奧夫(塞內加爾前鋒)　from曼聯　　　　　to布力般流浪　　借用
賓希姆(以色列後衛)　　　　from樸茨茅夫　　　to韋斯咸　　　　借用
史葛冼佳亞(英格蘭前鋒)　　from車路士　　　　to黑池　　　　　借用

>>August 8, 2010 at 5:13:03 PM GMT+8

2010 年 8 月 6 日 星期五 【綿綿細雨】

作為小市民，我唔介意一日唔方便，都支持巴士司機搞工業行動



>>August 7, 2010 at 5:13:36 PM GMT+8

2010 年 8 月 5 日 星期四 【酷熱】

小百科：91A同93A係學校路線，暑假停開，而971R係墳場路線，春秋二祭先見到





>>August 6, 2010 at 5:07:21 PM GMT+8

2010 年 8 月 4 日 星期三 【乍寒還暖】

大包圍，俾我中返一次啦好唔好呀？

>>August 5, 2010 at 5:38:51 PM GMT+8

2010 年 8 月 3 日 星期二 【清涼】

睇住一班港孩港巴港媽參與末代會考放榜，唉！

P.S. X隻鴨X到佢爆炸為止！


>>August 4, 2010 at 5:27:13 PM GMT+8

2010 年 8 月 2 日 星期一 【清涼】

《[回憶撚系列] 七年前自己會考放榜》

翻查歷史，原來我這個2003會考生見證了不少「第一」。

全港性：
母語教學推行後第一批會考生
唯一一批戴口罩考試的SARS會考生

地區性：
荃灣及葵青區首次開辦聯招中心

校內：
中六加至三班，雖然只是加開理科班，但令文科班不用騰出商科名額給他們，競爭相對低了一點

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

2003年8月5日，放榜前夕的晚上，印象最深不是一群同學在黃金海岸沙灘展望自己和別人明天的
成績，而是回到荃灣，下車後乘電梯進入荃錦中心時聽到口哨聲，原來是一個滑板男在撩女仔，
想表演滑板技術，結果滑板男在梯級上當眾仆街出醜，我強忍到離開他們的視線才敢放聲狂笑！

2003年8月6日，早上8時正，回到荃官，等待進入禮堂，在地下看見副校長劉太，問她有否看了我
們的成績，她說「一個10A，四個9A，三個8A」，我心想：「5D(理科精英班)考咩成績，關我叉
事咩？又係度曬命！」

進入禮堂，五班班主任已拿著成績表，升學組老師亦已候命。坐下，更煩的副校長鄧太又一大輪
訓話，迫得我以只有自己才聽到的聲線回應：「趕住報學校呀，派成績表啦咁多嗲！」終於，Miss
Leung一邊將成績表放到我面前，一邊說「我諗你要諗多幾步喇」。看看成績表，心情為之一沉，
比預期低兩分，反過來要比我更低分的朋友安慰。心情低落其實純粹因為某科未達預期而拉低分
數，非因深感升讀原校有暗湧，當時基於一些「很天真很傻」的理由，想轉校莊啟程多於原校(不
要問，我不會答，一切俱往矣)

填好原校報名表和聯招報名表，即時與約定的朋友截的士到大角咀，穿過重重電視新聞鏡頭跑入
莊啟程報名(事前千叮萬囑父母不要幫我排隊，沒用的)，理論上我那個成績入莊啟程是穩陣的，
但仍忐忑不安。與另一班朋友乘地鐵回荃灣，期間有人在耳旁不斷傳教，心中盤算如何跑學位的
我們只想到三個字：「好X煩！」

回到荃官，穿過圍著10A狀元謝彥丰採訪的記者群，觀看新鮮出爐派位結果。我排在候補名單的
第五位，即是要有五人獲取錄但放棄學位，我才有機會原校升中六，因此幾乎已打定輸數，全心
等待莊啟程，以及準備下午的荃葵青聯招

奔波了一個上午，大群人在路德圍午飯，分享自己的成績和作戰部署。約13:15，準備一起移師聯
招之際，電話響起，傳來Miss Leung的聲音：「6A仲有最後一個位，要讀History同中史，Business
Studies或者Geography就有得你揀，你返唔返原校呀？」一時間呆住了，因為沒期望候補第五名仍
有機會，慌張地說：「得，我係附近，好快返黎！」放下同伴，獨自狂奔回校，走進1A課室，拿
下該年荃官最後一個中六學位，好讓Miss Leung她們盡快到聯招中心協助仍在撲校的同學

我的前途問題已解決了，但仍心繫一些人，因此特意到聯招中心門外湊熱鬧。隔著朋友的電話為
另一人憂心忡忡(俱往矣，那事就當是成長的經歷)，直到一切塵埃落定，我才捨得離開。歸家，
家人建議外出吃飯慶祝，但累透的我已哪裡都不想去

放榜後數日才知的「連鎖效應」：朋友C放棄荃官的學位，轉到莊啟程，我才頂上他的位置；又
因為我放棄莊啟程，令朋友P趕上該校的尾班車！

那些記憶本來已被封印的記憶，隨著鋪天蓋地的末代會考討論而重新被挖出來。每年8月的豔陽天，
一個又一個經歷被寫入各自的史冊

>>August 3, 2010 at 5:38:20 PM GMT+8

2010 年 8 月 1 日 星期日 【清涼】

白白浪費掉的下午

坦白說，我老早就對這種論壇能否讓雙方更了解和回應對方的論點不存寄望，但眼見鴿派的朋友
明知到場只會有口難言，仍然欣然赴會，而自己真的有個大問號要他們交代，因此寧願放棄到修
頓「丟哪媽」，都要返回中大出席論壇。可惜，整個下午，雙方都流於自說自話，沒有進入最核
心的環節做交流，結果落得浪費光陰，心中浮起「早知去『丟哪媽』」的念頭

現場佈局其實對鴿派先天不利。鴿派是四個民主黨年青成員，他們客觀上是代表民主黨說話，既
有黨派包袱在後，有些說話自然不能講得太盡；相反鷹派是五個獨立人士，說話只代表自己，自
然沒太多顧忌，出手可以要多狠有多狠。再加上鷹派網民自行動員到場，論壇出現「全場圍剿民
主黨」局面變得理所當然，而且鴿派決定出席時也應該很清楚這點

我們要在有限的時間內討論民主黨政改方案的理據，雙方都應該盡力圍繞論題本身大打攻防戰，
請記著這個政改方案是個「過渡方案」，目的是為將來的普選鋪路，因此討論其利弊應該著眼於
它令日後的政改製造更多障礙抑或除去一些障礙。主攻的鷹派如果要徹底攻陷鴿派，就不應花太
多時間於「誠信」、「出賣」等既難確立又難推倒的口水戰上糾纏，而是瞄準鴿派最後的堡壘－
政改踏前一步－狂攻猛打；鴿派作為守方，就應該說明通過方案如何比否決方案令民主路更易走

兩節就此過去，或者觀眾根本不太介意，總之雙方都發揮欠佳，鷹派攻無章法，鴿派守得狼狽，
悶戰了足足一小時。我天真的打算將討論帶回正題，因此於台下發問環節各問了鷹鴿一個問題，
我問鷹：「民主黨這個政改方案，通過它如何比否決它令將來的民主路更難走？」然後我問鴿：
「他日政改談判會遇到相同的對手，這次你們由『缺一不可』一下子變成『一個也可』，會否令
對手看中你們大退卻的前科，刻意開天殺價，迫你們再次大退卻？」結果，鷹派只懂說方案的不
濟，沒有對通過和否決兩種情況做比較，鴿派也沒有正面回應他日對方得寸進尺時怎麼辦

論壇到後期終於一如所料的淪為混戰，疊聲、指罵等不絕於耳，胡混收場已成定局，再聽下去都
沒意思，因此不停離席走來走去，私下吹水。雙方全場都流於宣示立場而沒有加以闡述論點，例
如李耀基三番四次舉出內地農村抗爭運動作例，但內地農民是如何抗爭的？他沒有詳細解釋(別說
沒時間，總擠得出一兩分鐘)。羅健熙更於自由辯論時作出一記「謝拉特式回傳」：當全世界都擔
心民主黨方案將提名權和選舉權切割，會為將來「一人31票，永久保留功能組別」鋪路，他竟然
公開聲稱這是可以考慮的「過渡安排」，即時令對方的擔憂成真！

下午五時半，這場英甲級數的鷹鴿論壇在雙方都大耍虛招下落幕。老實說我理應預知這個論壇會
落得這種結果，但雙方都是我的朋友，親眼目睹他們鬥爛，很難不搖頭嘆息

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

2010 Summer Transfer

基迪拉(德國中場)　　　　　from史特加　　　to皇家馬德里　　1400萬歐元
盧高域(塞爾維亞後衛)　　　from烏甸尼斯　　to辛尼特　　　　750萬歐元
蒙路斯(阿根廷後衛)　　　　from小保加　　　to巴勒莫　　　　500萬歐元
朗尼史譚(荷蘭後衛)　　　　from川迪　　　　to韋根　　　　　330萬鎊
加列度(西班牙後衛)　　　　from曼城　　　　to拉素　　　　　250萬鎊
馬真拿(西班牙後衛)　　　　from華倫西亞　　to維拉利爾　　　220萬歐元
保桑(法國後衛)　　　　　　from里昂　　　　to彭拿典奈高斯　75萬歐元
艾咸達奧(摩洛哥前鋒)　　　from阿爾克馬爾　to阿積士　　　　轉會費不詳
米基爾維路素(葡萄牙中場)　from士砵亭　　　to熱那亞　　　　轉會費不詳
米希爾(威爾斯門將)　　　　from侯城　　　　to西布朗　　　　轉會費不詳
魯爾(西班牙前鋒)　　　　　from皇家馬德里　to史浩克04　　　自由轉會
馬基斯(墨西哥後衛)　　　　from巴塞隆拿　　to紐約紅牛　　　自由轉會
占士(英格蘭門將)　　　　　from樸茨茅夫　　to布里斯托城　　自由轉會
達蒙度(西班牙前鋒)　　　　from愛斯賓奴　　to皇家蘇斯達　　自由轉會
蘇金保(英格蘭後衛)　　　　from阿仙奴　　　to紐卡素　　　　自由轉會

>>August 2, 2010 at 5:32:27 PM GMT+8

2010 年 7 月 31 日 星期六 【清涼】

雖然係意料之中，但係雙方表現實在太唔掂，我從未睇過場debate咁唔掂















>>August 1, 2010 at 5:39:54 PM GMT+8

2010 年 7 月 30 日 星期五 【酷熱】

《一港兩制》

高鐵堅持西九總站，是要方便有錢人節省十多分鐘；西隧、欖隧加價，是要將普通市民的車輛
"price-out"到紅隧塞個夠，確保整條三號幹線都暢通無阻，讓有錢人以最快的時間從中環和西九
等富豪基地坐私家車直達關口，這就是他們的「一小時生活圈」，但與我們無關，我們還得為
他們服務

>>July 31, 2010 at 5:45:09 PM GMT+8

2010 年 7 月 29 日 星期四 【酷熱】

唉，橋都度埋，大家都睇落唔多想理，其實大家想點？

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《為何國內撐粵語愈演愈烈？》潘小濤

【明報專訊】

廣州市政協委員紀可光月初向政府提案，要求廣州電視台的主要頻道，改用普通話廣播，一石激
起千重浪，觸發大規模捍衛粵語運動。數以千計年輕人(有說逾2萬人)，湧到地鐵江南西站出口集
會，力挺廣州話；而廣東的幹部、傳媒及文化界名人，甚至廣州電視台高層，也或明或暗的力撐
廣州話。廣州人為何反應如此激烈？這場廣州的保衛粵語運動，實與香港近年連串保育事件，密
不可分。

語言文字具有社會控制功能

語言文字，從來都不是溝通工具那麼簡單，對政權而言，它具有重要的社會控制功能，是政治制
度的主要組成。清朝思想家龔自珍曾有言道：「欲知大道，必先為史；欲滅其國，先毁其史。」
民間稍作改動，變成「欲滅其國，必先毁其史；欲誅其族，必先去其文化」。無論「史」，還是
「文化」，都是一個族群集體回憶的主要載具，是其身分認同的泉源。因此，語言文字有深刻的
政治烙印。香港70年代爭取中文合法地位的「中文運動」，就被詮釋為反抗英國殖民統治的行動。

建立政權後，推出新語言、新文化，同時重新修撰史書經典，目的不外乎再樹正統，炫耀新政權
的蓋世功績、宣揚統治理念，並將各族群的集體記憶抹掉，古往今來，莫不如此。明朝修撰《永
樂大典》、清朝花費大量精力編制《四庫全書》，秦始皇滅六國後，實施「書同文、車同軌」，
蔣介石退守台灣後，全面推廣國語，封殺台語等，都有這方面的需要。當然，統一文字語言，對
政令通行大有助益，還可大量減省施政成本。

中共建政後，同樣制訂了標準普通話，以及簡體漢字，並在全國推廣。不過，這種「推廣」，是
帶有強制性質的行政指令，而在中央集權的體制下，其效率或殺傷力，非常驚人。過去幾十年，
全國「推普」，除了講普通話的人口激增，其強烈的排他性也成就了它的「纍纍碩果」。

少數民族語言瀕危

年前，國內40多名語言學家，聯名緊急呼籲保護瀕危少數民族語言與文化，因為全國56個民族
中，已發現的少數民族語言有120多種，但每一到兩年就消失一種。2007年中，國家教育部語言
文字資訊管理司司長李宇明曾表示：「目前中國會說滿語的人已經不到100人！」滿族逾千萬人
口，只有不足100人會說滿語，能書寫滿文者，全國更不足20人。百年前的滿清皇朝，滿文滿語
還是官方文字語言，今天竟淪落至此！這些民族語言的衰落、消失，雖有環境、語言本身生命
力等因素，但北京當局的語言政策，也該有一份「功勞」。

80年代是北京的少數民族政策最寬鬆時期，當時對新疆、西藏的宗教打壓力度最少，對少數民族
的母語也比較寬容。而且，當時粵語隨著香港電視劇及流行曲而大舉北伐，打下大片江山，當局
對此也能容忍，而非今天那樣，連電視主持也禁講港台腔。近年，隨著疆獨、藏獨轉趨活躍，北
京的推普力度也不斷加強，甚至成為各級官員的政治任務。

廣州人深明，當局以政治力量去強推普通話的結果，意味著粵語的生存空間很快會萎縮，最後變
成「滿語」的翻版。他們對北京行政命令的威力，比香港人的體會深刻得多，危機感也大很多。
而且，如果只是單純在廣州推廣普通話，大可增加一至多個普通話台，讓廣州電視台保留粵語頻
道，這豈非兩全其美？但紀可光建議以普通話取代粵語廣播，則令人有無限的想像空間：今日是
廣州電視台，他朝會也可以「推普」為名，禁止電子傳媒使用粵語，屆時粵語的消忘也就指日可
待了。正是這份擔憂，促成捍衛粵語運動。

當然，廣州市民反應如此激烈，還有更切身的現實因素。廣州經過30年的經濟起飛，到處都是新
大樓、新屋苑，而舊建築早被拆得七七八八，舊社區也被毁得差不多了，今年初展開的廣州史上
最大規模舊城改造，連最後一片集體記憶的淨土「西關一帶」，也不能倖免。大拆大建之後，廣
州還是廣州嗎？廣州還剩下什麼呢？類似的拷問，香港的80後年輕人也曾悲鳴吶喊，更走上街頭，
保衛天星碼頭、保護菜園村。

留住廣州文化 守護集體回憶

廣州城的消逝已無可挽回，而粵語也就成了留住廣州文化、守護集體回憶的孤燈殘燭、最後堡
壘。此時此刻還不挺身而出？這種使命感、危機感，驅使廣州市民在強大專政壓力下，也不惜
飛蛾撲火，燃燒自己去照亮南粵的大地，傳遞守衛粵語文化、傳承集體回憶的決心！.

>>July 30, 2010 at 6:01:51 PM GMT+8