2006 年 3 月 25 日 星期六 【晴】

有感而發 2

從前很喜歡在網上論壇問政，因為深信某人提及的「集眾志方能精政」的道理，但現在真的有
點意興闌珊了，那些根本不是我所期待的討論，所「集」的根本不是有助「精政」的「眾志」

最初是音公館，後來到毓民論壇，討論的模式慢慢變得千篇一律：轉載新聞或評論一則，關於
泛民的齊聲歡呼，談及親中的，則群起攻之…這都算了，政治這東西，本來就是維護自己那
方，攻擊敵對那方，但總應該有多少理性吧？

一條政治光譜，先設想自己所處的位置，然後想像其他並非站在自己那點的人，我們應如何判
別他們？很久以前已明白世事永遠不止黑白兩面，永遠不止兩個極端，而經過政政系的一年生
活後(其實只有半年)，完全體會這個道理

看到他們的言論，我只想到毛主席的革命名句：「凡敵人擁護的我們就反對，凡敵人反對我們
就擁護」總之先看敵人是甚麼立場，然後故意站在它的對立面，總之不要在任何問題上與敵人
有相近的立場！

政改表決一役後，我多次維護當時投棄權票的劉千石，說他縱然沒有投反對票，但同樣也沒有
投支持票，不應稱之「轉軚」，換來的回應是「在大是大非的問題上，他含糊其辭，沒有清晰
表態，已是叛徒」！「沒有清晰表態」，表態給誰看？表態的意義在哪，又為何一定要表態？

我向來反對台獨，最大理由是對台灣人無實質意義，兼且只會帶來戰爭應維持現狀，結果惹來
炮轟，說我中了「共產毒」，即使引發戰爭，責任也不在台灣身上。老哥，是否台灣不須負上
任何戰爭責任，大陸射來的飛彈就只會落在凱達格蘭大道的盡頭，不會傷及平民？

類似的道理，我提出憂慮，指如果現時的政治僵局不變，香港只會淪入「鳥籠方案，被否決，
原地踏步，再推出鳥籠方案，再被否決…」的惡性循環，我們可能永遠去不到普選。結果又惹
來攻擊，說這不是泛民的責任，但證實了泛民不用負責，不會令我們更接近我們的目標，他們
明白我想說甚麼嗎？在論壇登了親自撰寫的文章，解釋我所分析的現象，結果完全沒有回應，
反觀那些「劉千石轉呔可恥」的討論(如果這有討論成份)則門庭若市

嚴厲批評民主黨的「列寧黨架構」，批評一眾「開國元老」過度集權，打擊異己，遭到「分化
泛民，破壞泛民團結，煽動泛民間的內鬥，令保皇黨有機可乘」的責難；問他們將來有了普
選，則「爭取普選」不再成為政綱，又會基於甚麼來投票，換來的是一大堆「諗咁多無謂o野，
不如諗下點樣爭取普選」之類的廢話，到後來的「選人vs選莊」更不堪入目…

轉載李怡在《蘋果日報》的專欄，附加評語，對《大紀元時報》以至《九評共產黨》的「最新
累積退黨人數」的真確性存疑，加插對法輪功的批評，竟然被打成「擁共」，被扣上「中共網
特」的帽子！法輪功反共，我攻擊反共的法輪功，「反『反共』」就是「擁共」，他們是這麼
想的，我也不打算辯護了，他們認為我是網特便是網特吧，我不介意

我們經常批評當權者沒有容納異見的胸襟，但那些網民何嘗肯包容異見？他們真的以為自己站
在真理的一方？或者，他們擁護的泛民代表了真理？我也支持泛民，但絕不會把他們當成真
理，更不會因所謂「以爭取民主的大局為重」而放過任何批評泛民的機會，我會繼續抨擊民主
黨，因為我認同哈佛的Prof. Huntington對「第三波民主化浪潮」的總結：

Democracies were made by leaders in government and opposition who had the wisdom to recognize
that in politics no one has a monopoly on truth or virtue. Compromise, election, and nonviolence were
third wave democratization syndrome.

網上論壇的恐怖場面已無法盡錄，難以忍受下去，我不會再花時間跟那些不講道理的人講道
理，但我對「集眾志方能精政」仍有期望，我仍會間中發起我認為有建設性的討論，例如選舉
制度的代表性與效率、總統制與內閣制、目標為本與過程為本等…希望還有一些像話的回應

>>March 26, 2006 at 3:50:35 PM GMT+8

2006 年 3 月 24 日 星期五 【晴】

o係九工有公屋租金論壇，孫明揚架車俾人圍，搞o左幾粒鐘
落街離遠睇熱鬧，警察封o左東沙島街o既掘頭路，最後清場

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

有感而發 1

前晚走讀咨詢後，泰源食宵，席間主席問我們能否分享心中一些秘密
李安說：「其實每人心中都有一座斷背山」，當中的「斷背山」不一定純指性取向
如果將之解作「藏於內心深處，奈何不敢／無法公諸於世的秘密」，我真的有很多座斷背山
老實說，真的不想有這麼多斷背山，不是不信朋友，但又真的不想胡亂將之公開
答應大家，時機成熟之時，定必親手把一座座討厭的斷背山摧毀

>>March 25, 2006 at 4:36:38 PM GMT+8

2006 年 3 月 23 日 星期四 【乍寒還暖】

掌握到點樣發球，兩步助攻，一搥dup個平飛過網，夠勁
發球直接得分，救o左兩個match point，可惜最後打落網

走讀莊投票期正式開始！臨政果然準時，一分鐘都唔俾多我o地
猛咁拉識o既人埋票站，不過真係好隱蔽，唔少所有路過都見到
易拉架擺呢邊，票站擺o個邊，唯有靠自己，好彩做到排隊投票

唱完院歌先入SRR，坐樓上，一坐低就訓，懶得理甚麼造橋理應
Shaw隨時因為唔夠OC而要停辦大O，恕我愛莫能助，有job在身
Assembly完o的人已經四散，拉票冇效果，提早收隊，下週繼續

Re Mina : 試下去我o地department網址(www.cuhk.edu.hk/gpa)搵囉
　　　　我o地有蔡生同佢比，Wilson梗係相對地靚仔o的啦
　　　　唔知你講緊我o地邊個TA，好多，唔覺有乜邊個靚仔

>>March 24, 2006 at 3:38:23 PM GMT+8

2006 年 3 月 22 日 星期三 【雷雨】

即席演講o既表現比想像中好，至少仲識引觀眾笑
始終我oral o既最大問題係水準唔穩定，太海鮮波

落雨，o係文廣頹promo，齋洗canteen派handbills就完工
交LAW 2300 Report，自問真係participate得唔多，抱歉

夜晚走讀咨詢 @ 輔仁，除o左臨政o的人外，冇乜人o黎
全晚係咁俾臨政con，尤其係身兼系代 & 臨政o既Katrina
老實講，你o地大O搵唔到OC，我o地真係冇義務幫你喎

21:40咨完，火炭食宵！泰源唔要津津！慶祝咨詢順利！
Joan o係呢個莊問「有冇人係NA o架」，全晚勁多爛gap
所謂「雞粥」，只係白粥上檯前加幾件雞，唔會有雞味

差不多食完，CC人玩完傅盃殺哂出o黎，要哂成間泰源
何宿 + 文林 + 應林 + 華連，係CC先會咁熱鬧，多宿嘛
如果Shaw學人搵乜X傅盃，來來去去都係國宿 vs 二宿

趕東鐵、地鐵尾班車，01:15返到屋企，做到02:30先訓
星期五開始投票期，要拉到最少630人o黎投票，加油！

>>March 24, 2006 at 3:05:29 AM GMT+8

2006 年 3 月 21 日 星期二 【微雨】

是日天氣icon應該係「濃霧」，有冇人可以調理下？
如果咁樣o係嶺南場打波，我唔擔保一定望清楚個波

1030 Tuto遲到，喪跑怒追循環巴，o係胡草見到亞視set鏡頭
聽住Hilda + Die present，間中望出胡草八掛，受訪o既係阿關
Break o個陣望哂出窗，唔知邊個叫行年65 o既阿關「基仔」

o係文廣promo，寥寥四丁友，唔夠逸唱 + 四院BA咁聲勢浩大
洗canteen + 循環巴站，一個鐘已經派哂今日要派o既handbills
連踩四個鐘1070 (Tuto + Lect)，變相o既中國政治思想史，訓

Prof. Peter C. Ordeshook, Professor of Political Science, California Institute of Technology


對Part 2有興趣，不過今晚要趕LAW 2300 Report，所以冇去

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

政治與行政學系2006迎新營籌備委員會名單(有*為系會莊員)

行政部　主席：*Andy
　　　　副主席：Anthony(外務)　*Kelvin(內務)
　　　　文書：*Stanley + *紅紅
　　　　財政：*立爺

節目部　部主：*傑仔
　　　　部民：*Jessica + *Kitty + *Cutter + Eric + Fanny + 書

資源部　部主：Spruance
　　　　部民：*Billy + Deborah + Kathy + Jeffy + Patrick + *Stephanie + Teresa

出版及設計部　部主：敏姿
　　　　　　　部民：Erica + *Hilda + Janet + *Vivian + 阿包

*Carrie's post is missing.

>>March 22, 2006 at 2:23:38 PM GMT+8

2006 年 3 月 20 日 星期一 【陰】

頂頂o既天氣icon應該增加「大霧」，上年已經提過

又要做1030 Essay喇，今次仲要指定topic，對PA實在已經……
下星期唔會教書，睇戲，睇《華氏911》，從中學到PA o野？

打排球，明明呢邊場only for搓波，竟然有人發球，仲要超行！
遭遇立爺一樣o既命運，心口硬食一o野，好彩排球冇足球咁硬
之後六打六，飛身救對手o既發球，又整親對CRS o既屁股舊患

下星期Week 12終於有1050 "Mid-Term" Quiz，仲只問factual問題
MC + T/F + fill in blanks就佔30%總分，我想有考慮o個類essay囉

同立爺去UC走讀篤美式波，終於贏返鋪，不過之後俾Die反勝
17:20過Shaw，部PS 2俾人霸o左玩其他games，繼續篤英式波
本人以候選康樂名義宣佈，本會定當補購斷期之《龍珠》漫畫

21:00開始promo，遠睇我o地塊banner似動漫，咁大個櫻木花道
兵分兩路，男將跑二宿、三宿，拎住handbills由天堂掃落地獄
敲門，等開門，「你好，我o地係逸夫走讀生舍堂，多多支持」
如果摸門釘，就將handbills攝o係門，然後拍下間房，過程順利

洗完二宿、三宿，又要跑？兩隊換位，o係國宿每層都貼poster
國宿壞lift？由地下逐層向上跑，好彩帶夠poster跑足全棟咁多層
差不多23:00先洗哂全Shaw，搭尾二o個班校巴，本部超多人上
仲要兩日promo期，後晚咨詢，星期五開始投票，捱過promo期！

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

致青年圓桌會議2005籌備委員會全體成員：

本人徵求該活動中的所有小遊戲，記得曾玩過甚麼遊戲者請盡快聯絡本人

另外，雖然本人對由楊卓衡先生提出的青年圓桌會議2006的主題深感興趣，奈何屆時將有要務在身，故最多只能參與最前期的「腦震盪」工作

Eric　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民國95年3月21日

>>March 21, 2006 at 5:01:07 PM GMT+8

2006 年 3 月 19 日 星期日 【晴】

仍然處於亢奮狀態，因為o尋晚00:00 - 02:00某件事
上次俾人鬧換人唔夠決斷，今次係咪略嫌太心急？

UC Can冇以前咁頹，繼續捧場，今次揀咕嚕肉 + 粟米班塊
正當想走去俾錢o個陣，傳來「收銀，咕嚕肉停，班腩停」
發自內心「小」o左聲，一怒之下去NA Can，好彩未俾錢

Yr 1做組仔，Yr 2做OC，Yr 3做組爸，grad o左返o黎做老鬼
希望玩夠四次O-camp，每次唔同崗位，所以今年決定做OC
上年OC嚴重唔夠人，個個都做死o左，今年有大量壯丁加入

希望唔會太多人要搞by-Census，影響OC進度，其實我想做
聽講七月開始要每日往返中大，早出晚歸，希望有命返o黎
入o左節目部，傑仔 / 傑佬做部主，率領我o地呢班「部民」

政政系迎新營2006，去馬！



>>March 21, 2006 at 2:51:42 AM GMT+8

2006 年 3 月 18 日 星期六 【晴】

再次o係生果版《球迷天地》有稿出，繼續為滄海遺珠抱不平

不要遺忘比亞堤

英格蘭在世界盃的必然正選前線組合是朗尼和奧雲，問題只在選哪兩三人
擔任後備。艾歷臣屬意利物浦的哥治作陣中唯一的柱躉式中鋒，但他似乎
忘記了另一狀態大勇的人選，他在三月十一日對富咸的賽事獨建兩功，加
上一個助攻，協助球隊以三比一擊退對手－愛華頓的比亞堤。

或者比亞堤不如哥治般高大，但頂上功夫同樣了得，體格甚至遠比後者健
碩；爭頂頭搥，有時體格比身高更關鍵。不少球迷以粗口諧音稱呼瘦削得
恐怖的哥治，可想而知球迷心目中他的級數有多「高」，相反比亞堤近月
急速冒升，入球入斷，艾歷臣實在要好好考慮這闊別國家隊近三年的傳統
英式中鋒。

Eric Tsui

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

公民黨成立余若薇任黨魁

由四十五條關注組及其他專業人士組成的公民黨，今日正式成立。由資深
大律師兼立法會議員余若薇出任黨魁。

公民黨的主席由中大政治及行政學系主任關信基擔任主席，副主席分別為
社福界立法會議員張超雄，及長春社理事黎廣德。

公民黨的政綱包括爭取普選、爭取立法保障市民獲取資訊的自由、推動政
黨政治、贊成設立最低工資及最高工時。

黨魁余若薇表示，公民黨除了爭取民主外，亦會在社區建立公民精神。公
民黨共有六名現任立法會議員，是立法會內第四大黨。

>>March 19, 2006 at 3:13:53 PM GMT+8

2006 年 3 月 17 日 星期五 【晴】

厲害，一分鐘前佢答得出"ourselves"係乜，一分鐘後佢話未學過
打o左咁多年WE，始終未用過英格蘭贏瑞典，瑞典真係咁惡啃？

>>March 19, 2006 at 3:06:50 PM GMT+8

2006 年 3 月 16 日 星期四 【晴】

首次成功o係六打六扣殺成功，直飛底線！
CC送舊，湊熱鬧，Barry o既打呔look勁gap

精彩過戲o既九鐵迫容、兵變事件，我都講返兩句先

讀過1030，讀過公共行政，讀過公私營機構，讀過官僚、公務員體制

一直都認為呢場只係典型o既「公營機構面對『私營機構化』(not私有化)下，既得利益者的抗拒」

黎文熹同班高層想發動成間九鐵做低田北辰，結果令自己惹來臭名

佢唔知道，道理唔o係自己o個邊；佢唔知道，「改革」二字，早已經被神聖化

如果道理唔o係自己o個邊，實在唔應該這事情鬧大，因為越多人知情，你自己越理虧

咁o既迫宮其實唔係第一次見，我仲記得銅協o個次批鬥大會

歐洲足協盃半準決賽抽籤：

布加勒斯特迅速(羅馬尼亞)　vs　布加勒斯特星隊（羅馬尼亞）
巴素利(瑞士)　　　　　　　vs　米杜士堡(英格蘭)
索菲亞利夫斯基(保加利亞)　vs　史浩克04(德國)
西維爾(西班牙)　　　　　　vs　辛尼特(俄羅斯)

>>March 17, 2006 at 3:35:02 PM GMT+8