2006 年 4 月 24 日 星期一 【晴】

聽日考1050喇，夾埋1030 cross-over地溫，因為有相通地方
儘管如此，聽日考o既係1050，兩者到呢個時候要分開處理

總覺得聽日o既Long Q可能有咁o既問題：
"Election brings about the rise of political party." Cite examples from Hong Kong and discuss.

個個都玩，又玩下先

上堂好積極response o架，知你kill男唔kill女，不過唔好揀著我o黎kill喎

Tuto已經俾Patrick kill o左，佔40% o既final唔衰得o架，求求你最少B我啦

搵唔到郭文山o既相，平時o係大通都有出聲o架，係咁意俾個B我啦，B+就謝天謝地！

第一個計hon o既科就揀你，知你好人，A-我o地present，唔爭在final啦？

有機A- o架，借o左書準備research paper o架喇，高抬貴手啦

Re大蘋果：南華三年前決定搞全華班，都預o左有朝一日變成咁o架啦
　　　　　降咪降囉，咁o既人腳o係乙組應該超班，升返甲組唔太難

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

血染的歷史　17年前的今天(1989年4月25日)

香港專上學生聯會(學聯)聲援北京學生以罷課形式爭取民主

北京罷課第二日，學生繼續上街遊行演講，派發傳單，進行募捐

圖片說明：民眾在人民英雄紀念碑為胡耀邦設立祭壇，供民眾公祭



有傳鄧小平聽取了楊尚昆國家主席和李鵬總理對學運的匯報後，發表講話，認為是次學運是政
治動亂，有黑手，要即時行動，「治理政治環境」

中共中央政治局常委胡啟立和書記處書記芮杏文約見傳媒負責人，傳達統一報導學運的指示。
晚上7時，北京中央電視台播出《人民日報》4月26日的社論，將連日來的學運定為動亂，並形
容是「一場有計劃的陰謀」

>>April 25, 2006 at 2:40:31 PM GMT+8

2006 年 4 月 23 日 星期日 【晴】

朗尼蟬聯最佳年青球員，謝拉特拎英格蘭球員先生，兩個都冇異議
不過點解有線講謝拉特o個陣，播佢上季o既衝力射球？佢今季拎喎

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

血染的歷史　17年前的今天(1989年4月24日)



北京35所高等院校宣佈無限期罷課，直至政府滿足學生的對話要求。北京師範大學學生向群眾
宣傳學生運動的目的是「民主、科學、自由、人權、法制」，而行動亦以「合情、合理、合
法、有理、有利、有節」為原則。北大與清華兩大學各有萬人在校園集會遊行，校內張貼了大
字報。部分學生繼續上街遊行，擴大宣傳，並進行募捐

上海《世界經濟導報》刊載5版悼胡專輯，當中涉及要求即時對胡作出公正評價，上海市委下令
修改該等內容，但總編輯欽本立拒絕修改。30萬份已印妥的報紙被扣起

>>April 24, 2006 at 4:22:03 PM GMT+8

2006 年 4 月 22 日 星期六 【酷熱】

每逢轉天氣都會病，o尋晚唔cum被，又冷親……
全速為三星期final奮鬥，誓要o係Sem 2大翻身！

26 / 4 : GPA 1050 (香港政府) (Exam)
27 / 4 : GPA 1030 (行政學初基) (Exam)
2 / 5 : UGA 2190 (中國社會) (Exam)
4 / 5 : LAW 2300 (人權初探) (Exam)
8 / 5 : 英語拼音 + 普通話拼音 (Exam)
12 / 5 : GPA 1070 (中國政府與政治) (Research Paper)

行經某茶餐廳，窗外貼住張營養餐o既餐單，其中一個係「法蘭西多士」
佢唔講我都唔知，唔止牛奶麥皮，原來西多士都可以歸類為營養餐之列

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

有話直說　　　　《冇咁大個頭，唔好戴咁大頂帽！》

關教授昨天的最後一課，題為「政治發展的釋義，對香港的思索」，雖然涉及很深的理論，半
懂不懂，但至少明白他很強調香港長久以來的「獨特性」及其對中國內地的借鏡作用，頗有啟
發作用。今天，又到網壇，某人仍死心不息地衝著關教授以來，因為公民黨的黨綱不但沒有提
及六四事件，連中國民主化進程也沒有，惹來指罵。我早就明白為何公民黨不提六四，故一直
為關教授「解畫」，結果當然無功而還。昨天聽過關教授的課後，我自問更明白關教授的想
法，因此本來預算今天寫香港政黨政治的死角，改主題，嘗試以「哎呀學生」身份班門弄斧，
斗膽逕自解讀為何關教授以至公民黨都沒有把六四「攬上身」

早前關教授到商業電台接受訪問，期間他說「整天要求平反六四，只會阻延香港的民主步
伐」，結果批評者拿著這句說話群起攻之，不外乎「對六四大屠殺和國內民主化欠缺承擔」，
亦有甚麼「六四是中國近代史的悲劇，對這些事件都立場曖昧，怎可教選民相信你們會為民主
一直堅持」，當然不少得「識時務」這類諷語

批評者認為，國內和香港的民主進程是兩位一體的，迴避國內民主化議程，休想香港比國內更
早得到民主；又或者，在黨綱表明要求平反六四只是為了令人相信他們是堅定不移地站在我們
那方的；關教授在電台說，六四問題在歷史自有公論，與民建聯、自由黨之流如出一轍，那麼
公民黨與他們根本沒有分別

又是表態式政治！又是文革式表態政治！又是凡事必須清楚公開表明立場！如果你問我，應否
忘掉六四，當然不可能，血染的歷史怎可忘記，但黨綱不提平反六四，就是想抹掉六四歷史
乎？發表跟敵人差不多的言論，就是想投向敵人那方乎？

回到關教授的言論，昨天的最後一課，其中一節談到香港在中國近代史的「獨特性」，香港又
怎樣以這種獨特性左右中國近代史的發展，中國長期以來怎可從香港那獨特的經驗中學習，將
之放進國家層面上。在政治制度改革方面，就是「在『全國層次還沒有民主，但地方層次可以
有』的指導思想下，讓香港先行一步發展一套獨特的制度，這將是香港對祖國的政治文明另一
偉大貢獻」，即是香港的民主化比國內先走一步，繼續作為國內的參考，是香港影響內地

緊記，港同盟和後來民主黨的冒起，源於六四，源於當時香港人的恐共心理；公民黨的催化劑
是建華之亂、23條、七一、政改，決非六四，公民黨絕非六四的產物，因此公民黨有必要硬把
對六四的立場公諸於黨綱內嗎？除了表態，這真的有作用嗎？

我相信擁抱民主理念的人，都不大可能認同當年的屠殺暴行，但所謂「六四成了民主派的一大
包袱」，因為現時公民黨以外的民主派猛將，幾乎都在六四以後，憑藉港人普遍的恐共心態而
為人所認識，因此他們懷緬昔日的光輝是可理解的。但公民黨那些「泛民新貴」成功上位的本
錢，都是靠本地民主化的議題，而非六四，因此請勿硬把他們拉下水，硬要他們變成你們！

我很尊崇華叔對中國民主的執著，我很感謝支聯會(我是會員)令我們沒有忘記17年前的血案，
我也很關心中國民主化的進程，但沒有必要在任何情況下都要將之綁在身上。我們又要香港民
主，又要中國民主，大可各師各法，先易後難，不須弄得滿身裝備，顧此失彼。關教授說：
「香港只專注推動本地民主，並掃除民主帶來不穩、香港獨立等疑慮，總會有成功的機會，但
若香港同時要推動內地民主，恐怕連香港落實民主的機會也失去。」昨天的最後一課，他回答
我們的提問，又提到：「如果我們與北京對話，一開始便『講明要影響你』，到頭來連自己也
影響不到」

放棄形式主義，放棄表態主義吧，民主化從來不止一條路，香港民主化已荊棘滿途，又何況整
個中國的民主化？你認為推動香港民主化的方式與推動中國民主化的方式相同嗎？民主黨、公
民黨何不各師各法，以兩種方式給香港人兩種選擇？

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

血染的歷史　17年前的今天(1989年4月23日)

「北京高校臨時行動委員會」改名為「北京臨時學生聯合會」(北臨聯)，呼籲北京各高校即日
起無限期罷課，提出《請願七條》：

1.重新評價胡耀邦的功過是非
2.為新聞立法，允許民辦報紙
3.增加教育經費，切實提高知識分子待遇
4.重新評價1986年學生運動及反資產階級自由化
5.公布新華門事件的真相
6. 反腐敗官僚、嚴懲官倒
7.如實全面報導從胡耀邦逝世至天安門廣場進行的所有學生運動的整個過程

又通過《兩條臨時決定》：通電全國，起而抗議；罷工、罷市、罷課

部分學生上街講演，介紹請願內容；《科技日報》打破中共建國以來報紙作為官方喉舌的做
法，客觀地報導了4月22日學生悼胡的活動

趙紫陽自任總書記後首次出國，前赴北韓訪問

>>April 23, 2006 at 3:24:16 PM GMT+8

2006 年 4 月 21 日 星期五 【晴】

小五唔識Kangaroo好正常，不過冇理由zebra, panda都唔識o掛？
問佢熊貓英文係乜，佢夠膽死答"red cat"，脾氣有改善，冇爆粗

33年中大政政系教學生涯，關教授會o係今年榮休，專心公民黨主席？
壽星公蔡子發起farewell lecture，邀請依家同以前o既政政學生返o黎聽
蔡子搵到個校友出錢搞tea reception，點解隔離有St. John o既counter？

蔡子話過如果太多人o黎，連UCC C1坐埋地下都載唔哂，開埋C3睇直播
好彩C1載得哂，關教授o既題目係「政治發展的釋義，對香港的思索」
有o的未聽過o既好深o既concept，甚麼structural funtionalism，得個聽字

關教授整個talk都強調「人的主體性」，呢個從佢過去o既言論中聽得出
睇佢最後o個part講「香港獨特性」，大概知道點解公民黨黨綱唔提六四
冇正式俾關教授教過，以後亦唔會有機會，雖然唔係太明，不過好開心

SY播片，節錄5分鐘《生命因你動聽》，情節同關教授今次榮休有o的似
「好多人都受你o既影響」，今日UCC C1 o既所有人，或多或少受你影響
希望關教授遲o的以客席講師身份返o黎教一兩科，唔好忘記中大政政系

中大政政系36年前創立，今次farewell lecture有首兩屆畢業生專程返o黎
現場約100人，有o的校友我認得，姑且數數依家唔o係中大教書o既校友

杜子瑩　(1976年畢業，香港真光中學校長)
陳樹英　(1980年畢業，民主黨中委，屯門民選區議員)
盧永雄　(1988年畢業，星島報業集團總裁)
馬嶽　　(1990年畢業，科大社會科學部助理教授，明年將回到中大政政系任教)
陳克勤　(1997年畢業，行政長官辦公室特別助理)
馮家強　(2002年畢業，學聯前秘書長，綠色和平食物安全項目主任)

P.S.你係咪想死快o的？

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

去年今日　(2005年4月22日)



新加坡《海峽時報》首席中國特派員程翔(見上圖)，因涉嫌為境外機構提供機密情報，在廣州
被扣押，後被移送至北京監視居住。8月，他被北京市國安局以間諜罪拘捕，移交北京拘留所，
但至今仍未接受正式審訊，多次延長拘留期限，據北京當局稱，他現時被拘留在北京第二人民
檢察院

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

血染的歷史　17年前的今天(1989年4月22日)　　(註：4月15日之內容有所增補)



中共中央舉行胡耀邦追悼會

約10萬名北京高校學生，自凌晨1時起在天安門廣場靜坐，與近萬軍警對峙。清晨6時，學生派
出6名代表向政府提出包括保障學生人身安全、容許學生瞻仰胡耀邦遺容和各大報章、傳媒就學
生被毆一事道歉等共三項要求。結果僅被接納第一項。靜坐期間，人民大會堂舉行追悼胡耀
邦，黨政軍領導人出席。而靜坐的學生亦有起立默哀

追悼會結束後，學生要求與領導人對話，派出3名代表越過警戒線，提交7項要求，但無人出來
接信。3名代表跪在地上10多分鐘，令在場學生異常激動，紛紛站起，軍警亦站前圍起人牆，因
而發生輕微衝突，場面極度緊張。幸學生為糾察隊所勸服，避免了嚴重衝突。靜坐至下午1時結束

>>April 23, 2006 at 3:22:09 PM GMT+8

2006 年 4 月 20 日 星期四 【晴】

上sem籃球A-，呢個sem排球得返C-，呢班數一數二差o個批
影gap o既班相，阿sir又話俾埋link叫我o地上網搵？搵唔到？

去文瀾交宿appeal form，男生47分有宿，我得40分，繼續走讀生涯
今年阿丁 + Billy o既經驗，差7分，有機會Sem 2輪到宿，住一個sem

早排幫比亞堤講公道說話，出尖咀($8.5.......)換獎品，tick牌tee一件
經過自助餐廳，一度有衝動唔理荷包負擔衝入去，最後醒覺，$175
多番強調要提倡rationality，所以唔應該最壞規矩，吉野家細牛餐$23



三民主義，吾黨所宗……

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

血染的歷史　17年前的今天(1989年4月21日)

北京學生自治籌委會發動同學罷課，以抗議公安警察毆打同學，並即時籌募民運經費。下午，
組織同學到天安門廣場靜坐，成立糾察隊，防止外人混入，並確定以不衝擊的和平靜坐方式參
加翌日舉行的胡耀邦追悼會

北京數十所高校成立了「首都高校學生聯合體籌備組」，醞釀通電全國，於5月4日前成立「全
國團結學生會」

47位中國知識分子(包括嚴家其、李澤厚、包遵信等人)聯名遞交公開信給中央、人大常委和國
務院。除稱胡耀邦為「中國當代民主過程的象徵」外，並肯定學生的要求

在香港，13名市民到灣仔的新華社遞交請願信，表示支持北京學生運動

>>April 21, 2006 at 4:31:39 PM GMT+8

2006 年 4 月 19 日 星期三 【晴】

竟然到Final Week先考到IT Test，仲要撞ELT，唯有走最後堂
應該要重考囉，幾個tasks做錯o左，連newsgroup都上唔到

夜晚1050補課，蔡子請食o野，同學入貨，蔡子包底，請纓搞物流
Eric + Cutter + Patrick + Stanley + 立爺，先訂貨，俾按金，夠鐘先拎
檸檬批@Med Can + (雞脾 + 司華力腸 + 黐飯 + 炒麵 + 燒賣) @ 女工

都話啦，蔡子邊教得哂？最後o個課掟兩個concept唔算教o左o掛？
香港政黨政治，真係值得深究，或者遲o的出篇《有話直說》淺談
星期六阿關Farewell Lecture，撞正蔡子生日，係咪要有o的表示？

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

血染的歷史　17年前的今天(1989年4月20日)

凌晨3時，大批公安警察衝向結集在新華門外的學生拳打腳踢，並以皮帶扣作武器，襲擊學生，
走避不及者，即遭毒打而受傷。據未經證實的統計，有三百多學生被毆傷，此事被認為是引致
日後學生抗爭行動升級的導火線，被稱「新華門事件」

下午，為抗議公安警察打傷學生，約1000名北大學生冒雨從校園出發，遊行至天安門廣場。路
上串連各校學生多達至5000人。學生自行組織糾察隊，手拉手維持秩序，高舉「和平請願」的
橫額，沿途高喊：「愛國無罪」、「自由萬歲」等的口號

圖片說明：北大學生冒雨遊行



>>April 20, 2006 at 4:20:12 PM GMT+8

2006 年 4 月 18 日 星期二 【晴】

如果有錢，一定用搵鐵鎚扑爆部電話，買新機，校鬧鐘唔響！
明明校o左02:40起身睇波，冇響，05:45先紮醒，涼都沖埋啦！

因為預算會睇波，所以又調1030 Tuto，調到12:30先上，又可以繼續訓
大通mock debate，沉默，冇研究，冇興趣研究，全場齋聽正反方吹水
1030 Tuto繼續沉默，雖然對NPM好有意見，不過都齋聽，插o左一次咀

總結1070，王伯(唔知邊個幫佢起花名)好熟中國體制，不過硬係爭o的
教得好factual，而且有政治傾向，不過冇所謂o既，至少佢冇意圖灌輸

OC第一次會議 @ GPA Lab，終於有機會參觀Soc房，1998年camp tee
最重要兼最難議程係決定營名，「政方營」都夠膽出，我o地太頹喇
立爺o既金句：「快工出頹貨，慢工出爛貨，既然冇貨，求其出貨！」

出設部抄貨？我o地出「政務思」，佢o地出「政務思好友營」，明抄
經過兩輪舉手投票，「政務思好友營」唔知擊敗邊個名當選本年營名

　好有型！　^^"

P.S.(1) 我打賭，經過聽晚1050補課，蔡子都教唔完佢想教o既範圍！
P.S.(2) 我都想咁樣同阿關食飯呀……

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

血染的歷史　17年前的今天(1989年4月19日)

凌晨3時，數千學生到中南海新華門外聚集靜坐，要求與總理李鵬及中央領導人對話，並曾三度
衝擊新華門，為警衛所阻，混亂中，警民發生輕微衝突。凌晨4時30分，當局出動2000名武警，
將學生驅散，並現場廣播北京市人民政府通告，指有人借悼胡為名，製造和挑起事端，要求各
單位不許群眾上街

下午6時，北大學生不理會大學當局的廣播，再到天安門廣場集會。晚上又有數千學生再到中南
海衝擊新華門，為警衛所阻。北大逾千學生對原學生會的表現不滿，成立8人籌委會，領導學運

上海方面，復旦大學亦有約500名學生遊行到人民廣場，及表演講

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

圍繞身邊已六百天　你喜歡過我六十秒嗎
還期望知道這段相處裡　被我暗戀得快樂嗎
如果喜歡你是笑話　儘管高聲笑也不怕
旁人話總會有日等到你　恨我這麼蠢聽不出是句反話！
還去問你　能接受嗎……　還要問嗎……

>>April 19, 2006 at 4:24:01 PM GMT+8

2006 年 4 月 17 日 星期一 【晴】

最後o既1030，重點係考試format，唔似1050，呢科要認真溫習
傳聞得到證實，Patrick M. Phil.畢業，搵到份投資銀行，多過AO

Wilson透露UST o既馬嶽，明年返o黎母校教書，太正！會開乜o野科？
Wilson搞gap，甚麼「馬蔡」組合，我覺得馬嶽o既水準遠o係蔡子之上
馬嶽會教乜o野科？插隊教2015啦，不如開多科專講政黨？我必take！

PE考試第三回合，上手發球，按落點計分，共發六球，每球最多五分
次次都想發力打落兩邊角位o既5分區，可惜兩次打落網，兩次都慘叫
發球拎13分，因為總分合格，唔使補考下手，不過咁樣，pass都低分

o係UC Can見到Fanny + Mandy + 立爺，UC走讀非營業時間都有得篤波
篤波水準大倒退，俾立爺殺個片甲不留，好彩o係WE 9報返一箭之仇

未係最後o既1050，因為蔡子會o係星期四補課，不過補課都講唔哂囉
今日講香港政黨，明明今堂係1050，佢竟然轉台教1045，課外知識…

佢講o野又唔係完全冇用，講領袖o既種類，魅力領袖、組織領袖……
我話想將來從事同政治有關o既工作，咁究竟係邊類型o既政治工作？
華叔、馬丁o係群眾運動發言打動群眾，不過佢o地唔會落手籌辦活動
籌辦活動o既人，普通人唔識，不過冇佢o地，華叔冇機會走上台講話

做一個擅於講理念，以個人魅力打動群眾o既領袖？自問冇咁o既魅力
抑或留o係幕後，做個行內人冇人唔識o既無名英雄？好似一直都係咁
或者太早，可能到grad o個陣看破世情，失去o個股衝勁，世事冇人知

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

血染的歷史　17年前的今天(1989年4月18日)

北大、清華、農大等十多所高等院校的學生，於清晨4時遊行至天安門廣場，向人民英雄紀念碑
獻花，500多名學生在人民大會堂東門外靜坐，向政府提出七點要求：

1. 公正評價胡耀邦的政績，肯定民主自由寬鬆的觀點
2. 徹底否定「反精神污染運動」、「反資產階級化」，並為這次運動中蒙受不白之冤的人平反
3. 要求黨、國家領導人及其子女向全國人民公布其財產狀況
4. 允許民辦報紙，開放報禁
5. 增加教育經費，提高知識分子待遇
6. 取消北京人大常委會違反憲法的限制遊行「十條」
7. 對此次活動作出明確的報導，見黨政機關報

學生的遊行靜坐，吸引了10萬民眾圍觀，有人即時加入。北京市委派全國人大代表陳希平(北京
市教育局長)、劉延東(共青團中央書記)、王世雄三人與學生見面，並接收請願信

>>April 18, 2006 at 3:33:24 PM GMT+8

2006 年 4 月 16 日 星期日 【晴】

K with Karsum & Billy衰，又係三個麻甩佬，家樂Green Box
明明話間房去到13:45，冇預你加鐘，都冇理由cut鐘o掛？

如果Billy衰今年入到中大，JLM又好SOC又好，記得拍檔Sing Con！
唱完，下一站節目？發起o係寒舍打機，三條友o係旺角行返深水埗
或者佢o地平時少打，用較弱o既球隊都明顯佔優，平時冇呢支歌仔

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

有話直說　　　　　《我好難信你喎》(昨天之續集)

面對法輪功網民的膠論連篇、帽子亂扣，曾感到意興闌珊，想乾脆淡出網壇，懶得花時間向他
們「挑機」，他們如何口沫橫飛與我無關。但後來心想，由得他們在網壇胡來，他們遲早真的
以為自己是真理的化身(現在已有跡象)，越來越容不下異見，把論壇的秩序和文化都搞亂了。
所以決定不會「摺埋」，繼續向他們宣示：事物永遠不止兩個觀點

質疑退黨人數的真確性，《大紀元時報》的反應倒很快，已有回應，說一些人有「理解上的誤
會」，亦有些人「玩弄稱謂和數字概念……煽動部份民眾……的懷疑」，我屬何者？無意猜度。
他們說，所謂「退黨」，不僅那6800萬人退出中國共產黨，還包括非中共黨員，但小時曾參加
少先隊、共青團等中共附屬機關的人，宣佈與中共劃清界線，也歸入「退出中共」之列，《大
紀元時報》稱之「三退」，而1000萬是「三退」的總和。由於1000萬並非6800萬中共黨員中的
1000萬，而是所有曾參與中共活動的人中的1000萬，估計多達10億，因此錄得1000萬之數是不
奇怪的……

睡了嗎？撐下去，更令人昏昏欲睡的陸續有來！那1000萬如何統計出來？「任何統計都可能出
現誤差……民眾給大紀元打電話、發傳真、發電子郵件，表示『三退』，大紀元都會如實統
計……但其中，可能出現少數遺漏或重複的情況，比如，個別人自己聲明退了，怕不放心，又委
託別人幫他登記，可能造成重複計算；還有中共特務搗亂，冒用別人名義『三退』，其實那個
人並沒有退，中共特務的這種做法，目的在於製造混亂。諸如這類情況，就可能給『三退』人
數帶來一些誤差。但這些情況，肯定不會太多。相關誤差，還是在一般統計的正常幅度之內」

沒有讀統計，但如果照《大紀元》如此描述，這樣有誤差，那樣有誤差，誤差率還稱得上「在
一般統計的正常幅度之內」？《九評共產黨》甫上場，《大紀元》已不斷強調退黨人數直線上
升，遊行時也亮出「XXX萬人退出中共」的橫額，時至今日才澄清一些讀者有所誤會？這分明
是製造震撼效果，令我們相信法輪功和《大紀元》把中共推向崩潰的邊緣。

為何執著於退黨人數的真確性？我是不忿氣，如果你單憑這份標榜「天滅中共」的《九評共產
黨》就可把長坐江山半世紀有多的中共徹底消滅，那麼17年前那群北京學生，遊行爭取民主時
仍高叫「共產黨萬歲」，最終落得被坦克輾過的下場，他們真死得不明不白，真替他們不值！

沒錯，我不相信法輪功，不相信《大紀元時報》，他們反共，因為曾被中共鎮壓(當然，我不認
同鎮壓行為)，深深不忿，心生報復心態，故此事事衝著中共而來。昨天說了，我的反共不是他
們的反共，他們純粹針對中共的暴行(中共的確有很多暴行)，要令中共徹底在中國消失，那麼
一黨專政的不是中共又如何？新的專政者為法輪功翻了案又如何？我要把一黨專政制度推倒，
不論共產黨抑或國民黨一黨專政，我都不認同，我要的是多黨競爭的憲政民主，至於誰人執
政，共產黨能否執政，憲政民主，到我一人決定麼？大家的焦點根本不同，話不投機半句多！

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

血染的歷史　17年前的今天(1989年4月17日)

約4000名北京學生組織悼念胡耀邦的遊行，規模是自1976年「四五天安門事件」以來最大，示
威者沿途高呼「反貪官污吏」、「反官倒 (註)」、「民主自由萬歲」等口號

註：　改革開放初期，中國實施價格雙軌制，除了按供求關係調整的市場價格外，一些重要物
資，會用特定的、低於市場的價格提供給指定企業，於是有政府部門或掌權的官員利用他們可
以調撥物資的權力，「官價」買入市價賣出，從中獲利，坊間稱之「官倒」，實際是官員濫用
職權，以權謀私

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

Re pang : 你係咪寫o左別字？XDDDDDDD

>>April 17, 2006 at 3:16:08 PM GMT+8

2006 年 4 月 15 日 星期六 【晴】

媽媽知我依家仲成日同肥鵬聯絡，問我平時同佢講乜o野居多
我答「波經、平時返學o既趣事」，唔通照直答「粗口」咩？

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

有話直說　　　　《我點樣反共關你X事？》

世事從來不止黑白兩個極端，但世上偏偏有些人喜歡黑白二分法，遇上挑戰自己那套的人，隨
即把他劃到敵方，然後批鬥之。一些網民的理曲詞窮，簡直到了驚嚇的地步……

你問我反共不反共，對我稍有認識的人，應該心中有數，問來多餘。可是，如果你問我反共反
到甚麼程度，老實說，照搬支聯會的綱領，「結束一黨專政，建設民主中國」便夠，至於容不
容許不再專政的共產黨，或從共產黨過渡成的新政黨，參與憲政民主，我不反對，共產黨能否
重新執政，不由我一人決定，應由中國人民一起決定

上世紀末，東歐共產陣營相繼崩潰，但共產黨其實沒有於那些國家消失，相反，他們積極參與
當地民主選舉，更幾乎全都繼續執政，只有波蘭在數年前才選出右翼政黨上台。想說甚麼？反
對一黨專政的制度是一回事，但曾專政過的黨，應否徹底消滅，卻是另一回事

此等言論，當然惹來法輪功及其喉舌《大紀元時報》群起攻之，因為他們的取態是「中共應該
從地球上消失，絕對沒有存在的理由和權利……一個罪惡滔天的中共殺人集團，如果你認為要保
障它的權利，哪怕是N分之一，都可以認為你在為它辯護」，我從來無意為中共犯下的錯誤開
脫，絕對贊成控告促成六四血洗天安門的屠夫李鵬，絕對贊成追究曾下令鎮壓各地非暴力的群
眾維權運動的黨政要員，但始終堅持沒有必要硬把中共和一切與之有關的事物在中國完全消失

徹底剷除一種政治力量不是隨隨便便的，結束一黨專政是當然的，但「後一黨專政」的中共去
留問題，法輪功認為要徹底剷除是他們的事，但他們沒有資格代我們作決定，硬要除去我們這
選擇，他們根本不是真理的代身；北宋新舊黨爭，改革派蔡京得勢，大力排擠保守派，更豎立
「元祐黨人碑」，把保守派的人列入黑名單，終生不得參政或升官……我和網友的分歧重點，在
於我們認為需不需要「共產黨人碑」，我認為不需要的，透過法律追究禍首就已足夠

網民又來了，「你話唔需要『共產黨人碑』，呢點就足以証明你忽視共產政權所犯下的罪行……
中共黨員，只要誠心退出共產黨，向受害者懺悔及作出賠償，就可繼續堂堂正正做人，重新參
政」。追究李鵬，是法律上的、罪行上的審判，要求中共黨員要表明唾棄中共才可重新參政，
是政治審判，這與中共的所作所為有啥分別？

談到法輪功和《大紀元時報》，老實說，沒有好感。法輪功當然標榜那份《九評共產黨》，說
《九評共產黨》推出年多，引發大規模的「退出中共潮」，至今累積統計到1000萬人退黨！中
共現有多少黨員？6800萬！多少人真的相信，不能拿回內地的《大紀元時報》，竟可在內地掀
起如斯巨大的退黨潮，締造15%退黨率？笑話！

又被批鬥，說我寧願相信犯案累累的中共，也不願相信遭受中共迫害的人……老兄，不相信被迫
害的法輪功是事實，但我何曾相信中共？難道不相信你們，就等於相信中共？《九評共產黨》
推出年多，聲稱累計1000萬退黨人數，而每日亦「穩定」地錄得3-5萬的最新退黨數字，按此幅
度推算，中共6800萬黨員，將於5-7年內「分批」全數撤出，中共自動瓦解？絕非擁護中共，但
中共怎可能這麼容易便「自我滅亡」？17年前，無數學生在天安門付出鮮血，付出性命，也無
法令制度有所寸進，你這份《九評共產黨》有何能耐，不動一兵一卒便把人家85年的基業整個
搞垮？我就是不相信！

在此問題上被批鬥得最厲害的除了我，還有Charlie (NA PHY 1)，他的一個簡單問題：不認同法
輪功是否等於支持中國共產黨？網友答：「因為法輪功人士是反共的急先鋒，能倒中共者非他
們莫屬(是中共內部分裂的吹化劑)」我又想起一段歷史，，一段60年前的歷史，蔣介石與國民
黨一黨專政的歷史。

當時共產黨大力抨擊國民黨的一黨專政(我還記得《新華報》的社論)，到了國共戰爭爆發，共
產黨亦聲稱自己是唯一能推倒國民黨的力量(事實的確如此)，結果他們成功拉攏了其他反國民
黨的勢力，吃掉老蔣的江山，然後？網友的說法，等同把反共看成法輪功的專利，只有跟隨法
輪功的反共才是反共，其餘異於法輪功的，都是中共同路人……老兄未免太看得起自己！

再說下去，天亮也說不完，只是今天又有新的「膠句」：「而家d人講中共,都多用『中央政
府』一詞,我感到批評語氣有d弱」雖然不太喜歡蔡子強，但也得引用《新君王論》的其中一句
作回應：「罵人，有時不是靠聲大夾惡，用字粗鄙就可達到效果的；談笑用兵，話中帶刺，反
而是上上之策」

最後最後的話：世界是多元化的，而非二元化的

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

血染的歷史　17年前的今天(1989年4月16日)

北京多所大專院校開始出現大量針對時局的大字報，要求公正評價胡耀邦的生平，其中清華大
學出現要國務院總理李鵬辭職的大字報

北大的大字報款式，簡單的如「死錯了人」，較花心思的如一副輓聯：「真誠的人死了，虛偽
的人卻活下來；熱情的人死了，冷漠來將他埋葬」

學生及市民均自發地到天安門廣場的人民英雄紀念碑獻花，知識份子則要求中共中央就1987年
胡耀邦下台事件作出結論

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

P.S.呢球擺明越位喎！

>>April 16, 2006 at 5:00:19 PM GMT+8