2005 年 12 月 11 日 星期日 【晴】

簡直就是一派胡言﹗
什麼是發皮氣不等於鬧情緒﹗？
這是什麼歪理﹗
很難接受那種做好人﹐指出錯事﹐然後就要受人氣﹗
好憤怒﹗著哂燈﹗
完全就係講唔通﹐
別人講你的問題出來﹐該人就要預了受氣﹗
這樣的說話﹐竟可以出自己『人』的口裹﹐太蒙自己的羞﹗
今朝俾面你﹐
還反轉頭發我皮氣﹐
我頂你﹗仲好意思話我態度差﹗
做人做到成隻蟹咁﹐
開窗啦﹗
癡線﹗

>>December 11, 2005 at 12:57:13 PM GMT+8

2005 年 12 月 4 日 星期日 【晴】

Long time no post dairy, perparhs the reason is time of everyday are running short, not usually working at all, however I feel that everyday is likely a task, that's different in a day of new day.
-}-}-}-}-}-}-}-}-}-}-}-}-}-}-}-}-}-}-}-}-}_}-}-}-}-}-}-}-}_}_}-}-}_}-}_}_

還是用中文吧。
儘管我喜歡用英文來表達自己﹐
可惜技窮。
最近幾天﹐
發生了很多不太愉快的事﹐
因此引起了我想很多問題。
每人也要有耐性﹐容人之量。
但是.... 要了解什麼怎樣去實踐﹐就必須要清楚當中『耐性﹐容人之量』的意思﹐或是命題。
我不得不承認每人的尺寸也會有差別﹐然而﹐是容讓別人用其的量器去處事﹐就是包容？
還是直斥其非﹐就是包容？要是直斥其非就是包容﹐那麼什麼又是不包容的直斥其非？
言語刻薄﹐是一種態度？還是一種感受呢？又或是兩者都是？
到底有意地言語刻薄跟無意地言語刻薄有什麼分別？
要是有分別的﹐那怎界定何時是有意﹐何時是無意？
要是要去界定？那麼用什麼尺寸去界定？
那在得到共識之前﹐那又用什麼態度去討論？
無意地直斥其非來表達不同意？
還是不出聲來表達不認同？
要是這樣﹐到底產生紛爭的機會又有幾多？
要是如此推下去﹐是一場沒有間斷的討論﹐還是談情呢？
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

愛是有準則去計嗎？
要去討論這個問題﹐首先要了解愛是態度﹐還是行經？
到底『我愛你』這句話﹐是解作﹐我的態度是愛你？還是我的行動是愛﹐對象是你？
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -0-

我有時候會覺得critcal thinking實在不普遍﹐
甚或有些基督徒都是這樣﹐ethics哲學裹有一條law called﹐divine command theory(神聖曉喻令)﹐這是一條以神的準則來判斷是非的law﹐什麼都是以god command作依歸。我本人都是認同這條law﹐只是並非每次都會是﹐因為我會challange自己都誤解god command﹐所以我每每都不能肯定我作的決定是神的決定一樣。蘇格拉底曾為此惹來叛國罪﹐他的論點是﹐1] 為何你能肯定這是神的意思。然而我想加多一樣﹐就是.. 神給我們智慧是為了給我們判斷是非﹐還是叫我們跟隨他的準則？要是只叫我們跟隨﹐哪智慧的用處在何？智慧的用處不就會變成我們為了犯罪以產生的理由？那麼神為何要給我們智慧？自由？是解什麼都做得嗎？我相信真自由﹐是在面對temptation的時候﹐選擇不受tempt﹐那這就是真自由。
我覺得別人不喜歡用哲學的知識來分析事情﹐不喜歡我critical thinking。
however﹐我強調的是﹐沒有經過critical thinking﹐根本就是胡亂選擇。
我不再是講求理性分析﹐而是情理兼備。
情理兼備﹐
通情達理﹐
合情合理。
無界線的自由﹐
是憂慮的開始。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - -

追蹤影子的腳綜﹐
在夢裹說謊﹐
尋找不落之日﹐
.............................
皆是archetype and sub-conconscious的表徵。
(因此symbolism的起源是freud﹐這主義的畫就是畫一些關於以上的事)

>>December 4, 2005 at 3:46:34 PM GMT+8

2005 年 11 月 27 日 星期日 【晴】

也許人就是會偏見的。
今天晚上﹐我跟媽又再有吵鬧的時候。
她就是執著得過份了。
她... 總這樣認為﹐那樣認為。
也許她"總是認為"我認為她的"總是認為"是錯吧...
是我應該去體諒她的。
是我應該要了解她因不了解自己而這樣。
是我應該這樣去聽她的說話。
是我應該..............etc

也許...我並不是包容她。
而是...我不想再跟她吵了。
是.......我覺得再吵也沒有用。？
是.......我深信各人有各人的觀點﹐
所以...我忍耐﹐包容吧。
解釋﹐分享﹐也好似從此說得太多了。
是時候... 讓她說話﹐
是時候...我靜靜地聽了。

又是的...
我不應奢望她明白的。
又是的...
我不應去認為她沒看見的事和不知清楚的時候﹐便跟她吵的。
又是的...
我不應該阻止她有"她的認為"。

又是的....
她年紀不輕了﹐
不再珍惜﹐
最後只有我哭的。
是是苦楚﹐
等於激勵。
我年輕﹐
我可以吃苦的。
但是她非惜日﹐
忍心嗎？

自問自己的忙﹐
努力﹐辛苦﹐
都是作學生應要嘗﹐
應要有的態度和責任。
identity implies responsibility.
況且我這樣努力﹐
成績也並不是最好的。
即是說我不認自己是不聰明的時候﹐
那就是說我還未盡力了。
那就是說我可以再好。
她也有道理的﹐
她看得起我﹐
才這樣harsh to me.
我知﹐我會做到﹐
並且﹐
我仍然不好..。
我定會做好的。
有朝一天
儘管非今天﹐
但定必是某天。

>>November 27, 2005 at 1:28:34 AM GMT+8

2005 年 11 月 25 日 星期五 【晴】

今天很好.... 因為我仍有呼吸。
感謝上帝的。

今天下午的唯一的一堂﹐電腦堂﹐是我從來沒有花過那麼多認真﹐專心地上的一課電腦堂。
不知怎說﹐就是看見全班只有一兩名人士是聽阿sir講﹐大部份都掛住玩電腦或者就是睡覺。
也許我擔心他站著地教書﹐擔心他的視點不知應該怎放吧﹐我竟然留心聽﹐並且常常答問題﹐
我很想令他知道﹐他的教導並非沒有人聽的。嗯~我知道聽到了。因為他成堂都是望著我來教書。.....

今天坐西鐵回家﹐彷彿是一個人地坐車回家一樣﹐沒有牽手﹐沒有說話﹐沒有交流(interraction)。心有不甘的是﹐為何我要忍受這種莫名奇妙的寧靜？為何我要仍坐著﹐而不展一場罵戰？也許..... 我不想罵了。疲累叫人無力。就連付出也會保留了。愛就是一種貫穿身心的軌動。昨天花了很多時候在看notes﹐看見她的辛苦﹐看見堆積如山的現象﹐不禁令我想想﹐到底這個現象的背後﹐藏了什麼原因。然而最後我覺得﹐也許就是我吧。也許我有責任去看notes﹐更有責任看站開一點﹐讓堆積如山的現象不再重現。站開是辛苦的﹐但也是美好的。『落紅不是無情物﹐.........』

感謝主讓我有智慧去control my temperment。
就是那種『我仍呼吸』的心﹐
讓我今天懂得包容更多。

>>November 25, 2005 at 1:26:09 AM GMT+8

2005 年 11 月 20 日 星期日 【晴】

今天早上跟媽媽去吃飯聊天﹐才知道我原來是一個losser.(媽媽的話突然變得很inspiring.)
...由中1至中5﹐我讀書為何是這樣如此差﹐從來我覺得是我不甘願努力了吧﹐沒什麼大不了。(錯)
...由中1至中5的跟李sir學琴生涯﹐為何呢？我們的關係是如此complicate﹐是如此叫人心痛(當我大了﹐我才懂他真的很愛我﹐他... 付出了很多﹐他... 我從沒珍惜過)
...由一段感情﹐我一向以為自己的能力是高﹐我一向以為我的說話是relativly good﹐however我不得不承認﹐我原來就是johnathan口裹說的自卑...(一個權重卻自卑的人﹐會變得殘忍和自大)
...原來.... 上帝說得沒有錯﹐當你以為一切一切﹐種種都是你正確的時候﹐世界會因你而轉嗎？神的道是永恆﹐是有absolutely right. 不要依靠自己的聰明在地上行走﹐我做得到嗎？...... NO..
...當我以為別人的包容是應有的時候﹐我忘記了... 我忘記了我對別人的包容也應當是應有的。
...上帝話﹐你用什麼去量度別人的時候﹐別人也會用什麼來量度你。
...想不到... 原來自己是LOSSER..
...想不到媽媽的話是會如此震撼﹐是如此叫扣人心弦﹐她竟然哭了。
...想不到... 做一個好男人原來是我遙得可及的事﹐只是... 仍差很遠...
...想不到... 男人... 就是成就﹐有事業﹐穩重的象徵... 如此一比... 我什麼都不是.... 我就像不是男人。
...開心的是問題已經有明確的解決方案﹐已經有路向了。
...然而....我有點呆... 原來眼看的世界﹐身邊事﹐是如此是如此..... 幻象... 我的眼目真看不清。
...到底我.... 還有什麼是自以為是呢？... 渴望知道真相... 因為當我輸得一無所有... 我還想.....認自己是Problem solver... 但願如此....

沒想過﹐我竟有天會拿著6﹐7課的philosohy notes去寫自己的日記。johnathan是我的teacher.
他的教導使我獲益良多。有很多句... 也正正寫出我的問題﹐也指出我和她的問題....讓我寫出來吧。
- - - - - -
1. 到底愛情會唔會有..........
the net amount of pleasure or happiness
the intensity of happiness.
the duration of happiness.
the fruitfulness of happiness.
the likehood of any act to produce happiness.
愛...是happiness...咁簡單嗎？

2. Assume love is pain and pleasure mixture, when you are going to chase the pleasure, bear in mind that you must be brave enough, since you mostly face the pain first, and sure that the pain is coming till the end.

3. When someone who have orientation to do something, an excuse must be founded.

4. Sometimes, respect is not an act that going to freeze the ancient feeling.
Good relationship sometimes would be defined as how to control the temperment and treat the conflict well.
5. When you define yourself as a victim, you will approsimately be affected and become a victim.
6. You need to know how to respect yourself as if you need to know how to respect others.
7. You are not ought to bother about others with your authorities, but whether care about others with love.

8. Love is feeling ? When you are dying for giving love, at that day, you know what is love and how to love.

9. 儘管有明天﹐但明天未必有你.. Trusting is a belief.

10. 睇法唔同？不是因為原因﹐理由不同。是feeling 不同。so that compasstionate(同理心)is needed.

11. What is a good judgment? 情理兼備.(說之以理﹐動之以情)

12. Feeling good. add more; Feeling bad, withdrawl. It is wrong. Commitment應該跟feeling 無關. 理會feeling is needed, 但過份理會就是不恰當。

13. 求同異存. Approve the same agreement, Tolerate disagreement. 兩者都以intuition 去judge, 就會無理由了。

14. 對而悲愴﹐錯而可諒解。

15. No either or in the world. 沒有非黑即白的。

>>November 20, 2005 at 2:40:10 PM GMT+8

2005 年 11 月 17 日 星期四 【晴】

sexual ethic
現在城市人都會有濫交的傾向﹐然而我覺得這個社會問題就多得發明安全套那人了。人們濫交不怕有Baby嗎？人們濫交就不怕有愛滋？到底為何人們愛濫交？濫交背後﹐到底隱藏了什麼眾人的共通點？我認為人之所以濫交是因為他們的需要。這不單單是性的需要﹐更是他們打從心底裹發出來的需要﹐是人性的需要。他們極度需要一種接納﹐是無條件﹐無批評﹐無私心﹐無詭詐........ 這通通都是一種安全感。他們認為透過性交能得到那安全感。當他們意識自己人性的需要的同時﹐卻意識到有很多外界因素﹐有baby的問題﹐愛滋病,...... 因此安全套就能解決他們的煩惱了。那麼這又是否意指﹐有安全套的安全套性行為﹐就等於安全感﹗？我看就未必了。難度一個安全套就能及與人們一份極度渴求的安全感？我信這說法實在歪理。那麼我們應抱有什麼態度？大概我們又要從性愛的起源看了。性愛是兩人交合﹐二人成為一體﹐彼此委身﹐赤裸相見﹐彼此欣賞接納愛護.... 我們不應抱有『為了得到安全感』這個觀念才性交﹐因為這就是錯誤。當你有這種想法時﹐你已被享樂主義附於腦裹。那麼怎才是有安全感呢？我認為沒有安全套的性行為才真真正正有安全感。因為彼此願意承擔那性交的結果﹐彼此接受。這種被接納大概就是一種從心底發出來的安全感了。

隨筆
願意捨身付出﹐
深信彼此包容﹐
這就是可有的愛情了。

深宵兩點看晴天﹐哪會看見？
等待只因渴求。
晴天就在面前﹐只需等待﹐他必出現眼前。

>>November 17, 2005 at 2:32:59 AM GMT+8

2005 年 11 月 15 日 星期二 【晴】

鄭中基 - 我真的哭過

說不上為人兒嬉　只不過太喜歡你
臨別亦輕鬆得起　全靠奇技
你知道　尤其男人　不想痛哭牽連你
要再似往日時期　仍然淺笑　看著你

＊事實我也偷泣過　就像女方一樣無助
　預備你也想怪罪我　無情不哭也是錯
　對著前度大喊怎麼可

　誰明瞭我真的哭過
　為著我將絕未可呵你更多
　而往日犯的錯
　亦令我永遠等到內疚
　(亦令我真的感到內疚)
　才令我　(我)有眼淚也滴破＊

我不要臨別如瀕死　都不要得到憐憫
要勉強快樂做人　常常哭泣　那合襯
男人　都壓抑　然而都精於歎息
自問枉稱堅強　連眼淚　也無力

這首歌隨了好聽以外﹐更喜歡首歌的最後一句：
*自問枉稱堅強　連眼淚　也無力*
這正正寫出很多堅強人背後的黃蓮。
我都想哭的當我軟弱的時候﹐
何解神這人要這麼離奇﹐
是男人都哭不出﹐
是女人都愛哭。
是否先做男後做女的理由嗎？
還是..
女的淚﹐
是為了感動男人﹐
好讓男哭？
又誰會知世界的規矩呢？
所以作為基督的兒子﹐
natural law+divine command theory也就是我們的世界觀。
衪的旨意﹐就是我們的意思了。
the idea that you thought was good；
but the best idea must be god idea.
Good idea maynot be God's idea.
God's idea must be good idea.
(雖然我知道﹐然而我也會犯罪。)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- --
也許今晚媽媽會有點不高興﹐
但是藝術就是要我們catharsis.
遲來了的感覺﹐
又哪會新鮮﹐悸動呢？

>>November 15, 2005 at 12:22:43 AM GMT+8

2005 年 11 月 14 日 星期一 【晴】

昨天是浸禮日。
彷彿這一次的浸禮是和自己最有關係的。
我不怕站在最後看﹐
因為我知道﹐
我會因在最後而快樂。
就像一套舞台演出一樣﹐
有幕後人員﹐
才會有演員。
各人有各人的職份﹐身份﹐
在自己應站在的崗位上做好﹐
這就是神叫我們每人『盡心盡性愛主愛神』。
一些因自私而產生出來的自大﹐野心﹐
就會想過界﹐認為自己的能力可以控制。
放心吧。
我知道我的身份﹐
更清楚這是我可以為你做的事。
這並非小插曲﹐
這是插敘了吧﹐
在一切順利的事情發生時﹐
小段的插入是為了作一些額外性資料給參考﹐
參考什麼？
我的著緊吧。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

看見很多人受浸﹐
自己也有衝動的。
但是motivation有﹐
但都要有.....
那份為神出力﹐
捨身的心志。
我知道我還有為地上的事而執著﹐
儘管我有在做事上靠著那主加給我的﹐
然而﹐
我深知這是不足﹐
因為我知道...
我還有為主作工的猶豫。
也許要來的總要來﹐
是時候的﹐
總會上來找我的。
只要抱著一片接受的丹心﹐
我信﹐
上帝的說話﹐
是會叫人感動的。
在此﹐
真感謝上主給我的..
願主祝福每個人。

>>November 14, 2005 at 5:50:09 PM GMT+8

2005 年 11 月 11 日 星期五 【晴】





>>November 11, 2005 at 2:58:24 AM GMT+8

2005 年 11 月 8 日 星期二 【晴】

今日上personal growth.
Today topic is愛情。
聽到分享後﹐覺得對愛情的睇法也有少少得著。
但是我有一點想說清﹐
我不會將婚姻放在是否開始一段愛情的出發點﹐
咩意思呢？
我意思係﹐我不會想該人是否會跟自己結婚來定斷是否開始愛情的。
因為我覺得﹐
用結婚來定斷是否開始愛情﹐就像將一本的愛情小說由最尾看起。
有時候﹐人生就有始﹐有終。
就是你知道自己會有終﹐那麼是否就會skip all中間的呢？
就是你知道你吃下肚的美食﹐都會便米田共﹐那麼就可以skip了吃的部份？只會nutriution？
. . . . . .
愛情如此﹐應該享受﹐一起經歷快樂﹐並學會一起分擔痛楚。
愛情就像一架空中飛行的客機﹐
婚姻就是飛機場。
現代人的婚姻多是轉機機場。
然而﹐傳統上﹐
婚姻是另人生的開始﹐
是靜看世界的一路向。
年靜人是好動﹐
已婚的是好靜。
. . . . . . .
周華健
一起吃苦的幸福


我們越來越愛回憶了 是不是因為不敢期待未來呢
你說世界好像天天在傾塌著 只能彎腰低頭把夢越做越小了


是該牽手上山看看的 最初動心的窗口有什麼景色
不能不哭你就讓我把你抱著 少了大的驚喜也要找點小快樂



就算有些事煩惱無助 至少我們有一起吃苦的幸福
每一次當愛走到絕路 往事一幕幕會將我們摟住


我們越來越愛回憶了 是不是因為不敢期待未來呢
你說世界好像天天在傾塌著 只能彎腰低頭把夢越做越小了


是該牽手上山看看的 最初動心的窗口有什麼景色
不能不哭你就讓我把你抱著 少了大的驚喜也要找點小快樂


就算有些事煩惱無助 至少我們有一起吃苦的幸福
每一次當愛走到絕路 往事一幕幕會將我們摟住


雖然有時候際遇起伏 至少我們有一起吃苦的幸福
一個人吹風只有酸楚 兩個人吹風不再孤單無助

>>November 8, 2005 at 12:37:56 AM GMT+8