2005 年 10 月 13 日 星期四 【晴】

<< 大戰 CC FYP >>
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Meeting: KLT
Time: 7:00-11:00 pm
Effeciency: Low X 10000000000

好心啦！
下個星期個要represent 嫁啦...
仲起度玩玩玩！
( 講真我今夜真係有d 嬲 )

(Similarity & Love index)
Tropic: Does Similarity has any relationship with degree of Love

1. Direction:
1.1 curiosity from knowing the serect(s) to keep a closer and long relationship between couple(s) or dating partner(s)
1.1.1 Background
1.1.2 Social issues, including divorce rate, marriage age range
1.1.3 Stories shared by friends
1.1.4 Personal experience eg: Fear from taking aging people, eg, final year undergraduates
1.2 suggest several factors influencing the degree of Love Index, Similarity
1.3 suggest several ways of quantitying elements from abstract idea
1.4 discuss the other effective factors making closer relationship

Data gaining method: Questionnaire
- what factors/ questions included, why such factors/questions needed
Compare groups ( questionnaires and interviews )
a. single without experience
b. single with experience
c. dating
d. couple

2.1 Data Usage: Comparsion ( Statistics boost interesting Result )
2.1.1 Model building up matching statistics
- data analysis techniques and related equations
eg: chi-square or Y= aX1+bX2+cx3+dX4+eX5+fX6+...
2.1.2 Statistics gained with significant difference
2.1.3 supporting theory & explaining the situation related to phenomenon (n:n)

2.2 Data Usage: Comparsion ( Statistics needed by Result )
2.2.1 Assumption needed ( hypothesis ) :
2.2.1.2 Inter Group(s)
2.2.1.2.1 Group 1 & 2: similarity related to partner finding in the future ( weighting ); Theory supported
2.2.1.2.2 Group 1, 2 & 3,4: similarity consideration between idea and real situation; Theory supported
2.2.1.2.3 Group 3 & 4: degree of similarity between couple(s) compare with similarity between dating partner(s); Theory supported
2.2.1.2.4 Group 3 & 4: similarity & Love relationship found in the field of Group 3 & 4: Theory supported
2.2.1.3 Intra Group(s)
2.2.1.3.1 Similarity & Love relationship found in the field of Grouping 3 & 4 together
2.2.1.3.2 Covariance of Group 3,4 to compare Gender, Age, Education, Sibling and Sibling order, Religion & Job influence towards

3.1 Factors assertment/ weighting adjustment ( personality, ability, hobby ) influence to comparsion result
3.1.1 Background: Personality, Ability and Hobby all have the influence towards similarity directly but with different weighting
Similarity and Love Index shows relation found
3.1.2 what factors included, why such factors needed
- weighting of factors, how to measure weighting ( Peronality & Ability & Hobby )
3.1.3 (Personality & Ability & Hobby, Similarity) Weighting
3.1.4 (Personality & Ability & Hobby, Love Index) Covariance


4. Conclusion
4.1 Prove support to the Hypothesis ( against or agree )
4.2 result of questionnaires and interview
4.3 Interesting finding
4.4 suggestions to making closer relationship
4.5 citeria of choosing last long partner

* (Quantity/ Analysis) Structure of Representation:
1 Survey Method & Procedure ( Analysis or Methodology )
2 Data Analysis with background information and support result (Quantity)
3 Factors assertment

>>October 13, 2005 at 1:36:00 AM GMT+8

2005 年 10 月 12 日 星期三 【晴】

< Mentor 2 >
--------------------------------------------------------------------
Mentor Maria, so fast to experience a year past.
Last year, I met Maria in her college...

Today, she has a new mentor, Hoi Yan( 橙 )...
Gathering with me also,
So far...

I have three mentor since now.
--------------------------------------------------------------------

< 因為你聰明 >
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
話說一向都愛書的我﹐從來不會變賣我手上的任何一本書﹐
包括看過與未看過﹐有用或無用的書。
記不起﹐在那一個時刻﹐忽然發覺在書架上的工程似乎沒有「價值」﹐
想將它們變賣出去﹐換取少少金錢。
於是我便在中大的官方新聞組放上「賤賣賤書」的告示﹐
希望尋找用戶﹐替我收藏了它們。
其中包括一本﹐我在港大時買下的 Engineering Mathematics Advance。
此書是世界通用﹐香港各院校的工程系學生必買之物。

後來﹐有一留言給我﹐欲向我買此書﹐出價為150 港元。( 原價為190, 2002年 )
我一口承應了﹐並約好時間在崇基唯處交易。

交易時﹕
買方( 食屎者 )﹕「不好思意呢！我昨日忘記了提錢﹐現在只有135,
我可否在稍後時間﹐如今日第九﹑十堂再找你償還餘數嗎？」

買方( 我 )心想﹕~ 你條友呀！咁仆街！你咁講野未即係叫我平俾你！出爾反爾﹐咁狗！

當時我有兩個選擇﹕
一﹑同買方說( 好串咁講 )﹕「咁你未唔好要囉﹐下次你帶夠錢先買囉！」
二﹑同買方說( 好客氣地 )﹕「咁呀？不如下次你見到我時先再給埋d錢！唔急唔急。」

我選擇了後者﹐因為凡事不要做得太盡。

回到宿後﹐我在想﹐那 15 元平給他吧！
( 原因呢？一陣再說。 )

此事我也有向千祈及長坤說過﹐而且還給他們開了一個玩笑﹐如下‧
長坤﹕「不如我將自已果本eng maths 賣俾囉！買俾你135 囉」
千祈﹕「penny﹐咁你記住到時俾錢時﹐只係帶120﹐同埋話帶唔夠錢。」
=.=

長坤及千祈一致地說﹐可能我不公平地話「果條仆街」﹐
因為我言知過早﹐可能他日後再遇我時﹐真是會再補給我15 元呢。

今天﹐早上前往 Li Koon Chuen 考試途中﹐我遇上了他。
當然大家都是左眼望右眼﹐四目互相吸引。

他發現我後﹐當然是回避。( 是聰明還是小人？)
我呢？又是回避了他。

原因呢？
原因呢！
因為我欣賞他的「小聰明」。

大家回想那時﹐他一心要強行找一個低價買書﹐
在電話裡壓價是難的﹐而且不好意思。
當面以不夠現金為由﹐是明智的﹐而且可以將兩難局面拋給我。
在那種情況下﹐我要扮「大方」？我要扮「市檜」？
在一個素未謀面的人面前﹐我應該怎樣做呢？
( 可能他從來沒有此有計劃地打算 )
What a dilemma is !!!

我「打賞」他﹐( 顯然是一個小數)
是因為我欣賞他的「小聰明」﹐( 市檜 )
是因為他令我思考做事的顧慮。
意識到「由下拋波仔往上」的用途。

所以在今日後﹐他不再是「仆街」﹐而是「叻仔」。

( 如果大家有看港台節目~~「星期一檔案」的話﹐會知道「叻仔」與「聰明仔」的分別。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

更正﹕
「叻仔」及「聰明仔」的分別不是在「星期一檔案」中說的﹐
而是我曾經讀過一本書內裡書的。
( 是一本讀述某成功人的成長路上﹐程回顧中學上課時﹐他老師給全班同學的一句話。)

當天﹐天氣好熱。
整班男學生都熱得很﹐沒心上課。
正好該上課的是一位上了年紀﹐教學經驗的老教授。
教授的近視也已是上千或几多。

該班男生趁老教授轉身寫黑板時﹐總愛搗蛋。
當他們沾沾自喜時﹐
老授師頭也不回地說﹕
「你們不要做叻仔。」

其實﹐「叻仔」帶貶意的意思﹐指某人買弄小聰明﹐愛走捷徑…
「聰明仔」帶有正面的意思﹐含 levearge 的意思。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
re: 琪琪
你話我係「叻仔」﹐照以上解釋應該是貶我多麼。

>>October 13, 2005 at 12:18:43 AM GMT+8

2005 年 10 月 12 日 星期三 【晴】

< 看日記 >
------------------------------------------------------------------------------------
發覺原來自已每日都睇ok多日記喎...
有自已...( 睇留言）
Henry...Bobo...Suet...Katherine...
Man...Cheungkwan...Ruby...
Jeff...Carol...Soso...
千祈...林家小姐...( 同房女友 )
ar K...Java...Raymond...
榮...Kiki...KK...
longman...

唔知道我睇佢地...
佢地有冇睇番我呢？
好想知 ^.^
---------------------------------------------------------------------------------------------

個個人...( 長坤...千祈...hallmates )
入親我間房都話我間房亂...
( 佢地會+埋句﹕你間房多野囉...睇落下未好亂囉... )
你地評下係唔係好亂...



>>October 12, 2005 at 4:53:48 PM GMT+8

2005 年 10 月 11 日 星期二 【晴】

< Mentor Dinner >
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Originally, I guess my new Mentor is doing some stuff related to Marketing,
after dinner, I'm surprised to know he is a lawyer indeed.
I hope, he will be nice and willing to take me up.
----------------------------------------------------------------------------------------------

「一言九鼎」何物也？
實為汝無心插柳之一言﹐吾則碾轉反側是也。
后﹐吾以其九心反謂﹐問其道﹐留其言。

是故﹐心之不正術；
因果﹐語之欲無言﹐是也。

Different stages of growth,
need different catalysts to enhance to motivation towards
what you are struggling for.
While, what should be in your mind is your well organized planning.

美其名﹐不如修其身﹐扶本培元是也。
天下之事﹐因果相依﹐望問聞切是也。
所謂言之無物﹐乃未將心比心之故。
祈盡己力﹐克之。

故夏星宿刻﹐蓆上眾者甚歡。
說其道﹐按其智﹐撫其心﹐猶飲飽食醉﹐亦酒醉醺醺是也。
居曰余故﹐事發投入﹐如己身造之。
吾女皆拾目互視﹐片刻領心靈相通之樂。

久許﹐次別蓆上交言﹐以話會友。
拾目而視者﹐几視聽之反應。
今仍記憶猶新。乃表書念之。

艸字．

>>October 11, 2005 at 12:54:03 PM GMT+8

2005 年 10 月 9 日 星期日 【晴】















這就是我們的香港…

香港是由我們還是「你們」創造呢？

人們不是因為「香港大學」而令自己的身價上升﹐

而是「香港大學」的價值是因為他們在社會的貢獻而上升。

香港也是。

香港不是我們的驕傲﹐

而是我們令香港驕傲！

>>October 9, 2005 at 12:25:32 PM GMT+8

2005 年 10 月 6 日 星期四 【晴】

< 錢談治政 ~ 浪漫與熱血 >
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
近日﹐聽到朋友說什麼不喜歡「民主黨」的觀點﹐包括在昨夜的「酒會」上；
有的似是如非﹐有的句句有力﹐有的只是聽云亦云。

小弟不才﹐對香港政治了解不深﹐
不過也想抒一抒己見。

「民主黨」與「支聯會」有同一的相似點﹐
大家都是由八九民運發步﹐為他們心中的「理想」去參與政治「革命」。

先說「支聯會」﹕
「釋放民運人士、平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政、建設民主中國」
是「支聯會」的五大工作綱領。

近年更提出「毋忘六四、跨越九七、迎接挑戰、戰鬥到底」作為口號，
繼續堅持支援民運，爭取民主、自由、人權和法治在中國早日實現。

( 學聯在八九民運時﹐也在舉足輕重的地位﹐恕有時間再細說。 )

至於「民主黨」第一代領導就正正包括是「支聯會」創辦人﹐司徒華﹐大律師李柱明。
( 司徒華可算是生不逢時﹐在能力改變政治﹐但政治不容許他插手。
我和哥哥都欣賞他﹐原因當你看完這篇長日記就會明白。)

司徒華及李柱明都曾經是中央欽典負責草擬基本法的人員﹐五十分之二。
可見八三﹑四年中央對華叔與李柱明的高度信任。
雖然最後﹐兩位都被中央革除職務。
( 原因在於﹐兩位經常反對壓抑香港法治發展的草案通過。)

在最後一任港督~彭定康有預謀的政策下﹐
香港的民主自治得到急迅的發展﹐
大大有利處「民主黨」成員加入立法會的機會。

不知道大家仍有否印象﹐九七回歸時﹐所有立法會民主派議員在立法會大樓上﹐
向群眾揮手道別﹐集體辭職﹐嘗試去換醒香港對民主選舉的渴求。
當時﹐大部香港市民都稱他們為「英雄」。
( 你們還記得九十年代﹐劉千石自動請辭事件嗎？之後又以高票重入立法會嗎？
這是一次香港人肯站出來支持政府應有「良心」﹑社會對「民主」的認同的行動。)

同學﹐朋友常批評「民主黨」不務正業﹐只懂得反政府﹐口號「雷聲大﹐雨點少」。
我呢？我明白其實的原因。
只要你明白現今「學生會」﹐明白典型經濟掛帥的香港社會﹐你就會明白。
( 我對國事學會認識不深﹐不知道他們會否了解原因及其背後。)

現在香港是一個行政主導的社會﹐金錢掛帥﹐經濟為先。
代表商家的「自由黨」大行其道。
他們與政府不謀而合﹐只向經濟發展看﹐忽略了社會低下階層。
也不明白他們。

左右做人難的「民建聯」﹐其實在港紮根已經好十數年。( 實數為十二年)
給人的印象是離不了「保皇」。「保皇」有錯嗎？
錯在叛逆社會大氣候去支持政府﹐中國政策。
常在騎虎難下的位置。
大家記得在「七一大遊行」之後﹐田北俊辭去行政議會﹐
被各大報張稱讚﹐當然抱括右派的蘋果日報。
「田北俊—英雄」﹐這句話﹐希望你還記得。
至於港大六十年代才子「曾玉成」呢？( 港大六十年代數學系﹐第一榮譽畢業 )
下台後﹐由馬力接任民建聯主席之後﹐只好隱居了。

政黨就是政黨﹐大多時候都需要人民去支持﹐
因為選票關係﹐什麼落區工作都是為了選票。
那麼「民主黨」呢？
就像杜葉石欽一樣﹐總為社會最弱小的人出聲。

撇除政治目的﹐
「民主黨」在我心中﹐總是為團結弱勢社群的﹐
不像「民建聯」一樣﹐籌辦活動﹐只為選票或建立印象。
「民主派」中最大的體團﹐教協﹐同樣是香港最大的工會﹐
是由司徒華一手創立的。
教協為香港低下階層出了不了能量。
在何卓仁的辛苦下﹐團結了職工盟。
為低下勞工向社會作出一反抗。
又例如馮檢基﹐為深水埗區紮根了十數年。
為當區服務又何止千萬汗水。
那是是實質的反抗。
不像「自由黨」一樣﹐只想怎樣將將海味變哂魚翅。
「民主黨」是做的只是想大家有三餐溫飽。

政黨生存就像營商一樣﹐要自已創造營商空間﹐
有時配合顧客的口味﹐有時要創造口味。

朋友批評「民主黨」﹐Words louder than Actions.
我就問﹐如果「民主黨」真是要滿清年間的革命人士一樣﹐
常到北京﹐斬頭顱﹐灑熱血；時不時﹐再一個天安門自焚。
到時﹐我想﹐你們就會像香港六七暴動未期一樣﹐
由支持民主﹐到強烈反對進行民主發展。

A considerable and mild progess is needed to be undertaked.

「學生會」呢？
小弟不才﹐當仍高興曾當上崇基學生會一年的幹事。
( 雖然被人批評沒有什麼建樹 )
皆因我只以為有理想﹐有抱負﹐憤世嫉俗。( 一部份也是為了迎新營 )
但事實往往難以用一句「大學生應有熱血﹐應有浪漫」就可以解決。
行政就要行動配合﹐做事要有技巧。
每一個動作﹐只要作反覆思考才可以踏出一步。
( 有記者訪門過麥理浩﹐問﹕「你做港督這樣久﹐什麼事是最難做的呢？」
「是將政策﹐帶出港督府！」 )

短短一年內﹐
我和我的學生會經歷了﹐
「中大殺系事件」﹑「法學院事件」﹑「中大肥上瘦下」等事件。
明白﹐同學的心理。

大學生與香港政府一樣﹐眼中的只有錢﹐及自身的利益。
大學生自對自已切身的事會著緊﹐「殺系不殺吾﹐何用已勞心」。
大學生大多只顧住自己畢業後的人工﹐發展機會﹐
何時想過為社會服務﹐為大家下一代負出。
( 九零年代﹐香港移民潮正正如此。 )
政府與「自由黨」強調經濟﹐試圖用經濟去埋沒「社會公義」﹐
試圖暗藏低技術﹑抵收人人士的社會現況。
政府﹑自由黨﹑民建聯﹐一口說「我們應以社會穏定﹐經濟發展﹐國家統一」﹐
全心用平穏﹐經濟掩蓋社會弱小的存在。
( 不設立最低工資的原因﹐就是一個以經濟理論的關係。
社會經濟會自行調節。)

學生和市民一樣想﹐
你們行動不夠激﹐就是Sounds louder than Actions.
如果你們行動過激﹐就是學生會或政黨強行代表他們出聲。
沒有表示性﹐甚是違了人民。

司徒華一生為市民﹐為民主﹐為本地發展﹐
因為他對生命有希望﹐對社會改革有希望。

我上學生會﹐因為我覺得大學生應該「有熱血﹐要浪漫」。
相信我在畢業後﹐也難逃資本社會的物質主義影響﹐變得昏庸。

那麼請容許我這樣說﹕

「請各大學生在短短三年來﹐來一次熱血﹐來一次浪漫。」
「現在你看到社會上有那麼多不公平﹐身為大學生的你不出一聲﹐那麼要期待你在將來叫嗎？」
「大學生不是職業培養校學﹐我們要有自已思考﹐留意社會時事…」

「我們熱血﹐因為我們還可以錯！」
「我們浪漫﹐因為我們還有時間﹗」
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

>>October 8, 2005 at 1:15:20 AM GMT+8

2005 年 10 月 6 日 星期四 【晴】

讀了四年大學﹐
我最少要拎走一件東西。

>>October 6, 2005 at 2:54:14 AM GMT+8

2005 年 10 月 5 日 星期三 【晴】

< 生日快樂 >
-------------------------------------------------------------------------------
Java 生日快樂！
好開心﹐大家一群西安友可以 keep 到咁耐。
仲有心同每一個人慶祝生日 tim…
e1d友誼可以係邊度搵呢？

再一次 Java 生日快樂！
--------------------------------------------------------------------------------

< 小動作 >
-------------------------------------------------------------------------------
話說 Java 雖然係今日o既壽星仔﹐
但係佢竟然係e個時候﹐
每人送一個好靚o既手鏈我俾我地。
到我同埋千祈擇手鏈時﹐
我就睇中左一條綠色鏈﹐
而千祈就睇中左一條紫色。

我見條手鏈ok靚﹐就即刻帶係手度。
帶左一陣之後﹐發覺原來有條友同我都擇中左同一條。
而且佢都有帶左係手度…
:
:
後來﹐ar K 都發覺我擇果d都ok靚﹐
佢就係緊話條鏈點靚點咁…

可能 ar K 講得比較大聲﹐
被果條友聽到。
我之後見佢即係除左條鏈出黎。
我心諗﹐唔冼ar ma...
我帶又唔係因為你擇先或者帶先。
我帶﹐你又帶又唔會代表 d 乜﹐
你冼唔冼呀！？
---------------------------------------------------------------------------------------

< 補習過後 >
-------------------------------------------------------------------------------------------------
開始走路﹕
向學生借了四本有關金融﹑投資的書﹐
其中張五常的書有兩本。

錢多少﹐不等於會蓄得多錢。
當你明白消費品的出現﹐你就會明白什麼是財務計劃。
-------------------------------------------------------------------------------------------------

< 西安飲酒團 >
------------------------------------------------------------------------------------------------------
本身由旺角回到中大已經好攰﹐
想好好睇下書同埋做下功課。
點知一睇newsgroup﹐知道班西安友係shaw攪個飲酒吹水團...
我就即係走鬼左去shaw同大家飲酒﹐吹水。
有henry...frank...千祈...長坤...大mike...java...百佳...偉哥...raymond...同埋我...

人生得意須盡歡﹐莫使金樽空對月。

兩點回hall工作...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

講者無心﹐聽者有意。
再一次被受證明。

< 「Bo…」同埋( 原來都係鍾意自已 )...根本都唔係你地諗果d野而寫... >
無所謂啦...

成熟的定義﹐
需要重新一次說明﹕
「當你可以體諒別人的感受﹐你就慢慢成熟了。」
好明顯﹐我仍未達到。

日記似乎是時候變回「加密」了﹐
因為被人誤解得太多。

其實是我做錯了太多事就真。
你地要明白唔係明個人都咁得閒去八卦呢。

>>October 6, 2005 at 2:15:11 AM GMT+8

2005 年 10 月 4 日 星期二 【晴】

< Bo >
----------------------------------------------------------------------------------------
「Bo…」
「Bo」的一聲代表了什麼呢？

竟是一個自我爆炸系統的開始…
隨著「Bo」按鍵聲後﹐我竟然連續數天﹐
無原無故地自爆起來。

( 應該是「Boom」而不是「Bo」的聲音 )

特徵﹕突然間失去了大方向﹐做事沒有熱誠﹐渴睡的湧現…
朝早起身﹐在賴床﹐上/sit 堂聽不了書…
整天沒精打采﹐說口極不清楚…
時間﹕已經繞持了四天…
感覺﹕內疚﹑自責﹑討厭自已…

在聯合遇上 Carol…
「你知道我同 c wah 怎樣評價你嗎？」
「你好想去achieve所有野﹐不過都係爛尾多…」
「你話呀！如果你一早認認真真搵一個女朋友﹐你一早都搵到啦！」
( 我的回應是﹕啞左。)

在家…
「哥哥﹐我特然間e 几日都自爆﹐你有乜解決辦法呀？」
「無呀…」( 一個好短的回應 )

CC FYP...
SE FYP...
Birthday Gift searching...

11:00pm...買了一d 零食俾需要o既人食...

唔得唔得...點算呀！

在荷蘭阿姆斯特丹的我…

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我已經學會了一首普通話歌—童話﹐
好現在學下一首。

>>October 5, 2005 at 2:29:44 AM GMT+8

2005 年 10 月 3 日 星期一 【晴】

< 天無三日晴… >
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以前的時候會用「天無三日晴，地無三尺平，人無三分銀」來形容中國貴州的貧窮。
我想﹐現在可以用「學無三堂好﹐課無三份做﹐人無三分一」來形容大學上課的散慢。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

當你知道原來對方一早都已經表明立場﹐
你可以做的只有等…
等什麼？
當然是等一樣自已都知道會不會發生的事。

日复一日又奈何﹐
故憶新故再算情。
此時此刻思是名﹐
唯一唯餘是等汝。

>>October 3, 2005 at 10:56:57 PM GMT+8