2006 年 7 月 8 日 星期六 【晴】

第一次暑期星期六ＵＥ補課，一如所料地，我班有上一半人沒回來。
上半堂講卷Ｃ的ｍａｔｃｈｉｎｇ。
這ｐａｒｔ好一點，只要不是發神經的話基本上都是全對的。
這多少對我來說意義其實不大啦．．．

不半堂是交帶功課。
有一條作文是關於拔尖的．．．大把野寫ｏ．ｏ

香港小姐１４號佳麗的名字跟學校一位老師的名字一樣．．．

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中國的世界地位／文﹕徐永祥 2006年7月8日

【明報專訊】去年12月在香港舉行的世貿部長級會議首天，記者在記者招待會發問﹕為什麼中國在多哈談判時保持低調﹖

身為大會主席的特區工商及科技局長曾俊華(現為特首辦主任)婉轉地回應﹔當然他也不能出位地捍衛中國，否則便會被視為「擦鞋」。還是世貿總幹事拉米強調中國有在背後大力幫忙。

在會前，國際媒體已經留意到中國的低調。有以為中國是世貿的新成員﹔或許低調談判是其手法﹔或許中國因雙邊談判，分身不暇。

筆者有另外一個解釋，這和中國在世界的定位有關。世貿對中國即使重要，亦毋須採取強硬立場。「事不關己」，何不「隔岸觀火」﹖

這和中國對伊戰的立場雷同。中國一直堅持對伊拉克必須憑藉外交和談判，而不是動武，但讓俄羅斯和法國在聯合國安理會大聲疾呼，反對美英出兵好了。

中國國家領導人近期訪問非洲，動機不外是能源、支持經濟發展。一些西方傳媒藉此大呼「中國威脅論」，中非關係已成為新殖民主義。導致溫家寶總理6月訪非時表明，中國沒在非洲實行新殖民主義。(6月6日人民網)

不錯有人故意中傷中國﹔但中國的強勢崛起，也在不經意間給發展中國家帶來問題。除了廉價勞工，中國的科技水平亦不斷提升，連美國也感受到壓力﹔何况是貧窮國家。

就算不接受西方的論調，聯合國的評估也不容忽略。聯合國發展計劃在6月29日發表的《2006年亞太人類發展報告》指出，紡織和成衣出口不受配額限制，但亞太的利益多歸中國。該區14個最不發達國家的競爭力和市場均為中國入口商品所淹沒﹔它們更無法在中國立足。

筆者擔任亞洲學生協會秘書長時，應邀在學聯周年大會開幕禮上致辭﹕「自從中華人民共和國恢復在聯合國席位後，樂見中國在國際事務上，扮演愈來愈大和有效的角色。」(《遠東經濟評論》1975年3月7日)希望社會主義國家的學生會，包括中華全國學生聯會等加入亞協﹕「他們努力建國和抵抗外國勢力干擾的經驗值得借鏡。」

在「和平發展」原則下，中國現有外交政策尋求「平等互利、求同存異、積極務實、合作共贏的原則，推動有關領域的國際合作取得積極進展」。實際上中國希望取悅所有國家，特別是美國。正如一名《華爾街論壇》專欄作者，在6月27日總結中國最近外交政策為﹕「在不受原則限制的國家策略驅使下，先決是保持經濟增長，尋求國際影響和尊重。」

北京大學國際關係學院院長王緝思在2005年9/10月號《外交事務》指出﹕「北京如果直接挑戰國際秩序和西方認受的體制，是有勇無謀的，而且這種挑戰可能性頗微。」王教授是中央黨校國際策略研究所的主任，當他5月訪問倫敦經濟及政治學院時，筆者徵詢他中國是否接受由美國領導的新自由世界秩序，他說這問題私下有人討論，但沒有人公開評論。

王教授的文章說﹕「長遠來看，美國的領導地位逐漸衰降，趨向於世界多元局面勢所難免﹔但短期內，華盛頓的權力不會下降，而它在國際事務的位置亦不會改變。」

■中國應向左轉

我支持王教授世界趨向多元局面的論調，並且希望中國加速它的來臨。

中國應向左轉，加強外交政策的主動性。我說的左不是盲左，不是文化大革命的極左，也不是世界革命觀好戰的左。我說的是進步的左，是和大多數國家，特別是弱小的國家，在同一陣線的左﹔是反對任何剝削欺凌其他國家的左。

從道德角度來說，看到不公平卻袖手旁觀，是道德上犯錯，像見死不救一樣。

現實主義論者會堅持國家利益至上。不少西方論者懷疑中國採取低姿態，一旦成為超級大國後，就會展露真面目。如以「莫須有」罪名出師伊拉克﹔當伊戰和反恐告一段落後，新保守主義者就會將矛頭直指中國。

假若進攻是最好的防守，中國必須採取主動。我不是主張中國到處挑戰美國利益﹔而是在現時採取的默從政策及好戰政策之間，採取平衡，例如在核子問題上支持伊朗。為了避免無謂恐慌，中國必須遏止像國防大學防務學院院長朱成虎將軍的極右言論，他談論美國對台政策時表示，中國不惜以核武襲擊美國。

要化解中國是新殖民主義論調並不困難。中國外交部承認對外援助有限﹔中國應該增加對發展中國家的援助。更重要中國可以在南和南(South-South)原則下和貧窮國家增強合作，傳授中國致富的經驗。

中國外交是成功的，日本是問題所在。1905年日本擊潰沙俄稱霸亞洲﹔21世紀中國國力冒升。「一山不能藏二虎」，除了戰爭帶來不解的歷史記憶，加上領土紛爭、能源爭奪，日本和美國聯手制衡中國，前景令人擔憂。也不是說中日衝突無可避免。若然兩國政府未能妥協，就有賴兩國民眾之間真誠對話，讓兩國和平共存。

隨着中國經濟強大，中國面臨十字路口。中國是否繼續融入世界資本主義經濟，無視發展中國家的困境﹖中國正取代歐洲在非洲的地位。這已經引起部分非洲人的關切。如果不正視問題，將會引起無限爭論。歷史的嘲弄無過於中國訴說自己曾被列強剝削，今日卻可能被指稱為剝削者。

較正確的格局是給予對方真正實惠，造成雙贏局面。兩條路線並不相互排斥。

國際因素固然影響中國在世界的位置，但關鍵還是在國內。2001年9月10日外交部長錢其琛在北大指出現實主義學派的理論「只強調國際體系的力量對比，而忽視了國家內部各種複雜因素對國家對外行為的影響」。

我們必須審思中國共產黨的核心價值和意識形態。中國前進的推動力和當前內部矛盾所在，都是問題癥結所在。

【香港十字路﹕曾蔭權時代開始系列之十五．

下篇預告﹕中國的內部問題】

徐永祥

倫敦經濟及政治學院學人

=====================================================================
Dear cho yee,
噢！妳真貪心！
不過也好，貪心是進步的原動力。

好吧！就在妳這一生的第一個兼唯一一個１８歲聖誕節送妳吧ＸＤＤＤ
又解決一個禮物的問題了，真好－ｗ－

Dear andrew,
校長「欽點」的－．－

>>July 8, 2006 at 7:32:54 PM GMT+8

2006 年 7 月 7 日 星期五 【晴】

今天終於見到那傳說中的「會考無難度」的Ｍｉａ　Ｗｏｎｇ了。
她嘛．．．有種令人感到充滿熱情的感覺。
噢，她外衣穿錯了鈕子．．．
此外，她很喜歡在形容詞前面用上「超級無敵霹靂爆」這一組字。
還有，她說了一句「妖！」
＊有人提醒她的鈕子扣錯了，她說這是ｓｔｙｌｅ．．．
＊她的英文發音好像很好＠＠
　也許可以考慮ａｔｔｅｎｄ她的ｏｒａｌ班．．．有「ＡＬ生字秘訣」送－　－

買禮物去。
嘩！這麼貴！？昨天來看的時候不是這銀碼的！
跑到另外一間。
嘩嘩嘩．．．差上一截－　－
還好昨天有來看看＠＠

之後自己也到信和跑了一會。
看到一個好像更好用作生日禮物的東西！而且還更便宜！
ｏｒｚ

話說昨天新買的鞋子今天踩中了香口膠！那些隨地吐香口膠的人太缺德了！
回家用盡一切方法去去除那些膠．．．花了起碼半小時，大姆指也擦破了，仍是有很多香口膠黏在鞋底。
老爸出手了。
他，輕描淡寫的在紙巾上沾了點火水，再輕輕的在那可惡的香口膠上一掃！它們溶了！
＝口＝
無言．．．
無言的感激．．．

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
張文光﹕防火 防盜 防記者 2006年7月7日

【明報專訊】胡溫政府標榜依法治國，但人大審議的《突發事件應對法》，顯然是一條惡法，箝制新聞自由，剝奪人民的知情權。

法例規定﹕傳媒不能擅自發布自然災害、事故災難、公共衛生和社會安全四類突發新聞，情節嚴重或造成嚴重後果者可被處罰。惡法一旦通過，像礦難天災、維權紛爭、松花江污染、沙士或禽流感等新聞，未經政府批准，不符官方口徑，隨時牴觸惡法。

國務院的汪永清說，法例是規範政府及時發布信息，不是針對媒體。但信息若不利於政府的應急佈置工作，則可豁免發布。法例的漏洞不言而喻，媒體自行發布新聞，由地方政府判決和處分﹔但地方政府拒發新聞，則有法例豁免權，媒體無從監察，人民也蒙在鼓裏。

憲法保障公民有言論和出版自由，但法例剝奪傳媒報道新聞的主動權，出版自由何在﹖汪永清說，規定適用於境外記者，當然也包括香港記者，當他們到國內採訪天災人禍時，新聞超前於政府公布，內容超越於官方的尺度，就觸犯法例，言論自由何在﹖

法例傷害了媒體，更禍害了人民。《冰點》在沙士期間，有報道揭發政府命令醫護人員，做假病歷瞞騙世衛，「像薩達姆一樣用救護車拉着沙士病人滿街亂竄」，逃避世衛的視察。法例一旦通過，《冰點》報道已墮法網，但犯法事小，人命事大，人民不知沙士病情，毫無防護，集體感染，全球擴散，責任誰屬﹖是隱瞞病情的政府，還是有口難言的傳媒﹖新聞封鎖和統一發布的禍害，禍及人民，也禍延人類。

政府壓制傳媒，古已有之。袁世凱對傳媒極度厭惡，曾制定任意解釋、隨意入罪的《報紙條例》，禁止傳媒刊登「淆亂政體和妨害治安」的新聞，引來報界強烈反抗，直至袁世凱病逝，惡法才壽終正寢。蔣介石抗戰時，曾設立新聞審查制度，當時共產黨《新華日報》的郭沫若，發起轟轟烈烈的「拒檢運動」，得到全國媒體響應，所有新聞拒絕送審，視蔣介石如無物，迫使國民黨公布《廢止出版制度檢查辦法》，寫下中國新聞史最光輝的一頁。

歷史不斷重複，袁世凱要箝制輿論，蔣介石要審查新聞，但當前中國的《突發事件應對法》，比袁世凱和蔣介石更徹底，直接由政府統一發放消息，傳媒不能亂說亂動，中國彷彿回到封建時代，連軍閥和民國也不如。

中央電視台的《焦點訪談》，曾報道南方一條鄉村，村委會在牆上寫着一句口號﹕防火、防盜、防記者。防火防盜，是為了生命財產的安全﹔防記者，是防止人民知情權，是防民之口甚於防川。

《突發事件應對法》出台的動機，與防火防盜防記者的口號異曲同工，與袁世凱和蔣介石遙相呼應。

=====================================================================
Dear 小棋子,
我又看錯了．．．
很對不起．．．
下次我會加倍留心細閱妳的留言的了．．．

好像是明報網站的論壇中看到的。

>>July 8, 2006 at 12:10:18 AM GMT+8

2006 年 7 月 6 日 星期四 【晴】

回校參加什麼專題研習比賽。
跟以往一樣，看而已。
算了，看漂亮的司儀ｍｉｓｓ當補數。

中午的三小時純數補課仍是教人很痛苦。
好在的是，現在已經沒在堂上睡著了。
也許以前老是睡著的情況真的是由於補習太多的關係．．．

ｏｎｅ　ｄａｙ　ｃｏｕｒｓｅ，一來可以讓學生試試新來的補習教師，二來也讓他們有個實際上堂的經驗。
今天的那個嘛．．．老實說，很不行。
一開始就不停地講廢話，冷場亦是蠻多的。重要的是我感覺什麼也學不到。
最後更是「提早」了落堂．．．
要嘛是他準備不足，要嘛他根本就不適合當老師．．．

之後就是買禮物去ＸＤ
看到了！就是這了＠＠
不算太貴，也算實用，亦算美觀。
就是這個！！

看到有個女生穿著長筒及膝蕾絲黑色絲襪。很漂亮。
不知道為什麼，ａｃ很喜歡蕾絲呢＠＠
也許是因為小時候喜歡吃蛋糕上「吱」出來的那些ｃｒｅａｍ「花」吧～
＊實在不懂形容－．－

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
林本利﹕學券制——香港教育的出路 2006年7月5日
【明報專訊】作者為理工大學會計及金融學院副教授

今年高考經已放榜，考生的英文科成績較去年倒退，有校長和學生將責任歸咎母語教學政策。政府資料顯示，過去數年，愈來愈多本地家長將子女送往海外升讀中學，或者選擇國際學校，避免再受教改「折磨」。為數不少的優秀學生逃離本地教育制度，或者透過尖子計劃提早升讀大學，不用應付高考﹔但考評局卻沒有考慮學生質素下降，仍舊採用「拉曲線」的評級方法，避免高考的總體成績大幅滑落。

過去6年，經過「大躍進」及「文革式」的教育改革後，不少家長，特別是中產階層的家長，對香港教育制度早已失去信心。最近有調查顯示市民對教育制度的評分，只得46分﹔學歷愈高的家長，對教育制度的評分愈低。回歸後特區政府在教育方面的開支大幅增加，現時每年超過500億，佔政府開支四分一。

為何政府官員熱心教育改革，政府花費金錢時又絕不手軟，卻換來怨聲載道﹖學生、家長、老師、校長、辦學團體，私底下甚至連教統局官員，都對教改大肆抨擊，很少給予正面評價。不少教育工作者認為教改的失敗，主因是政府干預過多，官僚對教育工作缺乏認識，忽視前線教育工作者的壓力。當教改政策不斷推行時，教育官僚並沒有評估政策對前線員工的影響，以及他們的承受能力，最後迫使老師大反擊，以遊行靜坐等方法抗爭。

筆者有時猜想，教育官僚不斷推出擾民政策，以隨機因素主導中小學派位，政府背後目的是否希望更多學校轉為直資，變相推行學券制度呢﹖

經濟學者佛利民提倡的學券制，是將政府在教育方面的資助，由資助學校改為資助家長。政府按照每個學額的資助金額，以學券形式分發給學生家長，再由學生家長和學生決定將學券交給哪一間學校。學券制可以增加家長的選擇，亦鼓勵辦學團體提升教學質素，吸引家長報讀。

有人擔心推行學券制會令教育以市場為主導，變得更商品化，損害教育工作者的尊嚴。但筆者相信本地的家長和學生的選擇能力，肯定較政府官僚優勝。家長明白教育工作不能完全以市場為主導，學生除了學習書本知識外，學習做人處事的態度亦同樣重要。倘若學校只講求市場推銷技巧，而忽略本身的教學和管理能力，最終亦不會得到家長和學生的支持。

亦有人擔心推行學券制，會對家庭環境較差的學生不利，他們更難入讀名校。但是，現時按照學生家長是否原校畢業生、在職老師及校董會的成員的計分制度，將學額以世襲方式分配，對家庭環境較差的學生同樣不利。加上政府將全港各區分成不同校網，而名校的分佈又集中在市區，對居住在新界區的學生不利。筆者相信只要學校及慈善組織提供足夠獎學金，表現優秀的學生，不論家庭環境怎樣，必然成為「搶手貨」。

政府鼓勵辦學團體開辦直資學校，或者由資助學校轉為直資學校，確實可以增加家長和學生的選擇，以及增強辦學團體的積極性。在直資制度下，學校是按收生人數接受政府資助，如果收生不足，便無法經營下去。

只可惜，現時只有數十間直資學校可以供家長和學生選擇，在僧多粥少的情况下，不少學生無法進入心儀的直資學校，要面對殘酷的隨機派位結果，自然心有不甘。故此，政府若不全面推行直資制度或學券制，而只是小規模地推行，恐怕只會帶來更多不滿的聲音。

其實，一些收生較少的學校亦情願政府推行直資或者學券制，按收生數目收取政府資助。這總好過硬性規定小一必須收足一班23人，將來中學每級必須收足3班，不然學校便要關門大吉。一些家長選擇將子女送往班級及人數較少的學校學習，希望他們得到老師較多時間的照顧。但在「一刀切」殺校政策下，這些小規模學校全部要消失，表現優秀的老師亦因此而失去工作。

政府全面推行直資或者學券制，除了學校、家長和學生得益外，負責教育政策的官員也可以較為清閒，毋須事事要管，不停地發號施令，推出擾民的教育政策。當教育官員少些留在政府辦公室工作，多些時間留在家中照顧家庭，除了幫助政府節約用電外，還可以令社會更加和諧，避免很多無謂的爭拗。

=====================================================================
Dear starstar,
好像有代買真品的．．．
不過好像要上１萬５千。

Dear 小棋子,
這麼一說 ．．．校長也好像叫我「阿朱」呢＠＠
不要這麼介意啦－ｗ－
＊我真的這麼糟糕？

這是在明報那兒ｃｏｐｙ的！
說實在我不知道誰是林本利呢．．．

Dear joey,
在家長和學生的立場當然是「學券制」好呢－ｗ－
畢竟在汰弱留強的模式之下，學校的素質會有著一定的保證：要不會沒人入讀的。
我反想問：教育商品化會有什麼問題？

>>July 6, 2006 at 9:49:39 PM GMT+8

2006 年 7 月 5 日 星期三 【晴】

由「Ｍｒ．朱」變了「阿朱」．．．
親近了一點，是一件好事吧＝　＝？

陪媽媽行了一會兒的街－ｗ－
自己也買了２件上衣和１條褲．．．才２００玩的說，太便宜了。
之後再買了一雙拖鞋．．．
終於可以有多幾件衣服換了！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
張婉雯﹕「切合實際」的語文課程的迷思 2006年7月4日

【明報專訊】作者為理工大學中文及雙語系語文導師

一項由新加坡南洋理工大學與香港中文大學負責的調查發現，本港大學生只能掌握85%的常用詞彙，水平比內地與台灣學生為低。有大學生表示，上了大學後，中文退步了，並指大學提供的中文課程「不切實際」。怎樣才是「切合實際」的中文，以至語文課程﹖是否有「切合實際」的語文課程，學生的語文水平就會提高﹖

剛過去的學期，我在大學任教中國文化科。該科的其中一個單元是「語言與文化」。在堂上，我與一年級的同學討論一個問題﹕

「語文水平低落，是一個問題嗎﹖」

我所任教的5班(約共40人)同學當中，有少數人認為「語文水平低落不是問題」，理由是「某些以技術為主的行業並不需要高水平的語文能力」。佔大部分同學(約七成)認為「語文水平低落是一個問題」，理由是「語文水平低落很難找到工作，也損害了香港經貿發展，失去做生意的機會」。只有少數同學把「語言」與「文化」拉上關係﹔其中一名學生的答案叫我有較深的印象，她表示，語文水平低落，「橫向不能推廣文化，縱向不能累積文化」。這位同學是來自國內的。

這個結果非常符合香港整體社會對語文的看法。觀乎港府鼓勵市民學習語文(英文)的廣告，都是以「求職」、「工作上的發展」為主要理由。因此，在大學生心目中，語文的作用就是「找工作」，「滿足僱主的需要」，「促進經濟發展」。

於是我問同學﹕

「假如你生於一個非常富有的家庭，不工作也不愁生計。你是否認為自己可以不識字，或者只識很少字呢﹖」

同學開始思考，然後說﹕

「那也不可以，連報紙都看不懂，什麼資訊都接收不到，生活會很沉悶。」

我再問他們﹕

「賭波規範化與賭波合法化﹔撲殺家禽與屠殺家禽，為什麼前者會令人覺得心安理得一些﹖實際上，兩者到底有何分別﹖」

同學初則沉默，繼而交頭接耳﹔他們一時間無法回答這個問題。

「沉悶」，就是一種精神狀態﹔也就是說，語言的作用，絕不止於用來「求職」，「工作」，更是精神食糧。「規範化」與「合法化」，「撲殺」與「屠殺」，更是意識形態的分別。我們能說「求職」才是語文的「實際用途」，精神食糧與意識形態的表現就不是嗎﹖

語文，如同個人修養，是一種恒常的狀態。假設有人想增進自己的修養，他可以去參加「餐桌禮儀班」，學懂刀叉的用法、坐姿、喝餐酒的知識等「實際技巧」。可是，如果遇上突發情况，例如侍應不小心把整杯酒倒在自己身上，又或者打開餐牌才發現自己看不懂上面的文字，那該怎辦﹖這恐怕不是一兩個課程能教授的，而是關乎當事人本身的個性與修養。同樣地，坊間有大量教授應用文等「實際用途」的參考書，一個具中學程度的市民，大概也能看明白。然而，當他求職時，他能聽懂某些提問的弦外之音嗎﹖看不同的報紙，他能分辨哪幾份的描述較誇張，或是隱含了某種立場﹖參與討論時，他能「辭可達意」嗎﹖

這些都是平日在「不切實際」的閱讀與寫作中鍛煉出來的功夫，也是一個社會公民的必要條件。我懷疑，要求語文課程「切合實際」，本身就是「不切實際」的。對「切合實際」的語文課程的要求竟是一種迷思，妨礙了語文水平的提升。

最後，我問同學﹕「你知道為什麼倉頡造字之後，鬼神要哭泣嗎﹖」

有同學說﹕「因為鬼神再不能矇騙人類，世界的秘密從此打開了。」

我們的年輕人是相當聰明的，只視乎成年人向他灌輸一套怎麼樣的價值觀。



香港特區新的經濟範式
「大有為」與「無為而治」以外的第三條路 2006年7月4日

【明報專訊】香港回歸9年，經歷前所未見的金融風暴和持續幾年的通縮，特區政府不能也不甘於無所不為，揚棄了70、80年代賴以成功的積極不干預經濟政策，走上大有為的振興經濟之路，過程中碰壁無數，但也誤打誤撞地試出了第三條道路，就是市場主導、政府促進的香港與內地經濟融合之路。

董建華主政逾7年，所做的經濟試驗有成有敗，值得好好總結。

失敗教訓

例如以下5點教訓，須予記取﹕

(一)太多中心等於沒有中心。董建華在多份施政報告中，先後提出香港可以發展成為許多個不同的產業中心，包括高科技中心、創意產業中心、醫療和教育中心等，有願景而無路線圖，稍嫌高大空，並且由於目標太多，反而令定位變得模糊不清。

(二)用土地補貼個別行業或項目的發展，幾乎沒有成功的例子，更引起官商勾結的質疑，例如數碼港。邊境的河套工業區一度雷聲甚大，結果也因為找不到可行的商業模式而胎死腹中。

(三)以輸入勞工刺激製造工序回流，創造本地就業職位，經過紡織業的勇敢嘗試，已證明不可行，縱有也是杯水車薪。就算加上港製產品輸內地零關稅的安排，拖動的產值和衍生的職位，也微乎其微。擺在眼前的事實是，製造業已一去不返，香港只能專注發展高增值的服務業。

(四)政府動用公帑大興土木，進行各項大大小小的公共工程，直接創造職位，只能收一時之效，並非可持續的發展模式﹔到了工程完結要取消職位時，員工不滿上街，部門互推責任，形成尾大不掉的局面。至於動用公帑資助困境行業，也是易放難收，例如給運輸業的柴油稅寬減，便被迫年復年地延長下去。一旦管理不善，弄出像維港巨星匯那樣的醜聞，更是貽笑大方。

(五)大躍進式的改革，例如十年內六成學生具大專學歷，香港變身高科技創新中心等，往往都是盲目追求量變達標，忽略腳踏實地的質變，結果兩頭不到岸，許多響應者成為試驗的犧牲品。

成功經驗

然而，特區政府的摸索和努力，也有一些成功例子，主要包括﹕

(一)金融風暴入市──在港元受國際對沖基金狙擊面臨崩潰的危機時刻，港府毅然以逾千億元公帑入市狂掃股票，保住港元幣值，當時雖受自由經濟學者責難，事後回看，卻是一次成功和必要的危機管理。

(二)招攬迪士尼園──迪士尼樂園落戶香港，違背了所有不干預的原則，政府不但提供廉價土地，代造接駁基建，還直接投資參股﹔但不能否認的是，這項工程確實發揮了跨國品牌的神奇功效，令香港旅遊業前景看俏，雖然迪士尼開幕初期的表現令人失望。

(三)在2003年SARS肆虐後，港府向中央爭取，容許內地旅客以個人遊方式來港，這項政策，為香港帶來數以百萬計的額外旅客，帶旺香港的旅遊和零售業，創造了以萬計的新增職位，在關鍵時刻促進香港經濟復蘇。

(四)廣州和深圳都希望成為南中國的金融中心，上海也雄心勃勃，希望成為中國最重要的國際金融中心，港府在強勁競爭對手環伺中說服中央，鞏固和發展香港的國際金融中心地位，具體反映是內地優質國企於國民質疑聲中仍源源不絕來港上市，香港銀行獲准開辦人民幣業務及參股內地銀行等，客觀影響是香港股市總市值激增，看好中國經濟前景的國際資金蜂擁來港。

(五)香港經濟發展最靠人才和錢財，本地的才財供應有限，必須打開門戶，廣納四方才財，港府推行輸入內地專才和優才計劃，紓緩中國熱下的人才荒，並獲內地同意吸納有外國居留權的內地富豪，以投資移民身分持單程證來港定居，這兩項措施目前規模雖然還小，但隨時可按需要擴大，為香港經濟發展解決了後顧之憂。

(六)從董建華到曾蔭權，都大力推動粵港融合，具體措施是打通香港與珠三角地區的人流和物流樽頸，搭建全面銜接的交通網絡，以及24小時通關的過境便利，令港人北上和內地同胞南下的時間及金錢成本大減，這項德政，帶動了無數商業投資及民間消費，令港深邊境成為全球最繁忙的天下第一關。

以上幾點說明，香港經濟發展與內地已經密不可分，這是不可逆轉的大趨勢，由於內地經濟體系並非純市場主導，政府政策扮演重要角色，香港在融合過程中碰到難題，也不能單靠市場的無形之手解決，特區政府必須擔起排難解紛，搭橋鋪路的責任，這是為何上世紀80年代的積極不干預政策，無法在今天照搬套用的根本原因﹔特區政府必須因時制宜，不能一本通書看到老。

在政府擔當行業與企業的指路明燈和牽頭羊，以及政府放任自流不作介入的兩條傳統路線之間，特區政府應走一條新的路，就是積極協調香港和內地兩套截然不同的經濟制度，為兩地之間的人流、物流、服務流、資金流、信息流，創造最有利最自由的條件，並在必要時介入，以便化解危機，締造希望，推動香港的支柱行業發展。我們企盼這套市場主導、政府促進的遊戲規則，會隨着運作而不斷完善，並成為特區未來的經濟範式，令香港與內地經濟均受惠。

【回歸9周年社評‧二之二】

>>July 5, 2006 at 8:57:30 PM GMT+8

2006 年 7 月 4 日 星期二 【晴】

天哪！
為什麼Fate Stay Night是１８禁的遊戲？
為什麼！！！！！

補物理去。
一本厚厚的ｎｏｔｅ總教人很興奮．．．尤其是那是一本標價１２８蚊的ｎｏｔｅ。
連續的兩堂真教ａｃ肚餓。下次會帶麵包上去。
噫！有兩堂送！死啦．．．今次可能真係要曠課．．．
＊這堂課的男女生數目差不多是２０男４女，極度的陽盛陰衰。
＊上課前跟鱷魚談了一會兒的電話。
　ａｃ一直在以那嚇人的笑聲在笑．．．

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
李怡專欄：世界盃與中國

世界盃開賽第二天，筆者住在深圳一酒店看內地的電視轉播。轉播期間螢幕下端有觀眾打進去的評語，其中有不少人慨歎何以中國足球無法打進決賽周，有人說，何時才可看到五星紅旗在世界盃決賽周中飄揚？日前日本隊在決賽周登場，內地網民的反日情緒又爆發，說「老子等看巴西怎麼玩死小日本！」「讓日本滾回狗島去吧！少給我們亞洲丟臉！」但也有清醒的網民說，「日本沒辦法打贏巴西，這是事實。可是中國連世界盃（決賽周）都沒進去啊！悲哀啊！好好檢討一下自己吧！」
世界盃決賽周，這個吸引了全球一半人口以上目光的大賽事，連在地圖上難以找到、人口只有一千多萬的科特迪瓦都參加了，獨缺全世界人口最多的中國，這怎能不讓中國的民族主義者感到失落呢？但也許，更值得這個十三億人口大國的子民去做的，是「好好檢討一下自己吧」！
中國的體育運動，近十多年來成績都突飛猛進，尤其是奧運會、亞運會，更是進步驕人。唯獨足球，卻無寸進。原因何在？
原因之一，筆者認為是足球規則。其他體育運動，勝負規則很清晰，雖然都有裁判，但裁判執行起規則也較少難度，更極少爭議，在這種規則明確而少爭議之下，中國在這些運動項目上都有進步。足球的規則雖也清楚，但執行規則的球證、旁證卻有很大的裁量權，判不判十二碼？算不算越位？給不給黃牌、紅牌？甚至算不算入球？常引起爭議。而在球場上，球證的判決就是最終的判決。大多數國家，對於這種由球證個人去裁決一場球賽的運動，都能適應，而且也都在這種制度下使足球運動得到蓬勃發展。


但中國民族，是習慣於不守規則的民族。中國二千多年的專權政治，造成無論是官還是民，都永遠只想如何突破規則。對於球證，球員和觀眾心中認為他必有偏幫，或一心想買通球證。中國國內的足球賽，常被詬病的是「黑哨」盛行。內地有些人，甚至根本不相信有公正的球賽，認為所有球賽的賽果都是「造馬」。在這種情形下，中國的足運就沾滿了不公正的色彩，在無公平競爭之下，足球運動自然發展不起來。
原因之二，是足球運動特別講團隊精神。排球當然也講團隊，但團隊合作的重要性決比不上足、籃球。西方球隊中，即使球星如雲，也都要合作才能致勝。實際上許多球星的成長，也依靠合作與團隊，如朗拿甸奴，就是以把球美妙地傳送給隊友而贏得美譽。中國民族是不講合作與團隊精神的民族。孫中山說中國人是「一盤散沙」。中國人愛玩麻雀，麻雀牌就是單打獨鬥的遊戲，它不同於打橋牌，橋牌是講合作的。因此，中國人在重個人表現的運動項目方面，如乒乓、體操、跳水等等，都很出色，但在強調團隊精神的運動方面，就連科特迪瓦也不如。
中國足球運動的無法振興，當然還有其他原因。筆者所提出的上述兩個原因，卻不僅限於足球運動，而且廣及中國在全球化中的國際參與。守規則，重團隊，才能與世界文明接軌，否則中國就永遠只是一個貪污（破壞規則）與內鬥最發達的國家。
中國足球運動振興之日，就是中國與現代文明開始接軌之時。

中國多年來都在三大球運動(足球﹑排球﹑籃球)等隊際球類運動與世界賽無緣(女排比較爭氣)﹐原因就是中國人不論學術﹑體育都是單打獨鬥(不代表中國民族尊重個體)﹐彼此傾札﹐也只是著眼看如何為國家增光﹑不像歐美一些國家那樣是為國民整體健康生活而考慮。幾個主辦世界盃﹑奧運的國家﹐都並非一定需要是在世界賽事數一數二的國家﹑甚至沒有世界級選手﹐但仍然尊重參與﹑公平競賽﹑不計較勝敗的體育精神。
相反中國過份功利(不是說美﹑英不注重勝利)﹐把體育變成單純為國家榮辱之事﹐在基本精神上已經錯了。

=====================================================================
Dear andrew,
我就是下載了才知道是１８禁的－ｗ－
此外也謝謝你的種子！

>>July 4, 2006 at 9:30:20 PM GMT+8

2006 年 7 月 3 日 星期一 【晴】

昨天終於跟久違了的ｆｉｂｉ用ｍｓｎ談了一會＞３＜
不過是因為她電腦有問題才促成這事的發生ｏｒｚ
而那問題被解決之後ａｃ就又被拋棄了XDDDDD

回校補ｐｕｒｅ去。
沒睡，可是也沒懂．．．只知道很肚餓－　－

帶同學報名嬸的英文班去。
噫！？有優惠！？他只需＄２０就可以報讀！？
不行！馬上屈他２００元回饋：「有我報你先有著數！Ｓｈａｒｅ返好應該啦！」
幾經艱辛，終於成功了＝　＝＋
＊不要打算佔我便宜！會反面的－ｗ－

補一個新老師的ｏｎｅ　ｄａｙ　ｃｏｕｒｓｅ。
他說話很快．．．很亂．．．
只知道他不停的在ｓｅｌｌ自己貼題很準，年年中一題。更教了我們貼題０ｗ０？
感覺上他是個極度自戀的人．．．不停地在讚自己＝　＝
而且頗為爛口（ｅｇ．乜春呀！？）。
對了，他還有在暗串阿嬸呢．．．有種＝　＝＋
＊他在講０６年有關韓流的作文的時候說：
　「人地阿Ｒａｉｎ成身肌肉，跳舞又勁；相反香港男仔打機就打到成個霍金咁．．．」

離開，到信和為朋友選購生日禮物去。
路上看到有一位女性（４０左右）坐了在地上，拉著一個男的。
她說她被人打。
這情況下，ａｃ不好意思站著在看。
在被人流推開的時候，看到有圍觀者指著她，跟朋友笑著。
有股怒意自心中萌生。
為什麼會有人笑得出來！？無法理解！！

偶爾看到的：
「女朋友的用途：
　０１．鍚
　０２．寵
　０３．促進經濟效益
　０４．加強你血液供上腦部的機會和速度
　０５．支持自己
　０６．訓練自己甜言蜜語的能力
　０７．加強觀人於微的能力
　０８．增加洞悉人心的經驗
　０９．增強應付野蠻人的應變能力
　１０．管束自己」
不太明白的是第４條：加強你血液供上腦部的機會和速度？
反而是第９條！讚。

=====================================================================
Dear 小棋子,
第４條：０ｗ０＋
第９條：－．－”

>>July 3, 2006 at 9:34:10 PM GMT+8

2006 年 7 月 2 日 星期日 【晴】

很棒的一天！
又一個不認識桌球的靈魂被拯救了！
我真偉大－ｗ－

不知道是不是因為那個我不認識的【P.A.神‧Suki】的關係，今天的手氣簡直是混帳！
５盤３敗＝︿＝
祂也會打桌球＠＠？

樂高很好玩－ｗ－
重拾孩提時代的歡樂。
＊在一堆小朋友中跟他們搶樂高玩．．．

打完桌球，不知道為什麼會很肚餓。也許真的是每打半小時就會消耗了１３５卡路里的關係。
吃了點東西後，我想大唱「黎根之歌」。
仍是餓．．．

=====================================================================
Dear 康仔,
現在不由你選擇了。
鳴．．．

Dear 小棋子,
那只是誇張的手法而已．．．
原意是「帶了一個不認識桌球的人認識它」．．．

>>July 2, 2006 at 10:30:01 PM GMT+8

2006 年 7 月 1 日 星期六 【晴】

今日青藏鐵路正式通車。
某個很像很大粒的人出來講話，中間好像有一句「偉大的共產黨，感謝社會主義」。
心想：這干共狗偉大不偉大什麼事了？又和社會主義有關係？？
懂得擦鞋，抵他做到大粒的。

哈哈哈！
很多東西想買！無奈又沒錢呢！
哈哈哈！

=====================================================================
Dear andrew,
[email protected]
今晚應該會上線的。

>>July 1, 2006 at 5:17:21 PM GMT+8

2006 年 6 月 30 日 星期五 【晴】

今天高考放榜。
出乎意料地，今天沒下雨．．．

看新聞，知道有２個恆商的學生得了６Ａ。
天哪，那算是人嗎＝　＝！？
聽說５Ａ的也有１１個．．．
一堆外星人．．．

英文科的合格率下降了，創８年來新低。
夏ｓｉｒ英明地預言說：「到了你們的子女的那一代，只要懂得正確地寫出自己的英文名就可以Ａ了。」
不會這樣啦－　－

想認識外國人＠＠
藉此練英文ＸＤ
找金魚介紹一些不用錢的給我吧。u。

＊copy from 小棋子
「恆商哂命網：http://www.hssc.edu.hk/2006AL.htm
　Number of 6A's students : 2
　Number of 5A's students : 2
　Number of A's : 305
　Number of A-C's : 1271
　Matriculation rate 98.6%

　最厲害既……
　CE：18分， 1B4C
　AL ：4A1B1C
　@O@ 」
恆商實在太神了．．．

=====================================================================
Dear 康仔,
返工當然覺得返工辛苦了．．．
就如返學時一樣．．．
大家都辛苦－　－
＊得閒時我會來探班的－ｗ－
　到時買東西記得算便宜一點。

Dear andrew,
怎麼在才想起我－　－
好吧！念在一場舊同學，下次打桌球的時候盡量試試想起並找你吧！
＊不過要到紅磡來打呢，因為平。

>>June 30, 2006 at 11:23:01 PM GMT+8

2006 年 6 月 29 日 星期四 【晴】

又打桌球＠＠
不過今次不是堂弟了！

唔．．．２小時又２２分鐘，打了８～９盤左右。
最少有四盤是自己入黑波而輸掉的－　－
還有一盤是入錯洞而輸掉的ＸＤ
這對於我來說．．．真有點「老貓燒鬚」的感覺呢．．．
＊對方是新學的，我則是有打開的．．．
不過，能夠成功介紹桌球這運動給朋友，還真有一份成功感！
有機會再打－ｗ－
＊１小時３０蚊，１分鐘也不過是５毫子而已！比ａｃ更抵打＠＠！
＊可惜沒拍照．．．要不然可以把我打最後一盤的最後一球的雄姿貼上來，供諸位膜拜。
　＝　＝＋
＊再廣徵球友ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤ
　年輕貌美之女性佳＝　＝＋
＊美式ｏｎｌｙ，英式的不會打
　ＸＤ

據說打半小時的桌球可以燒去１３５卡路里呢．．．爬樓梯也不過是１４１．．．
＊看！選擇打桌球的人多聰明！
不過為什麼打的時候不覺得熱．．．？

=====================================================================
Dear 小棋子,
好說ｏ．ｏ＋

英式和美式最大的外觀上的分別是球和球桌。
英式的桌子較大，而球就有一堆紅的、幾個不同顏色的和一個白的。
美式的桌子較小，而球就有８個實色、８個間條和１黑１白。
至於玩法有什麼不同．．．則告訴不了妳，因為我不懂打英式的ＸＤ
至於美式的玩法．．．還是用身教的方便解釋。
找天去打ＸＤＤＤＤ
＊星期六不行．．．那天沒學生優惠，很貴－﹏－

>>June 29, 2006 at 8:48:41 PM GMT+8