2011 年 5 月 3 日 星期二 【晴】

你令我的心揪了一次又一次

>>May 4, 2011 at 9:22:48 PM GMT+8

2011 年 5 月 1 日 星期日 【晴】

如果你快樂不是為我
會不會放手其實才是擁有

>>May 1, 2011 at 3:31:02 AM GMT+8

2011 年 4 月 29 日 星期五 【晴】

遲遲不做，
就是因為不懂做。

>>April 29, 2011 at 9:41:22 PM GMT+8

2011 年 4 月 28 日 星期四 【晴】

本來今日要做paper，
但連開個word出來都沒有=.="

>>April 28, 2011 at 10:48:17 PM GMT+8

2011 年 4 月 27 日 星期三 【晴】

為什麼一份沒內容的paper，
還未寫完，
都已經爆字數，
寫這份paper何其難呢﹗

還有另一份呢，
怎麼辦？

>>April 27, 2011 at 9:58:54 PM GMT+8

2011 年 4 月 25 日 星期一 【晴】

從《孤男寡女》到《單身男女》 金魚

好評如潮下，
終於入場看了。
若不是杜導的作品，
我不會那麼堅持要看。
另一方面也要証實前人所說的話，
尤其是龜龜的95分。

如果周俊話對上一套好看的港產愛情片是《孤男寡女》，
那《單身男女》真的是比她好看。
起碼沒有《孤男寡女》那些不明所以的劇情，
例如劉德華學電單車(其實是向《天若有情》致敬)、
最後華dee出場，
最難以理解就是黃浩然帶著鄭秀文結婚啦﹗
《單身男女》中最令我不明就是張申然為何要去找Angelina，
沒找她，
也不會出現之後我認為最荒謬的情節。

看著《單身男女》，
總聯想到《孤男寡女》的劇情，
子欣跟mimi都有一點傻氣、
有一點神經質；
大字報的"Marry Me"簡直就是木板"I Need You"的翻版；
兩片也活用了資訊科技，
《孤男寡女》讓我認識了免提(hand free)，
《單身寡女》則發揮即時視像的功用；
兩片都描繪了辦公室文化，
不過《單身寡女》得比《孤男寡女》順眼得多，
始終是少了一點三八在撥弄是非。

人物塑造的框架其實沒太多分別，
女主角外表由老老土土變美了、
經歷了一段不太如意的戀情、
有少少傻氣；
其中一名男角是會和不同女人鬼混、
為人有點輕浮；
另一名男角就是踏實、
十全十美的好男人啦﹗

十年時間，
杜導對愛情的看法似乎有點不一樣了。
《孤男寡女》中，
mimii最後選了有點玩世不恭的劉德華，
放棄了好男人Roger，
愛情還是有一種夢幻。
《單身男女》的結局，
似乎回歸較現實的抉擇與考量：
我與誰生活下去較少一點辛苦？
到了最後一幕，
其實還真的挺難選的，
雖然我認為子欣選啟宏是真的會得到幸福(是基於現實和理性的分析)。
(不過也不能這樣相比吧﹗因為mimi是從來沒有喜歡過Roger)
事實上，
如我是子欣，
也不太相信申然一次到了火星，
就表示他永遠會留在火星。
而當他知道有啟宏的存在時，
他作的舉動，
又往往被比下去。
誠如阮婷婷說：這就是小朋友。
就是這個「小朋友」，
也會令人失去信心。

不過，
我覺得程子欣其實是愛張申然多一點的，
但她一想到要和他一輩子，
就沒信心，
或許會很辛苦。
說實話，
縈牽女人心的，
還是那些壞男人。

不知是否劇本的問題，
即使是有兩名男角，
吳彥祖的戲份好像較少(這也惹來有些人的不滿)，
所以我實是喜愛古天樂這角色多一點，
因為我覺古天樂飾演的張申然較人性、
貼乎現實。
吳彥祖的啟宏太神啦﹗

看這齣戲最令我深刻的，
就是那些鏡頭運用，
用了兩棟大廈，
角色的企位，
暗喻彼此的關係；
我也很喜歡沒有對白、
刻意拖長的鏡頭，
製造了那種幽默和尷尬，
例如汽車經紀那一幕；
林雪飾演的女John也應記一功；
最後少不得的，
還有那隻角蛙。

不過，
回到現實，
哪有女孩子這麼幸運，
同時被兩個條件這麼棒的男生追求呢？

因著這戲，
又再聽聽陶喆才可。
畢竟女孩子心中，
愛，只需很簡單，
不要令自己傷心(Don't Go Breaking My Heart)就行了。

(那個兩棟大廈的設定，讓我想起丁噹和阿信《花火》的mv)

>>April 26, 2011 at 12:01:36 AM GMT+8

2011 年 4 月 25 日 星期一 【晴】

挾著3.5來到今個學期交功課，
少不免有壓力，
都已打定輸數，
只希望不要輸得太難看。

>>April 25, 2011 at 10:36:38 PM GMT+8

2011 年 4 月 24 日 星期日 【晴】

就這樣的過了四天。

昨天受苦節聚會，
因我要負責讀十架七言中的其中一言中之後的禱文，
所以，
我在默想時也不是很投入。

之後展鵬講道，
他用十架七言講耶穌的愛，
但我有些都不太明白，
純粹是自己的領悟問題啦﹗
不過，
我都是想到「愛自己」的問題。

之後熱情果開組，
好像沒試過那麼熱鬧了。
喜歡喜歡﹗

晚上和舒媚、阮婷吃飯談天，
誠如阮婷說：nice chat!!
葉舒媚還真的觀人於微。

最近確實少打了日記，
我歸咎於買了iPod之故，
當我在面書說了我買了iPod後，
展鵬留言：
「其實可不可以搵次團契週會搞下APPS交流會... 分享蘋果, 分享信仰, 分享感恩... 也不錯麻...」
我一看，
分享蘋果、分享信仰、分享感恩，
我第一時間想到的都是負面的東西。

一個月過去了，
我親身試驗過，
負面比正面來得多呢﹗

>>April 24, 2011 at 8:49:57 PM GMT+8

2011 年 4 月 22 日 星期五 【晴】

《紫》----受苦節有感 金魚

齒輪把直角插在自己的地皮
咚----咚----咚
放下手上的紅茶杯
靜靜地，屏息凝神地
杯中的血變得沸騰
一絲絲的白氣向上迎風
百絲相互交纏
解不得，把我扯牽

二千多年前
原屬於大衛的土地呀
處死了大衛的後嗣
身穿紫袍的祂
淌著血，汗流滿面
一步一步
一步一步
一步一步

每一個沉重的步伐
烙下了多浩大的愛？
道旁看熱鬧的人
你能領略得到嗎？
身軀漸漸變冷
剩下是火熱的靈魂
燃燒身上的紫袍
化作紫氣從東方出發

兩千多年
環繞了地球多少遍
滲入了多少的心田
每人也希望
自己的腳印
也能成為愛的延展
後嗣的心願
能在人間國度實現

直角俏皮的走前一點
本是人們輕鬆的一刻
我回想了二十世紀前
一個三十三年的人生
呷一口紅茶
熱氣貫穿全身
喝茶人提醒眾生
不要辜負帝裔的苦心

>>April 22, 2011 at 11:27:04 PM GMT+8

2011 年 4 月 21 日 星期四 【晴】

羅馬書第八章
v5-6：因為隨從肉體的人，體貼肉體的事，隨從聖靈的人，體貼聖靈的事。
體貼肉體的就是死，體貼聖靈的乃是生命平安。
v14-15：因為凡被 神的靈引導的、都是 神的兒子。
你們所受的不是奴僕的心、仍舊害怕。所受的乃是兒子的心、因此我們呼叫阿爸父。
v24-25：我們得救是在乎盼望。只是所見的盼望不是盼望。誰還盼望他所見的呢。
但我們若盼望那所不見的、就必忍耐等候。
v26：況且我們的軟弱有聖靈幫助、我們本不曉得當怎樣禱告、只是聖靈親自用說不出來的歎息、替我們禱告。
v28：我們曉得萬事都互相效力、叫愛 神的人得益處、就是按他旨意被召的人。
v33：誰能控告 神所揀選的人呢？有 神稱他們為義了。
v37：然而靠著愛我們的主、在這一切的事上、已經得勝有餘了。


本來可以開開心心的等放假，
但校長一走過來，
就知道有不好的事情。
聽完後，
我就想……沒想到會因為這件事受到投訴。

我有一套觀念，
就是一件事情的發生，
不會只是得一人要負上責任，
因為我會這樣想事情，
所以某程度上，
我都有反思能力的。
其實這件事都提醒我怎麼把事情處理得好一點。

可能其實到最後不會很大件事(雖然校長還未覆我)，
但心中的不安由昨晚蔓延到今早，
靈修前，
還是祈禱希望自己能好好靈修。

v5-6是昨晚靈修的經文，
但因為太睏，
那個靈修可說是爛尾了，
不過想起這兩節，
於是今天捲土重來。
一次過睇完第八章。

v5-6是一個提醒，「平安」一詞，給了我一個安慰。
v15-16好像給予我力量，不要害怕。
v24-26、28、33、37可能是自己對號入座，但總像天父跟我說：不用怕，有我在﹗

其實我一回到學校工作，
就忘了那件事了﹗
(p.s.校長不找我，我可否用no newa is a good news來看待呢？)

>>April 21, 2011 at 11:43:21 PM GMT+8