2006 年 9 月 28 日 星期四 【晴】

《呼》

很想呼一口氣,吐一口煙,呼~

誰來伴我?

隻影皆單的歸途.

>>September 28, 2006 at 11:55:53 PM GMT+8

2006 年 9 月 27 日 星期三 【晴】

《逼》

好像有點喘不過氣來...

>>September 28, 2006 at 11:54:38 PM GMT+8

2006 年 9 月 26 日 星期二 【晴】

《壓迫感》

呀呀呀.........

估唔到下星期就要present喇...

呀呀呀.........

=0="

>>September 27, 2006 at 10:17:02 PM GMT+8

2006 年 9 月 25 日 星期一 【晴】

《獵命師傳奇》

終於開書了...

感覺比想像中不好~

時代觀開得太大,

畢竟看得有點辛苦...

>>September 27, 2006 at 10:15:27 PM GMT+8

2006 年 9 月 24 日 星期日 【晴】

《大丈夫2》

估唔到尋日終於揀0左呢套睇...OTZ

雖然冇彭浩翔導演,

但比想像中睇~XD

搞笑之餘仲有D意義...

女人唔滾,男人唔緊~

>>September 27, 2006 at 10:07:53 PM GMT+8

2006 年 9 月 23 日 星期六 【晴】

《文章》

by brian日記

1. 不要為了寂寞去戀愛，
時間是個魔鬼，天長日久，
如果你是個多情的人，即使不愛對方，
到時候也會產生感情，到最後你怎麼辦？

2. 不管多大多老，不管家人朋友怎麼催，
都不要隨便對待婚姻，
婚姻不是打牌，重新洗牌要付出巨大代價。

3. 感情的事基本上沒有誰對誰錯，
他（她）要離開你，總是你有什麼地方不能令他滿足，
回頭想想過去在一起的日子，總是美好的。
當然，卑劣的感情騙子也有，
他們的花言巧語完全是為了騙取對方和自己上床，
這樣的人還是極少數。

4. 和一個生活習慣有很多差異的人戀愛不要緊，
結婚要慎重，
想想你是否可以長久忍受彼此的不同。

5. 在要求對方必須是處女的時候，
想想自己是不是處男，
如果是，你可以，
如果不是，你憑什麼？

6. 不要隨便和別人上床，
否則將來遇到一個真愛但他潔身自好有原則的男人，
你會後悔當年的所做所為。

7. 不要因為自己長相不如對方而放棄追求的打算，
長相只是一時的印象，
真正決定能否結合主要取決於雙方的性格。
我見過的帥哥配醜女，醜女配帥哥的太多了。

8. 離婚率高至少反映了好壞不同的兩點，
好的一點是人們的觀念已經趨向人性化，
不再為封建思想而禁錮自己，
壞的一點是對於婚姻的輕率。
沒想好結什麼婚？

9.只會讀書的女人是一本字典，
再好人們也只會在需要的時候去翻看一下，
只會扮靚的女人只是一具花瓶，看久了也就那樣。
服飾美容是做好一個女人的必要條件，
不是主要條件。
你還需要多看書。
這樣你會發現生活更加美好。

10.草率地結了婚已經是錯了，
再也不要草率地去離婚。
先試試看，真的不行再離也不遲。

11. 經常聽說男人味女人味，
你知道男人味是一種什麼味道，
女人味又是一種什麼味道嗎？
男人味就是豁達勇敢，
女人味就是溫柔體貼。

12. 魅力是什麼？
魅力不是漂亮，
漂亮的女人不一定能吸引我，
端莊幽雅的女人我才喜歡。
所以你不用擔心自己不夠漂亮。

13. 初戀都讓人難忘，覺得美好。
為什麼？
不是因為他（她）很漂亮或很帥，
也不是因為得不到的就是好的，
而是因為人初涉愛河時心裏異常純真，絕無私心雜念，
只知道傾己所有去愛對方。
而以後的愛情都沒有這麼純潔無瑕了。
純真是人世間最為可貴的東西。
我們渴求的就是她。

14. 初戀的人大多都不懂愛，
所以初戀失敗的多。成功的少。
結婚應該找個未婚的，因為誰都喜歡原裝。

15. 男人有錢就變壞，
是的，很多男人這樣，
不過，一有錢就變壞的男人就算沒錢，也好不到哪裡去。

16. 天長地久有沒有？
當然有！
為什麼大多數人不相信有？
因為他們沒有找到人生旅途中最適合自己的那一個。
也就是冥冥中註定的那一個。
為什麼找不到？
茫茫人海，要找到最合適自己的那一個談何容易？
你或許可以在 40歲時找到上天註定的那一個，
可是你能等到 40歲嗎？
在 20多歲時找不到，卻不得不結婚，
在三四十歲時找到卻不得不放棄。
這就是人生的悲哀。

17.和聰明的人戀愛會很快樂，
因為他們幽默，會說話，
但也時時存在著危機，
因為這樣的人很容易變心。
和老實的人戀愛會很放心，
但生活卻也非常得乏味。

18.有的人老是抱怨找不好人，
一兩 次不要緊，多了就有問題了，
首先你要檢討自己本身有沒有問題，
如果沒有，那你就要審視一下自己的眼光了，
為什麼每次壞人總被你碰到？

19. 有人說男人一旦變心，九頭牛也拉不回，
難道女人變心，九頭牛就拉得回來嗎？
男女之間只在生理上有差異，心理方面大同小異。

20. 如果真愛一個人，就會心甘情願為他而改變。
如果一個人在你面前我行我素，
置你不喜歡的行為而不顧，
那麼他就是不愛你。
所以如果你不夠關心他或是他不夠關心你，
那麼你就不愛他或他不愛你，
而不要以為是自己本來就很粗心或相信他是一個粗心的人。
遇見自己真愛的人，懦夫也會變勇敢，
同理，粗心鬼也會變得細心。

21. 彼此都有意而不說出來是愛情的最高境界。
因為這個時候兩人都在盡情的享受媚眼，
盡情的享受目光相對時的火熱心理，
盡情的享受手指相碰時的驚心動魄。
一旦說出來，味道會淡許多，
因為兩人同意以後，所有的行為都是已被許可，
已有心理準備的了，到最後漸漸會變得麻木。

22. 一個蘿蔔一個坑，說的是婚姻情況。
事實上對於愛情來說，是不成立的，
優秀的人，不管男女，都會是一個蘿蔔好幾個坑。
所以這個世界天天上演著悲歡離合的故事。

23. 有兩種女人很可愛，
一種是媽媽型的，
很體貼人，很會照顧人，會把男人照顧的非常周到。
和這樣的女人在一起，會感覺到強烈的被愛。
還有一種是妹妹型的。
很膽小，很害羞，非常的依賴男人，
和這樣的女人在一起，會激發自己男人的個性的顯現。
比如打老鼠扛重物什麼的。
會常常想到去保護自己的小女人。
還有一種女人既不知道關心體貼人，
又從不向男人低頭示弱，
這樣的女人最讓男人無可奈何。

24. 有外遇並非壞男人的專利，好男人一樣有，
所以當你遇到這樣的男人時，不要一棍子打死，
可以試著給一次機會，能改還是可以在一起的。
幾十年的感情不容易，
對於男人的偶爾出軌，有時候不必看得過重。

25. 都說一個成功的男人背後，
常常有一個默默無聞的支持他的女人，
那一個失敗的男人的背後，
是不是也常常有一個明明有聞的瞎搗亂的女人呢？

26. 浪漫是什麼？
是送花？
雨中漫步？
樓前佇立不去？
如果兩人彼此傾心相愛，
什麼事都不做，靜靜相對都會感覺是浪漫的。
否則，即使兩人坐到月亮上拍拖... 都

>>September 27, 2006 at 10:03:40 PM GMT+8

2006 年 9 月 22 日 星期五 【晴】

討厭自己太軟弱

>>September 23, 2006 at 10:16:53 PM GMT+8

2006 年 9 月 21 日 星期四 【晴】

《http://www.mingpaonews.com/20060830/msa1.htm 》

愈墮落 愈快樂／文﹕梁文道 2006年8月30日

　　軍隊大概是世界上結構最嚴格、紀律最鮮明的一種組織。每逢閱兵典禮，我們都能看見一排排機器人偶般的軍人踏着整齊的步伐，方正地呈現出千人一面萬眾一心的神聖秩序。但只要對軍旅文化稍有認識，又會發現軍隊同時又有着世界上最粗鄙的文化風尚，例如經常發生的私下鬥毆，浴室和食堂裏四處橫飛的下流笑話，甚至訓練過程中最貶損自尊的無情辱罵。在它呈現出來的嚴整秩序和背後的放肆之間，其實沒有任何矛盾﹔恰恰相反，正是那些低俗的生活文化支撐了軍隊的莊嚴外觀。如果一支部隊的士兵在休息時間的私下生活裏還是文質彬彬、禮貌周周，我們就不能期待它在戰場上的表現了。粗俗的文化恰如嚴密秩序的下腹部，沒有了這個支架，秩序將崩塌無存。

　　最近大陸和香港都分別發生了熱鬧的道德爭論，許多有識之士都認為這是社會出了大毛病的表徵。在香港，《壹本便利》因為偷拍藝人鍾欣桐更衣而惹起各方譴責，大家都要求政府出面處理，覺得傳媒生態的惡化已經到了一個無可挽回的地步。在大陸，則是自調侃電影《無極》的網絡短片《一個饅頭引發的血案》以來興起的「惡搞」之風，讓很多政府部門與國營機構搖頭，紛紛提出掃蕩和管制的辦法，務求肅清社會風俗，端正道德觀念。

　　兩地情况不一，兩樁事件引起的爭論要點也有所不同，但是對於它們各自觸發的道德焦慮，我們卻可以用軍隊文化的情况一併理解﹕所謂的敗德和惡俗不一定和良好道德秩序對立，反而可能是後者得以繼續和強化的要素。

　　先考慮《壹本便利》的偷拍事件。其實這類侵犯藝人隱私，以女人胴體和性話題刺激刊物銷量的事，我們早就不再陌生。如果真要遵循耶穌的教訓，「你們之中誰沒有罪的，就扔石頭吧」，那麼還能問心無愧大加撻伐「壹傳媒」集團的傳媒恐怕就剩不了幾個了。另一方面，令人氣餒的是多年以來同類事件不斷重演，而各種以「╳╳╳偷食斷正」和「╳╳╳激露走光獨家照」為賣點的報刊也依然大行其道。儘管說起來沒有人會認為這是好品味，大家甚至會義正辭嚴地批評它們，但是一回頭還是會搶着去買。就以刊登了鍾欣桐更衣照那一期的《壹本便利》為例，在事件爆發之後，出版商還特別加印了 15,000份，並且迅速售清。那些特地趕去買加印版的市民要是遇到記者訪問，會不會也和其他人一樣露出不齒的神色，痛罵這份雜誌無良呢﹖

　　於是幾家傳媒的老闆永遠有理，錯不在己，而在讀者﹔我們只不過是滿足大家的需要罷了。那些每次在民意調查裏都說香港媒體惡化墮落，同時又照樣交錢購閱的讀者是不是太過首尾兩端、表裏不一呢﹖其實不然，他們對這類刊物的喜好和鄙夷是統一的。

　　要理解這個吊詭的情形，我們必須仔細審視那些刊物的內容。凡看過這等刊物的，必能發現它們對禁忌特別有興趣。大要言之，其中又分兩類。一種禁忌是社會倫常的禁忌，比如說婚姻的外遇，兩人關係中的第三者，甚至不「正常」的性行為。早前的「梁榮忠車震」事件就是個好例子，梁榮忠一方面在兩人關係外有「偷食」舉動，另一方面還在不該發生性行為的地方(汽車)進行性行為，可說是觸犯了兩個禁忌，不能不成為媒體焦點。

　　另一種禁忌是身體上的禁忌，也就是大家熟悉的「走光」了。這些媒體總是樂此不疲地抓拍藝人下車時雙腿的擺放位置，和俯身時上衣的領口，然後再以文字指示讀者目光應該朝哪個方向集中﹔甚至還把明明是刻意拍回來的畫面說成「╳╳╳太不小心」或者「╳╳╳認真豪放」。

　　從精神分析學的角度來說，喜歡看這些刊物的讀者都有「窺淫癖」。看的人不是不知道自己不對，也不是不明白自己看的其實是不該看的禁忌。然而正正因為這些東西不該看，這些東西是禁忌﹔所以才愈忍不住想看，而且看得很過癮。越界和犯禁總是有快感的。

　　更妙的是這麼犯禁下來固然上癮，但卻不會像常識所以為的那樣，必將衝擊了禁忌的邊界和設下禁忌的道德規條﹔恰恰相反，禁忌反而會因此得到鞏固，有關的道德規條反而會被再三確認。請注意這些刊物使用的字眼，當它們描述「梁榮忠車震」事件時，用的是個很負面的「偷」字，而非「享受」、「齊人之福」一類的正面詞 ~①C換句話說，在這些刊物的編輯和記者的眼中，禁忌並非不存在，道德並非不重要﹔而是處處有禁忌，處處有道德﹔因此才能發掘出那麼多有違倫常的敗德故事，拍到那麼多不該讓人看到的身體部位。

　　有時候我們甚至能夠看到這些雜誌的價值觀有多保守。例如每當記者發現一對女藝人過從甚密，無不以「同志疑雲」一類的言語去描述。假如同性愛不是一種禁忌，不是一種被質疑的取向，它又何「疑」之有呢﹖同理，假如大家都接受在愛侶之外還可以多發展一段感情，梁榮忠事件和近期備受關注的倪震緋聞還會那麼「有趣」嗎﹖如果市民真的受這些傳媒的洗腦，有一天覺得穿衣服怎麼露都可以，性愛怎麼搞都不算過分﹔那就是這些傳媒的末日了，因為再也沒有瘡疤可揭，也再沒有醜聞可爆了。情况就像法國傳媒對政客的緋聞興趣不熱烈一樣，正常的事情又怎算新聞﹖

　　難怪讀者們會一邊買一邊罵，因為不下流的東西不刺激，而刺激的東西又必然是下流得不能不罵。這裏沒有任何矛盾，覺得這些刊物無恥不堪正是閱讀它們的快感的一部分。

【道德秩序的幻象．二之一】

梁文道

牛棚書院院長

>>September 25, 2006 at 9:03:29 PM GMT+8

2006 年 9 月 20 日 星期三 【晴】

《不一樣》

今天，
如常的起床，如常的梳洗，
如常的早餐，如常的乘車，
如常的上學，如常的回校，
如常的上課，如常的同學，
如常的聽課，如常的嬉笑，
如常的時間，如常的流逝，
如常的下課，如常的上車，
如常的等待，如常的女友，
如常的地鐵，如常的逛街，
如常的晚膳，如常的拉麵，
如常的結帳，如常的送行，
如常的九巴，如常的小睡，
如常的親吻，如常的坑口，
如常的再見，如常的電話，
如常的歸家，如常的開門。

回家後，
有些卻不一樣了，
沒有了搖尾迎門的親切，
沒有了如常的四犬齊吠的聲音，
沒有了如常的拖拉著項上鐵鏈的聲音，
彷彿少了些什麼，
對，就是那點點麼…
卻如失去了兩個親人般，
沒有什麼的大不了，
只是，
心很痛罷了。

>>September 20, 2006 at 11:25:24 PM GMT+8

2006 年 9 月 19 日 星期二 【晴】

《Cally》

歷經2個sem的折磨,

來來去去都是那3個miss,

現在終於有個新面孔的了...

新的講師叫Cally,

一副老練的模樣,

可卻是part-time的,

不過她鼓勵創作同創意,

而且文章莫論中英,

使我的血忽然熱了起來,

這或許是最後的半年了,

拼盡罷~

>>September 20, 2006 at 11:16:21 PM GMT+8