2007 年 5 月 7 日 星期一 【晴】

作為中大畢業生也感到羞恥!

********************************
中大學生報露骨談性
(明報) 05月 07日 星期一 05:10AM
【明報專訊】中文大學學生報設「情色」版，內容涉及亂倫、性虐待等，更發問卷調查，問學生「有否『裝』過阿爸阿媽兄弟姊妹做愛？」、「最想同咩動物做愛？」等問題，內容引起中大校友及教授嘩然，認為內容淫褻、低俗，令人痛心。中大校方嚴正處理事件，約見學生報編輯部。學生報則拒絕撤回有關內容。

新設「情色」版 談論人獸交

本報接獲投訴，指中大學生報「情色」版淫褻程度令人震驚，批評內容經常集中於人獸交、集體性交、亂倫等。本報查閱過去5期學生報內容，包括文藝、體育、校園及學術等，新加入的情色版，內容有關性愛的書評、問題解答等，涉及口交、性虐待等大膽題目，部分對性愛場面深入描寫。

學生報2、3月份發出問卷及回答（詳見表），編輯引用學生讀者的回答亦遭批評過火，如「我最想在中大哪個地方做愛？」刊登讀者回答是「一路想偷偷走入lecture theatre搞，啲位又舒服，仲要搞到污糟晒果隻，等人唔知乜事坐上去」。

其中一欄「Stephy信箱」則由一班學生回應性問題，其中有回覆是「不妨幻想自己是施虐者，看看會否有另類快感……自慰中好好享受被虐者為你帶來的性快感吧！」

總編拒道歉 中大：嚴正處理

中大學生報出版委員會總編輯曾昭偉認為毋須收回情色版內容，亦不會道歉。他指性是生活一部分，設立情色版為開放討論。至於內容涉及亂倫、人獸交等，他則解釋是希望另類議題能開放思考，並再三強調﹕「毋須太過拘泥。」他說，情色版並非渲染色情，讀者有不同想法、觀念，則見仁見智。

曾昭偉承認「Stephy信箱」是編輯部的人作答，「性的題目毋須權威去作答，否則會阻礙學生自由發表意見」。中大學生會長黃永志指出，學生報將性帶入校園是突破，他個人認為，作為有宗教信仰的讀者，不能接受有關內容。中大發言人表示，校方嚴正處理有關事件，即時約見中大學生報負責人，深入調查。

中大校友、現任訊息工程學系教授兼家庭與學校合作事宜委員會主席黃寶財對學生報感痛心和可惜，怒斥學生無知，教育水平太低，「以為低俗、嘩眾取寵便可顯示自己開放、思想自由，以此為名去賣弄低俗的看法。」他表示，若中大生覺得學生報不可代表中大生，便應叫學生報編輯部澄清，甚至落台，「（坊間）報紙我有權不買，中大學生報拿學生會費，學生應出聲」。

曾於2002年投訴中大的「四院互片」侮辱女性的中大校友丘梓蕙則持不同看法。她指相比5年前，這個情色欄目十分好：「他們把性的題目放入學生報，探討社會的禁忌。」她認為問學生最喜歡於中大哪裏做愛，「純粹問性幻想，可以天花龍鳳，只要你不付諸實行、不侵犯人就OK」。

中大學生報網址﹕www.cusp.hk
********************************

求證一下就發現所言非虛
簡直荒謬!
要是大專教育是栽培未來社會具影響力的人
哪到底我們要活在怎樣的一個世代裡?

>>May 7, 2007 at 12:38:45 PM GMT+8

2007 年 5 月 6 日 星期日 【晴】

主日學
從學生回到老師的位置
其間有幾樣發現:

1. 做學生絕對是輕鬆的, 因為備課不備課都沒責任問題; 與此同時, 該為著老師的預備功夫感恩
2. 做學生要學得好一定要備課, 最起碼要睡得好專心得到, 否則聽了都沒有意思
3. 做老師最感動是見到學生有主動學習的心, 這在敬宗教啟示錄其間看到一班姊妹們盡心預備時深深感受到的

偶然這樣換個位置
會發現平日忽略了的
希望都在往後的日子裡用得著吧


這是心痛的感覺
好好禱告, 求主醫治

聽故事的一晚
是小米和小眼
欣賞這種單純

>>May 7, 2007 at 12:49:24 PM GMT+8

2007 年 5 月 5 日 星期六 【晴】

一星期
有喜有悲有笑有淚有分享有等待有盼望有失意有無奈有感慨
生命本來就有不同的調味料
可以為求充饑餵飽自己, 也可以安靜下來用味蕾感覺一下

****************************

<星期三>

從假期回來工作的心態是怎樣
大概在職的就會明白
星期一project出了問題花光了全日
別說責任在誰了, 總知大家都不好受
一team人就一起承擔
如果在職場都可以這樣理想就好了
難得空閒的一晚
都應該留給工作的...
這叫做"欠了時間的債"

****************************

<星期四>

近來學習裡面
最開心是這個星期四晚上
一來學琴是一個多年來的心願
二來有安妮同學
學得開心, 已經是很大恩典了

****************************

<星期五>

病倒吃了藥就要小心駕駛了
這晚實在有點離譜

****************************

<星期六>

哈~ 交通黑點開始移動
既不定時, 地點也不定
總知屯門人過路小心吧

一個好奇一個發現一個遺憾
感覺很近, 因為我們都是這樣的人
死亡就是這樣, 預計不來
我的死期又會在哪天呢
那時, 我只期望能夠有一個說遺言的機會

交接成了惜別
誰也會覺得可惜
特別是我們這一群
只得說
重關係是和平型人的性格
也是和平型人的死穴

這天, 深深覺得有需要把時間多留給《人》

有時候
一首有感動的詩歌
比起千言萬語來得窩心

這次是
《主啊求祢憐憫我》

每天新的清晨 心裡默默地盼望
期望恩主的愛天天充滿 賜能力上路
其實我是多麼願意為祢天天的背起
這十架 無奈對我實太重

我的心多麼渴求 心裡默默地等候
期望心中的刺可給取去 有能力上路
如若祢是刻意讓我面對鍛鍊這信心
盼望祢 賜我堅忍不放棄

主啊求祢憐憫我 賜我新心再歌頌
願將心中的刺交給主祢 專心的上路
主啊求祢憐憫我 可否給我再開始
願將心中的愛再度獻給祢

>>May 6, 2007 at 11:07:50 PM GMT+8

2007 年 5 月 1 日 星期二 【晴】

以琳新組第一個outing
一打人愉快的南丫島一日遊

有行山有海邊午餐有看風車有沙灘休閒
可惜就是欠了一碗凍豆花

天氣好得過了, 變成烈日當空夏日炎炎
洪聖爺沙灘上和榕樹灣的街道上都擠滿了人
如果換了平日來感受一下那種悠閒倒還不錯吧

最後回到市區來個晚飯
挺喜歡這樣圍著吃小菜
有種"家"的感覺

希望這小組有個好開始吧


p.s.
病了足有一星期還未好過來, 未能盡興
下次還是要決斷地sick leave休息好了



******************
故地重遊, 忘不了當日那份感動
三年前, 曾在這裡彼此洗腳互相祝禱
想起當年的戰友, 想起當年的門徒
這樣就三年了

其實高掛在天空上的圓月
見證著很多故事

"回憶是抓不到的月光握緊就變黑暗
等虛假的背景消失於晴朗"


>>May 6, 2007 at 10:08:05 PM GMT+8

2007 年 4 月 30 日 星期一 【晴】

四月過去了

回家途上
看著數字敲響凌晨的鐘
有誰會為這一秒停留下來?

>>May 1, 2007 at 1:36:00 AM GMT+8

2007 年 4 月 29 日 星期日 【晴】

主日學老師, 以琳小組組長, 差關部, 傳道部, IT部, 籃球隊, 以琳敬拜小組
學琴, 學車, 學日文, 有空三五知己學整餅
趁著年輕的日子
忠心事奉, 努力學習
神所賜的時間不能白過
沉默的日子要更加積極


忽然想哼一哼"同路人"
雖然不會為這種同路感到興奮
但會為著那一剎那的想念而感到人間有情

有時候會頓然深深認同
甚麼叫做男人之苦


p.s. 祈求五月一日有個好好好天氣

>>April 29, 2007 at 9:41:57 PM GMT+8

2007 年 4 月 26 日 星期四 【晴】

這叫做欠債還"眠"
活該!

給日子排得緊密
一是為了去預備
二是為了去明白
才剛開始
繼續努力

>>April 27, 2007 at 3:21:51 PM GMT+8

2007 年 4 月 25 日 星期三 【晴】

回憶
是栽在身上的彼岸花


為甚麼要記得?
...
那你呢?
...


把曼珠沙華踏碎時
想起了未圓的茱莉花

>>April 26, 2007 at 1:34:18 PM GMT+8

2007 年 4 月 23 日 星期一 【晴】

Conversations with God
一齣挺耐人尋味的電影

先敘述了主角一連串的潦倒際遇
然後神秘地展開一段與"神"的對話
再透過文字記述寫成《Conversations with God》

就電影本身是沒甚麼好說的
包含了最基本的戲劇元素
但最令人摸不著頭腦的是中間短短的一段與"神"的對話
記述了很多既有道理但膚淺的話

有道理, 是聽到後會深深認同
膚淺, 是這些道理其實很虛無
或者這會是從一些從你口中也可能說得出的話
但卻是作者想要表達的:
一個內住的"神"

其中有些思想於我看來挺具爭議性的
例如作者以聆聽內心作為尋找神的途徑
檢視內心深處就是神
又建基於這思想來以感覺作為對自己的真理
沒錯神按著其形像造人
"人"理論上應可以與神用這種最基本的方法溝通
但似乎忘了一點
就是我們都是犯罪墮落的"人"
帶著罪性的靈魂, 所塑造出的"神"不就是魔鬼嗎?

"Feeling is the language of the soul. If you want to know what's true for you about something, look to how you're feeling about it."
在soul一字前加上corrupt
就會察覺其所謂"道理"會有幾可怕

但
悔改歸信主給赦罪的"人"又怎樣呢
能以此對話的就是聖靈, 是內住的神
這種"feeling"又可以怎麼解釋呢?
不... 不是要怎去解釋
經驗過的人會知道
甚麼叫做人的心意, 甚麼叫做聖靈的感動
而且這把尺不是要放在人身上
而是自己交給上帝判別的

接著就是
到底人是從上帝裡找回自己
還是從審視自己來找上帝呢?
前者是一種"創造/受造"的觀念
後者是基於"上帝按著自己的形象造人"
電影也是傾向後者的
大概兩樣都有
但前提是先從《聖經》裡找!

其實主角挺似《聖經》中的約伯
但其充滿疑問的道理
和整齣戲沒提及過《聖經》這點來看
其觀點實在有待商榷
有人把它看作基督教電影
有人把它與New Age Movement相提並論
總是那樣, 一牽涉到神觀就容易惹起爭議
還是把它看成一齣普通的電影好了
要搞清楚
不如買本書看看


不過
這也恰巧給近日一連串事件來個整合
是我們都各有自己的故事
有些時候我們會很期待別人的關愛
然後等待, 然後懷疑, 然後失望
沒錯我們活在能以互相支持的世界裡
但有些時後
伸手得不到支援
還得將雙手放進心裡
檢視內心
在內住的神裡得著安息
not just talk, but conversation
把信心放在別人或自己身上, 結果或會變得不知所謂
把信心放在上帝裡, 才得以找回生命

人說絕望是罪
因為這是對上帝的否定
所以
別輸掉對上帝的信心!

>>April 26, 2007 at 5:46:27 PM GMT+8

2007 年 4 月 20 日 星期五 【晴】

過了奢侈但滿足的一天
一天就足夠了
足夠了就不能留戀太多

工作就是這樣子
突然地失了自由
然後不自覺地習慣失去自由
到偶然過著自由的一天
才感到這些日子的珍貴

所以
尚未工作的
該好好珍惜每一天啊

>>April 20, 2007 at 5:18:29 PM GMT+8