2003 年 7 月 26 日 星期六 【晴】

大賽

　　今天是一年一度的moz召喚王嘉年華的日子，我決定netskey的事不要去想，讓自己可以輕鬆下。早上8:45約了alvin和pippi在灣仔地鐵站，因多年的經驗告訴我們排隊起碼花上兩小時，我們朝著香港展覽中心（即華潤）出發。

　　到了那裏，人並不多，可能是早的關係。但我們排了不久，便可以上到去了，可能是召喚王已經沒落有關，玩的人少了很多。今天入場的特別咭是「笑止精靈樹」，正好用來對付我最討厭的小丑，我們三人首先去排個人擂台賽，那裏可以取得「時間停頓小妖精」，我之前把我的deck拆散，砌回小白臉，以希望與小丑比拼。可是第一回合所對的，竟是毒毒連，他不斷扣我分，我則不斷以美艷組合取分，結果花了很多時間，可是最後還是輸了。

　　之後大家去購物區買咭，買滿二百元便可得到「王龍」和「犠牲之妖魔」，我們初初計好剛剛買足二百元，不要蝕給他們，可是pippi說買兩盒基本咭組更蝕，所以我們就買了二百零二元，蝕了兩元。

　　買完咭後，我們商議好用基本咭組來參加「米多羅擂台賽」，我抽到的是電導師，對手竟用雷克師軍團，不斷打出30颱風，使我慘敗。其後他們上了我家，在極短時間內把米多羅deck砌好，我原意是砌扣分的咭組，可惜屬性不配合，無法對付小丑，結果只好砌武器黨。

　　一時多與alvin、pippi以高速吃午飯，然後走到會場參加升級賽（只有我和alvin、pippi抽不中）。這是有史以來最壯觀的一百二十八人升級賽，我的編號是109，而alvin是107，雖然似是很近，但分隔最遠，不能交談。

　　比賽開始，如我所料，對手是用小丑（99%的宇宙deck也是小丑），而根據我多次對小丑的經驗，我熟識他們會怎樣。我以武器黨不斷封截，我竟然取得勝利，我可以使小丑吃蛋。

　　這次比賽共七場，其中四場對著小丑，當中有贏有輸，不過無聊得很，沒有變化，亦沒有任何值得令我驚訝的感覺，但是那些無屬性+200就令我無話可說。

　　另外三場對米多羅，第一次是對雷克斯軍團，但屬性差得很，很多也是自己反牌，只是那人的口吻比安仔更「那般」，聲線更女性化，而經常以SP把我嚇到，可惜還是贏了。第二次是對電導師，把我的召喚師次序亂掉，又禁止我抽手牌，結果仍成僵局，後來工作人員說武器黨對電導師必定如此，結果時間夠了，我無法取得50分的情況下勝出。第三次是對魔導眾，那人很狡猾，把格利夫的咭底以米多羅咭底蓋著，後來工作人員要求他回復原狀，令我知道他的「真巴扎治」在那裏。他揚言未輸過，初時他真的很強，我幾乎要輸，後來為了那「時間停頓小妖精」發生爭執，之後我那回合更成功以90颱風勝出，他好像想殺了我似的。

　　alvin於第五合回被淘汰，他與pippi不斷排隊，不斷拿咭，我則在玩升級賽，結果玩到五時多，也只是取得五個蓋引。不過能打敗小丑，已經十分高興。

　　有目標而向前走的，才會取得勝利。

每日一問
上次解答：
　　床
今次問題：
　　有甚麼人睡了是最難喚醒的？

>>July 27, 2003 at 1:49:24 PM GMT+8

2003 年 7 月 25 日 星期五 【晴】

民心

　　得到了天下，卻得不到民心，算是成功嗎？至古以來一直都是「有能者居之」，暴君領導下諸臣起義，這是理所當然的。但當新一代君主，無法得到民心，殘殺天下間之百姓，親近富裕的皇親國戚，只會引起另一場的革命。我所說的，就是netskey和uhome的事。

　　這事令我覺得很煩，甚至為了看最新的動態坐在電腦前而被家人責罵，晚上難以安眠，想到netskey的人私下笑著：「豪仔不知發生甚麼事」。一眾朋友可能當我傻瓜般，一個一個icq msg他們可能覺得很搞笑。

　　我討厭netskey，我討厭歧視動畫迷和交通迷的人。那個doremi網，ak只是回應：「doremi fans就鐘意」，而其他每個自薦網都指出其不足之處，很明顯ak未看過那個doremi網，只是一看到簡介就回覆了，他沒有想過doremi的fans，全世界的加起來，可能比甚麼twins、boyz的fans更多。而ushb那句「偏門」更加不以置評，這對我來說比董建華的「膚淺」更傷，ushb有巴士和鐵路的資訊，很是實用，甚至比官方網頁來得更好，但一句「偏門」就把它判了死刑。

　　netskey只招收一些有流量高，有錢賺的網，比以前的uhome更加狗眼看人低，他們說ak不是壞人，kc是壞人，但我不能去信，我相信我的眼睛，我不相信netskey那班人的個人意見，我更加不信他們有意瞞我的大話。

　　cya快將結束，我想過用netfirms，但根本無法承受那些流量，我想哭，我不捨得我的心血，我更加無法付擔收費的hosting。當然，小七昨天的sorry令我下了少許氣，但是，他在send完8個粗口msg給我後，我花了十分鐘去打，說從來沒有人對我說sorry，他才懂得說sorry。

　　很不捨，netskey是要反的。

>>July 27, 2003 at 11:22:04 AM GMT+8

2003 年 7 月 23 日 星期三 【晴】

投訴

　　不知怎樣最近很多東西出現了問題，正考慮投訴，除了Netskey之迷，還有TVB和Art Fete，以及是否應投訴態度極差的那間連鎖商店（賣玩具／咭的）。

　　今天花了時間來寫Art Fete的投訴信，以下是那些「罪狀」：
　　該組職存在的問題：
１．於第一次開會時，一開始是玩一些男女記名遊戲，而輸了的人需接受嘔心的懲罰，這些遊戲玩了多個小時。
２．組織的幹事成員態度輕挑，無意推廣組織。
３．當組織有活動時，他們會以「有女仔識」作為勸服我們參加的理由，而不是「很有意思」或「有東西學習」，令我們反感。
４．組織結構完全含糊，沒有一個最高決策人，更沒有固定查詢的途徑。
５．幹事成員當無法致電我們，會以我們「不負責任」為理由指責我們，更指我們應留在家裏接聽電話，但他／她們從來不會嘗試致電多一次。
６．幹事成員多於晚上約十二時左右致電我們。
７．這個組織沒有顧問老師，或是任何成年人，只有一些舊幹事。
８．組織活動遲遲未能通知詳情，多是於活動前一晚通知。
９．組織強迫我們以數十元購買一件T-Shirt。

　　但不知應給那個人……

每日一問

　　是日暫停

>>July 24, 2003 at 3:56:25 PM GMT+8

2003 年 7 月 22 日 星期二 【晴】

那邊

　　原來已經不用再瞞，他們的計劃已經進行了七七八八，ugamehk轉成ugameasia，akzone轉成akzone2，而很明顯NetsKey已被有意公開出來。

　　仍是那句，我知的根本不多，我根本與netskey那邊的人無關，可是uhome forum至今仍未解封。netskey這個計劃，會令uhome命不久已，皆因所有大的pm網都「過檔」，uhome再沒有廣告收入，會發生甚麼事相信會很容易猜到。但是，這又是否要把uhome forum封起來呢？他們是否太過自私呢？一個原本大家視為家的地方，現在這樣對待。netskey那邊的forum，竟然是我貼一文他們刪一文，明顯是拒我們uhome有關的人於門外。

　　雖然這些秘密他們叫我守著的，但我不明白，我有甚麼義務去守著？還是那句，至今仍未有人對我們說，萬一當uhome不幸倒閉，我們會有一個網存account。很明顯，盟約是雙方面的，但這十多日來，一直是我守著守著秘密，看著他們嘻哈大笑地說那個不知netskey的存在，那個不清楚發生甚麼事。我可以說，我這樣簡直是白廢心機，就連找個與我同線的人也沒有（雖然後來仍然有對人說）。我認識的，不是netskey的參謀份子，就是被蒙在鼓裡，毫無好求知欲的人，結果我就成了第三派的人，向前者問詳情，又說不說太多，不能說給我知；向後者說起uhome，又要避免讓他知道，要扮著也是蒙在鼓裡的人。這樣的日子很無聊。

　　雖然，我自知沒有可能與netskey那些大網相比，要我成為一份子幾乎無可能，但我所要求的，只是有人向我作出合理的交代，而不是私底下說一點又不說一點。他們聲稱是我的朋友才向我說，但，這又算真正的朋友嗎？現在我有點被出賣的感覺。我喜歡整網頁很多人都知，但現在他們就是刻意在我面前拿起一把刀，向uhome刺過去。

　　我雖明白，uhome其實多年前就倒閉了，是甚麼原因生存到現在我知道，而他們爭取甚麼的原因亦很明顯，三個字：「錢作怪」。對於他們有心瞞著我們眾人的行為感到反感。

　　說了太多，希望看過我這篇日記的人暫時不要與其他人討論這件事，因為我始終是答允過別人不把這些說出來。

　　為何身邊的事總是在轉變，令人無從適應？

　　（與昨天一樣，除非有人向我解釋netskey的事，否則今天的日記也是不會改）

每日一問

上次正解：
　　丁在說謊

是次問題：
　　甚麼東西爬上去容易，但走下來卻很難？

>>July 23, 2003 at 7:19:51 AM GMT+8

2003 年 7 月 21 日 星期一 【晴】

分別

　　今天終於到了那個art fete的會，於城大舉行，內容大致是關於decoration的。果然女孩和男孩是有分別的，因她們所謂的決策人，比我這個猶疑的人更優柔寡斷。花了一個小時談那display board的顏色、佈置、搬運，卻沒有想過display board是否可以站穩，結果一小時後有人提出這是不可行的，就完全浪費了時間。

　　而所談的話題，全部都不是大體的，很多也是如何去實行，是否有如此的人力物力也未想過，就去想應該用那一個設計，那一個顏色。而所謂的投票，也只是白投，因決策人根本就是喜歡ａ，但她猶疑不決，在疏擺下舉行投票，投票結果是ｂ，可是她又不滿意，硬說ａ有甚麼可改，又說要提供更多設計。其實，所有東西只剩下半個月，而人力物力如此狀況根本無法再拖。

　　可能這就是女孩和男孩的分別，連安仔也覺得她們很優柔寡斷，結果我們不耐煩在那裏浪費時間，在五時就走了。

　　（下文與art fete無關，亦請不要問我在說甚麼）
　　回到家裏再次追查「那邊」的新動向，結果就是討論區我的post被全部刪了，原因不明。其實「那邊」的事我想了很久，我雖然知很多事情（比起一個不應知的member），但是這又不全是事實的真相。至今從來沒有人保證我在「那邊」會有一個account，但依他們現時的計劃，「這邊」很快會玩完，那麼如果到時「那邊」又不給我account，那我豈不是很無辜？雖明白「那邊」很多人也是我的朋友，但向我說得較詳細的也只得一個，到底我應否有懷疑呢？我如果support他們，除時害自己的account，到時一無所有，死無對證，可能叫天不應，叫地不聞。他們在爭取他們應得的東西，那麼我們就做了炮灰，現在「這邊」的forum被他們封了，即使他們的行動重要，也不應影響我們。我在想，我是否應該將「那邊」的事告訴更多人，以再次爭取我們的權益呢？現在無論「那邊」還是「這邊」，也像是很不情楚。為何，為何要這樣？難道他們為了金錢，就出賣我們嗎？我明白他們對做網的熱誠，但他們亦是阻止的有做網的熱誠，他們自行成立了「那邊」，拋棄了在「這邊」的我們。

　　我不希望有第三派人的出現。

　　這次不再改日記內容，無論誰叫我守秘密都好，除非有人向我解釋到這事。

每日一問
上次正解：
　　都是五個人。

今次問題：
　　以下有一個人在說慌話，但到底是那個？
　　甲：「丁在說慌」
　　乙：「丙說的是實話」
　　丙：「甲不會說慌」
　　丁：「乙在說慌」
　　戊：「鳴！沒有人提起我」

>>July 22, 2003 at 11:09:37 AM GMT+8

2003 年 7 月 20 日 星期日 【晴】

敗了

　　數碼暴龍frontier終於被換上juno的，動畫迷的行動失敗了，即使冒著風雨在街頭搜集簽名也無補於事，因別人爸爸有錢，只要花點橫手，要甚麼有甚麼。tvb夠膽不播嗎？別人爸爸就找個大律師去控告，這是錢的世界。

　　太過悲觀了，還是記回今天JSLC（Joint School Librarian Competition）的慘敗情況。今天是JSLC的複賽，在我校舉行，相隔初賽有近四個月，因一場SARS延遲。華仁的一組在5h舉行，同組有男拔萃和英華，首先開始的是必答，椰菜一晚間把賴永祥分類法背誦，令我們在這個回合取得第一。之後是上書，由方包和椰菜出戰，由於這回合於library進行，故無法看到比賽的情況，但結果仍是我們第一。第三回合是新書處理（俗稱包書），師公與肥東的配合下，成功於三分鐘五十秒內處理三本書，又取得第一。其後是OIIS（Online Internet Information Search），由我和帥哥出戰，這是我一直不知是甚麼的回合，問head li又沒有正面答，問帥哥則「答了等於沒有答」，原本是part鄭嵐的，可是他沒有穿校服。不知是我緊張還是帥哥緊張，我和他在這回合完全合不來，我初初對他說大家規定自己找那些題目，可是他說看了問題才算，看了問題他又不告訴我他找那幾條，結果突然發現大家竟然在做同一條，浪費了時間。那些問題很多是很簡單的，不是問基本法就是一般圖書問題，可是就是大家的合作有問題。這個回合只得120分，比dbs低40分。

　　加起來，我們仍有優勢，要看最後的搶答題。我們初時按兵不動，dbs也一樣，只有英華在作「無謂爭扎」，但不知為何到了後期，dbs竟全部搶過來，並答對全部。而我們，不是不夠別人快，就是帥哥太緊張說錯答案（他搶了應是椰菜答的賴永祥分類），肥東的表現亦算不過不失。結果這回合我們包尾，只得-10分，dbs有170分——結果我們輸了，無法打入決賽。

　　今天是落敗的一日，希望之光會否出現？黑夜裏又是否有彩虹？希望時間回答到我。

留言回覆
回├Woo§◎§Hyukie┤：
　　對了，不過早幾天忘了覆你~_~"
回Xan*~：
　　每日一問是在網上／書本找到的題目稍為修改，可惜已經接近「出無可出」；而那題iq題，對不起，原來是我打錯了 >_< 因為這也是讀出來玩的問題，所以沒有太留意錯了。
回thm：
　　為何呢？不過到現在也沒有人通知我開會詳情。

回方包：
　　已更改

每日一問
上次正解：
　　如果答黃醫生，就可能有點性別歧視了。因為黃醫生是小肥的媽媽，而小肥的爸爸當然是後部份提及的大肥。

是次問題：
　　五個人要用五小時來舖五公里的路，那麼要在二十小時內舖二十公里的路要多少個人？

>>July 22, 2003 at 2:12:09 AM GMT+8

2003 年 7 月 18 日 星期五 【晴】

騙了

　　雖然以下想寫的仍然很主觀，有很多事也未知得太清楚而妄下判斷，但感覺上對於這事就是這樣。

　　n個月前余均偉在我們art課時宣傳art fete begins hope（藝展予希望），大概是一個以藝術來獲得金錢，然後把金錢捐助給有關機構，聽上去很有意思，於是當時就報名了。

　　第一次的所謂「會議」時，主持人是陳天樂和阿四（陳俊暘），還有一些大姐姐，而在開始的數小時，竟然在玩那些甚麼男女互相記名遊戲，輪了則接受那些變態且嘔心的懲罰，而主持人的語氣，更強調甚麼認識其他女孩等，就這一次便對這個活動反感。

　　之後更聽說有甚麼開會，可惜不知他們組織內部有問題還是怎樣，我可收不到，而其後甚麼選擇工作等，就讓人任意安排（雖然我甚麼也沒做過）。

　　到大概五月左右，余均偉告訴我們，要花數十元來買t-shirt，當時已考慮退出，但又說甚麼退出要寫信解釋，以及留record等，當時接近考試，避免麻煩下，選擇繼續留下。

　　近日又致電來，指甚麼要開會，還有點怪責的態度說我們沒有出席，但這次開會，只說了時間和簡略地點（城大喎，咁大開晒），說甚麼稍後再通知，可惜快到那日仍沒有下文。大助更說致電他的人態度極差，說我們應在家接電話，不應外出而無法通知。可惜我今天外出回家查來電顯示，卻沒有有關的電話號碼。

　　好奇下上網查有關這組織的網頁，但在yahoo中是查不到的，誤打誤撞下找到，但卻任何資訊也沒有。但同時找到是一個無關的個人網頁，網主大概是日記方式記下他art fete時的「感受」，在認識很多人花了最多位，放了很多相片，全部註明是那學校的女孩，更指出那些他認為是「靚女」。雖然不能一竹竿打一船人，但給人的感覺，就是那些有份參與這活動的人，都是以認識女孩為目的。

　　然而他們仍在做善事，但是，打個比喻，全心扶一個老婆婆過馬路，與為了認識那婆婆的女孩而藉扶過馬路溝通起來比較，已經是完全不同的東西。

每日一問
上次正解：
　　問其中一人：「如果我問你隔離的人你是否講真話，他會怎答？」講真話的會答是，講大話的會答不是。

是次問題：
　　黃醫生帶著他兩個兒子小肥和小瘦逛街，突然有一個人走來，對著黃醫生說：「小肥的爸爸大肥入醫院了，你快點去救他！」請問小肥的爸爸到底是那一個人？

>>July 19, 2003 at 2:31:39 PM GMT+8

2003 年 7 月 17 日 星期四 【晴】

八野

　　有關wood lee和mariano一事，相信不少人都曾聽過，雖然我聽的版本可能是「加鹽加醋」版，不過都在此記一記，以免將來會忘記 :P。

　　事情是這樣的：一次考試，mariano出卷，wood lee監考，有一題mc出錯，印成了「a.b.c.c.」，wood lee指這些簡單問題改了就可以，後來mariano來到，wood lee對他說已改題目，mariano指責這些事應通過知出卷老師。另一次，mariano又出卷，也是wood lee監考，有又一些無聊錯印問題，wood lee說這些問題應由出卷老師澄清，mariano來到，說這些無聊問題應自行判斷，作出修改，無需麻煩出卷老師。

　　就差不多是這樣挑起了戰火，wood lee與mariano打起上來，mabel說：「免傷和氣」，後來更驚動其他老師如葉sir。之後wood lee向老師說評理，某位教pa的老師（還可以是那個？:P）聽到後向k班說，而我這個是再被傳開的版本（很明顯很多不正確的假消息）。之後還傳出老師爭上位等的傳聞，我所知的，就是這麼多。

　　相信做老師也挺苦的，但又不知為何自己想當老師……

每日一問
上次正解：
　　對了，他們就是在玩大富翁。

今次問題：
　　有兩個人，已知一個是說實話的，一個是說謊話的，如果要知那一個是說實話的人，應該怎樣可以問一次就成功？

>>July 18, 2003 at 12:11:47 PM GMT+8

2003 年 7 月 16 日 星期三 【晴】

未來

　　天哪，今天又要回校當值，今天是中一新生註冊的日子，我們得回去。今天有大助、tony、何伯、marcus、何晃榮、b仔和幾個我不認識的form 3，這次分派的工作，只是在課室派form給家長填，而何伯和tony等就苦了，要在陽光下暴晒。

　　八時多便有家長和新生來，可惜因人群效應全都進了1h，我和大助的1k就空空如也。結果和marcus、何晃榮互相鬥「拉客」，很是好玩 :P 。

　　一個個的新生都很可愛，大部份都是華小的，只有少部份外校生，似乎今年的新生比今年的form 1看上去更馴品，整日最頑皮的都只是走來走去，沒有甚麼極端搞事份子。那份文件有十七份之多，我們向家長說明那些要填（個人資料、bridging course、PTA、SMS——故意不說那SDP捐款），mr barber很麻煩，在那份bridging course的form上加了些無聊玩意（要人tick甚麼知道要用longman dictionary），令每一位家長都問，我們則解釋一番華仁有這位老師，喜歡用longman dictionary。那句叫家長填form的對白重覆了四十多次，幾乎可以背誦起來，之後更將那些改寫，說甚麼升降機短訊服務 XD 。

　　在這些新生中，看到了華仁的未來，他們的一舉一動，會影響我們的校譽。覺得我們即使是prefect也做不到好榜樣般，我們初時還挺靜的，後來越玩越狂，又「拉客」，又說一些華仁事（如barber和wood lee），不知那些家長會否後悔選這所「名校」……不過應該不要緊吧，總不是在課室大吵大鬧。自己也經過這階段，明白新生的憂慮，也明白別人對我們的寄望，在這裏讀了四年，總不算是一個敗壞我校的人。而眼前的新生，又能否維持呢？還是被所謂「理會主義」所感染呢？——這是未來，也是將會發生的事。

　　放長雙眼看這一年。

　　（ｐｓ：今天的飲品是楊協成菊花茶，可是難喝得很）

（差點忘記了的）日記回覆
回joeylin：
　　多謝讚許我的日記
回XaN*~：
　　十科現時還算可以，因art是不用讀的，所以實際上只是九科；而有關uhome，我也不太清楚，可惜真的看似出了問題。而juno，而家保釋左，上網睇番以前的case恐怕今次都會請律師打甩，唉，香港逐漸不是法治社會就是敗在這些有錢人手上。
回喵：
　　那是參考東映動畫最喜歡的變表情樣子（在數碼暴龍和小魔女doremi的opening/ending都會出現），我只是將showhappy的圖加工做成這幅會動的圖，喜歡的話可以按另存新檔。

每日一問
上次正解：
　　在北極蓋屋

是次問題：
　　為甚麼陳先生把車輛泊在黃太太的酒店時，黃太太對陳先生說他破了產？



>>July 17, 2003 at 11:25:40 AM GMT+8

2003 年 7 月 15 日 星期二 【晴】

心涼

　　在新聞上看到楊受成、麥紹棠、麥浚龍等人被廉署「邀請」去協助調查，心也涼快了起來，請恕我幸災樂禍，有關我為何討厭麥浚龍的原因請參考4月16日的日記。

　　今早開電腦，更在數碼暴龍newsgroup看到我最喜愛的數碼暴龍frontier主題曲會被他（亂）唱，感到極之不忿，在上次復活節時AiM的夕陽之約束被抽起，之後有很多人發起簽名行動去反對tvb播中文歌，可惜tvb經過多次投訴也沒有改善。心感這次主題曲無望聽回原曲時，就在電視看到他被廉署「邀請」去協助調查，竟不其然至口中對著電視說了一句「抵死」。

　　後來這件事有網友指，若果麥浚龍罪名成立，tvb有可能因形象差而抽起那首歌不播，那麼我們長久以來的願望就實現了，不知為何很希望他要被定罪。

　　其後無聊走上yahoo新聞的討論區，看到的又是一場罵戰，自己也說希望tvb會播回數碼暴龍frontier原曲，豈料那一眾fans竟然記得復活節時發生的事，還聲稱那次炸版與她們無關，但，為何所謂的fans來來去去也是那幾個的？我真的無法了解。

　　討論越來越激烈，一小時竟出現三百多個posts，我也再沒有心機看下去，不過看到有個post說麥紹棠下令全公司需協助在網上各個討論版支持麥浚龍，在那不斷增加且沒有人覺得煩悶的討論上，叫人不得不有點相信。

　　拉不拉他們沒關係，只要數碼暴龍frontier播回原曲就可以，否則我可接受不到那亂填的歌詞。

每日一問
上次正解：
　　所聽到的，應是：
　　「戰場上ａ國有十名士兵，一名ｂ國的士兵走來，引爆一個炸彈，ａ國十名士兵全部炸死，請問，場上還有多少生還者？」
　　所玩人的地方，就是：
　　「戰場上ａ國有十名士兵，一名ｂ國的士兵走來，引爆一個炸彈，ａ國十名士兵全部詐死，請問，場上還有多少生還者？」

　　答案是十一（連同ｂ國的士兵）

是次問題：
　　怎樣才可以蓋一所四面都向南的屋？

>>July 16, 2003 at 10:49:56 AM GMT+8