2004 年 3 月 30 日 星期二 【晴】

近日總以為已經是四月份，又總以為「今日是明天」。

每日都問幾次"今日是星期幾?"
"哦..."了之後，一會兒便忘記了。
今天好醒沒有問，但仍一直以為今日是1/4。
直至剛才才醒悟今日是31/3。

我做什麼?有點痴呆?

●●

前天看《金田一》，看到「不死蝶殺人事件」。
當中提到了「夜光蝶」，我想起了這裡。
那麼以後這裡就叫夜光蝶吧。

●●

兩個星期沒有在校過夜，決定今晚睡一睡久遺了的2尺木板床。

●●

一個如此容易相處的女孩子也要遠離你，
請你好好自我檢討一番。

●●

聽了一個主題為「老人與詩」的講座，
原來詩可以用來醫治精神病。
難怪我喜歡讀詩寫詩。

聽說從事藝術工作的人，都有精神病。
當精神病病情變得愈來愈嚴重，
只有通過文學，通過藝術創作才得以自療。

>>March 31, 2004 at 11:26:23 AM GMT+8

2004 年 3 月 29 日 星期一 【颱風】

前幾天看了《IDENTITY》，很精彩的一部電影呀。
劇本始終是一部電影的靈魂。
不過懸疑片有一個永恆的弊病，就是一生人只可以看其一次。

近日有不少想看的電影，好像《The Passion of The Christ》、《見鬼2》、
《House of the dead》、《挑情寶鑑》。
不排除會一個人去看。

●●

本週金句：
「中國咩貨品都假，只得老鼠藥最真。」──揶揄中國無日無之的食物中毒事件。
「其實無需要成日釋法啦，不如攞張A-4紙寫低個基本法佢咪得囉!!」──諷刺基本法兒戲。
「唔怪得o的老外成日話中國人幽默，原來中國人日常生活咁多笑料。」──中國人在可悲中以笑遮醜。

●●

《金田一》真的很好看。
《足球小將》也好看，但我最愛看《One Piece》。
原來無線粒聲唔出又播番《Hunter》，還要是「貪婪之島」部份。
好極。

●●

生存是為了活得有意義。
愛情是為了活得有意義。
生存是為了開心。
愛情是為了開心。
生存是為了愛情。
但愛情不是為了生存。

●●

又有人說我說話多的時候比較可愛，一不作聲便很冷酷。
認為我不作聲時不知道我在想些什麼，好難捉摸。
好像我一開口別人便可以直接瞭解我，不作聲，便不能瞭解如一堆廢鐵。

其實我可以想些什麼?都只不過是些無聊事罷。
或者是我轉數較慢，需要在大腦信息傳到口部成為說話之前，要整理一番，
而且整理也須時。
電腦術語為「當機」。平常見到「Now Loading」的時候，正好代表我沉默(沉思)的狀況。
我不希望自己的說話不經大腦，可以的話，我希望每一句說話都可以經過思考咀嚼。
慢慢地，力求準確地傳達自己的意思。
那麼在這個過程之中，不是要向自己的內心，向自己的大腦好好的問一問嗎?

當然有些時候會衝口而出，但那只會是我在最輕鬆最無防備之時。
何況說話都有「假」的可能性。
即使我說了話，不代表那就是最能代表我的想法；我不說話，也不代表我有很多很多想法，
或完全沒有想法。
「聽其言，觀其行。」言行一致的人才是最可信的人。
而且我也信奉「少說話多做事」的行事守則，說話多多的人通常都做不了什麼事。
這些話放諸於我身上可行，放諸其他人身上也可行，放諸於任何人身上皆可行。

也許不必把我想得複雜。
縱使我好像真的好複雜。
其實我是有時候思想複雜，大部份時間對人簡單。

對人力求簡單，只此而已。

●●

在追趕愛情之前，有沒有問過自己是否真的需要愛情?
世界上所有的事物中，雖然每樣東西都是「獨一無二」的，
但都可以找到代替品、補充品。
愛情，又會否特別例外，是無可取代?

需要愛情，我們不會是單純的只是要愛情本身，而是愛情當中的什麼和什麼。
如果當中的什麼和什麼，都已經有了代替品，那麼愛情，還要來幹啥?

>>March 30, 2004 at 6:48:07 PM GMT+8

2004 年 3 月 26 日 星期五 【微冷】

昨晚回到家後極為肚餓，吃了夜朝，四點才睡。
今日一早又起來，跑到山景輪社去辦雙老講座活動。
今次的在內容上有點改動，老人家沒有上次的活潑好玩，
不過也算順利。
在中心教groupmates推輪椅。
也坐著輪椅在中心外繞了一圈~

下午「嶺南人在山景」開半年咨詢會，出席者寥寥可數。
自從做了practicum後，已經少了參加這個program的義工活動。
在中心逗留至五點。
又一天過去。

●●

過去一星期中，一有時間便看《足球小將》，已看完第八期單行本。
有時候也看看《金田一少年之事件簿》。

>>March 29, 2004 at 8:19:14 AM GMT+8

2004 年 3 月 26 日 星期五 【微冷】

一個星期沒有打日記了。

星期二的GEB206 present順利完成，會惹起某部份有信仰的同學的少少反感，
是意料中事。
把講座海報分發了給答應在講座中幫手的人張貼，自己則省了不少功夫。

星期三的classical sociology present也完成，表現滿意，至少沒有被郭康健狂插。
由於阿政和kylie也很忙，我也忙，在只得一次group meeting的情況之下，
成績也可以不俗，應歸功於我們三人也是有腦有效率之人吧~~
在Biem買了一套西裝，如果是正價買的話，要三千多元。
幸運地碰上減價，只需約一半價錢。還買了一對Clarks的黑皮鞋。

星期四突然轉涼。
今天好像很空閒，其實心理壓力不少，因為明天首次當講座司儀。
打電話作聯絡工作。
看vcd《The Italian Job(天羅盜網)》，一般好看。

星期五簡直是寒冷，微雨。
下午在潘國森的指導下，寫起了一篇短短的演辭。
在有名文人的監督下寫東西，有點壓力。
講座過程尚算順利，雖然聽眾的人數不多，但重要的是當中的訊息可以傳開去吧。
至九點。
為此講座做了不少準備功夫，由策劃至落手落腳去做，也有份參與其中。
現在終可鬆一口氣。

晚飯也沒有時間吃，緊接便是學生會屬會consultation。
學生會效率實在太慢，約了九點半，但要等到十一點才開始。
下屆漫畫莊的P為此大發老脾，走了出去，大家力勸不果。
其實他也是住Hall E 2樓的，叫阿洪，也知道他是個脾氣古怪的人，與他不熟。
與石上和魔星，給了下任IVP黃K(也是hall e2樓)一點忠告......
consultationm至12點45左右，結果是未能完成過莊，魔星的工作報告要大修，
我的財政報告要小修.............
已經沒有輕鐵回天水圍了，惟有坐小巴到元朗再轉巴士。
下了一整天的雨。

●●

所有present都完了，其他的工作也去了七七八八，
可以開始做paper。

>>March 28, 2004 at 1:48:17 PM GMT+8

2004 年 3 月 21 日 星期日 【晴】

對台灣選舉的結果很失望。

我是支持阿扁的，因為覺得他能言善辯、有個人魅力、善於外交，
擁有一切領袖特質。好像鐵血將軍卑斯麥。
最重要的是他敢對中共說不，即如布殊，也望塵莫及。
要成就大事，要帶領台灣人完全脫離共產政權影響，需要的是一個好的領袖。
一個出色的領袖，才可以好好的帶領群眾。
另外他做得極對的，是不與大陸有過多經濟貿易上的往來，
避免給中國經濟侵略，繼而帶來文化、政治侵略。
香港的情況則相反，過多與中國的經濟活動，經濟一旦融合，
政治上便很難再有主導權了。
可惜好像沒有太多人知道，經濟融合，同時會帶來政治融合。
大家也都很高興，像要好好多謝大陸的經濟幫助似的，卻不知道這是政治侵蝕的手段。
更加深一國兩制的可笑(可恥)程度。
這叫經濟侵略戰，就像美國在全世界所作的一樣，不用一兵一卒，
已對別人政權有強大影響力。
如果有誰人說："我們要專心搞好經濟，不要搞政治"的話，根本是膚淺的論調。
政治與經濟，關係一向密切。

連戰與宋楚俞，兩個領袖立場各異，合作也只是為了執政。
將來即使當政，也後患不少。
就好像董特首與陳太一樣，彼此各懷鬼胎，影響執政。
而且國民黨實在太腐敗，與共產黨不相上下。
可能是中國人，本就是貪心的，也本就是太講「人情」了吧。
而中國人視人情，則每每喜以金錢衡量。

其實，誰勝誰負都好，最重要是完成一次在中國人社會當中的民主選舉。
可是現在鬧得這樣大，不給中共嘲笑才怪。
也可以有藉口，干擾香港民主進程了。
不過香港人比台灣人理性得多，也不容易被煸動。
台灣人的盲目崇拜，對政治過份熱情，似乎被連宋利用了。

他們二人口說民主卻不服輸，不尊重民主。
其實可以不用激烈手法要求重新檢票，或重選。
這樣強硬手段包圍政府，更像是利用群眾奪權。
他們不理台灣股市大跌，不顧台灣人民之間分化加劇，將來更可能給大陸藉口，
更加收緊大陸中國少之又少的民主，和香港的民主進程。
他們如此沒有遠見──他們的做法顯然是弊多於利，
對於台灣社會、香港、中國大陸的中國人，對於台灣本身國際形象，均帶來不良影響
──還配當一國的領袖嗎?

其實，即使連宋執政，政治政策也不會與阿扁有太大不同。
難道又會真的與中共統一?除非共產黨倒台，不再是單一政黨專政吧。
一國兩制，也成了笑話了。如何繼續把笑話當做國策，是一個中國要考慮的大問題。
在這個環境之下，台灣不會甘願歸於統一。
而事實上，多年來台灣的確是主權獨立的地區，無論文化、政治都有其獨特色彩。
從共產黨和國民黨的歷史來看，更會覺得共產黨很是無理。(不詳述了)

老實說，我也不知道為何「獨立」、「分裂」是「不可容忍」、「滔天大罪」、
要「受人唾罵」??
歷史上國家的獨立和分裂事件多不勝數。
我們的祖先，我們的祖先的祖先；以及別人的祖先，和別人的祖先的祖先，
可能本都是一家，本都是同一個民族。現在呢?散播全球各地。
而且，只要是各人安居樂業，可以自由說話睡覺吃飯遊行周遊列國，
能夠自由談情結婚聽歌看戲生兒育女，準許自由造愛寫作投票轉工搵人老母，
分不分裂、獨不獨立、是否民族恥辱，是否千古罪人，又與我何干?
在少數者的政治之下的大多數的我們，
求的不是民族大義愛國愛民政治思想正確，
而是生活而已。

中國社會是否都不適合民主??

>>March 22, 2004 at 6:04:22 PM GMT+8

2004 年 3 月 21 日 星期日 【晴】

人生就是为了找寻爱的过程，每个人的人生都要找到四个人。

第一个是自己,
第二个是你最爱的人，
第三个是最爱你的人，
第四个是共度一生的人.
首先会遇到你最爱的人，然後体会到爱的感觉；
因为了解被爱的感觉，所以才能发现最爱你的人；
当你经历过爱人与被爱，学会了爱，才会知道什么是你需要的，
也才会找到最适合你，能够相处一辈子的人。
但很悲哀的，在现实生活中，这三个人通常不是同一个人；
你最爱的，往往没有选择你；
最爱你的，往往不是你最爱的；
而最长久的，偏偏不是你最爱也不是最爱你的，
只是在最适合的时间出现的那个人。
你，会是别人生命中的第几个人呢？
没有人是故意要变心的，他爱你的时候是真的爱你，
可是他不爱你的时候也是真的不爱你了，
他爱你的时候没有办法假装不爱你；
同样的，他不爱你的时候也没有办法假装爱你 。
当一个人不爱你要离开你，
你要问自己还爱不爱他，
如果你也不爱他了，千万别为了可怜的自尊而不肯离开；
如果你还爱他，你应该会希望他过得幸福快乐，
希望他跟真正爱的人在一起，绝不会阻止，
你要是阻止他得到真正的幸福，就表示你已经不爱他了，
而如果你不爱他，你又有什么资格指责他变心呢？
爱不是占有，
你喜欢月亮，不可能把月亮拿下来放在脸盆里，
但月亮的光芒仍可照进你的房间。
换句话说，你爱一个人，也可以用另一种方式拥有，
让爱人成为生命里的永恒回忆，
如果你真爱一个人，就要爱他原来的样子─爱他的好，也爱他的坏：
爱他的优点，也爱他的缺点，
绝不能因为爱他，就希望他变成自己所希望的样子，
万一变不成就不爱他了。
真正爱一个人是无法说出原因的，
你只知道无论何时何地、心情好坏，你都希望这个人陪著你；
真正的感情是两人能在最艰苦中相守，也就是没有丝毫要求。
毕竟，感情必须付出，而不是只想获得；
分开是一种必然的考验，
如果你们感情不够稳固，只好认输，
真爱是不会变成怨恨的。
两人在谈情说爱的时候，
最喜欢叫对方发誓，许下承诺我们为什么要对方发誓，
就是因为我们不相信对方，我们根本不相信情人，
而这些山盟海誓又很不切实际：
海枯石烂、地老天荒，都不能改变我对你的爱!
明知道海不会枯、石不会烂、地不会老、天不会荒；
就算会，也活不到那时候。
许下诺言的时候千万注意，不要许下可以实现的诺言，
最好是承诺做不到的事，
反正做不到的，随便说说也不要紧，
请记住：”不可能实现的诺言最动人”
在爱情里，说的是一套，做的是另一套；
讲的人不相信，听的人也不相信。
你呢？找到了第几个？
茫茫人海中，你遇见了谁？谁又遇见了你？

●●

如果每個人都懂得這樣想，愛情煩惱可以減少一半。

>>March 22, 2004 at 3:01:46 PM GMT+8

2004 年 3 月 20 日 星期六 【晴】

未到死線也不會有動力做功課。
明明有事要做，也可以施施然坐在沙發上看《One Piece》，
直至看完為止。(one piece真的很精采!!)
幾次打電話與kk吹水，大家也都不想做事。
「可以好忙好忙，可以非常清閒」，這就是大學生。

掛斷後，又看完漫畫，便對著電腦準備GEB present ，題目是有關「極端宗教」。
之後一日的sociology present也是有關宗教的(但還未開始動工...)，近日對此題目接觸甚多。
很快完成。
正執拾時，剛睡醒的kk來電找我一起晚飯。

本想到扒王之王，可是吸煙區滿座，吃不成。
改為到小巴黎，聊天，「飲茶」，磨難蓆，坐了幾個鐘。
她不停煲煙，我則不停去厠所。
聽到了一些「秘聞」，更首次知道原來「食煙」也會「食滯」....~
近日與kk的幾次會面，都是在一個地方磨難蓆，直至鋪頭打烊，
或被驅趕為止。

>>March 22, 2004 at 5:01:47 PM GMT+8

2004 年 3 月 19 日 星期五 【晴】

也是偷來的.......

[ 一個心理測驗給的衝擊...... ]

做一個心理小測驗好嗎??? 聽好吧!!


有五種動物，老虎、猴子、孔雀、大象和狗.
你到一個從未去過的原始森林探險，帶著這五種動物，四周環境危險重重，
你迫於無奈要把他們一一放棄。
你會按著什麼次序把牠們放棄呢??


好了嗎.....其實這個問題的答案意味著你在困苦的環境中首先放棄什麼。

--------------------

孔雀代表你的伴侶，愛人；
老虎代表你對金錢和權力的慾望；
大象代表你的父母；
狗代表你的朋友；
猴子代表你的子女。



如果你跟我一樣也選擇孔雀為首先放棄的動物，有想過為什麼嗎?

對於我自己來說，我並不認為自己是一個在危難困苦關頭會最先放棄我的愛人的。

選擇最先放棄孔雀是因為我覺得孔雀是在艱苦的環境中最不能幫助我的動物。

我對此心理測驗很不以為然，於是開始讓許多人來做這個遊戲。無一例外，首先放棄的都是

孔雀。



當我最後揭示答案，許多人的反應也正像我的反應一樣，有人還認為設

計這個遊戲的人一定心理不太正常。



有一天我給一位朋友打電話的時候突然想起了這個問題，於是也讓他做。

這個朋友考慮良久之後對我說﹕猴子，老虎，大象，狗，孔雀。



我大吃一驚，他是我遇到的唯一一個最後選擇放棄孔雀的人。

為什麼最後放棄孔雀?

我一個勁地追問。他對我說﹕



「你想想，在這所有的動物中，唯有孔雀是最沒有保護自己的能力的！」



我頓時明白了我的悲哀。



在我們選擇的過程中，我們太多地考慮了別人對我們的付出，

而沒有想到別人需要我們什麼樣的付出。

●●

如果一開始便不用任何象徵性的動物，而是說帶著愛人、朋友、父母、子女、金錢權力在森林探險，結果可會不同?(金錢與權力，在森林中有何用?那麼考慮時，堅持不放棄的還會是金錢和權力??)

又如果，森林也改為其所象徵的「社會」，會否又有不同?(金錢權力在社會的作用，與在森林中的作用明顯不同，那麼考慮放棄的因素便必然不同。)


這題目也涉及兩個對比。
一是動物性之間的對比。
二是人與死物之間的對比。

先說第二個對比。
如果題目是直接的問「放棄死物還是人?」(簡分為身邊的人和金錢權力)
當我們考慮到人特有的「感情」和「感情互動」的因素，「人」的重要性便會突顯出來。
那麼，首先放棄的便未必會是「人」，無論是在「森林」還是「社會」也一樣。
(極度冷血者不在此論。)

第一個對比，則很大程度是基於動物性之間的考量，重點是動物之間的強弱、作用之別，
也可能是出於個人愛憎之別。
但都毫不涉及人際間的感情因素。

簡言之，考慮「人」和「死物」之間的差別，與考慮「動物」之間的差別，是不同的。
其關鍵在於人有「感情」。


而且這條問題預設了強弱之分，也加上了作者的個人感情。
「原始森林」為「困苦環境」這象徵不難理解，因為兩者容易使人產生相近的聯想。
但對比其他象徵，則沒有加上明顯的「感情色彩」。
例如「老虎」為「金錢權力」，「孔雀」為「伴侶」，當中意味了「金錢權力」比「伴侶」強。
而且在「原始森林」、「危機重重」、「迫於無奈」的環境之下，令人想到的是「生存」，
而不是「生活」的選擇，找緊的也自然是趨向於於已有利的生存因素。

這題目有誤導成份。

●●

不要輕易相信我們都是冷酷無情的人。
你不是，我不是。
我們大部分人都很有情義。

>>March 21, 2004 at 4:23:52 AM GMT+8

2004 年 3 月 19 日 星期五 【晴】

以下都是從c0的diary偷來的，覺得頗有意思。

●●

愛情需要精心呵護，更需要堅強的意志來保證。
當我們擁有愛情時，我們不懂得愛情，當我們懂得愛情時，我們已經沒有了愛的能力了。

●●

繽紛燦爛的煙火，總令人目眩神迷，和三五好友相約看煙火時，你喜歡以哪種方式一塊欣賞？


　　Ａ.在現場感受煙火的震撼
　　Ｂ.找個較遠的視野眺望全景
　　Ｃ.在可看到煙火的地方，邊烤肉邊觀看
　　Ｄ.看電視轉播

　　

※詳細分析：
●選擇Ａ的人：

　　你是個容易和許多人打成一片的人，只要有聚會或者團體活動，你通常都會出席，不過這絕大部分是因為這個聚會或團體的活動中，有一、二位你的死黨的緣故，而真正會了解你、能了解你心事的人，也只有這一、二位知心好友而已，所以你是屬於那種會將親疏遠近分得相當清楚的人。


●選擇Ｂ的人：

　　你蠻排斥太過於熱鬧的場合，所以當有心事時你寧可自己擱在心裡面，等過了一陣子後，如果週遭的朋友也和你一樣碰到相同的狀況時，你才可能會心有戚戚焉地說出自己的陳年心事，因此你是屬於那種被動型掏心的人。


●選擇Ｃ的人：

　　朋友不少的你，很自然會將他們做不同的分類，選擇性的吐露心事，有些事情你會對這堆朋友講，而有些事情你就只會對另一些朋友傾訴。基本上來說你算是蠻坦率大方的，也藏不住太多心事，不過就是要小心，要選擇性的相信該信任的人喔！


●選擇Ｄ的人：

　　你挺懶得從事太多的社交活動，當然若自己有心事時，除了以情緒來表達之外，恐怕也懶得開口說出，因為你認為很多事情是多說無益的，頂多有時候憋不住時，才會對家人開口說說，或者是有朋友積極詢問時才會說，但這並不表示你沒有對人傾吐的需求，只是太強忍了。

(我選了B。對，我是這樣的一個人。)

=================================================================================

邊喝咖啡，順道測測他的心，是不是和你想著一樣的事情？

如果你有一件心愛的紀念品，卻不小心打碎了，你會怎麼處理？

a>再買一件一樣的　
b>把破的好好保存，也是一種紀念
c>把破的黏回去，裝作沒看見　
d>就扔了算了.



如果你是選a>再買一件一樣的人

你追求的，是心裡永遠的[原型]，不管你遇到什麼樣的人，你要的會是你早就設定好的情形，那是你心中所謂[完美]的狀況，你很難去接受除此以外，在你認知之外的意外。回頭一看你交往的對象幾乎都是同一類的人。但是這些人，或許都不及你以逝去的最愛於萬一，想一想，對於現在和你在一起的人，真是很不公平喔.



如果你是選b>把破的好好保存，也是一種紀念的人

你是一個很念舊很念舊的人，你的心思細膩，也很早熟，感情對你來說，份量強過你生活中的一切.只是你有時候會覺得難為情，不感說出來。所有細微的事物都會被你看在眼裡，加上你自己的多愁善感，有時候即使什麼事都沒發生，在你心裡卻是百轉千迴了.對自己好一點的方式，是放過自己，不再對往事心心念念了，你的未來，絕對還很精彩。



如果你是選c>把破的黏回去，裝作沒看見的人

你的個性裡，有一點逃避現實的傾向，對於你不喜歡的事，你絕對會裝作沒看見.但事實總是事實不是嗎？你不太擅長處理意外狀況，即使你早就察覺了事情不太對勁，也想等未來走來時再解決。那些煩人的事就像你的功課一樣，總要等到最後一刻，你才會想把它做完。但是這個態度放在感情上卻不太好，也許會引來對方抱怨你，沒有誠意。



如果你是選d>就扔了算了的人

往好處想，你是一個總是向前看的人，既然逝者已矣，再來當然是來者可追啦，對於無法挽回的事，你也不會太過強求，你相信，強摘的果子是不會甜的.但是在別人眼裡，不免覺得你有些寡情，好像一旦發生了什麼事，你就會頭也不回的走人。或許偶爾你也會覺得懊悔，某些其實還大有可能的事物，就這樣被你放棄了，與其如此，不如在下判斷時多花點時間想一想，什麼才是你不悔的決定呢？

這是一個關於感情態度的心理測驗。

(我選了c。對，我也是這樣的一個人。特別是面對功課時。感情上似乎也有這傾向。)

>>March 20, 2004 at 12:02:21 PM GMT+8

2004 年 3 月 18 日 星期四 【微冷】

對著電腦打日記，對我來說已經成了奢侈。
因為這意味著我有空閒時間，可以有一些個人空間。
我是那種需要很多個人空間的人。

近日自己首次親力親為，又拆又砌，安裝了新的CDRW，是有生以來第一次。
我也竟然對著notebook，試圖以有限的電腦知識，把之與desktop聯在一起，
雖然最終失敗，反而成就於ewing之手。
也開始認識到大大小小不同電腦產品的類型，知道什麼是e-blue omega black、
會看看有關pda的資訊，知多一點電腦產品銷售行情，知道CDR和CDRW的分別....等等。
這些都好像是每個男孩都必定懂得的東西，其實對於我一向陌生。
現可說有點改變。

不只這些。
我開始意識到，自己比起某些女孩子，竟顯得有點窩囊。
還愈來愈欣賞那些勤快、主動、積極、樂天、獨立的女孩子。
相比起自己，常常在一旁躲懶、好吃懶做、怨這怨那，真的感到慚愧。
我真的要好好充實自己，裝備自己了。也要開始為未來認真打算一番。

曾經有人說過，我需要找一個可以改變自己的女孩，作為自己的伴侶。
這個「改變」已經出現了。
可會很快消失嗎?

●●

中午接到kk的SMS，又說urgent，又說仆街，真的以為出了什麼事故。
後來知道不是她出了事，才定一定神。
而且其實也不是什麼大事.....哈!
結果約了一起在屯市午飯。
本來我想看《見鬼2》，可是她實在膽小得可憐..............
奇怪，平常看來天不怕地不怕的她，竟然很怕黑很怕鬼...
後來即興的便去Neway唱k，唱了3小時左右。
每人$50，走了一堂無聊的英文課，也是值得的。
走在街上，我發覺很多雄性動物對她虎視眈眈~

>>March 20, 2004 at 9:33:27 AM GMT+8