2004 年 4 月 21 日 星期三 【晴】

近日積極找暑期工......比以前積極找暑期工......
希望有所斬獲啦!!

如果有暑期工，在課餘時間我會報讀summer course!!
如果找不到，便到美國流浪!!!
如果美國簽證辦不成功，便留在香港，一面找工，
一面讀些summer course!!

如果簽了證，有暑期工，那麼當然是暑期工+summer course。
如果簽了證，但到六月中也未能找到暑期工，便去坐飛機!!
如果簽證不成，找到暑期工，那麼當然是暑期工+summer course。
如果簽證不成，又找不到暑期工，便只好summer course了。
這是最不希望見到的!!
唔.......也不盡然........summer course有美相伴，也是好事來的~

現正同時進行的是積極搵工、辦簽證和等消息。

暑期工+summer course>流浪美國>summer course
這是我的優先次序。

暑期工對我來說很重要。
除收入之外，實際工作經驗更是主要得益，寫resume有用!!!
所以是我的1st priority。

流浪美國的得著是探訪好友、增廣見聞、瘋狂遊樂吃喝購物!!
但風險是異邦無助、恐怖襲擊、大量損耗銀根!!
因考慮到人身安全及財政狀況，故屈居2nd priority。

就是如此。

至於summer course讀些什麼倒沒太多意見，看kk的意願吧!

●●

小騮騮到那去了?怎不見蹤影?
兩三年前，Toby send了一個Heineken的平面廣告給我看。
那是一倒掛的Heineken啤酒樽，放在飲水機上，取代了原本的蒸餾水樽，
旁邊的紙杯也換了酒杯。寫著(大概)："每個辦工室都需要一部。"
由於一看之下感到很新鮮，很過癮，所以印象深刻。
原來這是驑驑的設計(功課)!!!!!!!!
我也是前些日子看她的pda時才知道呢~
原來，這就是緣份!

>>April 22, 2004 at 5:27:01 PM GMT+8

2004 年 4 月 17 日 星期六 【晴】

以真誠待人，不見得別人也會以真誠待你。
這就是我為何改變自己，卻又不斷掙扎的原因。

都市人都以保護自己為業，我明白的。
錯的是我，我應該搬到山區裡居住。

常常怪別人對自己不坦白的，何不先想想自己如何待人?
大家還不是互相學習隱藏自己，競相不誠實。

●●

今天是很不愉快的一天，家裡仍舊為不值得的人哭哭鬧鬧。
都過多久了?看開一點吧!
人從來都是善變的。
最可信的只有自己，要不就信主宰一切的神好了。

kk早前問了我一個人好嚴肅的問題。
「人生最長不過百年，來去怱怱，為什麼而活?」
我現在的答案是:
「每個人為著的東西不盡相同，於我，我是為他人而活。
為了使關心自己的身邊人開心，我要活得愉快。工作時要努力，享樂時要盡情；對自己要好，不怕自私一點，選最合適自己的。自己開心，身邊人加倍開心─特別是自己的親人。」

>>April 18, 2004 at 5:58:03 PM GMT+8

2004 年 4 月 16 日 星期五 【晴】

看了《大逃殺2》，好一齣反美反到出晒面的電影。
電影表面上是反戰，卻鼓吹武力對抗，為友人，為死去的人而戰，
軍國主義味甚濃。

近日正在讀的《一個人的聖經》則反共。

中美兩個堂堂大國，都如此不得人心。

>>April 18, 2004 at 5:34:34 PM GMT+8

2004 年 4 月 15 日 星期四 【晴】

雙眼不停在電腦螢幕和書本之間游走，開始有點發澀。
一口氣做至深夜3點多，家人早已熟睡，只是媽媽出了她房門3次，
每次都站在我身邊，看看螢幕，看看凌亂堆放的書本，「還未睡嗎?這麼夜了...」
而我只是仍舊盯著電腦，雙手不停在鍵盤上移動，點著頭，「嗯....」

深夜4點多洗了一個熱水澡，得到片刻休息。

雙眼真的有點朦朧，要彎著腰，鼻子貼近螢幕才把上面的字看清楚。
偶然要把眼睛用力瞌上，讓眼球轉動幾圈。
背門和肩膀有點酸，脖子已經彊硬得不敢亂動，怕會啪的一聲碎裂。
身上每吋肌肉都軟弱無力，好像不是屬於自己的。
幸好腦袋在轉動時，知道自己仍然存在，知道自己是獨立於抽象的理論之外。

夜靜無聲，可以聽到很細微的聲響。
開始時是樓下輕鐵車站八達通咭入站前落車後嘟的一聲，
在兩點以後便不聞。
有時是不知遠方那裡傳來的一聲叫喊。
貫穿整夜的是鍵盤噠噠綿密的響聲。
開始時只是偶然路過的汽車聲，愈接近清晨則愈頻密也愈大聲，
到此時已經接近天亮。
胃有點痛。只餘下stigma和conclusion部份。

六時多走到床上。
十一時起床，吃了一些東西之後，又走到電腦前。

往後的3個多小時，已經不覺得怎麼，開始唱起歌來，
是家燕媽媽的皆大歡喜。

回校做了一些後期工作，之後在電腦室列印出來。
今天可是很多份paper的deadline，周圍都是神情緊張的人。
準5點到office交了功課，不是直接交到Baehr手上。
其實可以再晚一點罷。

>>April 17, 2004 at 4:59:04 PM GMT+8

2004 年 4 月 14 日 星期三 【晴】

其實一直不知道左邊這個表情是什麼意思，看上去就只是沒有表情。
沒有什麼表情，也就是我今日的心情的寫照。

大約十點左右起來，捧著書本埋頭埋腦地讀。
不久，當思想開始進入狀態，精神都集中到Goffman的理論時，
便坐到電腦前繼續工作。

午飯與媽&ewing到七褔神，炒烏冬是很美味，
可我的思緒卻仍鑲嵌在Goffman's frontstage-backstage model、stigmatized、frame、ritual、self的架構中；仍然在浩繁的dramaturgical、performance、social interaction、morality、social environment、strategy of performance之中游戈。
使我看上去如一塊鐵板。
在座二人則以為我鬧情緒，心情不好。

在未看過文本的情況之下，回校上了一課當代文學。
說的是現代主義，我卻胡說八道的扯到莫言《紅高粱》寫夢境寫意象。
許子東聽了後呆呆的沒有補充，可能以為我有點神經錯亂，
卻帶起了大家之後比較《紅高粱》和《錯誤》的話題。

學生會第二次consultation，過了我們漫聯舊莊，
新莊卻因工作報告和財政預算太多矛盾，而要流會。
要等覆核，待代表會審議決定是否能夠接莊。
如果不獲通過，下年漫畫迷學會便會在嶺南消聲匿跡。
漫畫迷新莊主席是一個極度自私且不負責任的人，願主祝福其他committee。
以後再沒有我的事了!!~但也會常常借故到soc房打書釘的。

回到家已經接近夜晚9點，快快吃完飯，要在明天下午前完成paper。
繼續對著電腦，對著密密麻麻的字，
將很多抽象的概念，從文字之中抽取再具體想像再思考再消化。
按自己的理解，又用差不多的文字，甚至整句整段搬字過紙，
就像做著編輯校對的工作。

>>April 17, 2004 at 6:53:59 AM GMT+8

2004 年 4 月 14 日 星期三 【晴】

寫paper至深夜4點，收到一個令我感到有點惋惜的sms。
當中夾雜了一些誤會，一些誤解，一些試探，
一些猶豫不決，一些傷感，一些重視，一些無奈.......
心情也頓時沉了一沉。
好不好繼續工作?

「好。」

又是在極繁忙的季節，遇上令人煩惱的事。
在壓力之上再重重加壓。
而我腦袋的專注力，和精神的載重量，卻是如此的缺乏。

我想要很專注，沒有任何分神，才對得起自己的工作，對自己負責任。
但隨之而來的後果，卻必叫人懊悔不而。

這事的發生，可不可以推遲一點?
我的意思是，或者，遲一點才去解決?

如果你有耐性等待我這個低能兒的話。

如果感情不是隨情緒隨時間隨際遇而轉變的話。

>>April 14, 2004 at 8:34:32 PM GMT+8

2004 年 4 月 13 日 星期二 【晴】

與kk通電話，本來是想談談《The Passion of the Christ》。
大家都還未看，又想去看，電影背景資料她當然較我熟悉得多。

由於此片的關係，當然會談到基督教和天主教。
基督的寬大情操，為他人犠牲的精神；神的大能及創世能力，毫無疑問是緊接的話題。
接下去談起挪亞方舟、亞當夏娃、摩西開紅海、世界末日都可算是意料之內。
猶太人是片中主要人物，由此說及希特勒的種族清洗、納粹黨和法西斯的極右思想、
馬克斯的共產主義和第二次世界大戰已經有點始料不及。
聖經預言的以色列復國，由此扯到現今中東局勢、布殊的宗教背景與對中東的控制，可以得出一個「錯在人的罪性而非宗教的問題」的小小結論。

二次大戰的歷史背景和原因皆複雜，可上溯至英國工業革命的影響、第一次大戰的結果、美國經濟大衰退......交代一點背景資料是不能避免的。
五四運動、中國共產黨的興起和國共內戰、中日戰爭都是中國當時的情況，也是難免要涉及的。現今台海局勢的出現，是歷史，也是我們話題的自然發展。
毛澤東與希特勒、孫中山與基督教，貫穿話題之餘，又作一點之前的回顧，是我們話題的延續，卻好像與電影扯得太遠?
《末代皇帝溥儀》是一套很好的電影，《魔戒》則看一次便夠。太監的淨身原因和性需要，使心理難免有點變態以致弄權，當然也不忘皇帝無奈的寵信與外戚爭權的必然背景。西方人看不起中國人，是由於割掉男人性器官、女性紮腳、三跪九叩這些漠視人尊嚴的不文明行為。

慈禧太后的手指套用以挖鼻孔，還是可以原子筆套代替?套滿十隻手指是兒時指定動作。
李連英，不是駡人的咀咒:"你.....個連嬰!"ok?
他托著慈嬉的手走來走去，我相信慈禧的手其實也真的很累.....
礙於電話的電量只得四小時，話題止於昭君出塞好了。

簡直是一通跨時空、跨地域、跨國界的電話吧!!

>>April 14, 2004 at 8:13:08 AM GMT+8

2004 年 4 月 12 日 星期一 【晴】

如果有「相愛，卻比一個人更加寂寞」的感覺，這煞是可憐。
對於正在戀愛中的人來說，難免會質疑對方是否真的愛自己?
怎麼會在自己面前封閉起來?
自己又是否真的愛對方?怎麼會有強烈的寂寞感，更開始厭惡起對方來了?

這可能是其中一個習慣了活在自己的世界當中，不知寂寞為何物；
另一個則喜歡活在別人的世界之中，對寂寞特別敏感。
兩人走在一起，當然格格不入。

假如兩個人都是活在自己世界內的人，可會很自由，很有空間。
但是深入的交流必然少之又少。
愛情源於溝通相處，這樣又怎算相愛?

如果兩個人都喜活在別人的世界之內，看待對方的一切就是自己的一切，
以為是理所當然，好像只要二為一體，永不分離就是愛情。
隨之而來的卻是凡事以自己為中心，以自己角度去想對方，
忘了二人其實由始至終都是兩個不同的人，使得大家都很疲累。

最好的方法是，既懂得活在自己的世界之中，懂得在寂寞中生活。
又懂得走進對方世界，在適當時候擁抱對方生活的喜悅悲傷。
縱使一星期不見，也不會呼天搶地，不會亂鑽牛角尖。
在對方需要自己的時候，又義不容辭，以真心對待。
可惜懂得這樣做的人太少，也難以找到與自己想法一樣的匹配。

人又不是物件，不能，也不可能獨個佔有。
要是擁有，在心裡長久擁有已經足夠。
會有人忘記在自己生命中佔重要位置的人嗎?

恭喜你，你已經擁有。

>>April 13, 2004 at 3:33:59 PM GMT+8

2004 年 4 月 11 日 星期日 【晴】

終於開始坐定定看《一個人的聖經》。
此書真的厚如聖經，3日之內可以看完嗎?
我想是沒有可能了，因為還要寫paper，有一大堆書要先看完。
常常也是如此，浪費時間在做些無聊事，寧願發獃，正經事也一點不做。
明明知道學期尾paper和exam一齊殺到，也竟然連續幾天假期都在看電影。
非到最後時間緊迫，也不去做些正經事。
長這麼大，時間分配不當仍然是我做事的最大阻礙。
自制能力薄弱，可能至死那天也會是我拭不去的污點。

●●

明明公事纏身，今晚也可以約了打波。
看，我就是如此的。

我總是相信「船到橋頭自然直」，
也許有一天，我會嘗到「船到橋頭自然撞」。

●●

是我太過相信自己的辦事能力了。

>>April 12, 2004 at 6:39:41 AM GMT+8

2004 年 4 月 10 日 星期六 【晴】

一連看了《Matrix Revolutions》和《The Texas Chainsaw Massacre》。

有點故弄玄虛的《Matrix》系列，我還沒有看過第一集。
但其實只要看過《Animatrix》，和其他類似的說「科技與人類衝突」的電影或動畫，
好像《Avalon》，其實這電影便不太難理解。
《Avalon》所說的現實與虛擬的交錯，玩得比《Matrix》的精采，至少不太過誇張。
《Matrix》的重心，在於一個科技與人類世界的平衡問題，當科技差不多可以完全取代人類地位的時候，人類還有什麼是有別於電腦，而且仍然是有價值的呢?
當電腦程式可以製造出一個仿如現實的虛擬環境，儘管人們置身其中，也不能區分是真是假的時候；
當機械的發展，到達已不再需要人類在旁操作，也可以自行進行製造，甚至創造的時候；
當由人類製造出來的電腦機械方程式，反過來要奪取人類地位，消滅人類的時候，
我們可有什麼是比機械優勝的?

片中指出的是「愛」(有點老套...)。是人之間的愛。
因為「愛」，我們願意盡一切力量去奮戰，去保衛自己的家園和領土。
因為「愛」，我們願意犧牲自己。就像Neo一樣，身為「救世主」的他，便是以犧牲換來和平。
除了「愛」之外，人類懂得「選擇」，不像電腦只會跟著固有的程序，按著程式做事。
人類除了知道什麼可以做之外，還知道什麼應該做，儘管有些選擇會換來巨大代價(如死亡)，
但我們可以透過「選擇」，選擇「付出」，選擇「犧牲」，以換取我們認為有價值的東西。

片中另一個疑問是「一切都是注定的嗎?」
社會的發展，使工業化不斷進步。由機械一直發展下去，電子、電腦、科技也不斷突破跳躍，
這些都是人類發展的必然階段?是人類命運注定的嗎?
電腦的方程式才是「注定」，才是「必然」的。因為電腦是根據一個模式去行事，準確的方程式可以使電腦預先知道什麼將會發生。好像片中的Smith、Keyman、祭司都擁有的預知能力，因為他們都是一個方程式。
人創造的方程式，其發展是注定的，所以電腦人的生活是有其模式，也可以預知的。
但是，人類則沒有什麼是「注定」的，並沒有單向的因果發展。
人只有「適當的時機」，只要在「適當的時機」作出「選擇」，便可以扭轉劣勢。
至於哪時是適當的時機，則在於自己所作出的決定，要相信自己。
沒有人會知道，也沒有人說得準。

人有「愛」，有「為他人犧牲的情操」；人不是機械，不是如方程式般單向發展，可以「作出選擇」，「隨時作出轉變和決定」，這些都是作為人類的可貴之處。
Smith這個電腦程式，雖然可以預知會戰勝Neo的結局，但卻不能預知Neo會作出因為「愛」而「犧牲自己」這個「選擇」，Smith便是因而終被毀滅。

●●

本來還想寫些什麼，但kk的一通電話，卻打亂了我............
希望她的問題可以早日解決。

兩個人之間的愛情，為何要牽涉到太多的人、太多的事?
我經常都問一個問題:可不可以只要「純然」的愛情，不要理會其他一切的現實問題?

常常聽說"如果愛我，便會怎樣怎樣..放棄什麼什麼" 又或"不能戰勝考驗的，便不是真愛。"
"只要有愛，便可以克服一切困難"。
愛，常常被塑造為一種至高無尚的力量，是力量泉源，足以勝過一切。
好像愛情是一獨立個體，也凌駕於大部分的物質價值和其他的價值觀。

兩個人之間只要有愛情，力量是否真的會大於外間一切?
是否只要有愛，所有問題都會迎刃而解，都可以不加考慮?
如果愛得至深至狂又怎樣?真的可以做到完全不理會其他現實矛盾嗎?
愛得畏首畏尾又怎麼樣?這是否就算不上是愛情?
還是愛情根本就包含了一切的現實阻攔?
愛情根本就是一個現實與情感的集合，只是人們硬生生把之抽離?

一個問題，卻還洐生了很多問題。
這就是我們要永恆面對的愛情問題。

>>April 11, 2004 at 1:57:29 PM GMT+8