2005 年 4 月 18 日 星期一 【晴】

2005 年 4 月 14 日 星期四 【晴】

這兒成了李怡專欄。
他的文章實在一流，他的見解精闢、思維清晰，
文字簡潔，鋪排有致，
簡言之「一針見血」。

李 怡 專 欄 ： 滑 稽 突 梯 日期 : 2005年04月15日
--------------------------------------------------------------------------------

香 港 回 歸 以 後 ， 在 二 ○ ○ ○ 年 左 右 ， 出 現 了 特 首 選 舉 「 陪 跑 」 這 個 名 詞 。 這 名 詞 的 出 現 並 延 續 至 今 ， 充 份 表 現 出 香 港 在 「 一 國 」 的 中 央 政 府 欽 定 下 ， 特 首 選 舉 的 荒 誕 與 滑 稽 突 梯 。
前 天 ， 一 直 盛 傳 有 意 願 七 月 參 選 特 首 的 自 由 黨 主 席 田 北 俊 ， 宣 布 放 棄 參 選 了 ， 理 由 有 二 ， 一 是 他 在 自 由 黨 的 民 望 調 查 中 ， 以 一 比 十 的 懸 殊 比 例 ， 輸 了 給 署 理 特 首 曾 蔭 權 ， 二 是 他 曾 致 電 中 央 多 個 部 門 ， 得 到 的 回 應 是 ： 中 央 支 持 曾 蔭 權 做 特 首 。
事 情 最 滑 稽 的 地 方 ， 是 曾 蔭 權 至 今 沒 有 宣 布 要 參 選 。 也 就 是 說 ， 田 北 俊 本 要 參 選 ， 卻 因 為 民 望 低 於 一 個 還 未 表 示 要 參 選 的 人 ， 因 而 退 選 。 全 世 界 任 何 國 家 與 地 區 ， 會 出 現 這 樣 的 怪 事 嗎 ？ 另 一 個 滑 稽 的 地 方 是 ， 在 田 北 俊 向 中 央 的 多 次 詢 問 中 ， 中 央 都 沒 有 回 答 是 否 支 持 他 參 選 ， 也 沒 有 說 是 否 要 曾 蔭 權 自 動 當 選 或 應 有 人 挑 戰 他 ， 只 是 一 味 說 曾 蔭 權 有 多 好 ， 很 明 顯 地 反 映 出 ， 中 央 的 思 維 不 在 乎 是 否 有 人 「 陪 跑 」 ， 也 不 在 意 曾 蔭 權 是 否 已 宣 布 參 選 ， 而 只 在 意 於 要 曾 蔭 權 擔 任 未 來 兩 年 的 特 首 。 也 就 是 說 ， 曾 要 當 兩 年 特 首 ， 是 中 央 的 決 定 ， 這 個 遊 戲 隨 便 香 港 人 怎 麼 說 ， 只 要 不 妨 礙 讓 曾 蔭 權 在 未 來 兩 年 當 特 首 就 行 了 。 中 央 決 定 很 清 楚 ： 一 、 曾 蔭 權 ； 二 、 兩 年 。 法 律 不 法 律 ， 國 際 形 象 ， 社 會 輿 論 ， 都 不 在 意 ， 當 然 也 想 盡 量 做 得 好 看 些 ， 但 大 前 提 是 上 述 的 「 一 」 與 「 二 」 。

2005 年 4 月 13 日 星期三 【晴】

2005 年 4 月 13 日 星期三 【晴】

李 怡 專 欄 ： 歷 史 與 現 實 日期 : 2005年04月14日
--------------------------------------------------------------------------------

在 印 度 訪 問 的 溫 家 寶 總 理 針 對 近 日 的 中 日 關 係 說 ： 只 有 一 個 尊 重 歷 史 的 國 家 ， 敢 於 對 歷 史 負 責 的 國 家 ， 才 能 贏 得 亞 洲 及 世 界 人 民 的 信 任 ， 才 可 以 在 國 際 社 會 上 發 揮 更 大 的 作 用 。
溫 總 這 段 話 講 得 很 對 。 但 這 段 話 固 然 適 用 於 日 本 ， 也 許 更 適 用 於 中 國 。 如 果 中 國 尊 重 六 四 事 件 的 歷 史 ， 敢 於 對 這 個 歷 史 事 件 負 責 ， 就 不 會 發 生 六 四 後 全 球 絕 大 多 數 國 家 杯 葛 中 國 的 狀 況 ； 如 果 中 國 今 天 能 正 視 六 四 這 段 歷 史 ， 中 國 會 更 贏 得 亞 洲 及 世 界 人 民 的 信 任 ， 也 可 以 在 國 際 社 會 發 揮 更 大 的 作 用 。
英 國 作 家 喬 治 ． 奧 威 爾 有 句 名 言 ： 誰 能 控 制 過 去 ， 就 能 控 制 將 來 ； 而 誰 能 控 制 現 在 ， 就 能 控 制 過 去 。 因 此 ， 歷 史 ， 是 由 控 制 現 在 的 人 所 控 制 的 ， 而 目 的 就 是 要 控 制 將 來 。 中 國 當 權 者 要 控 制 對 六 四 的 解 釋 權 ， 目 的 是 要 繼 續 控 制 現 在 與 將 來 。 中 國 當 權 者 講 香 港 《 基 本 法 》 的 立 法 原 意 ， 要 控 制 「 立 法 原 意 」 這 段 歷 史 的 解 釋 權 ， 目 的 不 在 對 歷 史 負 責 ， 而 是 要 繼 續 控 制 香 港 的 現 在 與 將 來 。 同 樣 ， 日 本 篡 改 歷 史 教 科 書 ， 要 爭 的 是 擺 脫 因 戰 敗 而 產 生 的 「 非 戰 憲 法 」 的 羈 絆 ， 要 成 為 主 權 不 受 限 制 的 自 主 國 家 ， 尤 其 是 要 爭 做 聯 合 國 安 理 會 的 常 任 理 事 國 。 中 國 與 日 本 大 講 歷 史 ， 要 求 日 本 尊 重 歷 史 ， 溫 總 也 講 得 很 清 楚 ， 針 對 的 是 日 本 要 擔 任 常 任 理 事 國 的 問 題 。

2005 年 4 月 11 日 星期一 【晴】

【蘋果日報】李 怡 專 欄 ： 義 和 團 翻 版 日期 : 2005年04月12日
--------------------------------------------------------------------------------
中 國 外 交 部 發 言 人 秦 剛 說 ， 「 中 國 部 份 群 眾 ， 由 於 不 滿 日 方 近 來 在 對 其 侵 略 歷 史 等 問 題 上 的 錯 誤 態 度 和 做 法 ， 自 發 地 舉 行 了 抗 議 示 威 活 動 。 … … 中 國 政 府 對 此 十 分 重 視 。 」 又 說 ， 「 中 日 關 係 出 現 今 天 這 樣 的 局 面 ， 責 任 不 在 中 方 。 日 方 必 須 認 真 對 待 ， 並 妥 善 處 理 侵 華 歷 史 等 涉 及 中 國 人 民 感 情 的 重 大 原 則 問 題 」 。
任 何 國 家 的 民 眾 示 威 ， 都 可 以 說 是 群 眾 的 「 自 發 」 活 動 ， 惟 有 中 國 不 能 說 是 「 自 發 」 的 活 動 。 因 為 在 一 黨 專 政 之 下 ， 若 沒 有 官 方 的 「 鼓 勵 」 ， 幾 萬 人 的 遊 行 必 遭 扼 殺 禁 止 。
任 何 國 家 都 可 以 藉 群 眾 示 威 的 「 民 意 」 ， 來 支 持 它 的 對 外 政 策 ， 來 強 調 它 對 外 政 策 的 「 民 意 認 受 性 」 ， 惟 有 中 國 不 能 以 此 來 顯 示 「 民 意 」 。 因 為 中 國 沒 有 「 民 意 」 ， 既 沒 有 獨 立 的 輿 論 ， 也 沒 有 真 正 由 普 選 產 生 的 「 民 意 代 表 」 ─ ─ 民 選 國 會 議 員 ， 甚 至 沒 有 定 期 進 行 的 獨 立 的 民 意 調 查 機 構 。 而 且 ， 連 這 次 規 模 龐 大 的 反 日 示 威 ， 內 地 的 媒 體 也 竟 然 隻 字 不 提 ， 當 整 件 事 沒 有 發 生 過 一 樣 。
內 地 的 反 日 示 威 ， 喊 出 「 抵 制 日 貨 」 的 口 號 ， 甚 至 攻 擊 使 用 日 本 器 材 的 媒 體 採 訪 者 ， 問 他 們 「 是 不 是 中 國 人 」 ， 日 本 商 店 受 攻 擊 ， 民 間 人 士 買 的 日 本 車 也 受 毀 壞 。
任 何 國 家 或 地 區 都 可 以 抵 制 日 貨 ， 惟 獨 中 國 內 地 沒 有 資 格 抵 制 日 貨 ， 因 為 絕 大 部 份 的 「 日 貨 」 都 是 設 在 中 國 內 地 的 工 廠 所 裝 配 的 。 一 些 日 本 品 牌 的 產 品 ， 也 印 有 「 Made in China 」 的 字 樣 。 抵 制 日 貨 ， 在 某 種 程 度 上 等 於 抵 制 國 貨 ， 等 於 抵 制 日 本 商 人 到 中 國 內 地 設 廠 投 資 ， 等 於 剝 奪 內 地 工 人 在 日 資 工 廠 工 作 的 權 利 。

中 國 在 抗 日 戰 爭 前 可 以 抵 制 日 貨 ， 筆 者 在 抗 戰 時 ， 身 處 被 日 軍 淪 陷 的 上 海 ， 筆 者 父 母 也 暗 中 拒 買 日 貨 。 中 國 在 歷 史 上 任 何 時 期 都 可 以 抵 制 日 貨 ， 惟 獨 現 在 不 能 。 因 為 歷 史 上 日 本 人 用 槍 炮 打 進 中 國 的 市 場 ， 現 在 則 是 中 國 政 府 與 人 民 邀 請 日 商 來 設 廠 投 資 ， 是 中 國 需 要 購 買 日 本 的 高 技 術 產 品 。 在 中 國 龐 大 的 對 外 順 差 中 ， 惟 有 對 日 本 仍 是 貿 易 逆 差 。
日 本 篡 改 歷 史 教 科 書 ， 歪 曲 歷 史 事 實 ， 韓 國 可 以 抗 議 ， 台 灣 可 以 抗 議 ， 香 港 可 以 抗 議 ， 東 南 亞 國 家 可 以 抗 議 ， 惟 獨 中 國 政 府 沒 有 資 格 抗 議 ， 因 為 講 到 歪 曲 歷 史 、 篡 改 歷 史 ， 不 肯 面 對 歷 史 ， 恐 怕 沒 有 任 何 政 權 能 超 越 中 國 現 政 權 了 。 反 右 、 大 躍 進 、 文 革 、 林 彪 事 件 、 六 四 天 安 門 事 件 ， 甚 至 胡 耀 邦 、 趙 紫 陽 的 功 過 ， 中 國 政 府 何 時 尊 重 過 歷 史 ？ 何 時 不 是 歪 曲 歷 史 ？ 一 個 以 歪 曲 歷 史 來 確 立 它 的 合 法 性 的 政 權 ， 有 資 格 要 求 別 的 國 家 尊 重 歷 史 嗎 ？
韓 國 可 以 抗 議 日 本 把 韓 國 的 獨 （ 竹 ） 島 劃 為 日 本 領 土 ， 台 灣 、 香 港 可 以 抗 議 日 本 把 釣 魚 台 劃 為 日 本 領 土 ， 但 當 中 國 政 權 同 意 把 更 大 片 的 土 地 劃 歸 俄 羅 斯 的 時 候 ， 它 有 甚 麼 民 族 立 場 抗 議 日 本 侵 佔 釣 魚 台 呢 ？ 中 國 政 府 和 內 地 的 保 釣 人 士 ， 有 沒 有 勇 氣 像 韓 國 人 組 團 去 獨 島 旅 行 一 樣 ， 組 團 去 釣 魚 台 宣 示 主 權 ？
筆 者 童 年 時 經 歷 過 抗 戰 的 洗 禮 ， 三 十 多 年 前 也 以 很 大 的 熱 情 支 持 過 北 美 的 保 釣 運 動 。 幾 十 年 的 閱 歷 ， 使 筆 者 深 深 感 到 ， 一 個 人 若 不 能 增 強 自 己 的 體 質 ， 那 麼 一 切 抵 禦 病 毒 入 侵 的 藥 物 ， 都 不 是 治 本 之 道 。 一 個 國 家 也 是 如 此 。 一 個 實 行 專 權 政 治 的 國 家 ， 所 有 民 族 主 義 的 吼 叫 ， 實 際 上 都 擺 脫 不 掉 義 和 團 的 翻 版 。

2005 年 4 月 10 日 星期日 【晴】

2005 年 4 月 10 日 星期日 【晴】

出 賣 法 治 的 交 易 日期 : 2005年04月11日 【蘋果日報】

--------------------------------------------------------------------------------
一 九 九 九 年 居 港 權 案 件 審 訊 期 間 ， 政 府 一 方 曾 向 終 審 法 院 表 示 ， 無 必 要 在 作 出 終 局 判 決 前 ， 由 法 院 根 據 《 基 本 法 》 提 請 人 大 常 委 會 釋 法 。 官 司 輸 了 ， 董 特 首 卻 聲 稱 為 免 一 百 六 十 七 萬 內 地 人 湧 到 香 港 ， 而 對 特 區 經 濟 造 成 沉 重 負 擔 ， 只 有 提 請 人 大 釋 法 推 翻 法 院 的 判 決 。 這 是 一 個 出 賣 法 治 以 換 取 「 經 濟 穩 定 」 的 交 易 ， 也 是 特 區 法 治 下 滑 的 開 始 。

湯 家 驊
資 深 大 律 師 及 立 法 會 議 員

二 ○ ○ 四 年 四 月 ， 中 央 政 府 以 穩 定 特 區 政 局 為 由 ， 再 次 釋 法 否 決 ○ 七 、 ○ 八 普 選 。 這 是 一 個 再 次 以 出 賣 法 治 換 取 「 政 治 穩 定 」 的 交 易 。 縱 然 此 交 易 並 非 由 董 特 首 直 接 向 中 央 提 出 ， 但 特 區 政 局 「 不 穩 定 」 乃 是 因 他 而 起 ， 因 此 他 亦 責 無 旁 貸 。
今 天 我 們 面 臨 第 三 次 釋 法 。 《 基 本 法 》 內 清 晰 的 條 文 ， 將 再 一 次 被 扭 曲 。 捨 五 年 ， 取 兩 年 ， 只 為 確 保 權 力 安 穩 交 接 ， 順 應 曾 司 長 上 位 。 上 周 ， 曾 署 理 特 首 在 電 視 機 前 滿 臉 哀 愁 的 說 擔 心 特 首 選 舉 會 難 產 ， 擺 出 一 副 無 可 奈 何 的 姿 態 ， 骨 子 的 意 思 是 ： 「 是 你 們 迫 我 提 請 人 大 釋 法 ， 我 也 沒 辦 法 。 」
梁 愛 詩 司 長 在 會 見 四 十 五 條 關 注 組 時 ， 劈 頭 第 一 句 便 問 ： 「 你 們 有 甚 麼 方 法 可 以 避 免 釋 法 ？ 」 英 文 有 句 成 語 ， 將 如 此 玩 弄 權 術 的 伎 倆 形 容 為 「 傷 害 之 後 再 加 侮 辱 」 （ adding insult to injury ） 。
事 實 上 ， 董 特 首 鬧 辭 職 醞 釀 了 近 兩 星 期 ， 其 間 整 個 香 港 相 信 沒 有 人 較 曾 司 長 清 楚 正 在 發 生 甚 麼 事 。
董 辭 職 被 接 納 當 天 ， 管 他 第 四 十 六 條 條 文 如 何 清 晰 、 甚 麼 法 治 原 則 或 政 府 一 貫 立 場 為 何 ， 曾 署 理 特 首 即 時 宣 布 捨 「 五 」 取 「 二 」 。

他 當 時 一 定 清 楚 知 道 ， 此 決 定 必 然 會 受 到 挑 戰 ， 司 法 覆 核 在 所 難 免 ， 最 終 導 致 人 大 釋 法 ， 嚴 重 損 害 特 區 賴 以 成 功 之 幾 個 重 要 法 治 原 則 ： 一 、 法 律 條 文 必 須 被 尊 重 ， 不 可 以 任 意 扭 曲 ； 二 、 政 府 受 法 律 及 《 基 本 法 》 所 約 束 ， 不 能 在 不 經 法 定 程 序 下 修 改 法 律 或 《 基 本 法 》 ； 三 、 政 府 應 尊 重 及 接 受 法 庭 裁 決 ， 不 應 強 行 阻 截 市 民 就 政 府 表 面 上 違 法 的 行 為 訴 諸 於 法 庭 之 基 本 權 利 。
我 們 不 期 望 在 一 國 兩 制 下 ， 中 央 會 竭 力 維 護 特 區 的 法 治 ， 因 為 這 是 特 區 政 府 的 責 任 。 從 董 特 首 去 意 已 決 那 一 刻 開 始 ， 這 個 責 任 就 落 在 曾 蔭 權 身 上 ， 無 論 他 身 為 署 理 行 政 長 官 或 候 任 署 理 行 政 長 官 ， 他 不 站 起 來 為 香 港 人 維 護 法 治 ， 還 有 誰 人 ？
在 他 放 棄 維 護 法 治 的 一 刻 ， 他 應 該 清 楚 知 道 ， 將 會 有 無 數 香 港 人 站 起 來 ， 挺 身 而 出 請 求 法 院 捍 。 三 月 十 二 日 的 宣 布 ， 早 已 為 釋 法 埋 下 伏 線 。 他 又 怎 能 說 ， 伯 仁 非 為 他 而 死 ？ 最 令 人 心 痛 的 是 ， 到 頭 來 站 起 來 維 護 香 港 法 治 的 ， 卻 被 扣 上 「 搞 亂 香 港 」 、 「 引 致 釋 法 」 等 帽 子 。
回 歸 七 年 ， 三 次 釋 法 ， 三 宗 出 賣 法 治 的 交 易 ， 每 次 都 非 因 香 港 人 而 起 ， 香 港 人 每 一 次 都 只 是 受 難 者 ， 以 無 助 、 無 力 和 無 奈 的 心 情 默 默 接 受 。 為 甚 麼 始 作 俑 者 ， 不 可 以 誠 實 地 站 起 來 ， 對 香 港 人 說 ： 「 這 一 切 都 不 是 你 們 的 錯 ， 錯 在 這 一 國 兩 制 實 在 太 脆 弱 ， 經 不 起 考 驗 ； 錯 在 特 區 沒 有 一 位 當 權 者 認 為 法 治 比 經 濟 、 政 治 穩 定 和 權 力 安 穩 交 接 更 為 重 要 。 」
如 此 的 政 府 ， 又 怎 不 教 人 痛 心 疾 首 ？ 如 此 的 制 度 ， 怎 不 教 人 感 到 一 國 兩 制 實 際 上 已 名 存 實 亡 ？

>>April 11, 2005 at 7:42:07 AM GMT+8

2005 年 4 月 10 日 星期日 【晴】

2005 年 4 月 6 日 星期三 【晴】

2005 年 4 月 2 日 星期六 【晴】