2012 年 4 月 8 日 星期日 【晴】

Bro, don't you know what is history !?

>>April 9, 2012 at 4:03:23 PM GMT+8

2012 年 4 月 7 日 星期六 【暴雨】

以後應該多多用盡公共資源！



>>April 8, 2012 at 5:21:22 PM GMT+8

2012 年 4 月 6 日 星期五 【暴雨】

久違的西貢戶外康樂中心！平靚正！







>>April 8, 2012 at 5:15:21 PM GMT+8

2012 年 4 月 5 日 星期四 【陰】

TSUI's Gathering !!!



＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《「港版巴塞」並不「巴塞」》輔仁媒體

利申：筆者是傑志球迷。

香港老牌球會傑志曾與西班牙勁旅巴塞隆拿建立合作關係，又大舉起用西班牙教練和外援，以華
麗細膩的地面傳球進攻，「港版巴塞」之名故不逕而走。拿只屬亞洲二線尾（已很抬舉）的香港
足球與近年橫掃世界球壇的巴塞隆拿相比，固然略欠公允，但以波論波，間中現場觀看過去一年
傑志的比賽，尤其日前於亞洲足協盃兩球淨勝來自越南的宋蘭義安後，其實傑志和巴塞隆拿的風
格的確略有不同。

所謂「巴塞足球」就是巴塞隆拿近年賴以包攬各大錦標的踢法，球員技術優秀，彼此默契一流，
以嫻熟的小組互傳推進，以控球全面主宰比賽。表面上，傑志球員腳下功夫不俗，球隊同樣採取
地面戰術，較少依賴體力化的長傳急攻打法，技術水平於香港屬首屈一指，但與巴塞隆拿相比，
地面戰術的模式始終有所區別。

巴塞隆拿獨步天下的，是小範圍的短傳，一個球員持球，隊友就湧到他身旁，令他有更多傳球選
擇，把皮球傳出後，又迅速跑到空位參與下一個小組短傳，不斷將皮球傳來傳去，直至將敵軍防
線「搓散」，露出埋門機會再施以致命一擊。這種攻勢不拘泥於中路或邊線，皮球傳到哪裡，隊
友就會集中到哪裡接應，而且為了保持控球權，球員不會經常冒險向前傳球，反正會很有耐性地
多作橫傳，令球隊經常保持六至七成的超高控球率。

相比之下，傑志同樣以地面進攻為主，無論西班牙外援以及林嘉緯、盧均宜、朱兆基等一眾華將
都具備悅目的腳下功夫，但傳送模式以斜傳和直傳為主，從後場開始，以最快捷的途徑把皮球送
到前場邊線，避開中場中路的密集地帶，與巴塞隆拿以沙維作中路發動器的模式大相逕庭。從日
前那場亞協盃可見，傑志向前推進時，朱兆基、羅志焜以至林嘉緯等中場球員都有意識地向兩翼
靠攏，令全隊企位猶如「冬甩」般的中空陣勢，令傑志在兩翼都佔有人數優勢。

巴塞隆拿具備滲透力極強的前場推牆，傑志有意效法之，但更多時候是依賴兩翼和兩閘以「俾
位」方式進行的快速突破，或者兩翼嘗試盤扭破敵，然後底線傳中，外援中鋒和後上中場伺機
搶點攻門。這種踢法，亦與巴塞隆拿不太相似。

當然，傑志無法徹底模仿巴塞隆拿實屬非戰之罪。巴塞隆拿傲視同儕的小組配合進攻，全賴陣中
主力幾乎都來自拉馬西亞(La Masia, 巴塞隆拿青訓中心的所在地)，他們從小就學習這種踢法，日
子有功，自然培養出驚人的默契，將「巴塞式進攻」發揮得淋漓盡致。傑志近年才仿傚巴塞隆拿
的方針組軍，自然難對球員作同樣的要求。

筆者分析「港版巴塞」與「正牌巴塞」之別，純粹以波論波，絕無貶低傑志之意。多年來，不少
香港球會在前線配置倚重健碩的外援，一味從後場大腳長傳給他們衝鋒陷陣(而對手亦相應以外援
中堅接戰)，毫無組織戰術可言，多少拖累陣中華將透過比賽磨練的機會。傑志銳意「巴塞化」雖
然「得個樣」，但不失為本地球壇一股清泉，亦證明華人既然體格輸蝕，倒不如憑藉靈巧的身手，
以技術型打法創出一片天。

後記：傑志倣效的巴塞隆拿，來自分離主義高漲的加泰隆尼亞，巴塞隆拿球會本身也是加泰隆尼
亞身份認同的圖騰，紅黃相間的隊長臂章正正是加泰隆尼亞旗幟的樣式。香港作為「中華人民共
和國神聖領土不可分割的一部份」，很忌諱被指支持其他「中華人民共和國神聖領土不可分割的
一部份」的獨立或自治運動，那麼展示象徵其他國家的分離主義的旗幟，會否帶點政治不正確？



>>April 15, 2012 at 4:14:50 AM GMT+8

2012 年 4 月 4 日 星期三 【乍寒還暖】

《Agnes b. Cafe 事件過後　我們追求怎樣的語境？》輔仁媒體

筆者對簡體字向來沒有好感，那些「親不見(亲)，愛無心(爱)」的簡體字，稱之「殘體字」亦不為
過，破壞了傳統漢字的美感，也摧毀了前人造字的智慧。故此，即使在預科修讀需要在考卷書寫
大量文字的中國歷史科，筆者也沒有改用簡體字作答以節省時間，寧願鍛鍊自己寫快些。

隨著大陸資本和人流近乎失控的湧入香港，這個南方小城的固有生活方式和文化遭受前所未有的
挑戰，首當其衝是文字。香港開埠以來大致通用繁體中文，但大陸遊客如今遍佈小城每個角落，
越來越多商店為方便顧客而自行引入簡體字，Agnes b. Cafe簡體字餐牌事件只是不幸被挑中推上
報的個案，絕非特例，這刻我們驚覺，身邊的生活環境已變個天翻地覆。

可是，一輪擾攘過後，餐牌終於「撥亂反正」過後，其實我們不滿Agnes b. Cafe的，是它的餐牌
上有簡體字？或者沒有繁體字？還是有簡體字之餘沒有同時列出繁體字？三者看似大同小異，實
差之毫釐謬之千里。假如餐廳「從善如流」後的更正，只是直接刪掉餐牌上的簡體字，留下英文
唱獨腳戲，我們會否繼續不滿？甚至，假如餐廳一開始就只有英文餐牌而沒有不論繁簡的中文，
還可能引起今日的軒然大波嗎？我們不希望簡體字泛濫，擔心簡體字摧殘香港，但經過一輪聲嘶
力竭，究竟我們期望香港有怎樣的語境？

筆者昨日走進Agnes b. Cafe身處的商場，發現不但該商場與餐廳一樣沒有中文譯名，商場地下其
他店舖其實亦十之八九不設中文店名，而操流利廣府話的顧客早就將商場塞滿了－當然包括那間
「歧視港人」的餐廳。那麼，我們打倒簡體字餐牌時高呼需要保衛的繁體字在哪裡？

據說，香港是國際都會，因此要好好培養英語能力，不少家庭(尤其是中產家庭)從小就極力讓孩子
訓練英語，年紀輕輕就「astronaut, chimpanzee…越深越好呀」，家中對話也強行以英語進行，
儘管他們自己的英文程度本來就蹩腳不堪。中文？認得日常生活用得上的漢字便行吧？傳統中文
承載了今日生活的文明(管他中華文明還是城邦文明)，所以要了解其優雅？但這會是將來升學就業
的亮麗「沙紙」嗎？

在香港人眼中，溜嘴說了句「中式英文」(Chinglish)是奇恥大辱，反映自己英文未到家；相反，
受英語句式影響而用上「歐化中文」(Westernized Chinese)，最多只會有猶如「蝦碌」一場的自
嘲。在香港人眼中，滿口再典雅的傳統中文，終歸仍是小雜耍而已，流利英語才是身份的象徵，
一個地方如果越能「揚英棄中」，就越能突顯其高貴。一切都純粹是地產霸權害的？地產商也只
因要營造港人心中的高尚格調，才著力「去中文化」吧。

如果我們對香港的傳統繁體中文是持久的擇善固執，理應早已發現，雖然Agnes b. Cafe拆下顯眼
的簡體字餐牌，但隱藏在餐牌上，用繁體字寫成的「香草」並非我們常用的「雲呢拿」，而「什
錦」仍未改回「雜錦」，至於不遠處，又有另一家店以「土司」招徠顧客。匡扶傳統繁體中文，
最困難是子孫視之不甚惜，我們自己向來都對這套突然需要捍衛的文化不甚了了，想匡扶亦不知
從何入手。



>>April 5, 2012 at 5:16:05 PM GMT+8

2012 年 4 月 3 日 星期二 【晴】

場波其實幾悶，不過睇到球證蝦碌已經值回票價！







>>April 4, 2012 at 4:06:21 PM GMT+8

2012 年 4 月 2 日 星期一 【晴】

從Holiday Mood到Holiday Mode！！

>>April 3, 2012 at 3:46:02 PM GMT+8

2012 年 4 月 1 日 星期日 【晴】

首份通識文應試，問法唔深，不過出題頗堪玩味！

>>April 2, 2012 at 4:21:11 PM GMT+8

2012 年 3 月 31 日 星期六 【晴】

殺破狼，亂出椒！









>>April 2, 2012 at 4:25:19 AM GMT+8

2012 年 3 月 30 日 星期五 【晴】

聽夫子一席話：加鹽加醋生果會食死人！

>>April 1, 2012 at 2:55:30 AM GMT+8