2012 年 6 月 7 日 星期四 【清涼】

學生食堂，同事又食埋一份！



>>June 8, 2012 at 4:37:55 PM GMT+8

2012 年 6 月 6 日 星期三 【清涼】

首年最後的教學日結束！



>>June 7, 2012 at 3:42:26 PM GMT+8

2012 年 6 月 5 日 星期二 【酷熱】

被自殺！？人渣政權連一個盲聾老頭都容不下！？



＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

2012 Summer Transfer

夏薩特(比利時中場)　　　　from里爾　　　　to車路士　　　　3200萬鎊
香川真司(日本中場)　　　　from多蒙特　　　to曼聯　　　　　1700萬鎊
利奧斯(德國中場)　　　　　from慕遜加柏　　to多蒙特　　　　1700萬歐元
艾斯拿(智利中場)、卡華度艾沙姆(迦納中場)
　　　　　 　　　 　　 　　from烏甸尼斯　　to祖雲達斯　　　以1500萬歐元買入一半擁有權
古亞連(哥倫比亞中場)　　　from波圖　　　　to國際米蘭　　　以1100萬歐元買斷
普度斯基(德國前鋒)　　　　from科隆　　　　to阿仙奴　　　　1100萬鎊
奧拉約翰(荷蘭前鋒)　　　　from川迪　　　　to賓菲加　　　　900萬歐元
馬田卡斯利斯(烏拉圭後衛)　from西維爾　　　to祖雲達斯以　　800萬歐元買斷
巴利奧斯(巴拉圭前鋒)　　　from多蒙特　　　to廣州恆大　　　800萬歐元
薛古臣(冰島中場)　　　　　from賀芬咸　　　to史雲斯以　　　680萬鎊買斷
馬連(德國中場)　　　　　　from雲達不來梅　to車路士　　　　650萬鎊
丹迪(巴西後衛)　　　　　　from慕遜加柏　　to拜仁慕尼黑　　470萬歐元
祖奧彭利拿(葡萄牙後衛)　　from士砵亭　　　to華倫西亞　　　360萬歐元
迪亞高盧比斯(西班牙門將)　from維拉利爾　　to西維爾　　　　300萬歐元
古治(荷蘭前鋒)　　　　　　from利物浦　　　to費倫巴治　　　100萬歐元
沙基利(瑞士中場)　　　　　from巴素爾　　　to拜仁慕尼黑　　轉會費不詳
戴迪約克(瑞士前鋒)　　　　from利華古遜　　to賀芬咸　　　　轉會費不詳
杜斯(荷蘭前鋒)　　　　　　from海倫芬　　　to禾夫斯堡　　　轉會費不詳
彭迪夫(馬其頓前鋒)　　　　from國際米蘭　　to拿玻里　　　　以未知轉會費買斷
雲保美(荷蘭中場)　　　　　from AC米蘭 　 　to燕豪芬　　　　自由轉會
魯爾(西班牙前鋒)　　　　　from史浩克04　　to艾薩德　　　　自由轉會
朗拿甸奴(巴西前鋒)　　　　from法林明高　　to明尼路　　　　自由轉會
馬杜奴(荷蘭中場)　　　　　from華倫西亞　　to西維爾　　　　自由轉會
比沙路(秘魯前鋒)　　　　　from雲達不來梅　to拜仁慕尼黑　　自由轉會
蒙杜利禾(意大利中場)　　　from費倫天拿　　to AC米蘭 　　 　自由轉會
艾達拿(德國門將)　　　　　from利華古遜　　to漢堡　　　　　自由轉會
葛達度(墨西哥中場)　　　　from拉科魯尼亞　to華倫西亞　　　自由轉會
奧歷(克羅地亞前鋒)　　　　from拜仁慕尼黑　to禾夫斯堡　　　自由轉會
安利(土耳其中場)　　　　　from費倫巴治　　to馬德里體育會　自由轉會
奧利里奧(巴西後衛)　　　　from利物浦　　　to甘美奧　　　　自由轉會
宇佐美貴史(日本中場)　　　from大阪飛腳　　to賀芬咸　　　　從拜仁慕尼黑回收後再外借

>>June 6, 2012 at 4:38:40 PM GMT+8

2012 年 6 月 4 日 星期一 【晴】

課堂講六四，老師應有之義！











民主會戰勝歸來　民主會戰勝歸來　白髮斑斑情意深似海
若化石仍殘存著愛　一刻霸佔的青苔　鋪天蓋　蓋不住世代

民主會戰勝歸來　民主會戰勝歸來　後有巨浪承接這變改
若世上仍留存著愛　即使遠禁斗室內　我自由　與天地　同在！



>>June 5, 2012 at 4:03:13 PM GMT+8

2012 年 6 月 3 日 星期日 【晴】

雖然年年如是，不過仍然要繼續下去！







翻牆






>>June 5, 2012 at 8:20:20 AM GMT+8

2012 年 6 月 2 日 星期六 【晴】

中學生聯盟出產首個區議員，當然要賀佢議辦開幕！



>>June 4, 2012 at 5:11:51 AM GMT+8

2012 年 6 月 1 日 星期五 【綿綿細雨】

恭喜！親戚結婚同朋友結婚，感覺好唔同







>>June 3, 2012 at 2:28:03 AM GMT+8

2012 年 5 月 31 日 星期四 【晴】

心繫呢兩壇，全日其實冇乜心機 ^^



















>>June 3, 2012 at 2:23:12 AM GMT+8

2012 年 5 月 30 日 星期三 【微雨】

球拍運動始終唔係強項，都係專注返足球算啦……

>>May 31, 2012 at 3:59:38 PM GMT+8

2012 年 5 月 29 日 星期二 【晴】

《「先通過、後檢討」的謬誤》馬嶽

【明報專訊】

候任政府推銷架構重組，愈來愈像去年替補機制的發展。政府用牽強的理由堅拒作公眾諮詢，原
因應該很簡單：政府沒有很強的理據說服公眾，與其給時間反對力量凝聚，不如「快刀斬亂麻」
了。殊不知這種不講決策理性的態度，正最惹公眾反感，令更多人反對政府建議。

候任政府最近主打的論據，叫做「先通過、後檢討」，或者「先通過、後監察」，並且有主要親
梁報章為其鳴鑼開道。這反映了候任政府已經放棄了用理性說服議員和公眾，只會說「畀個機會
吖」，「買咗玩具畀我先啦，我會乖㗎啦」，到了反智的地步。

坦白說，如果這樣的邏輯都可以成立，那麼以後政府所有的政策諮議都不用做了。政府推出任何
政策，面對公眾和議員質疑，政府有起碼的責任說服公眾和議員新政策建議是好的，或者至少是
「利多於弊」，如果做不到這步，政策便不應通過。面對公眾和議員各項的質疑和批評，無力說
服反對聲音時，說「你先讓我通過嘛，然後再檢討和監察嘛」，完全不是負責任的態度。大家擔
心23條立法侵犯人權自由，可以先通過，然後再檢討有沒有侵犯人權自由嘛。大家擔心銷售稅影
響民生，可以先通過徵收幾年，然後再檢討嘛。

很多政府措施，錯誤推出了要「撥亂反正」非常困難，特別現在立法會面對的是「增設職位」的
建議。官僚總有自我膨脹的傾向，最擅長合理化自身的存在，增加了編制後要再削減非常困難。
2008年增設副局長和政治助理以來，公眾評價不高，但我們見不到政府會建議削減有關職位，今
次反而建議增加。現在通過增加編制，兩三年後再檢討，要重新削減多餘職位的機會近乎零。

正因為公共開支易加難減，香港自殖民年代開始，在行政主導體制下賦予立法機關較大的財政監
察權，包括增加人事編制時的逐項審批權。香港憲制設計原則並不賦予立法機關很大政策影響力，
但財政監察一直是其重點功能之一，用以落實《基本法》中強調的「審慎理財」「量入為出」的
原則。立法會議員謹慎使用有關權力，其實符合《基本法》的重要精神。

把政策的理性基礎全都搞掉

當然，如果特區政府以後都採用這個決策邏輯，也可能不是壞事，甚至對推動社會改革有極大幫
助。民間團體有任何政策倡議，政府和建制團體有任何懷疑，都可以叫他們「先通過、後監察」
呀！大家擔心全民退休保障會造成沉重經濟負擔，不要怕，「先通過、後檢討」嘛！最低工資35
元絕對不是問題，政府和商界如果擔心，可以「先通過、後檢討」。這個原則發揚光大後，我相
信政府和立法會以後都不會找到任何充分的理據，去反對任何政策通過。中央和商界為什麼反對
全面普選和取消功能組別？應該先全面普選，再檢討監察嘛！！

候任政府現在的做法和去年林瑞麟硬銷替補機制一樣，方案通過是一項政治任務，如果主要的支
持論據被反對者駁斥，便「信手拈來」的堆砌另一些理由，結果把政策的理性基礎全都搞掉。就
像傳聞中的文化局長。候任政府最初推銷新分拆出來的兩個局時，說要找業界的人當局長，可以
「專事專辦」，但當因各種政治原因要用許曉暉當局長，被文化界質疑她沒有業界背景、不熟文
化政策時，羅范椒芬便說「其實任何人當局長，都要團隊互補」。這個說法，說穿了是「阿茂阿
壽都可以當局長」，因為有「團隊互補」嘛。

2002年政府推行問責制時，其中一項理據是可以從政府外找界別專才任高官。到了曾蔭權年代，
不大找外間專才任問責高官，多以政務官背景的出任。到了現在倒退至沒有業界專業知識、也沒
有政務官的行政經驗也可以出任局長。這個制度難道有這麼神，任何人出任高官都可以勝任？

當政治動機凌駕政策理性後，大家再用政策理性的標準來分析政府的某些「理據」，便會覺得非
常反智。在不能以理性說服公眾後，政府便只能繼續透過中介組織或公司找各種各樣的臨時演員
來支持通過方案(這其實可不可以也算是扶助了文化事業呢？)，置持份者真正的意見於不顧，回到
董建華年代的老路上。未來5年的管治手法，可思過半矣。

>>May 30, 2012 at 4:15:28 PM GMT+8