2012 年 7 月 7 日 星期六 【綿綿細雨】

成隻羊脾就召喚到成村人一齊招呼林鄭，各黨派通力合作互相照應！

















＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《馬嶽：當不說真話成為習慣》

【明報專訊】

最近一星期，我發覺香港最厲害的傳染病叫「不說真話」，迅速傳播，好人好姐一當上高官，立
即染上，毫無免疫力。

由梁振英僭建風波到新政府就任這幾天，面對傳媒和反對派的各項詰難，整個政府主要官員的本
能是「不講真話」，由梁振英到助理警務處長，上行下效，貫徹始終的用某種語言技術，兵來將
擋、水來土掩。

這種混合了港英政府政務官line to take技術，和共產黨官員的套話的說話方法，特點第一是永遠
不會直接回答你問題，你問她三米她答你五米；特點第二是出發點是保護自己「你咬我唔入」，
而不是真正回應問題；特點第三是充滿了技術語言、空泛話語和唬人的名詞(例如「專業人士」)，
但其實缺乏具體內容；特點第四是由於很多話語都空泛和缺乏具體內容，所以你很難說他們說的
是大話(沒有內容的東西是沒有真假的)：於是他們可以繼續認為自己沒有講大話沒有誠信問題，繼
續人肉錄音機的講下去。

我——不——相——信！！

你彷彿看見這些懷疑犯錯或甚至犯法的官員，在窮盡心力左閃右避保護自己之餘，心底裏在暗
笑：「你吹我唔脹！你吹我唔脹！」這種話語技術愈是純熟的人，可能愈在官場平步青雲。對
的，「我吹你唔脹」，人民可能不能把沒有誠信的官員趕下台，不能把知法犯法的官員繩之於
法，但是——我——不——相——信！

我不相信天是藍的，
我不相信雷的回聲。
我不相信夢是假的，
我不相信死—無—報—應！

這種話語技術，雖然彷彿是一種刀槍不入的鐵布衫，但明眼人一看便知為官者沒有說真話。你問
他們一個問題，他們一定不會給你事實的全部，一定不會誠懇的直接答你自己的想法，而是在盤
算一套他們覺得最安全的辭令。為什麼梁振英及其班子這麼少朋友？因為大家都知道你們沒有說
真話。不說真話的人是很難有朋友的，只會有利益關係。

在這問題上，我覺得《蘋果日報》引述黎智英評論梁振英的說法最傳神：「有種人便是這樣：他
明明上街買麵包，他也會跟你說買豉油。」有些人的本能是不說真話，因為可能他們長期活在一
種可能被迫害的恐懼中，自我保護機制極強，覺得講真話是極不安全的。但這種辭令技術只是官
僚自我保護的法寶，目的是令大家很難證明他們犯錯，「篤佢唔死」，但現代政府的重要責任之
一是建立信任，民主理論便認為現代民主社會的一個重要基礎是social trust。這種話語方法，是
很難令人相信你們這群人的。

3月25日以來，梁振英班子一直在燃燒公眾的信任。像僭建風波，梁振英和高永文都左支右絀，
講一大堆辭令什麼玻璃棚花棚葡萄架，有沒有找專業人士之類，都是不重要的。現在不是要在法
庭定你有沒有罪，很多小市民「邊個係人，邊個係鬼，一眼就知道。」他們就知道你們不是在說
真話。

沒人信的話為什麼要講？

林鄭月娥說﹕「中聯辦是出於關心香港……沒有西環治港這回事。」好了，我知道你升了官你要
搵食，但能不能不要侮辱七百萬香港人智慧？在「西環治港」這個問題上，我唯一可以接受的否
定答案是這樣﹕「沒有西環治港這回事！因為發哥已經跟大家講得很清楚，那是西營盤和石塘嘴
交界！」

做過幾年民主黨副主席的人當上局長後，突然說要多了解六四的事實。23年來大家還了解不夠？
好了，這樣說，你是否贊成要求中央徹查六四真相？

教育局長說不應該迴避六四問題，但你問他應不應該平反他又不回答，又講什麼一生人喊過四次
什麼的。這不就是迴避了？

警方說七一有55,000人從維園出發，高峰期有63,000人，因為很多人插隊所以走得很慢。原來
8000人插隊就可以令幾萬人塞在維園幾小時？助理處長說不同體積的胡椒噴霧是「同等武力」。
不同口徑的手槍是不是「同等武力」？是同等武力為什麼要用這麼大支？貪重？準備噴很多？

多年來我常常疑惑﹕明知沒有人相信的大話，政府為什麼還要講？

假裝沒有假裝任何東西

像屯門那種落區騷，明明是找了一大堆民建聯工聯會鄉事的支持者出席的選舉造勢活動和執政聯
盟內部諮詢，要包裝成民意過程，但一見到反對聲音便要大量警察保護離場。這算是哪門子的聽
民意？落區聽民意如果只聽支持者意見，只會得到錯誤的印象，誤導決策過程。明知沒人信為什
麼要做？

前捷克總統哈維爾寫給捷克總書記胡薩克的公開信中，曾這樣形容後極權的捷克：「因為政權本
身也受自己的謊言所困，所以它一定要偽造一切。它偽造過去、偽造現在、偽造未來。它假裝沒
擁有無孔不入、胡作非為的軍警力量，假裝尊重人權，假裝沒有迫害任何人，假裝不怕一切。它
也假裝從來沒有假裝任何東西。」

政府官員活在一堆虛假的辭令建構出來的秩序當中。他們只能活在這個comfort zone當中，假裝
一切都沒事，結果與人民距離愈來愈遠。

蘋果日報記者高聲提問平反六四的問題，絕對是破壞「秩序」。他破壞了那個煞有介事、虛與委
蛇、冠冕堂皇、假裝沒有假裝任何東西的「秩序」，令政府的代理非常不安，覺得要把記者帶走
才能恢復他們的秩序。

這種說話方法繼續下去，我有理由相信香港真的會到「臨界點」，因為很多誠實正直的人會被這
種說話方法逼到發瘋。

哈維爾給我們的答案，是living in truth，面對這個虛假辭令織成的秩序，人民更要真誠地生活，真
誠地思考和說話，大聲地說出自己所相信的東西，並且要繼續說下去。

>>July 8, 2012 at 4:31:44 PM GMT+8

2012 年 7 月 6 日 星期五 【酷熱】



中大校友評議會週年會員大會，會員提案

三個涉及學術自由及陳克勤投票取態的議案具體字眼及票數如下

議案一：「本會譴責中大校董陳克勤議員於立法會投票反對捍衛學術自由，作為中大校董，乃嚴
重失職。」

51票贊成，0票反對，30票棄權

議案二：「本會促請中大校董會於校董會會議上，動議捍衛學術自由議案，要求所有校董就此表
態，以表達對中大學術自由的堅持。」

67票贊成，0票反對，14票棄權

議案三：「立法會於2012年4月25日會議，就捍衛學術自由與院校自主議案，陳克勤議員投反對
票，陳克勤議員雖純因立法會議員身份，成為中大校董，並無經過任何中大師生校友推舉或同意。
然而身為中大大學校董，理應有責任全心全力捍衛學術自由，以弘揚學術，維護香港核心價值。
本會對陳克勤議員作為中大校董，嚴重失職，特此譴責，嚴正要求陳議員辭任中大校董，以免影
響中大校譽。」

58票贊成，0票反對，25票棄權

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《羅健熙：給前線警員的一些話》

【明報專訊】

各位前線警員：

七一遊行過後，我下定決心要寫一篇文章，嘗試跟你們對話。有這樣的念頭，因為我恐怕再不寫
便沒有這樣的機會──你們的上級早已把示威者當作動亂分子，我怕這樣的思維由上往下推，以後
我再說什麼你們也不願意聽了。

我知道你們在遊行集會期間受到很大的折騰，動不動就被人問候母親，又或被數以百計的人高聲
以「警犬」、「公安」稱呼，「無恥」竟然已是聽起上來沒那麼傷害的詞彙。設身處地，我是你
們也許亦是一肚火，遺憾當值期間無法反擊。我無法代表任何人說話，但我始終相信，示威者與
前線警員之間並非必然的對立關係。我亦隱隱然覺得，示威者中憎惡前線警員的人只是少數，但
在這前提下卻有這樣多人動火罵你們，我很想借此機會說說我的觀察。

一個很多人都已說過的原因，是我們極度厭惡你們上級們的作風。近一點的是帶走向胡錦濤問六
四問題的記者，遠一點的是長年累月把中聯辦正門封到生人勿近、曾偉雄的「黑影論」等。這些
都刺激了市民的神經，近年警隊形象和評分大跌可見端倪，是警民衝突的伏線。

至於衝突的導火線，看來則總是遊行安排和示威區問題的爭議。我在七一當天最震驚的事，不是
有40萬人出來遊行，而是民主黨的遊行隊伍竟一再衝破你們的防線，開出一段又一段車路疏導遊
行人潮。不少人在facebook半開玩笑說：「連民主黨都衝，可見警方的封路安排差到什麼地步。」
事後聽到一些跟在民主黨隊伍後面的遊行人士說，他們在維園、銅鑼灣街頭呆等了近一小時仍不
得放行，軒尼詩道東行線早已截停車流但警方又不肯開放予遊行人士使用，最終才出現「開路」
情况。

類似情况在當晚中聯辦正門再次發生。遊行人士聚集在被你們封閉的路口，希望前往中聯辦外示
威，你們明明已讓學民思潮的一批學生經過該路口，為何最後又要把該路口「落閘」？遊行人士
最後扯開鐵馬，到達中聯辦示威後又散去，沒有製造半點混亂。過去幾年的遊行集會，此類情景
已不停出現，遊行人士往往在這些環境下，由高喊「開路」變成高罵「警犬」，然後就出現了「警
民衝突」，你們觀察到這樣的公式嗎？

「你不能不開槍，但你可以選擇射不中」

據說警察學堂也把示威者描繪成滋事分子，令你們對付示威者時不會手軟，我希望你們也不會這
樣看待示威者，因為絕大部分的示威者，都是純真善良的一群，為他們堅持的信念而發聲。同一
時間，不少示威者說你們是國家機器的一部分(客觀而言你們的角色確是如此)，我不想這樣標籤你
們，因我相信你們沒有泯滅良心，你們也許亦對政府不滿，只是角色上限制了你們的行動而已。
我很希望，雙方不會因為愈加頻繁的衝突，彼此心底憎恨對方，這樣的對立實在太不必要。

最近在網上流傳了一則東德士兵的舊聞。一名受命射殺攀越柏林圍牆者的東德士兵被國際法庭起
訴並定罪，曾駐守邊境的一名前東德人認同判決：「你不能不開槍，但你可以選擇射不中。」命
令不能違抗，但若你也覺得上級的安排未如人意時，也可來個「你不能不阻，但你可以擋不住」？
胡椒噴霧亦可以是「你不能不噴，但你可以噴不中」？

我不知道你們怎樣看待這文章，但我真不想不必要的衝突延續下去。你們有機會的話不妨向上級
說說你們的苦况，當警察，誰想被人咒罵呢？

羅健熙

南區區議員、Roundtable Community副總幹事

>>July 7, 2012 at 5:14:23 PM GMT+8

2012 年 7 月 5 日 星期四 【微雨】

難得有人請食飯，唔一早諗好食乜？

P.S.海洋公園呀呀呀呀呀！！！！！

>>July 6, 2012 at 4:11:01 PM GMT+8

2012 年 7 月 4 日 星期三 【綿綿細雨】

哎呀，淨係估中1/6喳！



>>July 5, 2012 at 3:59:15 PM GMT+8

2012 年 7 月 3 日 星期二 【清涼】

雖然對迪迪尼興趣一般，但係好想跟隊去埋呀！

>>July 4, 2012 at 4:03:56 PM GMT+8

2012 年 7 月 2 日 星期一 【清涼】

開哂口請食飯都唔上心？有著數都唔要？

>>July 3, 2012 at 3:31:51 PM GMT+8

2012 年 7 月 1 日 星期日 【酷熱】

第二日仍然咁精彩，你都管好呢個地方？





>>July 2, 2012 at 3:26:31 PM GMT+8

2012 年 6 月 30 日 星期六 【酷熱】

前兩任各用六年，隻狼上任六個鐘已經谷到幾十萬人上街！



















邊個倒瀉腐竹糖水？


>>July 4, 2012 at 4:04:49 PM GMT+8

2012 年 6 月 29 日 星期五 【綿綿細雨】

痴哂線！









>>June 30, 2012 at 4:10:56 PM GMT+8

2012 年 6 月 28 日 星期四 【寒冷】

虛怯如此？不如全城戒嚴！



>>June 29, 2012 at 4:41:03 PM GMT+8