2012 年 11 月 5 日 星期一 【晴】

《劉修妍：為中學教育向政府討債》

【明報專訊】

200多位中學校長歷史性地站出來，於立法會門外發聲，促請政府採納學界共識的「321可加可
減」方案，彈性調節中學每班人數，力保中學教育生態平穩健康。

若以為教育界爭取的是「保飯碗」，錯矣！說出這等話的，若來自教育局或自認熟知教育的報社
主筆，簡直是對教育工作者的侮辱！

香港的校長和教師，都是默默地幹的一群，他們大多寧願自己再辛勞些，也不慣用抗爭方式向政
府爭取資源。在此，筆者欲為中學教育向政府討債。

須於本月內清還的第一道債

升中人口在未來4年急跌1萬多，跌幅幾近兩成，至2017/18學年卻開始顯著回升，且在幾年間回
升至現有水平。學童人口大幅波動，對學界造成極大震盪。單計明年，若以每班派34人換算，將
有近160班蒸發掉，數十間中學將飽受縮班、甚至殺校的威脅。但問題是，這些學校根本就不是
因為辦學不善而須承受減班或者結業之苦，究其柢因，只為港府無力作出有效的人口規劃。

學童人口急跌就儼如一個巨浪衝向中學教育，若處理不當，中學教育必受重擊，而最先受創的是
所有服務第三組別學生的中學，最受影響的是在這些學校就讀，能力最弱、困難最多的學生。若
論最受影響的教師，將會是大批近年入職的年輕教師以及有志投身教育界的準教師。形容未來為
香港教育界的生態大災難，絕不為過。

處理這人口波動的最有效方法，就是從派位入手，按照升中人口的波幅調節每班人數，讓各中學
能大致保持現有的班級結構。但教育局對此建議卻一直採「拖字訣」，只推出降低開班線等措施，
這些措施看似優厚，實質上只是坐視學校遭受重創，然後方施予急救服務盡量讓瀕死的學校死不
了。筆者實在難以理解，執掌政策的官員何以能用這種態度來處理教育事務？

筆者說這是一道政府要還的債，乃因為特首在競選政綱早已列明「為紓緩部分學校在短期內收生
不足的壓力，容許學校更大彈性決定初中班級人數(30至35人)。」學界共識的方案正是在未來3年
逐步將中一每班人數彈性下調至30人，待人口回升時再回復現有水平，這方案亦已在特首公布參
選後即送予特首參考，因此，教育局實在有責任在本月下旬召開下學年派位會議前，向中學教育
繳還這道欠債。

經已拖了好幾年的第二道債

第二道債，是遠在新高中學制開始之時，經已欠下的。

在四五年前，當新高中學制尚未正式推行，教育局向中學校長簡介由2009/10學年開始的常額教
師人手計算新方法。當時，很多校長已表示給予新高中的教師人手不應遠較給予舊學制高級程度
會考的為低，但教育局官員卻說編制安排暫時不能改變，待新學制正式開展，局方會作檢討。

新高中課程廣而深，不但重視知識的傳遞，更着重技能的提升，並且大量增加校本評核，要求教
師指導學生進行獨立專題研習，這絕不是舊學制的中學會考課程可比擬。再加上在新學制下，應
考大學入學試的學生能力差異遠較舊學制的為大，前線教師真可謂疲於奔命。而學生在面對艱深
課程以及各種升學選擇時所產生的徬徨與無助，相信廣大高中學生及其家長都感受良多。

到底教育局欠了新高中教育的債項共有多少？就以今學年為例，高中每班38至40人，班師比為
1：2，若高中每級4班，全校高中12班472人，獲派的常額教師為24人。但若以去年舊學制下
就讀中六至中七的教師編制來換算，每班學生30人，班師比為1：2.3，該472名學生應可得到
36.2位常額教師的照顧。教育局節省了的這12.2位教師，其工作量由誰來承擔了？教育質素如
何能保持得了？

在過去兩年，學界不斷要求教育局盡快履行承諾，檢討常額教師人數，但每趟都是落空，教育局
就連交出檢討時間表亦欠奉。誠信是溝通與合作的基礎，筆者敦請政府當局盡快繳還對中學教育
的欠債，還眾多將近筋疲力竭的教師一些合理的休息時間，還眾多無法到國際學校或海外升學的
基層學生一個優質的教育。

作者是中學校長



>>November 6, 2012 at 4:22:05 PM GMT+8

2012 年 11 月 4 日 星期日 【晴】

驚覺，考試逼近，未必夠堂！

P.S.悲劇，完全係悲劇，執拗誰對誰錯根本冇意思

>>November 5, 2012 at 4:41:07 PM GMT+8

2012 年 11 月 3 日 星期六 【晴】

《雙失陶君行 論盡陌生人》

(綜合報道)(星島日報報道)

陶君行從八九學運到現在，兜兜轉轉經過二十三年，才發現政途不通，終於又回到最初的起點，
但已再找不回那青澀的臉。曾是明日之星的陶君行，去年連守了二十年的竹園區老巢都輸掉；兩
個月前，第二次敗陣立法會，得票甚至低過出道不過一年的黃洋達。經年耕耘、頓變雙失，四十
六歲才由「區佬」轉行做會計師樓老闆，口中雖說終於可以過正常香港人上班生活，又可以重回
街頭抗爭，毫無包袱地對抗「西環」，但說到底其實只因一句︰「我無得揀。」成也黃毓民，敗
也黃毓民，黃毓民捧他上高峰，如今與陳偉業，卻成了陶君行最陌生的人。

採訪、撰文：曾善璘

陶君行○八年首次自行擔大旗參選立法會，以二萬八千票排第五，被看好只要九龍東多增一席，就
會穩坐魚船入立法會的明日之星，雖敗猶榮。之後卻連敗兩仗，把他打入死蔭幽谷，從八九學運
到現在，二十三年青春，才發現政途不通，「沒甚麼失望，現在重回起點，是一個expected result。」

他記起今年五月，社民連要初選，人人要提交參選宣言一份，他那份的第一句卻是︰「如果你沉
浸在上一章的回憶裏，生活的下一章不會開啟。」他的解讀是，自己潛意識裏也不再繼續下去，
「到最後撕了，求其叫同事再寫一份。」仍然再選，純粹是為還社民連後生一派一個心願，「以
後選不選？never say never，但現在會重返街頭，做返社運，多數不會再選。」然而「宣布不選，
不等如舉白旗」，從前仍是區議員時，還有顧忌要踩鋼綫，但現在做甚麼都沒有包袱，「我日日
去西環同你死過，你仲大鑊。」

接任主席 最錯誤決定

陶君行在政黨組織內從不是主流，他在民主黨時，因最低工資與主流意見不合，被勸退黨；之後
在前綫也因領匯問題，與召集人劉慧卿不咬弦而退出，終於找到社民連這歸宿，一○年從黃毓民手
中接任主席，理應是政途上最風光的日子，陶君行卻一口反駁，「那是最錯誤的決定」，原因是
社民連沒有黨政分家，主席不是立法會議員，「我個case同人民力量劉嗡(劉嘉鴻)一樣，無人信
他是揸fit人」，何況做主席，等如告訴西環他應該是頭號打擊對象。

黨內傾軋是共產黨最擅長的招數，但捧他上位的「教主」黃毓民照辦煮碗炮打司令部，按常理「太
上黃」應在背後指點江山，但陶君行卻指︰「他直情在網台公開指點。」陶君行的「罪狀」包括︰
擅自開設九東支部、上夜總會、收黎智英錢。當時五區公投、政改議題討論熱熾，黃毓民不斷在網
台發表陶口中「前後不一」的「個人意見」，一時在區議會要局部狙擊建制派，一時又改口要全面
狙擊，即使意見未經內部討論，但有立法會議員的特殊身分，使他卻不得不從，「這是政治倫理問
題。」

芝麻小事 引爆大革命

原來社民連組成之初，黃毓民已叫他任主席，「第一屆已經叫我做主席，我已經話唔想，到第二
屆選黨主席，我推了兩、三次，之後講到五區公投，他說唔使傾啦，話你做就做，你又有學歷、
又presentable，又有資歷，就你做。」陶君行應該慶幸，遲了兩年才被炮轟。

「以前在民主黨，對慣了那些gentlemen，有不同意見也可以有規有矩，少壯派也可以講嘢……
無諗過一唔聽佢講，佢就會反轉豬肚」，陶君行說君子絕交不出惡言，「但背後有agenda的人，
不會自己光明正大地出手」。當時代為出手的馬前卒，是今天已過檔幫白韻琹的任亮憲，任先辭
去社民連行政委員，再召開會員大會公投所謂「九東支部」問題，外間以為芝麻綠豆小事，但卻
足以引發陶君行口中的「文化大革命」，「你要不斷揣摩他的意思，他那種文革式的思維，以為
你所有followers，就是你策劃出來的(去攻擊他)……我們這些正常人，好難生存……如果肯做傀
儡，可能會好一點，但那就不是陶君行了。」

戰友變臉 仍未知原因

與「教主」認識，在一九八九年五月四日的遮打花園集會，「他當時上台搶咪講野，被蔡耀昌stop
了。」之後沒甚交情，到「教主」離開商台組黨，才再接觸。但與「教主」一起另起爐灶的陳偉
業，卻是相識十數年的舊友，「他是我最陌生的人」。九八年，陳偉業在民主黨立法會新西選舉
名單原本排第四，但李永達組織了一群兄弟在中委會上支持他，令陳偉業最終排在名單第三，兄
弟中當然包括陶君行。二人之後一起組織少壯派、一起推動最低工資、反領匯，「不想用陰謀論
去諗，但以為咁多年合作，不看僧面都睇佛面……毓民、大嚿(陳偉業)都話撐我，但最終都是剷我。」
陶君行仍未找到二人變臉真正原因，唯一推斷就是，當時黃毓民不斷吹噓要推動「五區公投」，
「吹下吹下，吹大了，好大壓力，咪要搵我來頂一頂。」

>>November 4, 2012 at 4:22:06 PM GMT+8

2012 年 11 月 2 日 星期五 【晴】

完全停留於渡假mode，渾身心不在焉……

>>November 3, 2012 at 4:00:55 PM GMT+8

2012 年 11 月 1 日 星期四 【晴】

景點幾乎去過哂，所以全程其實悶悶地









>>November 3, 2012 at 2:48:25 AM GMT+8

2012 年 10 月 31 日 星期三 【微冷】

司機幾次行錯路，連累個個景點都只能走馬看花……

出口用呢句做結語？








>>November 3, 2012 at 2:45:58 AM GMT+8

2012 年 10 月 30 日 星期二 【微冷】

又捉迷藏？幼稚！

>>October 31, 2012 at 3:30:06 PM GMT+8

2012 年 10 月 29 日 星期一 【微冷】

上年尚且好地地，做乜今年惡劣咁多？發生咩事？

>>October 30, 2012 at 4:11:02 PM GMT+8

2012 年 10 月 28 日 星期日 【陰】

零票當選其實需唔需要感謝支持？

>>October 29, 2012 at 4:27:34 PM GMT+8

2012 年 10 月 27 日 星期六 【晴】

毋忘在莒！愛黨力全線潰敗！



>>October 28, 2012 at 4:51:31 PM GMT+8