2013 年 1 月 14 日 星期一 【微冷】

大步檻過，睇堂順利！

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《旅遊業的鴉片》羅健熙

雖然我是從政的人，但其實我很害怕人多的地方。年輕時那種非要在平安夜和除夕夜走進尖沙
咀，或在年三十晚硬闖維園年宵的澎湃激情都已離我遠去。現在連平日逛街經過旺角女人街一
帶，也會好像有點恐懼，不覺誤闖便恨不得有雙翅膀立即飛走。

不過，每當有外國朋友問起，我總是會推介他們一定要在香港的街頭走走，從女人街到廟街，從
嚤囉廟街到蘭桂芳，這些街景、市集實在值得遊客看看，總比在維港兩岸看那摸不著頭腦的幻彩
詠香江激光show來得有意義。

近年香港遊客種類越趨單一化，就是大陸自由行旅客為主。先不論在網上廣為流傳，在街頭也不
鮮見的隨處大小便問題，香港其實不是也應該認真想想旅遊業的未來生態應該如何？

2003年沙士後，中國省市開放居民經簡單手續來香港旅遊的政策，我很能理解；反之，要認同大
陸政府限制人民自由出境到其他地方旅遊的自由，也有點說不過去。

但我對「自由行」政策實在十分反感。

令我反感的最大原因，是自由行好像成了香港政府和零售業、旅遊業的easy money，恃著大陸
那13億人口的龐大需求，毋須思考新意念便有外匯可賺、有利潤可圖。他們越來越倚賴自由行
旅客，到了一個地步連過去的旅遊特色、創新意念都好像已不再重要。

這兩年我一直在想，在沒有自由行的年代，香港難道找不到旅客？難道我們不能自強求生？香港
政府到底有甚麼新點子吸引外國人來香港？現在除了文首那些街頭，其他「旅遊區」都已是千篇
一律在外國也能找到的名店品牌，對香港的旅遊文化和多元化是多大的傷害！

是的，自由行是旅遊業的easy money。但看來也很像鴉片，倚賴了、上癮了，最後只會令整個旅
遊業軟攤攤的呆在床上，步向死亡。

或許一天連廟街都罕有外國人的身影，那便是香港旅遊業正式死亡之日。

>>January 15, 2013 at 4:50:10 PM GMT+8

2013 年 1 月 13 日 星期日 【微冷】

補假，繼續開turbo，無論點樣改份教案，總係唔安心

>>January 15, 2013 at 4:46:09 PM GMT+8

2013 年 1 月 12 日 星期六 【晴】

第一次去中學同學婚禮，個感覺好特別

>>January 14, 2013 at 3:45:29 AM GMT+8

2013 年 1 月 11 日 星期五 【微冷】

無止境的旅程，幾時先行得完最後呢段路？

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

2013 Winter Transfer

盧卡斯莫拉(巴西中場)　　　from聖保羅　　　　to巴黎聖日耳門　4000萬歐元
柏圖(巴西前鋒)　　　　　　from AC米蘭 　 　　to哥連泰斯　　　1500萬歐元
史杜歷治(英格蘭前鋒)　　　from車路士　　　　to利物浦　　　　1200萬鎊
丹巴巴亞(塞內加爾前鋒)　　from紐卡素　　　　to車路士　　　　700萬鎊
迪布治(法國後衛)　　　　　from里爾　　　　　to紐卡素　　　　500萬鎊
鄭大世(北韓前鋒)　　　　　from科隆　　　　　to水原藍翼　　　30萬歐元
古斯比羅斯(意大利前鋒)　　from維拉利爾　　　to費倫天拿　　　轉會費不詳
洛基(意大利前鋒)　　　　　from拉素　　　　　to國際米蘭　　　轉會費不詳
連拿度奧古士圖(巴西中場)　from利華古遜　　　to哥連泰斯　　　轉會費不詳
賀拉奧(法國前鋒)　　　　　from巴黎聖日耳門　to大連阿爾濱　　轉會費不詳
盧斯奧(巴西後衛)　　　　　from祖雲達斯　　　to聖保羅　　　　自由轉會
祖高爾(英格蘭中場)　　　　from利物浦　　　　to韋斯咸　　　　自由轉會
古迪仙尼(意大利門將)　　　from熱刺　　　　　to洛杉磯銀河　　自由轉會
紐尼沙軒(土耳其中場)　　　from利物浦　　　　to多蒙特　　　　由皇家馬德里回收後再外借
艾馬路(哥倫比亞後衛)　　　from烏甸尼斯　　　to拿玻里　　　　借用
查馬克(摩洛哥前鋒)　　　　from阿仙奴　　　　to韋斯咸　　　　借用
迪佐奴(瑞士後衛)　　　　　from阿仙奴　　　　to漢諾威　　　　借用
池東沅(南韓前鋒)　　　　　from新特蘭　　　　to奧格斯堡　　　借用

>>January 12, 2013 at 4:28:02 PM GMT+8

2013 年 1 月 10 日 星期四 【微冷】

完show就算喇，是是非非口水花唔好理咁多！顧不來！

P.S.福禍難料……

>>January 11, 2013 at 2:15:11 PM GMT+8

2013 年 1 月 9 日 星期三 【微冷】

嘩，個摩打原來可以開到咁盡，散哂……

>>January 11, 2013 at 2:12:54 PM GMT+8

2013 年 1 月 8 日 星期二 【微冷】

最後咪又係要我執哂手尾……

＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊

《質素參差的政黨調查》羅健熙

【明報專訊】

每逢立法會休會，因為政治新聞相對較少，政黨都很喜歡在這段時間發布調查結果。近年較多觀
察不同政黨的調查結果，有一事令我感到頗為無奈，也希望在此提出讓各位讀者警惕警惕。

如果讀者對那些調查認真一點，可能也會察覺得到，不少調查質素差勁——調查題目無關痛癢、
樣本不足、結果扭曲現實、結論站不住腳、建議模稜兩可等，都是政黨調查常見問題。

在聖誕節前，有政黨公布調查，指「超過九成受訪青少年不相信2012年12月21日是世界末日」，
還建議「應鼓勵青年人更積極對一些問題作深入了解，而非單看表面……相信或盲從世界末日的
機會降低，對整個社會有利」。這樣的調查和建議不知對社會又有何益處？

最近又有政黨作巴士班次調查，調查結果是66條線、500多班巴士中，「有14班車延誤超過10分
鐘以上」，他們建議「在不影響服務情况下重組路線」。500多班巴士中只有14班車延誤超過10
分鐘以上，這結果完全脫離市民生活經驗，但卻照樣被媒體報道了。而巴士重組必然影響某些線、
某些市民，到底如何可以在不影響服務的情况下重組路線？

有一個較複雜的是「反對濫用綜援」的調查報告，政黨用綜援佔整體綜援個案的比例與失業
率比較，得出「綜援被濫用」的結論。可是，我們知道詐騙綜援個案不足1%；而自2004年起的
失業人數及失業綜援個案，是以極為接近的幅度下跌。調查將數據扭曲、加工，市民稍一不慎便
跌入思想陷阱。

我很理解為了推動政策，政團或會進行一些有導向性的研究。因此，讀者們如再有讀到類似的政
黨調查報告(包括民主黨那些)，記緊要找些調查的raw data讀讀，若被誤導了而你又把消息廣傳開
去，多麼不好。

作者是南區區議員及Roundtable Community副總幹事

>>January 9, 2013 at 4:35:26 PM GMT+8

2013 年 1 月 7 日 星期一 【微冷】

睇堂仍然毫無頭緒……點算……

>>January 8, 2013 at 4:41:03 PM GMT+8

2013 年 1 月 6 日 星期日 【颳風】

Sem 2開波，似乎壓力長期潛藏自己體內都不自知……

>>January 7, 2013 at 3:59:49 PM GMT+8

2013 年 1 月 5 日 星期六 【颳風】

太順利，事情太順利，通常都冇好結果……

>>January 6, 2013 at 3:56:08 PM GMT+8