2007 年 5 月 17 日 星期四 【晴】

激眼瞓 z.z

>>May 18, 2007 at 8:08:41 AM GMT+8

2007 年 5 月 16 日 星期三 【晴】

星期四
suns lost.............v.v

lunch 洗碗

做好item details report
比想像中易
呢個係我要做gea 四個report 入面gea 第三個
之前一直以為係麻煩gea 一個
估唔到最快做得好

下晝hea 左,係咁msn

放工返左一返屋企

跟住做左樣白痴野
我上20期gea 六合彩都未完,仲有3期
我就以為完左,去買新gea 20 期
咁就waste 左 $15 =.=
最後用$10 賣左畀luka
咁都係蝕左$5 je~

夜夜笙歌
今晚gea 活動係大 o 組聚
結果去左打邊邊
飽到死左
真係好飽
但又唔係真係食左好多好多
點解呢?????

早知係咁都係食日本野=.=
我真係唔想食野啦.........
後日又燒野食..........

anyway, nice night~
盡情搞gag,好耐冇試過咁盡情
nearly 句句食字~呵呵
冇法,見得小學同學多,佢地又對我d gag 免哂疫
要開心咁搞gag, 惟有對住組仔女~

返到屋企都成12點
上左陣網
一點瞓

>>May 18, 2007 at 8:07:49 AM GMT+8

2007 年 5 月 15 日 星期二 【晴】

返工就先做好hourly sales report gea 手尾

做好cashier report

由behind schedule 變成on scedule
再變成快過~
呢下真係令人好hea........

放工ot 完就直接去補習

返到屋企都十點幾
上左陣網
jsg

聽到單新聞勁嬲
嬲到瞓唔著
成點幾2點先瞓到

點知凌晨5點幾又肚痾又作嘔
都唔知咩事/ . \

>>May 18, 2007 at 2:26:06 AM GMT+8

2007 年 5 月 14 日 星期一 【晴】

report12 日 @ day 2

nice win for suns!

lunch 洗碗

原本諗住今日做好hourly sales report..........

ot 到近8點都未做好
仲爭dump 個summary.....

補習
補完就行左過去db 後面0個頭同anita joanna 食糖水

返到屋企都成12點......

>>May 18, 2007 at 3:07:10 AM GMT+8

2007 年 5 月 13 日 星期日 【晴】

返工~
星期一總係冇mood...........

十二日長征正式開始
先係hourly sales report
要做gea 係將原有gea report 拆多個option
show 返table type details..........

xml 都未dump 好............

facebook surprise

不過依然msn
同german meeting

做到7點幾返屋企

上網
tv
打字

又一day

>>May 16, 2007 at 3:38:08 AM GMT+8

2007 年 5 月 13 日 星期日 【晴】

講起好壞
就諗起呢隻
幾好丫,諗樂觀d,安慰下自己

壞得好 趙學而

曲:John Laudon 詞:林夕 編:Billy Chan

一張紙的差距 閉上眼便團圓
一分鐘的繾綣 亦未及厭倦
一轉身的溫暖 不管短不短
一不小心心軟 現在別了斷
以後懶得管 是什麼味道
我沒設想得那麼高

壞得好 忘了應該怎麼做
無論什麼路 窮途都可有路
壞得好 難道不應該驕傲
停滯亦不失一種 出路
就這麼一起也好 也好

不想掌握真諦 怕去領悟問題
不想摸通一切 混亂便美麗
不想偷摸估計 花枯不枯萎
只想假裝很厭世 恨亦沒有謂

不須太多領土 只須有一寸路
糊糊塗塗地跳著舞

>>May 14, 2007 at 2:56:54 PM GMT+8

2007 年 5 月 13 日 星期日 【晴】

早前友人提出一個有趣的問題(內容有點不雅 =) ):
假設你面前有兩個罐頭:
一罐是咖哩味的糞便,一罐是糞便味的咖哩
你會選甚麼?

我當時的回答是,糞便味的咖哩,原因是我勉強可以接受我的糞便味,卻不能抵受吃糞便對尊嚴的打擊。

這是個兩難。其實這問題的底蘊是「你要好的壞東西,還是壞的好東西?」相信是有好事之徒為增加問題的趣味而穿上了不雅的外套。當然,不同的外套會給答題者不同的方向。可是從邏輯上說,也是正的負,還是負的正的比較。懂得算乘數的也知道, 正負得負,負正也得負(可是負負卻不會得正),所以我說這是兩難。

回家後再細想問題,我想我再答的時候,會有一個新的答案。我承認我是取巧的。「我會選咖哩味的咖哩......」為甚麼總是迫我去選差的東西!說我隨便也好,隨和也好,現實中我的確經常退而求其次。可是我並不放棄追求最好的。我是個保守的人,我會選擇先有點把握,才逐步向前。我的隨便,是建基在「有」之上,即使隨便,也至少有。不過絕大部分的時間,面對的選擇都是有限制的。「你只可以選這兩個罐頭,不選也不可以!」在限制下,我不會隨便。

愛情是有限制的。我接受不了隨便,也不會隨和。

你會選擇愛你的人,還是你愛的人?這或許不是兩難,我的答案亦很清楚為後者。可是,為甚麼總是不可以我愛的人,就是愛我的人?這扯開了點,對這問題我實有更多感受,有機會必再多談。

好的壞人,壞的好人。我也是希望做好的好人。我相信這是沒有限制的。為甚麼社會上總是有人認為好的壞人就是好人,壞的好人也是好人,不是壞的壞人即可?完美是遙遠,可是這就能讓人接受醜惡了麼?下次選擇隨便時,或許我也該問問自己這問題。

>>May 14, 2007 at 2:51:33 PM GMT+8

2007 年 5 月 13 日 星期日 【晴】

to howard:
入正題之前,我要道歉
我唔記得左你生日!!!>.<
生日快樂呀~~~~~~~~~~~

講返學生報
其實我最唔明係點解佢地唔肯認錯
我說服唔到自己0個幾份野唔係不雅
學校方面
手段係唔0岩,但我又覺出發點同結果(除左要開除學藉)都合理

學生報d 人係"只係year one",同時亦"已經係year one"
唔係唔錯得,但佢地做得出就應該有所負責

社會敏感,我覺得好正常
作為一個畢業生,我明大學係點(同ideal 爭好遠)
但作為一個普通市民, 我依然係對呢班社會棟樑有所期望
因此我又唔覺係特別敏感,都算係正常啦

>>May 14, 2007 at 1:38:31 PM GMT+8

2007 年 5 月 12 日 星期六 【晴】

媽媽節

瞓到十一點就醒左
原因係媽媽驚我尋晚飲太多,入唻睇下我點
咁就醒左

hea下hea 下.........
咁就點幾

佢唔肯出街食

suns 又落後

下晝幫手煮野

夜晚食完野就睇formula1
mclaren 2-3

睇westham
tevez = 勁!
argentina~~~~~~~~

十二點幾就瞓lu~~~

>>May 14, 2007 at 1:35:22 PM GMT+8

2007 年 5 月 12 日 星期六 【晴】

再談中大學生報事件

近日不少友人都在網誌談論中大學生報的事件
討論點主要有三:
1.校方打壓言論,對事件處理不當
2.社會對事件過份緊張
3.學生報本身的錯對

當我看見他們的觀點時,其實我是有點震驚
尤其在他們要聯署聲援學生報的時候,
我真想像不到有如此多人是認為「情色版」是值得出現的。

顯然我是不反對校方禁止報社出版「情色版」的。
ada 說得不錯,東方、蘋果日報等也有風月版,
比「情色版」更為淫穢露骨,也不被評為不雅,學生報竟是不雅,是種不公平。
我極為贊同,可是我持的意見是:風月版也應該是評為不雅,而不是「風月版不是不雅,因此學生報不應是不雅」。
我實在看不到「情」版出現的必要性。是增加討論渠道或平台?我勉強會接受。可是我卻不認為現在的情色版是如此,相反,我是認為它出現的目的是渲染色情,吸引讀者。在處罰學生方面,本人認為警告即可。不過這次事件其實可以是非常嚴重,重典的必要是有的,因此嚴重警告個人認為不為過。
我建議校方更合理的做法是:情色版刊印前應由校方、學生報、學生等組成的委員會審查,而非一刀切迫令停刊。可是另一方面,我是接受校方的做法,因為我個人認為學生報的確影響校譽,情色版的確超出社會可接受的道德底線,根本沒有存在的必要。

說到社會,其實又是否對事件太緊張?
可能因為我比較保守,我覺得社會有如此反應是正常的。
frank說大學生應有獨立思維,應該有批判社會的能力。
我是贊成的,大學生在社會中擔當先鋒的角色,應該對社會有所批判,不應事事被打壓
可是,此等批判並不應該用於「情色討論」上。社會期望有的大學生,就是一群懂得談論亂倫、性虐的人?
大家或許認為社會對此事件的報導過份誇張,就如迎新營的事件一樣。可我覺得分別在於,今次是真有其事,而傳媒沒有甚麼引導性的報導。相反,是學生報自己小事化大。

我真的不敢相信,為甚大家會想聯署。我反希望事情快點靜下來。
學生報有錯不認,為甚麼大家會去支持它?
難道大家都覺得情色版是沒有問題???現在只有把事情鬧得更大更糟。
這次,我真的對大學生的道德標準很失望。
對上一次有如此感覺,就是剛進大學的時候。
無疑,在中大的數年過得非常快樂。可是我心中的大學生並不是這樣的。
我之前真的沒有想過大學生是如此的......

-------------------------------------------------------------
其實我明白,作為學生當然擔心言論自由遭打壓,當然擔心權利受侵犯。
但就是次事件,我覺得學生報本身是要負最大責任。校方做法的確有機造成白色恐佈,可是我不會反對。因為除了處罰與否,我找不到我作為校方的做法有何分別。

以上都是我個人看法,相信很多人會不認同......
以下言論其實甚具攻擊性,但同樣,都是我心中所想

假如學生報依然不肯認錯,堅決死撐
我,會以他們為恥

=======================================
edited:
同doris 談論後,也有同情他們(學生報)的感覺,不過校方處理的手法不是我的著眼點
因為校方的無理,我親身經歷過(殺系),沒有甚麼期望。
不過我真心希望事件早日結束
社會的將來,我仍然希望是光明的。

>>May 13, 2007 at 12:02:49 PM GMT+8