2005 年 1 月 13 日 星期四 【晴】

今朝發生一件死白痴仔破財事件，話說今朝有個訓未醒的中國籍男子梁俊Ｘ，因為無錢食早餐，於是去左自動櫃員機拎錢，佢入左張咭，按左二百蚊，等一陣，拎翻張咭走。然後佢去買面包咖啡做早餐，找數時：「呀？我果二百蚊呢？」

死低能仔原來唔記得拎錢……損失二百……


翻到ＢＵ，上新中國能源發展。昨鬼成功引誘鬼王Drop doci，add香港史，咁就有位add埋第二科能源啦。哈哈哈～～成個課室，絕大部份都係中研人。呢一科，我同鬼王有得合作啦，因為呢科要兩個人做一份paper（如果鬼王唔讀，我就要同Ｄ中研人一齊，我又唔識佢地，好麻煩）。

上完，去左彩蚊同阿力（Alex）哥食飯。力哥果然無介紹錯，果間彬記的魚蛋粉真係超平超正！雖然Ｄ侍仔串到爆，好似唔想做呀，但因為好食，我同力哥都話：「無法，呢間野串得起！」力哥在嶺南今年會修西方哲學史，而我又修哲學導論，日後似乎討論下。

食完翻返ＢＵ上二十世紀香港史，個教授口才好好，我上左一堂已經肯定：「修呢科野的得著，一定高過三科鄧生的總和」；但其實有Ｄ驚，因為呢個教授的思考能力超高，又話考試會盡量難……又有五十分係要做research，同「辯論」！！唔係掛？！！

不過得知四個事實後，我對呢科充滿信心：


事實一：歷史人路人甲向我「教路」，話讀呢科一定要睇盡所有reference，佢都係上次（即十九世紀香港史）睇曬先去考。我問佢拎咩，佢話C（-_-|||)
事實二：我同歷史人乙講話我好驚佢地科香港史，佢話「唔使驚，好易之嘛」；我問佢上次考乜grade，佢話B-（-_-|||)
事實三：有次我同歷史人丙傾開點考歷史，佢話「一定背多Ｄ例子，有理無理狂寫，盡量詳細」；我就話，「唔係喎，唔係應該寫得精煉Ｄ咩，最緊要結構嚴緊嘛」；佢好自信咁反駁，「我用我呢招考試拎Ｂga！」我問：「Ｂ係咪大學的歷史科考試的Ｂ？」佢話係…（-_-|||)

事實四：地理人Carman Leung，剛剛都修完的十九世紀香港史，相同講師，相同方式，拎Ａ

推論：地理人讀歷史唔一定會差！

翻到家，收到人文素質中心的宣傳刊物，今個學期都開《創意思維》，但只有陳載禮教授，再無左可愛的霑叔啦～～

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Opal：咁SIT啦一於，我估果度都無個學生我識ＧＡ啦，得閒過來陪下我＞＜

>>January 14, 2005 at 11:57:47 AM GMT+8

2005 年 1 月 12 日 星期三 【晴】

現在是九時三十分，原本我應該上緊鄧生堂，不過因為add drop搞到翻唔切。剛剛出街食左個豐富早餐，歎左杯熱奶茶……真係正～～～

七點半開始add drop，drop左you and your health（因為同yy d野一樣，二科當一科讀，太狗過唔倒自己果關），同埋translation（中英文能力有d倒退，都係未搞）。

原本想連YY都唔要，讀environmental conservation，但係唔能夠同韓慧玲、鬼王一組（撞左哲學導論的tutorial），見呢科workload咁大，唔敢同d唔熟的人組（唉，上個sem我受夠啦！！）如是，「寒涼山」合作計劃又搞唔成啦～～～

而家變左咁：




驚左一日，香港史終於同阿恒調埋一組，「雞痕歷史合作計劃」成功實行啦！

經過嚴密分析，將YY調埋做中國能源，原因有六：
一、如果下年sem2先讀，好可能唔記得曬基礎能源的知識
二、如果下年sem2先讀，我就要去多一次TRIP或被迫做porject
三、而家一口氣讀三科lv3，去到year3原則上只需讀一科lv3（Geographical Thought）
四、除左LV1，YY唯一的hea科可能就係geographical environment and health，呢d好野，留翻YEAR3做hon pro先嘆。
五、翻少兩日八半
六、天地堂數目銳減

雖然take曬Opal偶象張錦青D科係開心，但係要「讀佢老莊」就有D驚……張生D文言文都可怕，我怕我查字典查死……

呀！係喎，我呢個sem有四科用中文講課喎！（雖然兩科能源係用英文考）－－＞聯想：中文會有進步，特別是文言文；英文會有退步，特別是簡單的英文（跟鄧生的惡果）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
釗：「多謝」。哈哈哈哈！！！（你都無講係你請我定我請你）

>>January 13, 2005 at 1:46:39 PM GMT+8

2005 年 1 月 11 日 星期二 【晴】

懶打字，再次剽盜鬼王珊的日記（嘿嘿，我唔會比版權GA）：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（剽盜開始）

[昨]日夜晩一大班人o係九龍城間泰國菜館同韓慧玲擺大壽。
有成十六、七個人，所以要坐到好親密先可以坐埋一張(木台)~

食完之後大家再去"甜品哥哥"度食埋糖水先走，我o地人多到幾乎包晒成間舖o尼~

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（剽盜結束）

同樣理由，今次係抄Opal的：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（剽盜開始）

[出席的有：]ke,豪哥,啟明,lucy,charcoal,faifai,max,洛琳,劍青,多多,roy,佳,鬼王,粉欣,阿澤,rayray,aj

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（剽盜結束）

食得好開心，條手縺好襯韓慧玲：P，阿KE真係好眼光～

爆笑！！發現一條令人驚嚇的"方程式"：

「韓慧玲&KK6－＞王洛琳&KK6」




終於開學啦，放假放左成個月，已經悶到頂唔順，都係翻學開心D，又可以見下D同學仔～～

今日我只係上兩堂，就係能源祖宗Larry的進階能源，哇，好少人！得十幾人（梗係啦，佢一開就開兩科能源，D中研人幾乎去曬中國能源啦）

今年三月，能源祖宗會帶我地去珠三角考察三日。哇！！話就話考察，衝住能源祖宗的人面，我地隨時被以VIP方式招待，重要有資助，重要有得遊山玩水食好野，好野！！簡直係平價豪華旅行團！

聽朝有得DROP ADD科，希望ADD倒心水啦！

＝＝＝＝＝＝＝
Corliss：多謝︿︿；「變態」一詞用得甚妙。變態可解作異常，而依據我以往的成績，今個sem的成績顯得相當異常（即係之前兩次考得無咁好^^）；希望此類靈異事件日後還能遇然出現啦。

>>January 13, 2005 at 12:32:47 AM GMT+8

2005 年 1 月 11 日 星期二 【晴】

《一個或許較健康的GPA觀》

‧1‧

由於GPA是一個有上限的分數，其分數高低的判別，（幾乎）只需單憑份數的份母和分子得知。如「3.0」我們不知它是高分還是低分，但「3.0/4.0」這個份數式本身已（幾乎）能顯示這個分數應屬高分。

所以要知道自己GPA的高低，不是／不需與人比較。

至少，我覺得GPA分數遊戲，是我一個人的遊戲；旁人的分數高低（幾乎）不會影響我的分數高低，亦（幾乎）影響不了我在遊戲中的投入感、成功感和挫敗感的份量。

（說「幾乎」是因為分數的高低始終要有統計數據為依歸，如某校全體學生GPA的中位數。）

‧2‧

GPA可屬私隱，所以一個人有理由不公開其成績，無論其分數是甚麼。若是分數低就絕口不提，分數高則逢人說項，或許正是虛榮心作崇表現，有損心理健康。

較健康的作法是，若果真的不願提就絕口不提（無論分數多少）；若果高分時公開，低分時閉口，就如開心時大大聲聲笑，傷心時鬼鬼崇崇哭，相當損害健康－－－或至少不能舒緩其傷悲的情緒。

高興時表現高興，變態時承認變態，反而能令心境寧定；這樣人活能得真實一點，而非矯情造作，心結繁重。

有一種情況可以不告訢對方（如對方問及），甚至虛報對方自己的分數，就是對方是自己討厭的人；這也是真實的人格可接受的。（如遇到有那種虛榮心重，以比較別人GPA來建立自信的人，不妨告訴他一個虛構的數字，令他徹夜難眠；e.g.「下？你得3.73炸？車，咁鬼屎，我3.93喎！」）


‧本文的觀點，是個抽象層級較高的觀點，或可稱為方向性、粗略性觀點；而絕非具體情況的行為指引。例如「我們應該誠實」應被了解為方向性、粗略性指引，而非在任何時候，任何具體情況的一刀切指引。

>>January 11, 2005 at 6:04:22 PM GMT+8

2005 年 1 月 9 日 星期日 【晴】

如果我覺得我今次考得好，那我何不大大方方公開我的快樂？
如果我覺得我今次考得差，那我或是矯情，或是造作，或是心理變態。
還是應該活得真實點：）



>>January 11, 2005 at 8:14:18 AM GMT+8

2005 年 1 月 9 日 星期日 【晴】

一念之間，變化具大。最近與老爸老媽的關係明顯好了。

原來我好耐無同老媽吹水，好正！原來今日佢工作的地方有勞工署Ｄ人來「評估」，笑爆咀，全院上下一心「抗敵」；地下看更一見Ｄ官來到，即刻通水比班高層知，高層立即叫所以清潔阿姐阿嬸盡力逃避，一定唔可以比班官見倒，費時班官抽問問題，答錯就麻煩；所有護士醫生已預先背好高層派發的「貓紙」，凡背唔掂的員工，「唔該逃入廁所，或者請病假。︿︿」

笑死我！！！！！哈哈哈哈！！！老媽又講野佢今日的「地道戰」戰略，凡有官到果層就逃落一層，甚至逃到地下停車場，然後上九樓睇電視；中間間中會有主任通水，叫佢唔好去邊……

妙呀！！！呢Ｄ就係政府成日搞的「評估機制」，班官就係根據佢所見所聞去寫「評估報告」……簡直係「偽專形式主義」的典範！！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有網友為我的《破城》贈賜一詩：

我有明珠一顆
久被塵牢關鎖
一但塵去光生
照破河山萬朵


謝謝呀！

>>January 10, 2005 at 11:30:24 AM GMT+8

2005 年 1 月 8 日 星期六 【晴】

最近，間中會有朋友問我，我是否經常無時無刻都在思想哲學問題或其它問題。

我的答案是：「你未傻啦……」我至少應該是個心靈頗為健康的人嘛……

大概只有那些神經緊張、滿心情結、思維錯亂或缺乏思考訓練的人，才會無時無刻都在思考。

>>January 9, 2005 at 3:15:45 PM GMT+8

2005 年 1 月 6 日 星期四 【晴】

昨日的五人團單車之旅（我、添全、Gene、鬼王、花），好好好好開心呀！！！！！！！

出現左「全世界期待梁俊佳抄車不果的失落」、「Gene的風之女俠造型」、「添全專業影相佬」、「蜜蜂嬲花」、「太陽落珊」、「五個傻佬傻婆扮黑影」、「賤人梁俊佳乞求花花唔好在BU讀M.Phi讓個位佢，花花因此決定自己要左都唔讀都唔益梁俊佳」等等精采片段～！！

攝於船灣淡水湖

攝於船灣淡水湖

攝於船灣淡水湖

哇～～睇下果度？

Bear咩呀你？

夕陽就像損石直墬佳頭

太陽下（山）珊

2005 年 1 月 6 日 星期四 【晴】

《破城》

午夜夢迴，驚覺自己犯下二十一年之錯，疚意把淚水擠出靈魂窗。我向上帝訴說，若能取消這二十一年的錯，換回母親多一點的幸福，我願意把生命轉給另一個懂得孝道的「我」，改由他替代我誕生世上，當我母親的兒女。

我知道的，打從心裡我很愛的母親，但是我的所謂自尊不希望她知道我有多愛她，自幼習慣成自然，就此忘卻孝道二十一年。每次她要我幫忙做家務，或是替她搥骨，我每次都要刻意敷衍了事，來隱藏我對母親的關懷。我不但不願對她表露真實，我連面對自己也不願真實。幼年的我早在內心錐出一座冰城，羈押一切對母親的感受。每次電視電台播放「世上只有媽媽好」一類的歌曲，無論家裡有沒有人，我會不自覺地立即轉台，否則身心會相當不自在－－－我本能地防止一切對冰城堅固的危害。冰封多年，連自己也不察覺，不察覺冰封多年。

對著自己母親如此，對其餘所有人更是如此：我一直對情冷漠，無論是親情、友情還是愛情。一年前，巧遇李天命的著作，對情的冷漠開始土崩瓦解，開始相信情才是我心靈的安頓之所。我變得相當重視友情，自私多年的我終於願意打從心底關懷我的（好）朋友，但仍然未做得很好－－－失明多年的我，對耀目的陽光，仍覺刺眼－－－不過至少我不斷進步中，且我願意不斷進步。

對情義的追求漸漸擴闊包含對愛情的追求，但我自覺到才剛復明的我，根本不懂（技術上）愛護照顧自己的情人；我只有一種粗略的形上愛情觀念：若我擁有真愛，一方面，她將是我在茫茫宇宙間相依唯命的伴侶，另一方面，她的聖潔將彷如我地上的女神，作為她的信徒，我願為她義無反顧犧牲自己的一切，包括生命。

即使我開始改變對友情和愛情的看法，我對親情的觀感仍然麻木。直至昨晚午夜夢迴，獨對天地之時，心中的冰城在毫無徵兆下溶解，溶解成的冷水經過我的眼睛化成熱淚湧出。無數母親對我關懷的片段彷如走馬燈般在腦海重現，悔意如萬箭轟進內心，刻進內心。

感謝上天，讓我在母親還在世時醒覺，讓我在悔意和疚意還未大到要令自己一死殉孝前覺悟。

（＊我所謂粗略的形上愛情觀念，類似一種精神上的方向指導，同時這種態度是自己認為對真愛的至高誠敬，將是我畢生追求的；在現實上自己未必真能做到這種偉大的行為，或至少現在可能未做得到。）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝

心結一個接一個減少，
心靈一天比一天強壯；
四不信念永藏存內心：
名利虛幻薄，情義價最高。

>>January 8, 2005 at 5:42:06 AM GMT+8

2005 年 1 月 4 日 星期二 【晴】

「緣宗」－－－最理性的宗教（或宗教性）

設想有一個「宇宙上帝」，是宇宙萬物的根源。我不需要亦不能夠猜測「宇宙源自上帝」是以何種方式出現，但肯定不會是「上帝創造宇宙」，只可能是「上帝創造上帝以外的宇宙萬物」或其它合邏輯的方式。這個宇宙上帝的特徵我們一概不知，但肯定不會是違反邏輯的全知全能。「宇宙上帝」可能多於一個，可能沒有人格……我們一概不知。

「宗教上帝」是各宗教派別基於自己的文化背景去推測「宇宙上帝」的特徵，如佛道耶伊的神。這些「宗教上帝」可能等同「宇宙上帝」，也可能不一樣；可能某個宗教估中了，可能沒有一個宗教估中。這時我們可以選擇不信奉任何宇教，只相信有「宇宙上帝」；或依照我們的背景如性格氣質經歷去信奉某一特定宗教（甚至信多於一教）。凡此，都俱為「緣宗」信徒－－－根據緣份信奉或不信奉某一特定宗教。

因此每個宗教教派都應在信仰的同時，預留一點自己可能估錯的可能性，不要霸道排他，以為自己是唯一的真理使者。




以下摘自《李天命的思考藝術》

……如果預設了基督教的正統教義，那麼對上帝的信仰自然就要排斥對滿天仙佛的信仰。但本來就沒有必要預設這種教義，前面甚至已論證了這種教義的上帝觀有本質性的破綻。反之，如果僅僅以「存在根源」或「存在總根」去了解「上帝」（這樣一來則「上帝」約莫等於道教所稱的「道」，佛教所講的「如來法身」，婆羅門教所謂的「梵我一如」的「梵」，孟子所說「知其性，則知天矣」的「天」……），那麼，對上帝的信仰就不會排斥對仙佛的信仰。

一個人會接受哪個宗教，每每取決於性向和機緣。我的至交好友之中，就有思想非常開放的人由於性向和機緣而成為基督徒，從事牧師的工作，以沉實樸素不尚空談的作風領導所屬的教會。自古以來，確有許多真有愛心的基督徒獻身於「愛的事業」，令人敬重而且感動。

但另一方面，也有很多基督徒表現得極度愚蠢閉塞、偏狹狂妄，不但不肯正視所信教義中的種種漏洞，反而以真理使者自居，霸道排他，表示只有自己所信的神才是「正神」，所有別的宗教所信的神都是「邪神」。但我卻從沒聽過佛道教徒認為基督教所信的神是邪神。佛道教徒在崇奉（比如說）觀音菩薩、孚佑帝君、文昌帝君、慈惠帝君、赤松黃大真人和濟聖等神靈的時候，是不會把基督教所信的聖靈和聖母瑪利亞等當作邪神來看待的。兩種態度一經對照，高下立判。

就我所知，沒有任何站得住腳的證據顯示上帝會偏袒某個宗教而「歧視」所有其他的宗教，也沒有任何站得住腳的證據顯示有任何特定的宗教能「獨佔上帝」。有的人以為天國是私家花園，只屬於他和他的「自己人」。這種人可能離天國最遠。有的人愛心高漲，逢人便即「傳道」，原來只是為了要在天國佔得一個好位置。這種人可能離地獄最近。地獄也許正是狂妄者的樂園。吹噓自己如何如何偉大，然後就說「一切榮耀歸於上帝」，這是包裝過的狂妄。自己所信的教義千瘡百孔，卻還要堅稱別人不信就要下地獄，這是建築在愚盲上的狂妄。

耶穌教人謙虛，基督徒示範狂妄。狂妄是基督教的窮途，謙虛是基督教的活路，其正統教義是路上的包袱，耶穌的大愛是路上的明燈。我對基督教提出種種批判，不是為了埋葬，而是為了贈送指南針給予對方。我這樣做，無非因為覺得可惜，可惜其正統教義無異污泥與腐葉，掩蓋了耶穌遺留給世人的無價寶藏而已……

>>January 5, 2005 at 3:01:14 PM GMT+8