2010 年 6 月 3 日 星期四 【晴】

英語論暴政

在人類歷史上，與民主相對的，就是專制（ Totalitarianism）統治，
專制再邁過去一步，就是暴政（ Tyranny）了。

英語詞彙分得很清楚。暴政通常至少有一名暴君（ Tyrant），
羅馬的尼祿、卡里古拉，現代的希特拉、史太林，柬埔寨的波布，
都屬於這一類。暴政盛行的社會，必有一種獨特的土壤，
有兩大特徵，第一，這個社會的民眾長久渴求強人，他們的基因所限，
從來沒想到過有一天自己應該是國家的主人，
他們世代不介意把權柄交付給一個所謂「明君」，國家大事，一切由明君來操決。

如此倚賴心理，是一種集體的懶惰，英國現代通俗哲學家葛雷林（ A.C. Graylings）指出：
「正因為社會大多數人腦筋的懶惰，促成暴政滋長，當他們覺得不對的時候，往往已經太遲。」

以希特拉為例：德國人第一次世界大戰戰敗，簽署了屈辱的梵爾賽條約。
要向法國賠款，法國駐德國大使，每個月都夾着皮包，準時來到柏林的總統府，
以債主的趾高氣揚，向德國總統收銀票，總統的動作稍慢一點，
法國大使就敲桌子。德國人感到很羞辱，那時的氣氛，
是人人都渴望有一位強人，領導國家重新崛起。

後來求仁得仁，希特拉就是人人心中的首選。德國是哲學之鄉，出產過馬丁路德，
康德，叔本華，德國人從來不是思想懶惰的民族，但獨在希特拉的問題，
德國人的激情，第一次淹沒了思考，最後，
當這位「偉大領袖」派出蓋世太保午夜來敲知識份子和異見者的大門，一切都來不及了。

葛雷林說：「許多暴君懂得向民眾提供一點 麪包和馬戲班的娛樂，
分散他們的注意，不然就想辦法挑起他們對外國的仇恨，令人民覺得受圍困，
把一切問題轉嫁到外間，但最終恐懼是控制的工具（ Fear is the instrument of control）。」

英國人對專制暴政研究功力極深，一來目睹了法國大革命如何走向恐怖，
二來莎士比亞展示了人性的醜戾，三來英國有一位史學家之父吉朋，
寫下了《羅馬帝國滅亡史》。英國知識份子必精通這三件；方可以論政。
一海之隔，還有在全球的殖民地，他們見識過太多的爛人、渾人、懶人，以從未有過暴政為傲。

版主按：
一句到尾，人蠢冇藥醫。

>>June 3, 2010 at 6:09:21 AM GMT+8

2010 年 5 月 27 日 星期四 【晴】

亂世白卷

特區十二年，香港如果還有創意，應該早就產生無數的喜劇。

一個社會有沒有出息，看他對一個時代有沒有交卷。中國抗日戰爭八年，
沒有一冊像托爾斯泰《戰爭與和平》的巨構面世。十年「文革」，
也沒有傳世的史詩式小說，早已為歐美漢學家所不屑。

首相戴卓爾夫人執政十一年，創作喜劇的，都思想左傾而反叛，
但戴夫人的形象太巨大，不是崇拜她，就是仇恨她，喜劇作家反而靈感枯竭。

馬卓安上台，又太渺小了，小得不值得嘲笑。但是保守黨十多年，
英國的喜劇出了一個戇豆先生：一個小資產階級，在沉悶的都市生活，
在孤獨裏以自嘲來排解無奈。 Mr Bean不但在英語世界走紅，而且輸出世界。

中國人說「國家不幸詩家幸」，不幸專指戰亂，中國人只期待戰亂時能多出幾個屈原杜甫，
從沒想到過太平盛世，應該誕生幾個喜劇之王。英國人享受民主自由，生活太穩當，
喜劇反而發達。倫敦獨立電視台的長壽木偶喜劇《爛像》（ Spitting Image），
在八十年代，把列根和戴卓爾夫人開玩笑：「佳人有約」，列根對着鏡子，
大特寫在剪着鼻毛。到馬卓安搬出首相府，長壽劇集無以為繼。

貝理雅時代的電視喜劇名叫 The Thick of It，專以貝理雅政府的「心戰室」為嘲諷。
國內左翼抬頭，濫講人權，也出了一個專門宣揚歧視的《小不列顛》，劇中角色，
不論種族，全部猥瑣，刻薄得不得了。還有《凸務之王》的色情鬧劇，都在自嘲昔日帝國的墮落。

還有一個節目叫《每周笑史》（ Mock the Week）。政府換屆，
英國的喜劇人磨拳擦掌，準備迎接一個創作新紀元。連帝俄時代，
也有果戈里的喜劇《欽差大臣》，中國在七十年代末抄襲成《假如我是真的》，
生逢亂世，沒有史詩和悲劇誕生，特區十二年，也沒有像樣的喜劇出籠，
可以外輸，可以傳世，這十二年，沙士人命三百條，跳樓燒炭無數，
社會付出犧牲，對後世並無回報，即使有什麼「西九」，不過一堆豪華磚頭。
二十一世紀領導世界？除了把石油和資源搶得貴貴，又憑什麼？
（陶傑）

>>May 28, 2010 at 9:28:06 AM GMT+8

2010 年 5 月 26 日 星期三 【晴】

史家神批

特首單挑女黨魁辯論，又引起中國式的哄搶喧嘩。

其他黨派不服氣，質問特首憑什麼自訂時間、地點，單方面決定對手，
又不許市民進場。追問為什麼只請她，我沒有份？不但民主派，
親中一樣起哄，曾爵士要請吃飯平息怒火。席間，一名女議員突襲，
向特首呈遞請願信。人人反對特首孤男寡女的單幹，要求舉行集體淫亂大派對。

另一方面，小報告不斷上打：曾蔭權沒有請示「中央」，
「自把自為」，變相承認香港的公投。

身為特首，小曾是香港的老闆，當然有權「自把自為」。
但當「自把自為」成為特首的罪狀，香港就沒有了「高度自治」。

問題出在哪裏？民國歷史學家勞榦，有一篇論文：
「中國歷史中的政治問題」，有精闢見解。勞先生指出：
中國從來沒有過什麼「儒家治國」，實際上是法家統治，什麼是法家統治呢？

「以法家理論，法專為人臣守，君主不必守法，君子只要持術。
君道持術，臣道守法，層層統治，有層層的君臣。」

幾句話，勞榦勾勒了所謂中國文明，是何貨色。中國人從小讀孔子，
固然是騙人，香港十二年來，很天真地講「法治」，「依法」這個，
「依法」那樣，只有「阿爺」下令你守家法的權力，身為子孫的你，
沒有反過來叫「阿爺」遵守什麼《基本法》的自由。

《基本法》的「解釋權」就是「君道持術」的表現了。香港人不了解中國，此是第一謬。

然後是曾蔭權的身份了。「層層統治，有層層君臣」，勞榦說：
「正因儒學只是裝飾，而法術的本質不變，因此中國政治是官僚政治。
每一個官僚，都有兩重人格，對上司而言是臣，對下屬而言是君。
對上司要守法，對下屬要持術，從上而下，不論機關大小。
只許一個人不守法，不得這一個人允許第二個人不守法。
誰是天子喜歡而接近的人，誰就有權，不論君臣寵妾。天子並不放心人，
誰能替天子作訪查，報消息，誰就有權。」

這是半世紀前的見解，說盡了所有中國人的人格的殘障。
香港雖有一百五十年的殖民開化，只學會英國人玩股票和跑馬，
民族的人格殘障，永遠改不了的。曾蔭權先生的心腹，
以為能把英美的電視辯論抄襲上演，其實有點無知，在於不識「中國」這個名詞，
是一個不斷釋放負能量巨大的黑洞，好的東西拿過來，馬上變為腐朽。
在旁觀這個民族不斷互噬的過程中，除了獲得無窮的娛樂，
對於上蒼造物之神奇，都會心生一絲淡淡的憐憫。

>>May 26, 2010 at 7:17:25 AM GMT+8

2010 年 4 月 2 日 星期五 【晴】

浴　災

香港人歎世界，首選去日本浸溫泉，
最近日本溫泉恢復流行男女同浴，真是港男的福音。

本來是人家浸溫泉的傳統，日本人在家裏洗澡也不避男女，
幼女與父親坐在一個澡缸裏浸泡的習俗，居然沒有氾濫成孌童癖的溫床。

溫泉是大自然的恩賜，雪霽山林之間，享受金風玉露，
形骸拋諸塵世之外，中國道家的「物我兩忘，天人一體」，
是東方文化的精髓，在日本人歎溫泉之中，得到了實踐。

男女同浴，其實還包括老少，把平時的色念沖洗掉──一同洗澡的女人，
豈可能個個都是藤原紀香？坐在一群湊孫為樂的祖母歐巴桑之間，
尷尬的反倒可能是木村拓哉那樣的清秀男子。

齊物論雖然產自中國，但從來不成氣候，中國人的身體，在唐朝以後，
一直牢牢綑在衣服裏，中國女人更紮小腳，三寸金蓮，
一輩子都裹在一條臭布中不見天日，即使在床上也套着紅色的花鞋子，從不脫下。

肉體就是罪過，女人的身體尤甚，魯迅這樣分析：「一見短袖子，立刻想到白臂膊，
立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。
中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。」在魯迅的小說裏，
老男人對於剪短頭髮的女學生恨之入骨，「軍人土匪倒情有可原，
攪亂天下的就是她們，應該很嚴的辦一辦。」果然，在現實生活裏，
有些女學生大着膽子走去剪短頭髮，就被村民抓起來就地正法，割掉乳房。

從前的中國女人，自己的身體看守很緊，稍有差池，是切手割乳房的大事情，
豈可不慎？但日本女人比較幸福，習慣了浸溫泉，對肉身看得開，
這次聽說溫泉酒店恢復男女同浴的習俗，日女紛紛叫好，
一來可以享受高品質的溫泉水，二來未嘗不是樂事。

然而，媽呀，好景不常，今天中國遊客大舉向世界出發，
只要是錢可以解決的地方，就有中國遊客的喧騰，日本溫泉也不例外。
溫泉店的老闆旋即收到大量女客投訴，浸溫泉時即使已經穿上了泳裝，
那些中國男人「很不文明，總是直勾勾盯着女客，他們自己進進出出，
也從來不用毛巾遮擋自己的重要部位。」要不要鳩山向中國禮貌地照會一句呀？
還是眼看就引發一場洗澡外交風波，日本溫泉想復興「日本特色文化」，看來行不通。

日本人為了「脫亞入歐」，學習西洋，才捨棄了男女同浴的東方式野趣。
過了河的卒子不可輕言回頭，即使日本傳統文化有很可愛的一面，既然已經發了誓，
就只能咬咬牙犧牲。男女同浴萬萬不可恢復，尤其是當日本貪圖遊客的金錢。
中國男人的錢進來了，連同他們的猥褻的眼光。世界很殘酷，也很公正，
想同時擁有兩個世界的好處，代價非比尋常，做人還是不要貪心好，
這個道理，鄰國不明白，日本以亞洲的智者自居，又豈可不知？
（陶傑）

>>April 2, 2010 at 9:28:01 AM GMT+8

2010 年 3 月 17 日 星期三 【陰】

愚　左

專家預測，二○一三年底之前，這個世界，逃不了拉登恐怖組織的一次核彈恐襲。

因為歐巴馬上台一年，向恐怖份子精神投了降。這位小黑子，
中了政治正確的左毒，人權和平等，都用在最兇惡的敵人身上。
一上台，不但關掉了關塔那摩的恐怖份子監獄，最要命的是，
歐巴馬連「恐怖主義」（ Terrorism）這個名詞也當做禁忌，
生怕刺激伊斯蘭，改稱「人為災難」（ Man-made Disasters）。

人為災難，也就「政治正確」了嗎？首先， Man-made的這個 Man字，
通指男性。許多人肉炸彈，是女人引爆的，例如九十年代初印度總理拉吉夫甘地，
到鄉下拉票競選，塔米爾之虎的一個女恐怖份子，向拉吉夫獻花環，然後引爆身上的炸彈。

「政治正確」的西方左仔，把 Chairman改為 Chair-person，認為歧視女性，
恐怖主義改稱 Man-made Disasters，凡有點邏輯常識的，都知道不通，
但歐巴馬卻跟着學舌，憑此一點，對小黑子的能力，就要扣幾分。

你跟他講仁慈，他認為時機千載難逢，正好得寸進尺。
小黑子上台，吹水浪費了一年，堂堂美國總統如果變成了馬英九，當然是拉登的佳音。

當然，樂觀點看，這一年也沒有白費，因為西方永遠會有一批左仔，
像「拜神唔見雞」一樣嚕嚕囌囌，堅持要把恐怖份子當做平等理性的人看待，
堅持「理性對話」，一定可以感化野蠻。他們天真的理論，從來沒有機會實踐過。
一年時間，如果就此證明這等幼稚的方法是行不通的，紀錄在案，
正好名正言順地翻桌子，從此祭出鎗炮來，讓實力成為正常的國際會交語言。

前南越總統阮文紹警告過美國，面對越共：「不要相信他們說什麼，要看他們在幹什麼。」
也就是說：所謂聽其言、觀其行，也嫌多餘，連他的廢話也一句不必浪費時間聽，只辨別他的行為。

但歐巴馬還是有性格的殘障。他是一名左派。在西方，智商高超的人，
一定不會是左仔，左邊這條路，充滿艷麗的花朵和青青的小草，
景色優美，是用來騙蠢人的，以及讓第三世界一些半吊子知識份子親美趕時髦模仿。
小黑子野夠了嗎？快快快，該回家吃晚飯了。
（陶傑）

版主按：
一早講過左仔只係令世界更危險……

>>March 17, 2010 at 8:53:12 AM GMT+8

2010 年 3 月 9 日 星期二 【乍雨乍晴】

間　術

挑撥離間，是重大的政治權術。當眼前出現一個「聯盟」，
勢力強大，在「聯盟」中找一條隱蔽的縫隙，悄悄插進一片薄薄的刀葉，
像盜賊用一根彎彎的鐵絲，打開一道門，就可以破解。

南美洲的阿根廷，就在表演這一手絕技。女總統姬娜，
表示阿根廷在福克蘭島的海域有石油的開採權。
在這個時候，重提福克蘭主權，把本來近三十年前戰爭解決了的紛爭，
重新變成一個「問題」，就可以離間英美這個強大的聯盟。

美國總統歐巴馬，是黑人總統，以弱勢代表自居，
上台後一直對英國冷淡，不可能支持英國出兵福克蘭。

其次，英美最近有樑子：在洛克比上空炸毀美國客機的利比亞恐怖份子，
經蘇格蘭醫生驗明，患上末期癌症，只有幾個月壽命，法庭宣布，
人道理由，可以釋放回國等死。當時美國反對，但英方堅持，結果，
恐怖份子放了回國，英雄凱旋，不但沒死，或許學了氣功，還一天比一天活得好，住進了豪宅。

這是白高敦暗報歐巴馬冷待之辱。但是，歐巴馬增兵阿富汗，為了大局，英國還是第一個奉陪。

現在，福克蘭勘探出石油，阿根廷宣示勘探權，
並主張把福克蘭主權提交聯合國的「非殖民地化事務委員會」審理，
希拉莉表示贊同。阿根廷試出了美國的底線，正在判斷：
一旦出兵，美國不但不會幫英國，在道義上，隨時站在自己這邊。

再戰福島，美國一旦反英，英國就會翻臉，大罵美國沒有江湖義氣，
選民會要求英兵撤出阿富汗和伊拉克，剩下美國反恐，孤軍作戰。

這時，拉登大可以效法中國，趕緊把馬英九拉過來，
「統戰」英國，宣布恐襲的目標，只有一個美國，
在英國生長的印巴裔恐怖份子，英國情報局放軟一點手腳，
扣下一點情報，報復美國縱容阿根廷，亦無不可。

阿根廷如果再出兵福克蘭，今天的首相不是帝國主義代言人戴卓爾，
而是左派的白高敦，工黨也反殖民主義的，有出兵的意志嗎？
白高敦為了連任，一定硬着頭皮派兵到南大西洋，
英國何能同時在阿富汗和福克蘭雙線作戰？打福克蘭，
就打不了阿富汗，只有告訴美國，對不起。

連阿根廷算計出來的，歐巴馬和希拉莉，看不出來，他們都是理想主義者。
或許，他們的智囊看出來了，但南美洲很敏感，委內瑞拉的查維斯，
在跟美國爭地盤，美國不可以得罪南美洲。這是阿根廷聰明的地方，
一句話，耍弄英美，這才是弱國的政治智慧。香港有許多人妄言從政，
他們的智商全部加起來，比不上一個阿根廷女人。

（陶傑）

版主按：
這就是政治，第二次世界大戰，
有傳美國早已知道日本要偷襲珍珠港，
如果不知道，又只有航空母艦出門訓練？
總統不說，讓二千海軍賠命，求一個名目開戰……
那天晚上，總統睡得著嗎？

一看就知小黑子不是這樣的人才……

>>March 9, 2010 at 9:40:34 AM GMT+8

2010 年 3 月 5 日 星期五 【陰】

公　投

地球雖然只是宇宙中的一粒微塵，但是生活在這小星球上的高級生物，
還是將它劃分為形狀不規則的許多塊，塊塊生活方式不同，
各具特色，十分之多姿多采。

若是大家相互之間，雖雞犬相聞而老死不相往來，也不會有什麼問題。
可是如今，人類發展到了幾乎一個愛斯基摩人呵一口氣，
就能牽連到赤道幾內亞人打噴嚏的程度了，看看人家的生活方式，
覺得人家活得像一種高級生物，油然而起欣羨之心，
因此想改善一下自己的特色，也實在是很正常的心態。

扯得有點遠了，說的是公投，即通過公民投票來決定事情。
有些地方，連宗教性建築物的格式，這樣的小事，都可以進行公投，
當真叫一提公投，就被撲殺的同是地球人羨慕不已，而且怎麼也想不通有什麼理由反對公投。

凡公投，必有議題，贊成或反對議題者都可以通過公投表達自己的意見，
也可以不投票，讓公投流產（台灣有一次就如此）。公投本身，不構成任何反對理由者也。

很滑稽的現象是，反對公投者，口口聲聲說「民意反對公投」，
民意若反對，投反對票就是，何以反對進行公投？

公投，是民意能得到表達的最好方法，也是最直接、簡單的方法。
任何議題，一經公投，立刻涇渭分明，民眾贊成什麼、反對什麼，
都清清楚楚，人民公僕只要照民意執行就是。

所以，若沒有公投，就是民意不能直接表達，就是不讓民意有表達的可能，
就是根本與人民處於敵對地位，就是害怕民意。

對了，若是一個地方，根本沒有公民，甚至沒有人民，
以上的話都不成立了。有這樣的地方？有，不是有叫囂說公投「非法」的嗎，那就是了。
（倪匡）

版主按：
倪大師，公投二字係死罪……

>>March 5, 2010 at 9:03:12 AM GMT+8

2010 年 2 月 17 日 星期三 【乍雨乍晴】

不怕邊沿化

回歸十二年，不斷有人講唔乜乜乜，
上海會超越香港，
香港就會畀中國邊沿化……

但香港唔係日本嘅邊沿？日本先鐘意嚟香港掃貨？日本人會鐘意梁朝偉、劉德華？
唔係台灣嘅邊沿？香港影星會紅透台灣？
唔係東南亞嘅邊沿？港劇會賣埠？
唔係世界嘅邊沿？功夫電影會進運全世界，影響一代名導演？
唔係中國嘅邊沿？我地會成為全世界最出色嘅轉口港？
其實所有嘅邊沿就係中心……

如果咩都怕邊沿化，要同人地「接軌」，
咁英美點解唔用十進制？唔進入歐元區同歐洲「接軌」？
點解人地加拿大唔同美國「接軌」？新加坡同馬來西亞「接軌」？
澳紐何嘗唔係世界嘅邊沿？

十二年前，我地有信心面向全世界，
但十二年後，就咩都「背靠阿爺」……
放棄嘅只有係香港人自己。

>>February 17, 2010 at 11:19:33 PM GMT+8

2010 年 2 月 16 日 星期二 【乍雨乍晴】



>>February 16, 2010 at 7:48:31 PM GMT+8

2010 年 2 月 14 日 星期日 【暴雨】

今日腦中閃過的歌曲


=====================================================================================
二月十四，回看舊時的日記……

2007 年 9 月 15 日 星期六 【陰】

此刻身得自由，卻仍是孤零零地。
獨立溪畔，歡喜之情漸消，
清風拂體，冷月照影，心中惆悵無限。

金庸-笑傲江湖

2008 年 2 月 12 日 星期二 【陰】

有時候記憶是會束縛心靈，
但是，心靈會通過新的邂逅而被解放，
於是現在，展翅欲飛向未來。
<交響情人夢 卡通版>

>>February 15, 2010 at 12:47:48 AM GMT+8