2008 年 4 月 29 日 星期二 【晴】

人生結交在始終，莫於升沉中路分。
〔唐〕賀蘭進明

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
今日病況好似無尋日咁嚴重
呢個只係表面既現象
實質......

自家工作檯上卒之有一部電腦
但係部電腦直對一望無際既走廊
用途主要係用黎接收 email
基本上係一個公眾電腦
就好似一個魔鬼日日引誘我犯罪咁
......

頭痛得很
最後都係去唔到 APA 排練
希望到正式表演時無病無痛
同埋下星期一既排練都可以順利出席

畀 Konnie 湊去食飯
食完飯休息左陣
返屋企太唔舒服, 都係要打的
好貴

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
諸葛亮不採用魏延偷襲子午谷之計是正確的？

轉載自http://bbs.military.china.com/js ... /8561675_page0.html

甲、國力
國力是否充裕，是兩國戰爭的一個極大因素。
蜀、魏二國在國力方面有著很大的差距。
魏坐擁當時中國的三分之二，綜合國力比蜀、吳兩國相加還要厲害。
就是這份差距，使魏延提出的計策根本不適用。
國力包含很多種因素，人力、物力、財力等等。
就是這些因素，表現了一個國家的綜合國力。

1. 人力。
人力包括兩種，一方面是人口。
在冷兵器時代，肉搏的前線和後方都需要大量的人。
五千兵馬對於三國中實力最弱的蜀國來說可說是極為重要的。
因為蜀國的人口只有可憐的一百萬左右，國中軍隊只有十萬。
五千精兵是十萬的二十分之一，是蜀國部隊的一個不少的組成部分。
加上魏延手下的五千精兵是蜀國數一數二的部隊，因此那五千精兵對於蜀國就更加重要。
另一方面是人才，人口眾多是多出人才的一個基礎，教育水平是人才的另一個基礎。
經過兩漢數百年的穩定發展後，魏國所佔的中國三分之二的面積不僅不是老少邊窮，
而且大多是漢帝國的政治文化中心和富庶發達地區。
魏國人力之強，蜀、吳地區如何可比？
就當時而言，蜀國人才最為缺乏。
而魏延是蜀國當時最出色的將軍之一，決不能輕易失去。
由於子午谷之計充滿著危險，
所以蜀國絕對不值得冒著失去五千精兵與魏延這麼大的危險去進行子午谷之計。
諸葛亮不採用魏延的計策絕對是正確的。

2. 物力。
當時的中原地帶正值開發的盛年時期，並非現在的黃土高坡。
地域廣袤的平原不但物產豐富，糧草充足，出的馬好，而且地礦資源的開發也正當其時。
草船借箭雖是虛構，但以魏的資源，真送你十萬之雕翎箭也不過九牛一毛罷了。
蜀雖號稱天府之土，卻小得可憐，僅僅一個成都平原是糧食基地，糧草遠不足應付長線征伐。
現在風景如畫的西南在那時不過是窮山惡水而已，樹木倒不少，
礦產的探測和開發卻還在啟蒙階段，完全不能與魏相比。
諸葛亮北伐常常會出現糧草缺乏、運輸艱難這個問題。
加上，蜀中不產良馬，蜀馬只是些矮小的馬匹，難以在關中平原上與魏國騎兵抗衡。
蜀國沒有強大的騎兵部隊，在關中平原上就缺乏了機動力，恐怕會被魏國騎兵牽制。
加上養馬經費並非要進行北伐的蜀國所能承擔的。
所以，蜀國不能眼寬肚窄地去進行大規模的入侵，而需要逐步進發。
因為如果發生大規模而長久的戰事，蜀國的國力絕對不能應付。
假設兵出子午古奇襲成功，而蜀軍又成功佔領了長安一帶，
魏國絕不會坐視不理，必定傾起大半國之軍力與蜀漢決一雌雄，因為長安算是曹魏的西北基地。
就算蜀漢士兵素質都優於曹魏，但魏軍兵力卻數倍於蜀漢。
對於當時國力不足、補給不繼的蜀國，若以寡敵眾必定形勢不利。
以蜀漢的兵力只能擾敵而無法對抗魏國全國兵力。
諸葛亮的謹慎是正確的，
如採用魏延之險計，萬一有半點閃失，那所帶給蜀國的是不可挽回的慘局。

3. 關中能帶來的國力。
很多人說，佔領關中就能為蜀國國力提供很大的幫助。
但是經過董卓之亂、馬超叛亂之後，關中已難復昔日光彩，能給蜀國的幫助極少。
既然佔領關中也不能為蜀國的國力帶來多少生氣，倒不如佔領西涼，以免冒險。

國力部分總結：
由於蜀國國力不足，根本不適合進行像子午谷之計這樣的冒險。
所以諸葛亮不應該採用魏延的險計。

乙、戰略
魏延的計劃確實很有氣魄，如果按照魏延的計劃，蜀軍便可一舉奪得關中，
這也正是諸葛亮北伐的首要目標。
加上兵出子午谷若作為一次戰役來看，確實有贏的可能性，
但贏也是局部戰役的一次勝利而已，蜀漢能因此就一舉擊潰魏麼？
更何況魏延取勝的機會是十分渺小的。

1. 難以完成的子午谷之計。
完成子午之計必需滿足以下幾個條件（同時滿足，一個不能少）
第一：魏延率軍從褒中出發，循秦嶺東行進入子午谷，
　　　循子午谷到長安，完成這個行程必須用10天的工夫。
第二：曹魏長安守將夏侯楙得知魏延軍突然到來時必須要棄城逃跑，不作抵抗。
第三：夏侯楙逃跑時，必須留下大批可供蜀軍食用的糧草輜重。
第四：魏軍的增援部隊必須要在20天後才到達長安。
　　　而諸葛亮大軍從斜谷出發，必須在20天內趕到長安，增援魏延。
第五：萬眾運行子午谷險道不能走漏半點消息，沒有魏軍攔阻。

以上五點都是完成子午谷之計必需的環節，但是都難以如同魏延所想般完成。

先說第一個，首先魏延能保證在10天之內穿過子午谷而到達長安嗎？
子午谷道長約600里，兩邊高山對峙，中間水流湍急，全靠架在山崖上的棧道通行。
如果中間有壞道，就必須停下來修復後才能繼續通行。
如果壞道一多，修復的時間就會很長，也就會延遲到達長安的時間。
如果不能在10天內到達長安，
那麼魏軍的細作就可能會得到情報而有所準備，使蜀軍失去奇襲的效果。
而且兩年之後，魏軍都督曹真伐蜀時就是從子午道走的，
《三國誌.魏書. 曹真傳》說：「會大霖雨三十餘日，或棧道斷絕。」
《三國誌。魏書。王朗附王肅傳》也有說道：
「曹真發已逾月而行才半谷，治道功夫，戰士悉作。」
曹真一個月才走了子午谷的一半，可見10天內走完子午谷是相當不容易的。

再說第二個，魏軍守將夏侯楙怯而無謀這是事實，
但他會不會害怕到「聞延奄至，必棄城逃走」呢？
棄城而走在魏國是極大的罪，夏侯楙雖然是曹操的親戚，也不敢冒這個危險吧。
如果他不棄城逃走，而是據城而守，等待援軍到來的話那又怎麼辦呢？
就算長安守軍再差再少，據城而守，難道會被區區五千兵馬攻破？
即使夏侯楙真的棄城逃走，還有曹魏雍州刺史郭淮呢！
這個有膽有謀的郭淮已成為雍州刺史，當時正在天水。
就算長安被攻破，那麼蜀國軍隊就處在天水魏軍與來援的魏軍兩處的夾擊，怎能長久？

再說第三點。
即使魏延成功佔領了長安，怎能保證曹軍就一定留下大批糧草輜重給蜀軍呢？
如果曹軍把糧食運走或是乾脆將其付之一炬的話，蜀軍能空著肚子守城嗎？

再說第四點，誰又能保證關東援軍一定會在20天後才到達長安。
遠的不說，就拿司馬懿襲擊孟達來說，孟達估計司馬懿要一個月後才能趕到上庸，
結果司馬懿只用了短短的8天時間就趕到了，殺了孟達個措手不及。
而且從關東到關中，一路上一馬平川，沒有什麼天然屏障，正利於曹魏的鐵騎晝夜急馳。
「蜀道難，難於上青天」。
諸葛亮率軍從斜谷出發到長安，要行千里棧道，加上一路還有曹軍從中阻攔，
怎能保證就一定能趕在曹魏援軍到來之前到達長安？
萬一落在曹軍後面，魏延軍被曹軍滅掉不說，
諸葛亮的北伐大軍就會屯兵於堅城之下，陷於進退兩難的窘境。

最後說第五點，魏延根本不能擔保在子午谷中沒有魏軍與魏軍探子，
如果有魏軍和探子在道中等著魏延，那麼不但魏延的計策泡湯，就連能否到達長安都是問題。

2. 合適蜀國的戰略。
蜀國國力最弱是眾所周知的，魏延的戰略既不適合蜀國，那麼什麼戰略才適合蜀國呢？
蜀國靠的是山險，就算兵少，只要堵住山路要口，據險關固守，敵軍再多也難有作為。
長安附近一片平坦，以蜀漢總兵力都遠不如曹魏的情況下，
光是佔領長安，卻沒有險山要關可以據守，決定無法守得住，
而且是在不利的平原地帶和曹魏硬碰硬大對決，那等於把自己置於死地。
蜀漢的國力居三國之末，
當時的人口也不多，實在玩不起這種危險動作（劉備的慘敗是很慘痛的經驗教訓）。
相反地，涼州多山，只要佔領險關要道，曹魏兵力再多也難以奪回去。
加上蜀中無良馬，到了長安平原很難與魏國強大的騎兵對抗。
而涼州產良馬，如果蜀國佔據涼州，將使蜀國有更大的力量對抗魏國。
這就是諸葛亮捨長安攻涼州的最大原因，也就是諸葛亮制定的蜀國戰略。
在當時的環境下，整體兵力不多，戰略計劃卻好高騖遠，這是兵家大忌。

兩方比較，魏延的計策遠不及諸葛亮的周到安全。
而且魏延的計策短視，沒有長遠的計劃，計劃偷襲長安後就別無後著。
遠遠不及諸葛亮計劃得周全。
因此魏延的子午谷之計不值得被採用。

3. 外交戰略。
吳國表面上雖是蜀國的盟國，但是吳國內部對吳蜀聯盟有什麼看法呢？
恐怕有想過吞併蜀國吧。
始終蜀國位於吳國上游，順江而下，對吳國是個威脅。
加上荊州問題一直困擾著吳蜀兩國。
若不是魏國一直對吳蜀二國虎視眈眈，加上諸葛亮專注北伐，
吳國也一直想北上佔領魏國的徐州和壽春等地。
所以兩國一直沒有互相攻伐。
而很多人也說，如果諸葛亮採用魏延的子午谷之計，再讓吳國配合出兵，
將有很大可能成功消滅魏國。但是吳國會不會出兵呢？
吳國如果佔據徐州、揚州，
就是放棄了長江之險與魏國強大的騎兵、步兵集團在廣闊的平原上交戰。
以吳國善水之兵，棄其長處與北軍在北方爭雄，能勝利嗎？
遠的不說，當年曹操就是放棄了北軍善馬之利，與吳國在南方爭霸才遭到赤壁大敗。
相反，吳國北上，恐怕也會遭到曹操南下的同樣問題。
吳國既然有前車之鑒，能北上冒險嗎？
吳國國政是在魏蜀二國中保持平衡，維持三分，
蜀國若成功佔領關中，勢力大盛，對吳國的威脅將會加大。
始終，蜀國滅魏之後，一定會順江而下，滅吳統一。
吳國在這種環境底下，很有可能會乘蜀國無力兼顧益州之際襲取益州，
霸據長江上中游，鞏固內防。
然後與蜀再建同盟，維持三分。
而蜀國若失去益州之地，
為了繼續進行與魏的鬥爭，也會忍氣吞聲接受吳國的盟約，以免兩面受敵。
諸葛亮設立攻西涼的戰略時就已想到了這一點。
因為佔據西涼，有險可守，就算益州陷落，起碼可以保住蜀國不亡。
如果按照魏延之計佔領關中，不攻西涼，一定需要大量兵力防守各處關隘，
因為關中乃一平原，險要之處極少，蜀軍一定要全軍出動，才有可能守住關中。
蜀軍全軍出動，益州必然空虛，若此時吳國來襲，失去益州在所難免。
就算能與吳再建交，也難以保存關中，因為必會受到來自洛陽、西涼兩處魏兵的侵襲。
因此在外交問題困擾之下，魏延之計根本不是萬全之策，諸葛亮不採用絕對正確。

戰略部分總結：
魏延的計策有那麼多的漏洞，值得弱蜀採用嗎？
因此，諸葛亮堅持自己的計劃是正確的。

總結：
無論在國力、戰略方面都不允許蜀國進行子午谷計劃，
諸葛亮怎能採用這種既無安全又沒遠慮的計策。
因此，諸葛亮不應該採用魏延的子午谷奇襲之計。

──────────────────────────────────
看完？為什麼魏國人敢博？而蜀人不敢呢？那我也來分析下。
如有不好，多多包涵。

1. 雙方計謀中雙方軍隊的會合時間

魏延在其計中說他要在十日中到長安，孔明則要在二十天左右會合魏延。

鄧艾提出其計時，大軍已集合，並且已有鍾會進攻姜維等蜀軍主力，
當時姜維和鄧艾及其目的地還有一段距離，很難救援，而且那時姜維正在嚴守鍾會等人。

一方是遲些會合，另一方則早已配合好，雙方計謀的配合程度不同。

2. 雙方提出其計時雙方的政局

魏延提出其計時，雖然魏明帝剛上位，
但當時魏根基穩定，國力強大，人才鼎盛，而且有曹真、司馬懿、陳群和曹休等人扶持。

鄧艾提出其計時，蜀漢政局不穩，黃皓亂政，姜維在外，蜀漢亦只剩很少人才。

一方國力強大，一方實力疲弱，不能作比較。

3. 雙方目標守將投降的可能性及援軍

據《魏略》記載，夏侯楙只是「性無武略」，而他「怯而無謀」只是魏延說的，
其根據是夏侯楙是魏的主婿，魏延視為的「怯」是什麼？！
大概「謹慎」是其中之一吧？！
再者，即使夏侯楙真是乘船逃走，
附近還有魏國「都督中外諸軍事，假節鉞」的曹真、領魏國雍州刺史的郭淮、魏左將軍張郃，
他們絕對有能力反攻，街亭之戰中，他們反攻的速度何其之快，而且還有魏的中央軍。

蜀漢政局如此不穩，馬邈投降不奇，而且姜維、廖化等人亦不在附近，
蜀軍唯有嚴守，而地方軍又少援軍。

4. 鄧艾用其計時，蜀軍已進退兩難，
而魏延提出其計時，卻不是如此，而且魏延提出了嚴格的時間條件。

>>May 1, 2008 at 11:43:59 AM GMT+8

2008 年 4 月 28 日 星期一 【晴】

人情同於抔土兮，豈窮達而異心兮。
王粲

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
流鼻水流左成日
辛苦
病著仲要 OT
大把野趕
1830 先離開公司

實在唔舒服得很
夜晚 Konnie 練完歌都接唔到佢
早早訓覺

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《三國》中展示的商務談判過程與技巧

轉載自http://blog.sina.com.cn/u/4ab8750a0100075r

《三國》與企業管理系列：商務談判過程與技巧展示

在商務談判中，談判的雙方雖然是合作關係而不是敵對的關係，
但是也還存在著利益的衝突和矛盾。
因此，在確定了談判原則而沒有採用任何談判技巧，談判會常常陷入僵局，
甚至談判破裂，導致雙輸的局面出現。
成功的商務談判是一種商業利益的平衡，在相對平衡的情況下使雙方的利益得到最大化。
談判者除了必須熟練掌握商務談判的專業知識之外，
還要遵循一定的科學方法與步驟來控制談判的進程，並以適當的談判技巧來促使談判成功。

商務談判的進程大致為：
利益的判斷、雙方利益的提出、利益的平衡、障礙的克服與利益的達成幾個階段。
商業談判的技巧五花八門，幾乎所有的生活中的技巧都可以使上（諸如三十六計之類的），
主要看談判者的綜合素質，
常見的有偵察法、激將法、誤導法、感情法、迂迴法、示錯法、折服法等等不一而足。

《三國演義》中有不少談判成功和失敗的例子可以借鑒到商務談判中來，
其中清晰的談判進程、思路和技巧一樣能應用到現代商務談判之中，
筆者就從這些例子當中獲益匪淺。

一、 諸葛亮舌戰群儒

《三國》中諸葛亮舌戰群儒的故事膾炙人口，
但做為企業管理人員或商業人士，就不能僅限於看看故事而已，
這是一次《三國》最全面談判的展示。

1、利益的判斷

曹操的判斷：
《三國》在第四十二回曹操取得荊州時描寫道，曹操恐怕劉備「結連東吳」，
問計於眾將，謀士荀攸說：
「我今大振兵威，遣使馳檄江東，
　請孫權會獵於江夏，共擒劉備，分荊州之地，永結盟好。
　孫權必驚疑而來降，吾事濟矣」，操從其計。
也就是說，曹操同意荀攸的利益判斷。

諸葛亮的判斷：劉備也是與諸葛亮、劉琦「共議良策」，
諸葛亮道：
「曹操勢大，急難抵敵，不如往投東吳孫權，以為應援。
　使南北相持，吾等於中取利，有何不可？」，
劉備認為「此論甚高」。

魯肅的判斷：
對於這麼重大的事件孫權一樣很重視，召集眾謀士商量對策，魯肅曰：
「荊州與國鄰接，江山險固，士民殷富。吾若據而有之，此帝王之資也。」，
魯肅準備說服劉備「同心一意，共破曹操。備若喜而從命，則大事可成矣」。
孫權「喜從其言」。

利益的判斷為談判的初級階段，談判各方彼此判斷能夠滿足對方需要的方法與優勢所在。
此階段的關鍵是要正確判斷對方的真正需求。
從三方的相互利益判斷上來看，曹操方面想和孫權「分荊州之地」，
孫權想對荊州「據而有之」，一開始曹操的判斷就出現了偏差。

談判技巧：

諸葛亮慣用的誤導法：
魯肅來邀請劉備方面前去東吳談判，
問道劉備準備投靠何方時，諸葛亮用誤導法故意說要投蒼梧太守吳臣，
魯肅中計，說吳臣實力遠不如孫權，應該和東吳「共圖大計」，
並自告奮勇願意當引薦人，使諸葛亮成功地邁出了談判的第一步。

2、 利益的提出與平衡

曹操的提出：曹操沒有派出重量級人物向孫權遊說，而是「發檄遣使赴東吳」，
利益的提出是檄文中寫到的「共伐劉備，同分土地，永結盟好」，
與劉備方派出談判高手諸葛亮相比，又棋輸一招。

諸葛亮的提出：
諸葛亮對孫權說，如果孫、劉聯手，必破曹軍，曹軍一定北還，
「則荊吳之勢強，而鼎足之形成矣」。
其對東吳最關心的荊州歸屬問題語焉不詳，但東吳認為打敗曹操荊州當歸東吳所有。
從《三國》第五十二回可以找到旁證，
魯肅索要荊州時說「所有荊州九郡，合當歸於東吳」，
劉備用計奪之，「於理不順」。
諸葛亮也同意劉琦若故去，劉備當把荊州還給東吳。

東吳的提出：
除要荊州之外，需要諸葛亮協助周瑜完成破曹項目的實施。

3、 克服障礙

此階段是談判的攻堅階段。
談判的障礙一般來自於兩個方面：
一個是談判雙方彼此利益存在衝突；
另一個是談判者自身在決策程序上存在障礙。
前一種障礙是需要雙方按照公平合理的客觀原則來協調利益；
後者就需要談判無障礙的一方主動去幫助另一方能夠順利決策。

舌戰群儒：
高層決策往往要參考中層管理團隊的意見，
因此在談判初始階段，首先面臨的問題往往是先說服對方中層幹部。
諸葛亮採用的技巧是折服法，以其淵博的知識和口才，使張昭為首的眾謀士「盡皆失色」。

說服周瑜：
關於諸葛亮智激周瑜時引用曹植《銅雀台賦》時說：
「立雙台於左右兮。有玉龍與金鳳。攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共」，
向來有曹植原文是「連二橋於東西兮」一說。
諸葛亮為了智激周瑜，使用了誤導法 + 激將法。
「二橋」故意改成「二喬」在《三國》中雖然沒有明說，還是有些蛛絲馬跡的。
《三國》第五十六回中描寫銅雀台時寫道：
「中央乃銅雀台，左邊一座名玉龍台，右邊一座名金鳳台，各高十丈。
　上橫二橋聯通，千門萬戶，金碧交輝」。
我們只當作一個有趣的例子，不作考證。

說服孫權：
諸葛亮再一次採用誤導法和激將法混合使用，說服了孫權。
先用誤導法把「馬步水軍共八十三萬，詐稱一百萬」的曹軍進一步誇大，
說曹軍「不下一百五十萬」，然後來激孫權降曹。
（其中青州兵+中原新兵五六十萬，平袁紹得眾五六十萬，荊州兵二三十萬）
有趣的是周瑜勸孫權抗曹，也用的是誤導法，
「彼將中國之兵，不過十五六萬，所得袁氏之眾亦止七八萬耳」，
將曹操兵力大大縮小來提高孫權信心。

4、 利益的達成

經過克服障礙的談判階段，通過雙方溝通與讓步最終達成協議。
利益的達成最終須取得各方的決策者同意。
（協議的執行者在談判中佔有舉足輕重的地位，應予以高度重視）
利益的達成應重點放在對方決策者的利益上，如魯肅所說，
別人都可以降曹，唯獨孫權不能降曹，這是孫權關鍵利益所在。
諸葛亮正是抓住了這一點，激孫權降曹，才使談判最終獲得成功。

二、 其它實例

《三國》中除了經典的「諸葛亮舌戰群儒」展現了孫、劉兩家結盟的談判全過程之外，
還有一些例子也值得研讀。
限於篇幅，筆者只作簡單介紹。

1、連環計

王允利益：匡扶漢室，保住身家，避免象司空張溫一樣被董卓殺害。
呂布利益：美女貂蟬+名利（「若扶漢室，流芳百世；若助董卓，遺臭萬年」）。
貂蟬利益：所謂「人中呂布，馬中赤兔」，嫁得如意郎君。
談判技巧：貂蟬感情法+王允激將法。

2、孫劉二次結盟

蜀國利益：「與東吳連合，結為唇齒，此乃長久之計」。（《三國》第八十五回）
吳國利益：若和魏，曹操則會要求孫權「將太子以為內侍」，
　　　　　如不答應將太子作為人質，曹操就會領兵來攻。
談判技巧：蜀國使臣鄧芝對孫權激將法（「人言東吳多賢，誰想懼一儒生！」）
　　　　　+ 秦宓對吳國使臣張溫的折服法（「難張溫秦宓逞天辨」）。

3、張松獻圖

獻給曹操時使用的激將法 + 折服法，沒有成功。
主要是時機掌握得不好，曹操剛征服馬超，正在得意忘形之際。
折服法張松折服了楊修，但對曹操沒有奏效。

劉備使用自己的強項感情法打動了張松，使得張松將西川獻與劉備。
《三國》第六十回說，劉備於十里長亭設宴送別張松時，「潸然淚下」，
張松自思：「玄德如此寬仁愛士，安可捨之？不如說之，今取西川」。
劉備的拿手好戲感情法獲得成功。

>>May 1, 2008 at 8:14:35 AM GMT+8

2008 年 4 月 27 日 星期日 【晴】

悲莫悲兮生離別，樂莫樂兮新相知。
屈原

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
起身
今朝 Konnie 叫我起身就打畀佢
要佢咁早起身, 真係忙碌了

返工
工作如常進行
Noel 話我把聲好病
其實都覺得有少少唔舒服
不過仲未發出黎

放工就練 APA
今日好早放工, 所以早左去到
仲未擔好櫈
仲有時間慢慢調音
好悠閒

Bass 妹妹拎塊 pick 走黎問係咪我既
一望, 咁厚既？
照計正常彈阮既都唔會用咁厚既 pick
最後都未搵到主人誰屬

今日卒之係胡炳旭指
何生不見了
見到胡炳旭好似和藹左好多
至少無以前係咁鬧人既問題

練完
去雞記食飯
同黃蜂, 彭彭 share 一個桶
好抵

食完過 city 接 konnie
佢今晚 grad. din.
響七仔買左六十幾七十蚊野
真瘋狂

送佢返屋企
吽左一陣就返歸

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
鴻圖霸業談笑中淺談三國蜀漢滅亡的十大原因

轉載自http://culture.china.com/zh_cn/h ... 70417/14047696.html

《笑傲江湖》

天下風雲出我輩，
一入江湖歲月催。
鴻圖霸業談笑中，
不勝人間一場醉。

蜀漢政權是在公元263年滅亡的，而東吳是在公元280年滅亡的。
蜀漢相對東吳來說，地理條件更加險要和易守難攻，
而且諸葛亮善於治國是歷史上所公認的，在三國之中蜀國也是相對治理得最有條理的。
在複雜的對峙紛爭中似乎不應該在東吳之前滅亡，
所以我們有必要在這裡討論和分析一下蜀漢在三國中最先滅亡的各種深層次的原因。

1、人心的向背是決定戰爭成敗的一個重要因素。
在漢朝末年的時候，當時漢朝長達400年的歷史還是深入人心的，
漢獻帝還是一面很重要的旗幟，曹操抓住了機會挾天子以令諸侯統一了中國的北方。
而劉備就是憑藉著自己漢室宗親的特殊身份和「興復漢室」的口號而起兵，
並且先後取得了荊州和益州。
曹丕是公元220年篡漢建立曹魏政權的，
劉備是夷陵之戰後公元223年在白帝城去世的，
這些事件到公元263年蜀漢滅亡的時候已經過去四十多年了，
所以到了蜀漢後期的這個時候，人心的向背，已不再思漢，
蜀漢政權建國之初的這個優勢早已是不復存在了。

2、關羽丟失荊州和夷陵之戰的慘敗，造成諸葛亮著名的隆中對無法實現其偉大的戰略意圖，
從此蜀漢政權由鼎盛時期開始走下坡路了，
雖然諸葛亮和姜維等人後來苦力支撐蜀漢的局面，
但這已經為蜀漢政權40多年後的滅亡埋下了伏筆。
其實孫劉聯盟一直是曹操最頭疼的一件事情，
公元208年赤壁之戰後到公元219年孫權成功的偷襲荊州為止，
這10年時間是孫劉聯盟的蜜月期，
孫權把戰略要地江陵借給了劉備，同時把妹妹也嫁給了他。
而曹操則經常被打的東西兩線不能相顧，
劉備最後能順利拿下漢中，和孫權出兵合肥牽制曹操的主力也有很大關係。
如果我們大膽的假設當年關羽在襄陽水淹七軍，震動的曹操險些準備遷都的時候，
劉備率益州之眾出兵秦川，孫權則率江東之眾出兵淮南和徐州，
這樣東西萬里全線出擊，彼呼此應、乘銳助勢、蠶食曹魏，
完全可以達到中原震動、人心思變的局面，
曹操要同時應付幾路大軍那就真的是很危險了，這也正是諸葛亮的隆中對要達到的戰略效果啊。
可惜這個時候孫權的私心壞了大好局面，
趁關羽主力和曹操鏖戰襄樊的時候出兵從背後偷襲了荊州，
並且殺害了關羽父子，破壞了孫劉聯盟。
在這裡順便說一下，夷陵之戰表面上是東吳取得了勝利，從此確立了三足鼎立的地理形勢。
但實質上是吳蜀兩敗俱傷的一場戰爭，造成了蜀弱吳孤的局勢，
曹魏確立了相對吳蜀的絕對優勢局面。

3、雖然益州是當時漢末十三州中最大的州之一，而且地勢也是最為險要的，
但蜀漢的統治區域卻只有這一個州，當時東吳佔有東南的揚州、荊州和交州三個州，
而曹魏擁有北方的九個州，所以蜀漢政權是三國之中最為弱小的。
中華文明的精髓和發源都在北方中原地區，而益州卻是相對落後的地區，
所以蜀漢政權無論從人口、資源、軍力、人才、後備等等方面，
實力都遠遠的不如佔據經營中原地區多年的曹魏。
在這裡我們就僅僅從兵力上進行一下比較，
蜀漢全國的軍隊加起來只有不到10萬人，僅僅是曹魏總兵力的五分之一，
而曹魏直接出兵征討蜀漢的就有近20萬大軍。
另外我們從中國歷史的規律上來看，除了朱元璋的明朝之外，也基本上都是由北而南統一全國的。

4、蜀漢後期由於地方偏於西垂相對閉塞，
初期建國時候的人才到後期又逐步的凋零了，出現了嚴重缺乏人才的局面。
所以也就出現了蜀中無大將，廖化當先鋒這樣的成語。
而曹魏地處中原地區地大物博，人才是一代接著一代不斷的湧現，
所以無論是在人才的質量還是數量上，曹魏都遠遠的超過了蜀漢。
諸葛亮用人和曹操的區別在於，他很注重人才的品德，甚至重德要超過重才，
所以諸葛亮提拔的人才政治上幾乎都很清廉，但很少是一流的人才。
另外蜀漢政權中類似魏延和李嚴這樣被殺和被廢的人才也不少啊。
其實大家都知道郭嘉的生活作風就不是很好，曾經被朝臣陳群所檢舉，
但曹操就是不拘一格的提拔和重用他，為曹操統一北方立下了汗馬功勞。
另外諸葛亮和劉備都很重用荊州入川的舊部和一些外來的人才，
比如諸葛亮去世之後掌權的蔣琬、費禕都是荊州的舊部，而姜維是涼州人。
沒有很好的開發和培養益州土著的人才，
這不僅造成後期人才的缺乏，而且還造成了內部很深的矛盾。

5、蜀漢在戰前的軍事上和心理上準備不足。
自從公元244年蜀漢大將王平擊退曹爽之後，曹魏已經快20年沒有進攻蜀漢邊境了，
而且曹魏一直的戰略方針都是先吳後蜀，
所以蜀漢君臣對於曹魏的入侵確實是沒有做很認真的準備。
當時在討伐蜀漢之前，很多大臣包括鄧艾都上書表示反對意見，只有鐘會一個人支持伐蜀，
最後在曹魏掌握實際權力的司馬昭力排眾議調整了戰略方針，決定了先滅蜀後滅吳的正確方案。
並且在出兵之前大力的製造準備攻打東吳的聲勢和假象。
連蜀漢名將姜維都被欺騙了，沒有及時的做好迎戰的準備，
後來姜維發覺之後即使做了一些補救和調整，
由於政治上的腐敗而反應得很遲緩，所以漢中很快就失守了，
姜維也險些被鄧艾困在了西北的沓中。

6、蜀漢後期在政治上已經趨於腐敗了，
尤其是在蔣琬和費禕先後去世之後，姜維又長期帶兵在外主持北伐事宜，
朝廷中已經沒有賢臣能夠管得住劉禪了。
劉禪也就逐步開始重用一些庸臣甚至奸臣，最後形成了劉禪愚闇黃皓竊權的局面。
連掌握著蜀漢軍政大權的姜維都害怕的不敢隨便入朝，最後跑到西北的沓中去屯田避禍了。
其實即便是諸葛亮的兒子諸葛瞻雖然後來也得到了劉禪的提拔，但也是個庸才。
在抗擊鄧艾大軍入侵的時候，曾經就有人正確的建議他守住險要的地方，
等待姜維主力部隊的增援，那樣鄧艾的軍隊被夾擊就很危險了。
可惜他當時建功心切，貿然出兵，結果是全軍覆沒。
自這一戰後鄧艾就毫無阻擋長驅直入的打到了成都。
大家都知道劉禪在投降曹魏之後有個著名的「樂不思蜀」的典故，
由此足可見劉禪昏庸愚昧的程度。

7、蜀漢政權內部的政治矛盾已經非常激烈了，
尤其是益州土著勢力和外來勢力之間的歷史矛盾一直很深。
劉備在巧取豪奪益州的時候，起主要作用的就是荊州帶來的軍隊和人才，
所以就很自然的就形成了外來勢力集團。
雖然以前劉備和諸葛亮在平定益州後為了籠絡人心，也起用了一些益州土著人士，
但大多是一些清職或者地方官員，難以進入蜀漢的中樞權力機構。
到了蜀漢後期的時候，由於外來勢力集團人才的逐步凋零，
益州土著勢力開始上升和強大起來，這個矛盾就進一步加劇了。
所以當鄧艾的大軍攻打到成都城下時，其實蜀漢政權還沒有到山窮水盡的地步，
至少還有一定的力量可以進行抵抗，完全可以等待姜維的主力部隊回來增援和解圍。
但蜀漢政權的內部到處都充滿了投降的論調，益州本地土著勢力無人願意為蜀漢拚死一戰啊。
這裡需要再補充說明一個情況，
司馬昭在蜀漢滅亡之後，把所有的外來勢力都遷出了益州，以鞏固對益州地區的統治，
這說明他清楚的看到了這個問題。

8、公元234年諸葛亮在五丈原去世之後，名將姜維就一直是蜀漢後期的中流砥柱。
尤其是在公元253年費禕遇刺身亡後，
他的軍政權力就開始逐步擴大，並且當上了蜀漢的大將軍。
他以前就是諸葛亮第一次北伐時投奔蜀漢的曹魏降將，
諸葛亮非常欣賞他，同時他自己也有相當的能力和才華。
他一直非常感激諸葛亮的知遇之恩，並且繼承了諸葛亮的遺志，連年主持出兵北伐曹魏，
從公元247年到公元263年先後就有九次之多，
但是收效甚微，反而損耗了有限的國力，造成兵疲民困的局面，加速了蜀漢的滅亡進程。
其實這中間的道理是很簡單的，小國與大國拼消耗，從大局的角度上看肯定是得不償失的。

9、姜維在戰術佈置上的嚴重失誤。
漢中是益州的重要門戶，所謂無漢中就無益州，本來漢中是一個易守難攻的地方，
當年曹操和劉備都是花了很大氣力才艱難拿下來的。
自公元219年劉備留魏延鎮守漢中以來，
蜀漢都是把重兵佈置在外圍的據點進行禦敵，而不把敵人放進平原腹地。
公元244年，曹魏大將軍曹爽曾經親自率領10多萬大軍攻打漢中，
蜀漢大將王平當時以不滿三萬守兵採取這種方法成功的守衛了漢中。
可是在姜維掌握軍政大權之後他認為以前的方法是可以禦敵，但不能取得更大的勝利。
如果把敵人引入漢中的腹地，然後四面據點人馬出動以夾擊騷擾之，就可以達到全殲敵軍的目的。
其實一個相對弱小的國家應該採取更為穩妥的防守方針，而不應該採取如此賭博性質的冒險戰術。
他的這種戰術方法遇到實力不強的敵人尚可以應付，
但若遇到強大數倍的敵人，無異於是放虎出山啊。
而且姜維長期以來積極組織北伐，就是典型的重攻不重守，
並沒有把重兵屯集在漢中，最後反而拉到西北的沓中屯田，
結果是由於兵力懸殊城門大開，鐘會能夠迅速的佔領漢中，
造成了蜀漢在這次戰役中一開始就陷入很大的被動。

10、東吳方面沒有全力和及時的救援蜀漢。
這裡面也有兩個方面的原因，
一方面是曹魏在出征蜀漢之前大造聲勢要出兵東吳，使得東吳方面也不敢隨便輕舉妄動。
另一方面東吳屯駐重兵在蜀吳的邊境，
其真實意圖是在觀望形勢和想趁亂吞併一部分蜀漢益州的土地，而不是真心的來幫助蜀漢抗敵，
所以蜀漢將領羅憲看出了他們的企圖，也一直拒絕他們入境參戰。
其實這個時候即使東吳出兵淮南來牽制曹魏，也意義不是很大了。
因為曹魏在北方休生養息經營多年，
現在相對東吳和蜀漢已經具有壓倒性的優勢了，它的實力完全可以應付兩線作戰。
東吳沒有救援雖然是蜀漢滅亡的一個因素，
但已經不是非常重要了，所以我把它放在了最後一條。

>>May 1, 2008 at 7:07:58 AM GMT+8

2008 年 4 月 26 日 星期六 【晴】

酒肉朋友易找，患難之交難逢。
報摘

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
起身果陣好驚
以為自己遲到
驚左兩秒就鬧左一下自己
今日星期日呀！

再訓
再起身時已經係 1200
打機
見 Victor 打三國 11 打得咁開心
結果忍唔住打埋一份
於是成日都虛耗晒 D 時間去打機了

臨到夜晚先打日記
一口氣打左呢個星期既日記
好似好有進步咁
但係呢個月仲有兩個星期既空白需要填補
仍需努力！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
諸葛亮沒能統一中國的真實原因

轉載自http://www.bloghome.cn/posts/45995

在中國，諸葛亮是智慧的化身，小說上也常把一些聰明的人取個外號叫「小諸葛」，
可見了他的文稻武略可以說是非同一般，
但是如些人物，為什麼卻沒有一統天下呢，主要有以下兩個原因。

第一：因為關羽。
據諸葛亮出山前的「隆中對」中所計劃，
要劉備一統天下，必需先佔有荊州，作為發展的根據地，
再攻佔西川一帶，到時分兵兩路夾擊，一路從荊州一路從西川，
可以說是當時統一天下的好的可行性方案，
而且當時的天下是北方已被曹操統一，江東被孫權佔有，
而劉備還沒根據，乘下可以圖取的就只有荊州劉表和西川劉章、東川張魯。
最終諸葛亮把這些地方都幫劉備佔領了，可以說已故經實現了他統一天下的基礎。
但非常可惜的是這種良好的基礎被關羽毀滅了，
由於關羽不用諸葛亮「東和孫權北拒曹操」的戰略，大意失荊州。
荊州一失，劉備的地盤失地去了大約一小半，
最重要的是沒有了荊州，諸葛亮兩路夾擊的戰略無法實行，
能進攻中原的路只有一條，而且蜀道艱難，魏國只要用一良將多放些兵固守就行了，
後來諸葛亮多次北伐都失敗，就是因為司馬懿用固守戰略，
任你諸葛亮多計謀，也飛不過去。
所以關羽失荊州是諸不能統一天下的最大因素。

第二：劉備。
一個將帥能否成就大業，和他輔助的最高決策者個人是有很大關聯的，
在三國的決策者中（曹操、劉備、孫權），
劉備可以說是在文稻武略方面最差（當然收買人心還是很可以的）。
根據諸葛亮的戰略，要先佔有荊州，
諸葛亮等人多次出計叫他佔有，但他都沒有採用，
結果被曹操佔有了，諸葛亮是很艱難的從曹操手裡奪下荊州；
這就浪費了很多時間和機會，對統一天下多多少少是有影響的。
後來攻佔西川，情況也差不多，劉備沒有採用手下人的計謀，婦人之仁，
結果一個和諸葛亮齊名的副軍師戰死了，死了不少兵，也浪費了很多時間。
當劉備佔有兩川和荊州時，已經用了很多時間，這時另兩個對手也發展了，
經過多年的經營，這兩國的人民對興復漢朝已經沒興趣了，
老百姓有了飯吃，才不管他是不是漢朝當權呢，可以說這就失去了統一天下的政治基礎。

劉備給諸葛亮統一天下計劃的另毀滅性破壞是，
關羽死後，劉備自己東征，結果失敗而回，給諸葛亮留下的爛攤子是這樣的：
蜀國的精兵已經不多了，外部環境是兩個國家虎視著，
蜀國南部少數民族擾亂，南方幾個郡還叛亂了；
內部是人心荒亂，劉禪這個什麼都不會的人當了皇帝。
這種情況別說一統天下，能保住本國就很難了，
幸好諸葛亮文稻武略，外交上把東吳穩定了，北方也擋住了，國內也發展了，
並且通過南征擊滅了南方的叛亂，少數民族也臣服了。
但是這段間魏國和東吳也發展了，這就使得統一天下更難了。

另外還有些因素（比如劉禪的無能）也使得當時蜀國要統一天下基本上是不可能了。
我們縱觀歷史，能統一天下的主要有兩種情況，
第1種情況是一個皇朝已經失去了民心，有人起義，天下大亂，
這時一個人物能得救人於水火，得了民心，加上良臣勇將的輔助統一天下；
第二種情況是天下分為幾國，
當其中一國衰弱或當權者無能時，另強大的一國趁機消滅它統一中國。
漢高祖劉邦時，是前一種情況，
當時天下分被各大大小小的王分割，劉邦在一群英雄的幫助下統一中國，
漢光武帝統一天下時，是因為王莽無道，人心思漢，
而當時的綠林、赤眉起義軍只是一時代表了人們的不滿，並沒有得到人心的號召，
所在漢光武帝能興復漢室。
而劉備的情況卻沒這麼好，東漢末年當權者無道，漢朝劉氏政權已失人心，
劉備個人雖然比較得人心，但對於興復漢室已沒多大作用。
而且蜀漢是個小國，魏國和東吳都比較強，
這就使得劉備即沒有上述第一種情況的優勢，也沒月第二種情況的優勢。
最後三國讓晉國統一，晉一統天下就屬於第二種情況。

所以說諸葛亮沒能一統天下，
並不是他沒有蕭何的治國之能，也不是他沒有韓信的用兵之策，
而是劉備關羽他們毀滅了本來就很小的一統天下的機會。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
駁「諸葛亮沒能統一中國的真實原因」和小議三國

今日在首頁看到「諸葛亮沒能統一中國的真實原因」一文，
其中甚多不經推敲之處，實在可笑，為正視聽，本來已經回復過了，
不過還是再寫文批駁，並小論三國中之人和事。

1、荊州問題。
原文中最大的謬誤就是——其實劉備從來就沒有完整的佔領過荊州。
荊州所佔的地方大概相當與今天的湖南湖北兩省之地，
自從曹操南下，大破劉表勢力，就佔領長江以北的荊州地區，為襄陽、樊城兩郡，
這就是為什麼在孫權內部討論是否應該迎戰曹操時張昭說：「長江天險已與我共有」的原因。
而火燒赤壁後，曹操被驅逐出長江以南，
而在長江以南的荊州地區就成為了孫權和劉備爭奪的焦點。
劉備借荊州，實際上是借了與曹操隔江相望的南郡。
當時孫權考慮到必須聯合劉備，並且不願意直接面對曹操的軍事壓力，就把南郡借給了劉備，
後劉備佔領了荊州其餘部分。
而在劉備佔領益州後，孫權索還荊州，劉備不從，雙方兵戎相見，
呂蒙帶兵佔領了荊州的長沙、桂陽、零陵三郡，雙方陳兵邊界，大戰一觸即發。
而雙方和談時，魯肅提出了雙方各佔三郡的說法，
在曹操向漢中進兵的情況下，劉備和孫權協議，以湘水為界，評分荊州，
湘水以西的南郡、零陵、武陵三郡歸劉備，以東的江夏、長沙、桂陽歸孫權。
荊州，是兵家必爭之地，因此三方都想完全佔領荊州。
在曹操攻打漢中時，關羽趁機北渡長江，意圖攻佔曹操手中的荊州地區，
水淹七軍，殺龐德，擒于禁，名震華北，使得曹操一度想遷離許都。
此時，司馬懿和蔣濟獻計，離間孫劉，與孫權約定由他從後攻擊劉備所佔荊州地區。
所以呂蒙詐病，麻痺關羽，關羽小看陸遜，認為它是一介書生，就將原來防備孫權的兵力北調，
陸遜白衣渡江，攻佔劉備三郡，擒殺關羽。
由此可見，關羽本身的軍事行動，是諸葛亮的既定目標，
而從荊州出兵中原，也是隆中對策的一個部分，
雖然不是諸葛亮的直接命令，但是不能全部把荊州的丟失怪罪於關羽，只能說敵人太狡猾了。

2、火燒連營。
這場戰爭，劉備必須承擔主要的責任，但是諸葛亮本身也沒有盡自己最大的努力勸阻劉備。
劉備慘敗的消息傳來，諸葛亮哀歎：
「如果法正在世，就絕對不會東征了，就算東征，也不會如此慘敗。」
這句話絕對是文過飾非，諸葛亮和法正在蜀國和劉備心中的地位一目瞭然，
何來法正能勸，諸葛亮不能勸的道理？
實際上，諸葛亮並不甘心用荊州換取孫劉聯盟，
並且不能容忍自己的隆中對策不能實現，在劉備傾蜀國一半以上的兵力，
在人數上壓倒了東吳，便以為能夠佔領荊州，
實際上對劉備的行為採取了一種放任的態度。

3、蜀國能否一統山河？
實際上蜀國統一全國的可能性是非常小的。
蜀國，是三國中最弱小的國家，
在三國分別稱帝的時候，天下分十三州，其中屬國僅僅佔有益州，
東吳佔有荊、揚、交州，而魏佔有並、涼、冀、袞、徐、豫、幽、青、司九州
（當時諸葛亮為了北伐的順利，和孫權約定，他日北定中原，以函谷關為界，平分九州），
而且在農業立國的年代了，全國農業最發達，人口最多的中原地區都在曹魏手中，
因此諸葛亮就算佔領了荊州，想要一統山河恐怕也不是易事，
更何況曹魏到西晉晉武帝，不是君主英明就是名臣輩出，
天下大勢其實早就已經確定，曹魏才是最有可能統一全國的勢力。

為什麼「諸葛亮沒能統一中國的真實原因」的作者會有文中這樣的誤會呢？
主要的原因恐怕是深受三國演義的影響，
或者僅僅看了點中學歷史教科書便形成了自己的想法。
其實三國演義本身就是小說，和三國誌是完全兩個概念，
如果把三國演義中的東西照搬不誤，恐怕對三國的認識遠遠談不上正確，
至於中學的歷史教科書，區區20頁的內容就想掌握三國全貌，更是好笑。
以下是本人針對大家從三國演義中形成的不當觀點進行一些論述。

1、關羽斬顏良文醜。
關羽神勇，這點不容置疑，但是關羽卻並沒有斬顏良文醜，
確切的說，是關羽斬了顏良，徐晃斬了文醜（或者是倒過來，具體忘記了），
三國演義為了表現關羽無人能敵，把徐晃的功勞算到關羽頭上了。

2、對周瑜的誤解。
周瑜和郭嘉，都是三國時期英年早逝的奇才，
但是後世多認為周瑜小氣，結果被諸葛亮氣死，這點純屬造謠，
史書記載，周瑜是個「志向高遠，雅志高尚」的人，
作為一個文武全才，並且胸懷天下，志在四方，欲成就不世功業的人，
豈有被幾句話活活氣死的道理？
實際上他是病死的。
至於在赤壁之戰中刁難諸葛亮，更是無稽之談，這點在後面會說到。

3、對諸葛亮的過度抬高。
諸葛亮是不世奇才，這是事實，但是他的才能並沒有大家想像中的偉大。
他一生直接指揮的大仗基本上就是七擒七縱和五出祁山（也有說六出的），
且不說五出祁山，勞民傷財，無功而退，
就是劉備在荊州時，劉表被曹操打得落花流水，
劉備想撤退到江陵，結果為了收買人心，帶了一大堆老百姓，
結果曹操「日夜精騎」奔襲，先於劉備到江陵，把劉備擊潰，此時諸葛亮何在？

至於在赤壁之戰，他的作用在三國演義中更是被吹得神乎其技。
實際上赤壁之戰主要就是周瑜打的，諸葛亮的作用在於促進孫劉聯盟，
指揮作戰沒他什麼事（還有什麼蔣幹中計，都是胡說八道），
當時他呆在江夏，曹操根本就沒怎麼理會他。

還有草船借箭，這點我不清楚是否真有其事，
但是如果沒有，我估計就是把孫權的英勇放在了諸葛亮身上。
赤壁之戰後，曹操幾次南下，都是飲長江而止，
其中一次，孫權開船觀看敵情，曹操發現了，下令萬箭齊發，
孫權的船一邊中箭太多，失去平衡，眼看就要翻船了，
孫權臨危不亂，下令掉了個頭，讓另一邊受箭，平衡後，大搖大擺撤退，
因此曹操才有「生子當如孫仲謀」的感歎，
當然，諸葛亮在蜀國兵力國力不如曹魏的情況下，
在北伐戰爭中還能做到不落下風，以及蜀國被他治理得井井有條，還是表現了他的才能的。

4、對曹操的過度貶低。
曹操由於革了漢朝的命（其實是曹丕，不過誰叫曹操打下了根基呢……），
因此歷代史學家和文學作品對他都不怎麼看重，
實際上他本人是一個和諸葛亮不相上下的人物，
不說他的政治智慧和知人善用（論兵多將廣，謀士成群，選拔人才的能力，三國首推曹操），
就算是他的軍事才能，也值得推崇。
曹操一生總共沒打幾次敗仗（主要是從戰略方向來說），
一次是討伐張繡，張繡投降後反水，殺了典韋和曹操的大兒子，
另一次就是赤壁之戰，不說了，
還有就是漢中退兵（雞肋的故事就是出自這裡），
其實也不叫敗仗，戰略撤退而已。

至於說關中時馬超打得曹操割須棄袍，那是把馬超給抬高了，
事實上馬超和曹操接戰幾次，就知道不是曹操的對手，去向曹操議和，曹操鳥都不鳥他。
表現曹操軍事智慧的還有張遼守壽春（好像是這個地方）
當時曹操要引兵西進，怕孫權偷襲，就留了一個錦囊，讓張遼遇到孫權進攻的時候打開，
上面明確指示了張遼和與張遼不合的李典如何分工和總體戰略，
結果張遼8000人守城，800人襲營，退孫權10萬大軍。
曹操甚至還出了一本兵書，只不過年代久遠，失傳了罷了。
更不要說曹操的詩詞文采了。

曹操的統治也是相當不錯，
以至於曹操死後相當一個時期，官員只要衣服穿漂亮點，大家就會說他貪污，
從而撤職，可見一斑。
他唯一的缺點就是太想當皇帝，每次他的功臣們不贊同他當皇帝他就要想辦法弄死你，
到了他有條件當皇帝了，他又老了，只好說：「我還是做周文公算了」
（周文公天下三分有其二，但是也沒有反商，等到他的兒子才武王伐紂。）

三國演義作為文學作品，自然有不少虛構的地方，
可惜長期以來，三國演義的影響力遠遠超過了正史，使得大家都產生了不少的誤會，實在遺憾。

補充一下：至於說龐統之死（作者連龐統的名字都寫不出來……搞笑……），
才不是什麼落鳳坡呢……當時劉備和龐統一起去攻益州的一座城，被流矢射死的，
至於張魯的漢中地區（什麼東川……），
劉備佔了以後（貌似也沒有諸葛亮什麼事情，當時他是管後勤的……），
由於無險可守，漢中3郡的守將在曹操的政治和軍事壓力下，
一年後紛紛反水，就這樣不廢一兵一卒就給曹操奪了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
各有對錯, 無謂爭執
歷史正需要多方面意見
大膽假設, 小心求證

當然, 歷史發展不能單憑幾個故事便能涵蓋
無數細節會影響推論
甚至得出相反的結論
所以史識需有, 創意也很重要
別太執著

>>April 27, 2008 at 5:09:53 PM GMT+8

2008 年 4 月 25 日 星期五 【晴】

世事短如春夢，人情薄似秋雲。
〔明〕鄭之珍

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
起身返工
朝早叫早餐
再無上星期既不愉快事件
腸粉 + 燒賣 + 麻醬 + 甜醬 + 豉油既效果相當好
唔錯！

做野做到 1250
Konnie 太肚餓, 所以想我買野食去 SAC 接濟佢
買完順手去七仔換熊
過 city SAC 門口
拎完畀佢就響出面邊坐邊等

同佢去沙嗲王食飯
無他, 因為佢要拎番尋日漏低既書
因利乘便
佢仲話便宜左我, 唔使我諗去邊度食晏

食完周圍行
去朗豪坊睇野
由頂到底掃
好多地方既野佢想買, 一想買佢就走（無錢嘛佢）
但係我就會捉佢返去睇
睇下之嘛, 又無話一定要買！

行到咁上下就行過太子
送佢到門口就走
返屋企, 本來都想訓一陣
結果都係因為打機而放棄

呢幾日都無用過電腦
連前日 Victor send 畀我既 offline msg 都要今日先開電腦見到之前見到 facebook 文妹好似有 D 唔妥
今日先問到佢既清況
用 D 咁既語氣, 咁既媒體去做 D 咁既野
好不負責任
就算改變唔到, 都要講清講楚！

希望文妹可以安然度過今次事件

接近 2300 Konnie 都未打黎
之前佢話練完歌食埋飯就打畀我架嘛
send sms 畀佢, 佢剛坐低食飯
食食下佢先發現已經 2330
於是就想我去接佢返歸

坐地車出太子
去到剛好見到佢行出門口
過馬路接佢, 好快就上左的士
由於佢今日出糧, 所以佢爭著要畀的士錢

返到屋企佢要做野
我就響度畀 dydie 玩
恰左陣
之後坐小巴返歸

很疲累
去到牛池灣有雨粉, 有 D 想打的返屋企
最後都因為缺水, 同埋想省錢而放棄

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
實力雄厚的結果

眼看我們所的任務期限就要臨近，主任下達了硬指標，
在一個月內，必須把作物改良的科研成果拿出來，
否則獎金無門，全額工資也不可能拿到。

這科研成果的事哪能說出就出，
無奈之下，技術員小李開始和主任商量，他的項目倒是有些進展，
只不過，是在其他省份同行的成果上改進而來的，
從某種意義上說，只算半個指標。

「要不這樣，我們就報半個，半個總比沒有強。」小李說。

主任想了想，回答道：
「半個怎麼成？
　你在論文裡別寫你是從哪裡借鑒的，再加上一些實驗數據，
　把項目名字改一改，這不就成新的了？不然的話，我們所有人都拿不到獎金。」

既然是主任的意思，我們這些手下也不敢違抗，立刻為申報新項目的事忙碌起來。
一個月後，項目居然毫無困難地通過了，
我正美滋滋地盤算獎金用途時，同事小李對我說：
「你說怪不怪，我的項目本來只算半個，不但被所裡當成一個報上去，
　我看資料時還發現，其他兩個區的項目和我一樣，也是我這樣的幹法，
　只不過，他們的項目名稱和論文包裝和我都不一樣，
　這樣一來，半個成果到了市裡就成了3個，漲了6倍。」

兩天後主任開會回來，我見他耷拉個頭，心中突然湧上不祥之感，
我問主任：「是不是人家發現後我們的獎金沒戲了？」
主任說：
「獎金是有的，只是省裡審批後說，
　鑒於我們市科研力量雄厚，給我們的指標又翻了一番，
　明年我們再拿獎金就難啦。」

>>April 27, 2008 at 4:43:59 PM GMT+8

2008 年 4 月 24 日 星期四 【晴】

詳交者不失人，泛交者多後悔。
〔晉〕葛洪

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
朝早起身
出門口就要 Konnie 起身

今日同同事約定晏晝出街食飯
同行既有 Kenny, Irene, Noel, Roger, Cherry
一人一碗麵 + 小籠飽 / 蒸餃
本人食左個黑金剛鴨胸麵
不過都係擔擔麵好食 D
Kenny 仲請我地一人一碗酸辣湯

晏晝又要過柴灣開會
不過之前要畀野 Robert
佢好好人, 唔使我出閘
過到中環就畀野佢
遲左少少佢都笑笑口, 呢個 Barrister 都算係咁啦

約 Andrew 1600 響杏花邨地車站等
1553 打畀佢, 佢先剛剛去到尖咀地車站
結果 1625 先到
地台上晒防水漆, 無得度尺
映幾幅相就收工

返屋企
好眼訓
食完飯, 好快就訓覺
果陣都只不過係 23XX

訓訓下 Konnie 打黎搵我
叫我搵下沙嗲王既電話
原來佢食完飯賴低左本書響果度

好彩無熄電腦（執野嘛）
起身搵
沙嗲王網頁居然無分店電話
要響其他網站搵先搵到

結果佢返到屋企再打畀我
打打下變左打 3G
再變番做電話
太眼訓, 都唔記得講過 D 乜了
剩係記得聽日要幫佢換七仔既熊仔

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
誠實的劫機犯

一名歹徒拿一包炸藥劫持了飛機，飛機在飛行中油料耗盡必須緊急降落。
機長對劫機犯說：「趕快把炸藥扔出飛機，在迫降中會有劇烈振動會爆炸。」
劫機犯喝道：「少廢話！我還沒聽說過沙丁魚罐頭會爆炸。」

自有辦法

凌晨，一個醉漢在門上摸索了半天，也沒能把鑰匙插入到鎖眼裡。
來了一位巡警，看見此景後問他：「先生，需要我幫你嗎？」

「那太好了，老夥計。」醉漢高興地說，
「你只需要幫我把房子抓住，別讓它搖晃就行了，別的事我自有辦法。」

沒浪費

小丘克和小蓋克都坐在小凳子上吃花生米。

小丘克看見幾粒花生米掉在地上，就說：
「蓋克，你怎麼這麼浪費。」
並把它們撿起來放進了嘴裡。

小蓋克停了一會說：「哥哥，你連小蟲子都沒浪費。」

>>April 27, 2008 at 4:17:23 PM GMT+8

2008 年 4 月 23 日 星期三 【晴】

不諂上而慢下，不厭故而敬新。
〔漢〕王符

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
尋晚返屋企之後都未訓得
要過相同埋幫手機叉電
卒之拎番部機
睇下仲有幾多成野用得
好彩有唔少野我用 SD card 儲存, 幸免於難

尋晚好開心地食完韓燒
今日就有報應
朝早返工開始肚痛
痛到差 D 想請病假算數
又係因為要開會

首先朝早要開會
1100 到杏花邨轉小巴
講到 1300 就要離開
匆匆食完飯就飛小巴返地車站
再坐地車過銅記

去到銅記又頂唔順
再去順應大自然既呼喚
呼喚夠就坐巴士過鴨月利洲
今次係 HAD (SO) Site Inspection

今次個幫辦好有心
有幾多層就行幾多層
有幾多間房就入幾多間房
專業得很
只係我疲累 D o者......

原本約 1500 開始
結果幾個幫辦早到得滯
1510 已經睇完
坐埋小巴返公司都只係 1610

放工
一打黎問我食唔食飯
除左佢仲有汪汪
原來佢地要過 Tomlee 買野

約 1900 響 Tomlee 等
結果等到 1955 佢兩個先到
疲累到我幾乎忍唔住想走
大佬, 我精精神神咁等你地都好 D 呀
肚疴完又疲累真係好難頂

等緊既其間 Tim 打黎
佢臨時畀個客趕走
空左個時間出黎
由於前晚同佢 MSN 果陣同佢講佢幾時得閒就打黎
打黎我就會得閒陪佢食飯
結果佢就行埋黎一齊會合

Tomlee 星期一至四都係 2000 收舖
等極都未見汪汪同一
打畀佢地, 佢地居然叫我入去扮有興趣睇吊鈸
好讓正在佐敦既佢地可以趕過黎
=.=

卒之過到黎
佢地慢慢揀
揀到 Tim 過到黎
走出去陪 Tim 坐
等到佢地出黎就去食飯

汪汪居然話要去小肥羊
好明顯我去埋會暴斃
於是提議去輕鬆一下
食完吹水
汪汪講左好幾個學生麻煩又笨實既故仔
同埋告誡我地唔好做老師

2110 就離開
未過到去佢就話早左走
響圖書館門口坐著呆等佢
又係企 > . <

其實之前佢話今日唔使我過去接佢
不過佢今日都唔舒服
所以我先會去接呢個病人
點知見到佢個樣仲精神過我
=.=

同佢返荃灣, 佢懶神秘地搵野食
咪又係太興！
由於頭先又係食燒味, 所以無食到佢 D 燒肉飯
反而食左少少菜

坐佢隔離睇人地送畀佢既生日禮物
呢份生日禮物都算遲來了
佢二月生日, 今日先收到
足足遲左兩個月

食完飯去七仔買野飲
Konnie 買左兩包朱古力 + 兩支奶
返到屋企就沖做朱古力奶, 一人一杯
薄荷朱古力奶相當唔錯
反而 85% 朱古力都太濃味太甜

佢今日執過間房既擺位
鋼琴同書桌調左位
宜家書桌面向窗邊
光猛多了！

佢坐在遠處的書桌做野, 我就訓響佢張床
dydie 好纏身
但係佢 D 爪都有番咁上下利
結果畀佢抓損左對腳
痛死！

早過之前返到屋企
0200
仲可以坐小巴
不過呢個係因為缺水既關係......

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
兒子的小算盤

老媽今年77歲，一個人住在鄉下。
前不久，我好說歹說，終於把老媽從鄉下接到城裡，跟我住在一起。

誰料到，老媽在城裡才住了十幾天，就吵著要回鄉下。
說一個人待在8層樓上，像坐牢一樣，太不自在。
我給老媽做工作：
「再熬幾天，朋朋馬上就要放寒假了，那時候就有人陪你說說話，日子一定會好打發些。」
老媽這才同意暫時留下來。

兒子放假了，婆孫倆在家果然相處得不亦樂乎。
調皮的兒子時而給老媽講故事，時而給老媽念報紙，老媽臉上笑開了花。

前天我提前下班回家，兒子正在給老媽念報紙。
我聽了一會兒，覺得有點奇怪：
兒子怎麼專找那些物價上漲的新聞念呢？
應該多念些老人喜聞樂見的新聞才對！

我把想法告訴兒子，兒子把我拉到一邊，小聲說：
「老爸，我專門念那些新聞自然有我的用意呀！」

「什麼用意？」我聽不明白。

「我是想讓老奶奶知道，
　現在物價漲了不少，奶奶今年給我的壓歲錢是不是也應該漲一點呢？」

>>April 27, 2008 at 4:00:07 PM GMT+8

2008 年 4 月 22 日 星期二 【晴】

君子贈人以言，庶人贈人以財。
荀況

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
自從部電話壞左
日日 sms 都要用筆劃黎打中文
好麻煩
好懷念可以用倉頡既日子

今日卒之有機會
因為......佢星期六話今日打去問下進度
打去問完, 好消息
一陣放工就可以去拎了！

今日要交標
但係「前會長」掛住同 Robert 開會
無時間睇我份野
一日佢未簽名, 我一日都唔可以去交
唉......

1200 截標
1330 先見到份野簽番出黎
明明已經遲左, 諗住盡人事去交
居然咁都得
真厲害

無機會出街
等到放工先有得過去油麻地九龍行 1903 室既維修中心
1730 去到
等左成個鐘先輪到我
有個女人輪到我既時候忍唔住向職員投訴
話等左半個鐘都 serve 唔到三個客

拎得番個電話
但係入面既資料無晒
即係之前我做過 D 乜都唔會記得
> . <
衰在無帶電, 所以無得即刻用

最麻煩係底板問題
以為換左塊底板會好 D
試試下又發現有問題
要佢即時入去搵人拆塊底板出黎再整
最後 1845 先走得

過到 city 已經係 1910
Konnie 去左圖書館影印
之後就去食韓燒
諗唔到食乜, 之前又講過去食嘛

走左去旺角漢和
慢慢燒
燒燒下伯母打黎叫佢買膠水返去畀佢個妹用
結果好自然就由我落去買啦

行左去中南買
街頭行到街尾
行完就返去
發現一支漿糊筆既價錢, 響果度可以買到一支青島大啤

今日係漢和響呢個位既最後一晚
聽日開始就會搬去街尾
咁蹺我地就見證左佢地既最後一晚

食完, 過朗豪坊行左陣
之後就坐小巴返歸
響佢屋企坐左好一陣子
拍低左佢同兩隻貓玩既生活片段
最緊要既係佢玩唔到佢隻貓

映相拍片, 玩得相當興奮
最後因為又要打的先返得切屋企訓覺
樂極生悲......

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
幸福

人不講理，是一個缺點。
人只知講理，是一個盲點。

通常越有知識的人，越相信講理就可行遍天下。
講理也許可行遍天下，但行到家裡就不通了。
家裡的老婆就是不和你講理的人。

常常有那麼一種男人，在外面人稱教授，開會時儼然專家。
面對一屋子的人演講，能引經據典、侃侃而談，聞者莫不折服。
但走進家裡，面對識字不多的老婆，說盡天地間的大道理，
說得唇焦舌乾，就是不能使老婆講理。

他始終不明白一點──夫婦並不是講理的關係。

要想想看，她當初嫁給你，豈因為你擅長講理哉？
實指望你疼她、寵她一輩子也。

如今你忘了疼她寵她，動輒要和她講理。
你很講理，會講理，能把白馬說成非馬，她早就知道，
她就是不吃你這一套，你便有一百個理又待如何？

其實你只要略施小惠，稍表殷勤，說句感性的話，送個小禮物，
眉目間表示未忘對她好，你就是一百個理通通不對，她也願意聽你的。

女人之於男人，只要你對她好。
你對她好了，你作強盜，她願意作強盜婆；
你作漢奸，她願跟著你挨罵。
但你不疼她，你再偉大，你是聖賢帝王，講不講理一概與她無干
──這是把事情說得極端了。
重要的是她的基本意識型態如此，你要和她講什麼理？

有一天，如果碰巧她在和別人講話，你不妨注意聽聽。

你會猛然發現，原來她和別人講話，是很講理的！

可見她只是不和你講理。
她故意不和你講理，當然是暗示你要以理之外的感覺對待她。
可惜你從柏拉圖讀到康德的『純粹理性批判』，涉理深矣，迷於理亦深矣，
聰明一世，就是想不起該什麼時候講理，什麼時候不必講理。

當年蘇格拉底一生誨人無數，就是與妻子說不通理。

蘇格拉底，智者也，尚有不逮，你我又待如何？

單身，有時不一定是貴族。
單身也許會比較自由，但自由也有一個同義詞，叫作寂寞。
因為人不是什麼時候都喜歡一個人獨處的；
有時好東西需要跟人分享，有時候難過需要人安慰。

單身貴族產生的原因，是因經濟上的獨立、人格上的獨立以及感情上的獨立。
獨立是什麼？
獨立是需要而不依賴，一個獨立的人需要異性，而不依賴異性。

做情人之前，她應該先是朋友。

她成為你的朋友之後，出現在你的生活中，
才有可能認識你、了解你、知道你的長處而對你產生好感，
進一步發展感情，變成情人、對象。
世界上的顏色並非只有白色和黑色，黑與白之間還有很漫長的灰色地帶。

只要多相處，便能發現對方的優點、產生好感，這才是發展感情的自然過程。

『一見鍾情』以及『從一而終』的感情是不切實際的，
我們需要的不是這種不切實際而虛幻的感情。
有人形容跟異性交往，就好像在海邊撿石頭，大家都會撿喜歡的那一顆。

一旦撿到一顆你最喜歡的石頭，便把它帶回家去，好好對待它，因為那是妳唯一的石頭。
而且要記住，從此後不要再到海邊去。
（永遠相信，我已經找到最大、最美、最適合我的那一顆。）

跟異性交往最重要的不是他有多好，而是他對你有多好。

一個人如果條件很好，有一百分，可是這一百分之中，他只給你三四十分，或一二十分；
相反地，另一個人也許只有七八十分，可是他卻是全心全意的對待你，那你應該選擇那一個？

其實，每一個人的條件都是一樣的。
不管你有多好，都還有人比你更好。

你雖然做不到一個『最好的人』，可是你卻做得到一個『對對方最好的人』。
每一個男孩子都可以說：『雖然我不是世界上最好的男人，但我是世界對妳最好的男人』。

反過來女孩子也是一樣，這是每一個人都做得到的。
感情最重要的是在於他對你的好，而不是他自己有多好。

但是如果有一個人本身已經很好了，對你又是真心真意，真心愛你，
那麼你真的可以把一生托付給他。
現在女性考慮婚姻的唯一條件，
應該就是妳愛不愛他，他愛不愛妳，是不是真心真意對妳，
跟他在一起會不會有壓力，會不會快樂，而非他有什麼！

人間的真愛是很難得的。

在人的一生中，很難找到一個妳真正愛，
真正可以跟他過一輩子的人如果你怯於表達，或害怕會有什麼事，
錯失一輩子可能只有一次的真愛，那就太可惜了，
所以一定要採取主動，把心情表露出來。

如果一個男孩子因為女孩子對他採取主動而看不起她，
那麼這個男孩子不是男生，而是畜生。

更何況，幸福比面子重要，如果犧牲一時的面子可以換得一生的幸福，
是非常值得的，勇敢把心情表露出來，不要隱藏自己的真心。
千萬別說緣份未到，其實緣份到處都有，但卻是稍縱即逝，
如果『緣』不及時把握，那就沒有『份』了。

大多數的女性對感情是偏重於精神，男性則偏於物質。

男孩子除了對女孩子殷勤體貼外，也要學會對女孩子負責任，
要將對天下所有女孩子的殷勤體貼，全部用來對一個女孩子。

另外剛毅木納並不能討女孩歡心，所以要學習對女孩子甜言蜜語，多說好話。
男人，為性而愛；女人，為愛而性。

一個維持起來輕鬆、愉快的感情容易長久！
一個維持起來艱難而痛苦的感情不易長久！

這時後就應該有所選擇。
我們都是凡夫俗子，要的是平凡而幸福並且快樂的愛情。

對所有的感情而言，過程遠比結果重要。
為什麼？因為所有的感情都是沒有結果的。
什麼是結果？結婚嗎？

結婚之後就過著幸福快樂的日子嗎？
可見我們不以感情的結果來評斷它的價值感情也不以時間的長短來論定它的價值。
對感情而言，凡是發生過的都存在，凡是存在過的都有價值。
世界上的感情每一段、每一分、每一秒都是值得珍惜的。

婚姻是人生旅程中的一場賭局。

在這無限長的時間裡我們還要互相呈現最醜陋的一面給對方看。

婚姻和戀愛不同的是：
戀愛可以花二個小時打扮自己，精神奕奕的向對方獻殷勤、體貼，輕鬆完成任務。
可是婚姻就無法隨時維持高亢的狀態。
所以，婚姻是一場大賭注，需有萬全的準備、周詳的計劃、十足的信，然後再去押它一把。
即使是這樣都還有可能輸掉。
因此如果在賭之前，就知道自己不是心甘情願、不是很愛他、並不想跟他過一輩子，
那麼這一場賭注註定是要輸的。

千萬不要為了愛情之外的任何一個理由結婚。
感情的可貴不在於可從對方獲得什麼。

一方面是一種被依賴、被需要的感覺。
有人依賴我，需要我，我會得到滿足。

面對感情，我們所要採取的就是三不政策：

第一是不急：不要急著結婚。
結婚雖然是很美好的事，但是不要著急，該是你的就是你的。

第二是不怕：不要害怕付出。
彼此必需一輩子努力，才能把感情維持好。

妳不可能『得到』一個美好的感情，
妳只能找到一個妳心愛的人來一同經營、造就、完成一段美好的感情。
如果你沒決心做好男人，那你就得不到好女人。

世界上沒有一個壞男人會有一個好女人，壞男人只會有可憐的女人；
同樣的，也沒有一個壞女人會有一個好男人。
何況感情中還有一個跟我們共同努力、想把它做好的人。
這個合夥事業成功的機會是很大的，關鍵就在於妳是否願意努力、付出而已。

第三是不要放棄。

當妳受了打擊、挫折、傷害，當妳感到灰心、失望時，
有一個人無條件的，永遠站在妳這一邊，支持妳、鼓勵妳、安慰妳，
讓妳重新站起來面對這個世界這個力量，
是再親的父母不能給我們的，是再要好的朋友也不能給我們的，
只有在人生的旅程中所找到的心愛的伴侶，才能夠給我們。
其實愛情是人生唯一的、真正珍貴的；
也是唯一的、真正值得追求的東西。
只要你有一個心愛的人，你就有了原動力，你就能面對全世界。

>>April 27, 2008 at 3:59:56 PM GMT+8

2008 年 4 月 21 日 星期一 【晴】

天時不如地利，地利不如人和。
孟軻

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
起身返工
放工就返歸
本來都諗住等 Konnie 練完歌之後同佢一齊食飯
即係好似上星期咁
不過佢今日想同佢地食飯多 D

下晝要過金鐘 Land Registry
同上次唔同
上次本來好早就離開公司, 但係因為等埋 Cherry 所以遲左出門口
今日預左充足時間過去
仲以為會搞好耐, 仲同 Tracy 講左唔返公司
結果 1610 就搞掂
於是提早放工

返歸
行到大樓梯附近有人封左條路
好奇地向上望
嚇死
成大截樹幹打橫訓左響條樓梯
隔離既鐵欄杆都被壓爛
如果果截樹桿倒下時有人響下面就......
唔敢想像

由於要繞道而行
1710先返到屋企
對於未能響放工前就返到屋企, 深感惋惜

呆坐在電腦旁
呆呆下就食飯, 食完就訓
訓訓下 konnie 打黎話去坐小巴
由於未訓醒, 最後都無出去接佢

Konnie 卒之返到屋企
佢頭先同人去行街
順手買左條頸鏈
透過 webcam 睇, 鏈墜太細睇唔清楚
如果佢要黎上台用既就更加睇唔到

呢 D 野都係等我做啦

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
吝嗇鬼的笑話

一

某人天天在學盲文。
朋友不解地問他：「你眼睛好好的，幹嗎要學盲文呢？」
那人回答：「我不過是想晚上看書時能節省點兒電。」

二

某人致信給《愛丁堡報》編輯部說：
「如果你們再繼續刊登《吝嗇鬼的故事》，我將不再訂閱你們的報紙。
　我的鄰居對這篇連載極感興趣，他每天都要向我借閱，我又不好意思不借給他。」

三

某人猶豫了半天才決定向一教堂捐獻一分錢。
不料，當他交出那一分錢時，
有個人朝神父喊道：「這一分錢是我們倆共同捐的！」

四

募捐人來到馬克塔家說：「馬克塔大叔，您也為咱們的游泳池做點貢獻吧！」
「當然，當然。」馬克塔說著，去提了一桶水遞給了募捐者。

退學

教師：「你剛上半年高中，為什麼就要退學呢？」
學生：「因我考慮到我現在的學歷，已經超過了華羅庚先生，用不著再上學了。」

>>April 27, 2008 at 2:17:24 PM GMT+8

2008 年 4 月 20 日 星期日 【晴】

君子周而不比，小人比而不周。
孔丘

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
返工
遲大到
0830 先起身
仲要撞正先開會先黎遲到
嚇死！

打的
理論上會快 D
實際上響土瓜灣就塞車
塞到最後仲遲過坐地車
既浪費時間, 亦浪費金錢
娘之！

返工
上星期煩左成個星期果單野卒之有結論
就係照由我做
問題總算解決了
順手解決埋麻煩既客
應該會無問題啦掛今次

放工就返 APA
練完去香港茶餐廳食飯
飯後返歸
透過 webcam 睇 Konnie 既新衫
真係唔錯喎

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
自首

一個盜賊在得手幾天以後到警察局自首歸案了，審訊中警察不解地問道：
「在你偷竊的店舖中到處都是價值連城的東西，
　你為什麼只拿了些不值錢的貨物？
　你的目的到底是什麼？」

賊氣急敗壞地說：
「我簡直吃不消了！
　就因為這個，我老婆一直在數落我，我實在煩透了，
　才決定自首在牢裡清淨清淨，沒想到你又提這個茬。」

────────────────────────────
最想去的地方

小芳在客廳與她老公討論著有關死亡的話題。

忽然提到孩子安置的問題，小芳於是問她的女兒：
「如果爸媽有一天出了什麼事情，你一個人最想去哪裡呀？」

只見女兒思索了一下，回答道：「美國迪斯尼樂園！」

────────────────────────────
問好

有一天，學校邀請家長到學校參觀上課情況。
上午第一節課，學生向老師問好，大家說：「老師好！」

老師認為學生也應該向在場的家長問好，便說：「還有家長呢？」
學生還沒來得及反應，家長們便一齊站起來，說：「老師好！」

────────────────────────────
來電

老婆：「你記不記得去年二月，你說你去釣魚這件事？」
老公：「當然記得，怎麼啦？」
老婆：「上午有一條魚打電話過來，說你已經當爸爸啦！」

>>April 26, 2008 at 3:24:37 PM GMT+8